О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/milshtein/d.214945.html

статья Времена не умирают

Илья Мильштейн, 24.05.2013
Илья Мильштейн. Courtesy photo

Илья Мильштейн. Courtesy photo

Реальные черты сходства той эпохи и этой с несомненностью проявляются не в СИЗО, не в тюрьмах и лагерях, не на допросах, где попадаются отменно вежливые, а иногда и тяготящиеся своей работой следователи. Черты сходства проявляются в судах, которые чуть ли не полностью контролируются государством и в точности копируют методологию политических процессов эпохи зрелого социализма.


Комментарии
User gin, 24.05.2013 12:08 (#)
5316

это всё в крупных городах.. а на периферии-то заметили, как времена меняются? нет, как цены, дензнаки и жалованье/пенсия менялись - это, конечно, заметили.. а вот про эпоху, права и свободы, правосудие и прочая - как ?

(комментарий удалён)
User marcell, 24.05.2013 13:33 (#)
3424

Глубинка

Жизнь совсем замерла,
Словно шёл Тамерлан:
Гадят в позе орла,
Хлещут хлёб из горлА,
И не секс-озабочен
Почиют у обочин...

twitter.com DiTwitto [twitter.com], 24.05.2013 12:37 (#)
2994

======= Загадочная, непонятная, переходная в целом эпоха, понять бы еще только – от чего к чему. И если суждено освобождение, то каким оно в итоге будет: опять условным или безусловным
=====

А от нас и зависит.

, 24.05.2013 13:08 (#)
9059

И вся эта низость, подлость, цинизм, жестокость, кривосудие, - как и "патриотизм" с "православием" сталинско-гебнявой выделки - служат только одной цели:
оставаться у власти и грабить, грабить, грабить Россию, насиловать, унижать и разворовывать ее!

Но в какой форме?

"Государство и есть частная собственность бюрократии", - писал Маркс.

Он имел в виду европейские государства, и прежде всего - Австро-Венгерскую империю, о которой он говорил в другом месте, что ее "бюрократия и есть, собственно говоря,австрийская нация".

Но насколько же полнее реализовалось сказанное Марксом при совке - никакого сравнения с Австрией!

Это и понятно: при социализме частная собственность не представлена никаким классом, она отсутствует или влачит жалкое теневое существование, и все решается бюрократией до самых мельчайших подробностей.

А основная ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ составляющая коллективной собственности бюрократии - дворцы, спецсанатории, спецлечебницы, спецмагазины и спецпайки, право охоты в заповедниках, выделяемые от государства квартиры и дачи, служебные машины, массу привилегий, - а также и значительная защищенность от законов, столь строго и неправосудно применяемых к остальным, - поскольку прокуроры, милицейские и судейские чиновники являются частью коллективно владеющей всем бюрократии.

Такая собственность, в сущности, очень удобна, привычна правящим отморозкам, и поэтому Путин и его чекисты, вместе с номенклатурными хряками, такую форму собственности восстанавливают, - вместе с другими чертами совка.

И вся эта низость прокуроров и судейских, вся эта подлость, цинизм, жестокость, кривосудие, - как и "патриотизм" с "православием" сталинско-гебнявой выделки - служат, направляемые Путиным, только этой цели.

User bars13, 26.05.2013 08:27 (#)

думаю,fedfed111,что амбиции путина Россией не ограничиваются

(комментарий удалён)
3347

про Надежду.

Вот проект амнистии предпринимателей подготовлен думающими специалистами, заявлен достаточно звучно, и в этом много обнадёживающего.
Вот Навальный с Офицеровым не побоялись суда, а у здания суда народ пишет "Путин - вор!".

Нет у "нацлидера" тотального контроля.

Мы (я, по крайней мере) слабо знаем о возможностях международных институтов. Тут просвещение требуется. Вот недавно оказалось, что есть открытые правительства, и их аж 50. А плуты-то не хотят в открытые идти. А если народ станет требовать этого? Думать , действовать, требовать. Не надо стихий, законно, имеем право.
Когда же, наконец же, мы стряхнём упырей !? Хотя бы одного, главного ...

(комментарий удалён)
3347

У нас не тоталитарный режим, тоталитарность параноидально навязывается Путиным . Но это парадоксально, нелепо для достаточно образованного населения, владеющего интернетом и не имеющего корейских, китайских корней. Мирные люди, это основная масса, не злодеи, живут согласно имеющимся возможностям. Все здравомыслящие понимают , что такое демократия. Путин нелеп сейчас у власти, незакономерен, это аномалия . Если бы даже остался на второй срок Медведев, избавившийся от влияния Путина, выплыть из коррупции и построить справедливое общество европейского типа вполне перспективы просматривались.
Так что надо думать и действовать настойчиво, упорно, но без стихий.

User roker, 24.05.2013 17:53 (#)
22038

"...и не имеющего корейских, китайских корней"

:)

Увы. Действительно, корни тут еще те - татаро-черемисские. А это круто:
http://cs402628.vk.me/v402628783/c7c6/eoBNZcUGQ-s.jpg

(комментарий удалён)
User roker, 24.05.2013 18:58 (#)
22038

"Путин нелеп сейчас (? - Р.) у власти, незакономерен, это аномалия"

"...пукин параноик-давно известный факт"

Конечно-конечно. Что-то там у к-власти-приводящих не сложилось.
Иначе сейчас у власти был бы (непременно должен был быть) нормальный, своеобычный, посконный. Типа Искандера Невского или Иоанна Явуза...

Ну, или на худой конец, избавившийся от влияния Путина известный выплывальщик из коррупции и строитель справедливого общества европейского типа (с перспективами, которые вполне) Д. Медведев.

User s_ax_ax, 24.05.2013 13:23 (#)
5894

Зря Мильштейн краски сгущает - до "карательной психиатрии" дело ещё не дошло, хотя тенденции надо признаться невесёлые! НО! Не лучше "кумушкам" на себя оборотиться -:)))

Ведь диссидентов уровня Буковского , ВИН и Подрабинека что-то не видать на новом политическом небосклоне. Одни леваки, хулиганки, гомики и проч. жертвы не будем говорить чего.

, 24.05.2013 14:07 (#)
9059

Вполне возможны и "безлидерные" революции, - особенно в наш "сетевой" век, - или, если угодно, революции с большим числом лидеров, - не харизматических, а просто выдающихся.

Таких уже сейчас очень много, - да и новые найдутся непосредственно в процессе ее развития.

User g_f_ann, 30.05.2013 01:56 (#)

А вот это и есть он, тот самый, бессмысленный и беспощадный...
Впрочем, лидер вскоре как-то всегда находится. Столь же осмысленный.

User yurpomo, 24.05.2013 14:54 (#)

Не забывайте что и Буковского хулиганом называли.

User roker, 24.05.2013 16:48 (#)
22038

"тенденции (...) невесёлые!"

Тенденции обыкновенные, дружище Сахах. Общепланетарные тенденции. Спохватились. Вы бы еще об отсутствии Бахов и Баярдов посокрушались.

User natala, 25.05.2013 21:08 (#)
3006

"Ведь диссидентов уровня Буковского , ВИН и Подрабинека что-то не видать на новом политическом небосклоне." - можно подумать Вы в брежневское время видели диссидентов Буковского, ВИН и Подрабинека на тогдашнем политическом небосклоне? О Буковском знали в связи с его обменом на Луиса Корвалана. О ВИН и Подрабинеке знал весьма узкий круг близких к ним людей, широкая публика о них и не знала.

, 24.05.2013 13:47 (#)
9059

"Надежд вроде пока мало, или почти никаких- только на резкий слом. Что тоже не есть хорошо". -
(valeri2)

====

Россию, безусловно, в любом случае ждут тягчайшие беды, трагические испытания.

Совок, как и возводимый Путиным гебнявый совок, нежизнеспособны. Он рухнет, как рухнул классический, совковый

(комментарий удалён)
User roker, 24.05.2013 17:25 (#)
22038

Что за шекспиро-гофманщина вперемешку с истматом, дружище? Будьте спокойны - никто никуда не поляжет. Точнее, нет - полягут, естественно, но по совершенно иным причинам. И совсем не те, о ком Вы беспокоитесь.

(комментарий удалён)
User roker, 24.05.2013 18:03 (#)
22038

"Вашими бы устами...."

Ой, вот только не надо всего этого. Вдобавок еще и с намеком на бесконечную неопределенность

(комментарий удалён)
User roker, 24.05.2013 18:37 (#)
22038

"...народ поднимется..."

Лучше не надо.
Такому народу лучше простой татарский кирдык. Это гуманнее.

Да и потом, зачем ему, этому самому народу, подниматься, если ему, этому самому народу, и без того замечательно?

User wotcher, 26.05.2013 23:47 (#)
10969

Или народ поднимется-или всем кирдык..
==========
Союз развалился без кирдыков, хотя и веселого было мало.

User bars13, 27.05.2013 07:07 (#)

wotcherвойны в чечне и грузии забыли?взрывы домов забыли?зачем говорить неверное (как минимум)?

User wotcher, 27.05.2013 14:42 (#)
10969

Как минимум , кирдык не всем.

User roker, 24.05.2013 17:32 (#)
22038

"Россию, безусловно, в любом случае ждут тягчайшие беды, трагические испытания."

Так-таки и "тягчайшие"? Ну зачем так темпераментно. Тут и без того слишком много впечатлительных дружищ. Тем более что непонятно, что Вы подразумеваете под бедами.

Что же касается "испытаний" ("трагических" и не очень), то ждать Россию они не будут.
Они, "испытания", давно уже разочаровались, и перебрались в другие, более благодарные места.

User bars13, 26.05.2013 08:25 (#)

к сожалению, этот совок имеет ядерное оружие,которое находится в руках АБСОЛЮТНО безжалoстных людей.

User wotcher, 26.05.2013 23:52 (#)
10969

Как говорят в чк: " Не надо драматизировать." Ядерное оружие находится в руках здравомыслящих людей, да и Путин более ссыкун чем безжалостный.

User bars13, 27.05.2013 07:09 (#)

wotcher,учения в Рязани напомню.норд ост,беслан......

User wotcher, 27.05.2013 14:45 (#)
10969

Рязань, Норд-Ост, Беслан.Причем здесь ядерное оружие?

User bars13, 27.05.2013 16:11 (#)

wotcher,я говорил о безжалостности, могу привести ещё примеры ходорковского,стомахина,пусси и много других

User orge, 24.05.2013 14:16 (#)
4479

Суть эпохи определяется тем, сможет ли вся путинская (и он сам) шелупонь в конце концов законно "прописаться" на Западе или нет.

User pyschnenko, 25.05.2013 07:25 (#)
12051

Симпатичная мысль. Тем более, что на Западе они "прописаться" никогда не смогут. "Воспитание, не то у них". На Западе любят образование в разных Оксфордах и Сорбонах получать, а в них чекистские направления в собственные вузы за ксивами, с которыми нет никакого выхода с этой помеченной Сталиным территории. Это закрытая зона, в которой оказалось - к сожалению - и все подчекистское население. К счастью - ловушка еще совсем не захлопнулась, можно удирать. Но, я думаю, что они отгородятся скоро каким-нить Таможенным союзом и прикроют этот Юрьев день.

8698

Насчет тихо просидеть у Янцзы, если не интересоваться политикой, Мильштейн неправ. Коли б оно так было, так и Болотная мне, обывателю, не нужна. Но политика заинтересуется тобой, когда ты попадешь в ДТП с участием чиновника или мажора. Или ментам подвернешься. Или еще что-нибудь в этом духе. Помните, к примеру Никиту Леонтьева, которого полтора года тому в Питере менты убили ни за что, по пьяни (чего, кстати, при Брежневе-Щелокове быть не могло). У него ж родители наверняка никакие не оппозиционеры. Небось, если на выборы ходили, то за Путина и ЕР голосовали. И что, помогло?

User n_ever, 24.05.2013 17:59 (#)
21078

+++ "Но политика заинтересуется тобой, когда ты" ... - список бесконечен.

User roker, 25.05.2013 02:21 (#)
22038

"Насчет тихо просидеть у Янцзы, если не интересоваться политикой, Мильштейн неправ"

Что - политика, политика - частность.
Мильштейн неправ в принципе, ибо сидение у Янцзы теряет всякий подразумеваемый им, Мильштейном смысл в случае, если над Янцзы - туман.

User nanoscience, 24.05.2013 16:22 (#)
3460

"- от чего и к чему"

во-первых. просто великолепно, Илья, браво! и по сути и по форме. Книжку Сутягина передали, ура?

Мое мнение, как любая контрреволюция, данная контра ничем не лучше и не хуже. Ей просто повезло больше, с золотым дождем, над Россией, так получилось, совпало, Ъ. Теперь, есть множество желающих, поделить все правильно. Когда будет нечо делить ужо, возникнет потребность. Режим должен накопить в людЯх такую стапень отвращения к себе, что дальше эти люди уже не смогут, так, и тогда появится молодой, опытный партработник, из провинциального ведра, и возьмет танки в свои руки, и вернЁт людЯм типа свободу. Мафия будет повергнута, да здравствует демократия, Ъ! И за хорошие сиськи, граждане, будем держаться все вместе! То бишь, при колебаниях мировой коньюктуры, у нас типа демократия теперь будет в провалах, а откат к сталинистам-Прогрессорам в максимумах. Неграм места тут нет нигде, как, кстати, и негритянкам. А жаль. Жизнь покажет, так ли это. То есть, когда надо тратить, тут проблем с лидерами не будет. Когда надо будет накапливать, позовем Кудрина, и кого там еще, из либералов, и того, молодого, партработника, который уже намазывает.

User boris_k, 25.05.2013 22:43 (#)
3734

Ну как же, батона Нано, современная политическая мысль России характеризуется большим разнообразием.
Одни, например (те, что в левой оппозиции), требуют: "Отобрать и все поделить."
Другие (у власти) формулируют по-иному: "Отобрать и все поделить между своими".
Третьи мыслят просто: "Отобрать".
Чувствуете разницу?

User roker, 26.05.2013 10:30 (#)
22038

"батона Нано"

Вы бы его еще буханкой назвали...

User boris_k, 26.05.2013 16:02 (#)
3734

я всегда был уверен, дружище Рокер, что Вы сильны в грузинском

User roker, 26.05.2013 18:22 (#)
22038

:)))

Это было клево, дружище Борис.

User boris_k, 26.05.2013 22:16 (#)
3734

На Гранях кправо нельзя - здесь только клево. ("Кто там шагает правой" и тп)

3347

Та ладно вам кликушинствовать, черноту всякую предрекать.
Мне вот видится, что у людей есть спокойное такое понимание нормы . Откуда оно берётся ? В частности из худ. произведений, из фильмов, что нонче сериалы. Из независимых, в частности ,СМИ, которым рот не заткнёшь. Прогресс мчится по экспоненте, не сравнивайте с прошедшими революциями и контрреволюциями и совком, поезд ушёл, есть новые огромные возможности решать вопросы без силовых операций, и даже без слишком больных потрясений.

User wotcher, 27.05.2013 00:19 (#)
10969

Без операций и без потрясений, постепенно Россия просто обезлюдит и тихо развалится исчерпав остатки освоенных ресурсов. Путин правит примитивнейшим перераспределением и всякий самостоятельный субъект, не нуждающийся в его подачках, является его врагом, так что развитие исключено по определению, а его (путинская) стабильность синоним деградации.

User pshumkin, 25.05.2013 08:35 (#)

стране не дано знать своих будущих героев и вождей по природе вещей.
то, что необходимо потом, сейчас отвратительно

, 25.05.2013 11:28 (#)
9059

http://ej.ru/?a=note&id=12972

...Главное в стратегии власти (точнее – правящей группировки) внутри страны – ограничение или уничтожение всякой независимости и автономии. Нестрого следуя хронологии, перечислю успехи группировки на этом стратегическом направлении:

• региональные элиты выброшены из Совета Федерации;

• отменены губернаторские выборы;

• резко сокращена доля субъектов федерации в структуре налоговых доходов;

• резко перераспределена доля доходов от продажи сырьевых ресурсов в пользу федеральной власти;

• сведена на нет независимость местного самоуправления;

• взяты под жесткий контроль все телеканалы массового вещания;

• взят под жесткий контроль любой успешный бизнес;

• резкий рост участия должностных лиц в бизнесе;

• значительно выросла доля государственной собственности, в том числе – за счет криминального захвата частного бизнеса размножившимися госкорпорациями;

• уничтожена политическая конкуренция;

• вытеснена на обочину политической жизни оппозиция и ее лидеры;

• ликвидирована самостоятельность законодательной власти;

• взято под жесткий контроль принятие судебных решений по всем вопросам, касающимся интересов правящей группировки;

• заблокированы любые формы народовластия.

Фактически, произошел антиконституционный переворот. И резонно спросить: зачем это было нужно? Ответ таков. Первое: правящая группировка добивалась полного контроля над рентой и ее распределением. Сначала шла речь о природной ренте, потом стали захватывать все, до чего дотягивались руки. Второе: необходимо было обеспечить бессрочный контроль над рентой, добиться несменяемости правящей группировки. Для решения второй задачи понадобилось подавить, подчинить или уничтожить все, что представляло угрозу несменяемости власти. Поскольку решение этих задач сопровождалось тотальным нарушением законов (я говорю не только о коррупции), возник страх и необходимость сделать все, чтобы избежать ответственности или максимально оттянуть ее. ...

http://ej.ru/?a=note&id=12972

21260

Или, подобно Сергею Ковалеву, назвать гогочущую массовку "стадом свиней"

уж извините... от ковалёва немного... того...

(комментарий удалён)
21260

ссылка не проходит... беда...

User g_f_ann, 30.05.2013 02:06 (#)

Написано "обычно" для Мильштейна. Хор. литератор.
Но.
"И тут надо было видеть, как растерялся условный судья, которому велено было отказать ей в УДО в полном соответствии с процедурой. Как судорожно искали дежурного адвоката и уговаривали его хоть что-нибудь хорошее сказать в защиту подсудимой. Как паниковал прокурор."
Пардонте, друзья мои. Он же, вроде бы, в Бремене. Или Франкфурте?
Вы это сами видели, Илья?
Если не сами - не хор. литератор. Что-то иное.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: