О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/milshtein/d.217749.html

статья Доносоглотка

Илья Мильштейн, 09.08.2013
Илья Мильштейн

Илья Мильштейн

Почему, интересуется Бурматов, одни студенты Михаила Гельфанда получают бюджетные университетские гранты, а другие не получают? Причем "по странному стечению обстоятельств", горько замечает единорос, победители конкурса оказались "соратниками Гельфанда по оппозиционной деятельности, подписантами обращений и петиций, инициированных Гельфандом, участниками массовых акций".


Комментарии
User zvirblis_317, 09.08.2013 11:10 (#)
21611

Поэтому доктора биологических наук представить себе на Болотной площади легко, а на Поклонной – трудно.
++++++++++++++++++++

User madamka777, 09.08.2013 11:14 (#)
7047

"Впрочем, опыт подсказывает, что имеются и простые ответы, неудобные для печати, зато краткие и энергичные."
----------------------
БИНХ

3685

БИНХа нельзя посылать на йух. Этот субъект явно относится к категории копрофилов. Это стало ясно, когда он попытался обгадить Шевчука и пол-рунета отметились у него в Живой Жопе. Нормальный человек реагирует на оскорбления двояко: либо отвечает в том же стиле, либо прекращает общение и отворачивается спиной (в инете стирает посты или закрывает страницу для комментов). БИНХ от каждой матерщины, это каждого плевка приходил в восторг, просто было видно как он наслаждается любой самой черной бранью в свой адрес. Это очень больной человек, на мой взгляд.

User madamka777, 09.08.2013 23:13 (#)
7047

В советских фильмах такая внешность была у кулацких сынков или половых в трактирах. Это обиженный природой человек, и он будет мстить всему миру за это. Вот это почти ему удалось - высокие незаслуженные посты в юные годы. И вдруг такой облом: всем стало ясно его ничтожество. Ему больше ничего не остаётся - только осквернить всё вокруг себя, что он с упоением и делает. Да, возможно это болезнь.

User dayomayo, 10.08.2013 14:21 (#)

++++++++++++++++++++

User orge, 09.08.2013 11:31 (#)
4479

Ну не может стукач не стучать -- корежит и колбасит его без этого занятия.

User nutcracker, 09.08.2013 11:32 (#)
4049

А может ли человек с фамилией Гельфанд бескорыстно помогать студентам?

User adamkasimir, 09.08.2013 11:37 (#)
3543

Странный вопрос.

(комментарий удалён)
User adamkasimir, 09.08.2013 12:36 (#)
3543

Похоже - это "Основной вопрос современности".

User jack2009, 09.08.2013 11:32 (#)

Есть ученые, вроде Гельфанда, которые руководствуются идеалами свободы и истины и выходят на Болотную, есть проходимцы, вроде Бурматова, которые пишут доносы воруют диссертации и ходят на Поклонную, а есть что-то среднее, вроде Садовничьего. так что вряд ли Бурматов услышит от Садовничьего краткий и энергичный ответ.

Вообще по мере того, как будет продолжать скудеть российская наука, протестный потенциал будет убывать. Для настоящего ученого, настоящего художника, конструктора и т.п. свобода и истина являются условиями существования их в профессиональной среде и самой профессиональной среды. Лживый ученый - не ученый, лживый писатель - не писатель.

Меркантилизация российского общества, массовое его превращение в общество торговцев, обуславливает снижение потенциала свободолюбивых людей,

" Буржуазия, повсюду, где она достигла господства, разрушила все феодальные, патриархальные, идиллические отношения. Безжалостно разорвала она пестрые феодальные путы, привязывавшие человека к его "естественным повелителям", и не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого интереса, бессердечного "чистогана". В ледяной воде эгоистического расчета потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности. Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли. Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой.
Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до тех пор считались почетными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наемных работников" - К.Маркс. Манифест коммунистической партии.

Но то в Европе. В нашей Азии для успешной торговли нужна не свобода, нужен админресурс. Так что не стоит надеятся на свободолюбие бизнесменов.
Стремление к свободе будет исчезать по мере перерождения интеллигенции в торгашей.

(комментарий удалён)
User asyrj, 09.08.2013 12:49 (#)

Мало ли что и о чём говорит какой-нибудь гуманоид.

User jack2009, 09.08.2013 18:14 (#)

Мы все знаем, что он говорил. Человек был агрессивный.фанатичный, нетерпимый. Я не большевик и за Ленина не отвечаю. Но я не стал бы на основе этого высказывания представлять его как трамвайного хама, типа "А еще очки нацепил" Он ведь сам часть этой страты. Просто русский интеллигент - это особое состояние. Смесь жреца и интеллектуала. Существование интеллектуалов в виде интеллигентов - это признак несвободного общества.

User leokadij [myopenid.com], 09.08.2013 18:50 (#)

To jack2009
"Существование интеллектуалов в виде интеллигентов - это признак несвободного общества."
Мне кажется, что интеллигенция в России как носитель "правды и справедливости" появилась потому, что православная церковь не смогла или не смела ввиду раболепия перед властью выполнить роль носителя этой правды и справедливости.
Отсюда - "хождение в народ", а потом и "Народная воля", терроризм и всё последующее.

User oldfanat38, 09.08.2013 13:38 (#)

Можно, конечно, цитировать Маркса. А можно вспомнить, что буржуазия построила Эйфелеву башню, прорыла Суэцкий и Панамский каналы, дала миру компьютеры и айфоны, вывела и распространила высокопродуктивные сорта злаковых, создала железнодорожный и авиационный транспорт... А вот режимы, которые вывели у себя буржуазию как класс, строили и строят только тысячи ракет, танков и казарм.

User boris_k, 09.08.2013 13:38 (#)
3734

А как ваш Маркс объяснил бы тот факт, что именно в ту эпоху, когда поэты, композиторы, ученые, врачи перестали быть окружены "священным ореолом трепета" и превратились "в прислугу буржуазии" - именно в эту самую эпоху были созданы величайшие произведения классической литературы и музыки, которыми мы наслаждаемся до сих пор; произведены величайшие открытия в естественных науках и в медицине, плодами которых техническая цивилизация живет до сих пор? Я даже не возражал бы против подсказки со стороны друга Энгельса.

User jack2009, 09.08.2013 18:05 (#)

"действительные побуждения исторических деятелей вовсе не представляют собой конечных причин исторических событий, за этими побуждениями стоят другие движущие силы, которые и надо изучать".Ф.Энгельс Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии.

User boris_k, 10.08.2013 19:10 (#)
3734

Вот-вот, наш Лео то же самое говорит - а я-то думал, у кого он научился, оказывается у Энгельса

3347

Все эти "теории" не есть отражение действительности, видим это воочию, уж теории эти марксистские отсохли и отвалились .
"Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности" - надуманная аксиома.
Всё не так однолинейно, в цивилизованном обществе не должно быть эксплуатации. Есть законы, соблюдаются права человека, Купля-продажа включает в себя всяческие социальные отчисления. Всё зависит от разума человеческого, от культуры.

livejournal.com nora09 [livejournal.com], 09.08.2013 12:01 (#)
6220

Отлично! Подписываюсь!

facebook.com Yury Ivanov [facebook.com], 09.08.2013 13:13 (#)
5714

Спасибо, уважаемый г-н Мильштейн! Последние два предложения статьи понятны: "Бурматов, пошёл ты
на _ _ _!"

User marcell, 09.08.2013 13:17 (#)
3424

"То есть недоброжелатель наверняка скажет, что Владимир Владимирович публикует обыкновенный донос."

„И мысли в голове волнуются в отваге,
И факты легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
Минута — и в донос свободно потекут»
Пушкин (по памяти)

User antip___utin, 11.08.2013 01:32 (#)
10331

Ваша память перевернула останки великого поэта в гробу))))

User boris_k, 09.08.2013 13:27 (#)
3734

Мудоносоглотка

User clockman, 09.08.2013 15:07 (#)
3033

В научной среде писать друг на друга доносы так же естественно, как и испражнения.

User argus58, 09.08.2013 18:16 (#)

Прекрасная статья. А главное, ее выводы подтверждаются в реальной действительности.

User ionatanoldd, 09.08.2013 20:20 (#)

хорошо Мильштейна читать!
Спасибо Вам , Илья!

User yg10, 10.08.2013 03:20 (#)

Xорошая статья. Только вот, с какого бододуна Дж. Бруно стал ученым да еще и "великим"?

User antip___utin, 11.08.2013 01:35 (#)
10331

Философия раньше (да и сейчас некоторыми) считалась наукой. А великий потому, что только великий мыслитель мог в то время, да еще в разгар церковного мракобесия, выступать с идеей множества обитаемых миров во Вселенной.

User yg10, 12.08.2013 23:27 (#)

Концепция множества обитаемых миров была придумана еще в античные времена, Бруно ничего нового в нее не привнес. Да и сама эта идея относится более к области фантастики нежели науки.
Я читал работы Дж. Бруно и могу сказать, что науки в них не больше чем в творениях Блаватской и Гурджиева, предшественником которых был Бруно.
Что касается "разгара церковного мракобесия", то напомню Вам, что в эти же времена работали настоящие ученые - Коперник, Кеплер, Браге, ...

User antip___utin, 12.08.2013 23:37 (#)
10331

"Концепция множества обитаемых миров была придумана еще в античные времена"
======
Буду рад, если приведете источники.
Коперник, Кеплер и Брагге были астрономами, Бруно - философ. Еше раз вам напомню, что философия тогда, да и сейчас, считалась наукой наряду с астрономией.

User yg10, 13.08.2013 07:15 (#)

В античные времена - Левкипп (известный нам в пресказае Диогена Лаэртского), Анаксимандр, Демокрит; в раннем средневековье - Ориген, кардинал Николай Кузанский, в известной степени, и Бéда Достопочтенный. Выс станете опровергать, что Кузанец и Ориген были философами?

User antip___utin, 13.08.2013 10:22 (#)
10331

Прошу ссылочки на их сочинения про множественность обитаемых миров, чтобы я мог сравнить и подтвердить ваш вывод, что " Бруно ничего нового в нее не привнес". Про то, что где-то что-то якобы говорили, что можно принять за упомянутую идею, прошу не писать: несерьезно.

User antip___utin, 12.08.2013 23:39 (#)
10331

Кстати, очень показательно - ни Коперника, ни Кеплера, ни Браге не сожгли на костре. Их труды для церкви были неопасны, как она сама полагала. А вот идеи Бруно - напротив. Это к церковному мракобесию.

User yg10, 13.08.2013 07:19 (#)

Какие же идеи Бруно были опасны для церкви? Буду признателен за цитаты. Множественность миров можно не предлагать.
P. S. Я катерогечиски не поддерживаю казнь Дж Бруно, но считаю его ни ученым вовсе, ни заслуживающим внимания философом.

User antip___utin, 13.08.2013 10:25 (#)
10331

"Какие же идеи Бруно были опасны для церкви?"
====
Ознакомьтесь с приговором Бруно, по которому ваши идеологические соратники его сожгли.
......
" но считаю его ни ученым вовсе, ни заслуживающим внимания философом. "
====
У каждого свои странности...)))).

User yg10, 13.08.2013 13:03 (#)

>Ознакомьтесь с приговором Бруно, по которому ваши идеологические соратники его сожгли.
Ну если это все, что Вы можете сказать об идеях почитаемого Вами "философа"...

>У каждого свои странности...)))).
Взаимно.
Кому и эзотерика - философия ;)

User antip___utin, 13.08.2013 13:42 (#)
10331

Ну, не все же схоластическую тупость попов называть философией))
Так как насчет разработок об инопланетянах в античности?

User yg10, 14.08.2013 02:25 (#)

Понятно, Анаксимандр, Демокрит, Кузанский Вам не по силам.
Ну, что ж, читайте мадам Блаватскую вкупе с учебником "научного" атеизма.

А я уж останось с Ньютоном, Паскалем, Леметром и прочими мракобесами.

Примите мои извинения, но продолжать дискуссию с человеком, который не привести ни одного аргумента, кроме ругательств я не намерен.

User antip___utin, 14.08.2013 02:37 (#)
10331

А, то есть ссылок на работы не будет?
Слив защитан. Я так и думал, что вы поповский фигляр.

User yg10, 14.08.2013 05:52 (#)

Какие Вам ссылки нужны? Я привел достаточно имен философов (которых я читал в доинтернетоские времена). Для особо одаренных повторяю: Левкипп, Демокрит, Ориген, Бéда, Кузанский. Если Вы не умеете пользоваться Гуглом или Яндексом, то попробуйте учиться.

А как касательно философских идей Вашего кумира? Что-то я ничего кроме "тупых попов" и "фигляров" не увидел.

User antip___utin, 14.08.2013 17:12 (#)
10331

"Для особо одаренных повторяю: Левкипп, Демокрит, Ориген, Бéда, Кузанский."
=====
Вы человек с неотразимым чувством йумора))))
"Все относительно", сказал как-то Кузанский, размышляя о чем-то своем.
"Эйнштейн ничего не прибавил к сказанному Кузанским", - сказал yg10, тоже размышляя о чем-то своем.
Продолжайте в том же духе.

User yg10, 15.08.2013 05:07 (#)

Тяжело иметь дело с людьми не умеющими пользоваться посиковыми системами, но очень уверенно говорит за других. Ну что ж неучей нужно учить.
Извольте:
Левкипп (В изложении Диогена): _http://krotov.info/lib_sec/05_d/dio/gen_07.htm#99. Надеюсь, что у Вас хватит интеллекта промотать текст до пункта 6. Демокрит немного ниже п. 7.
Николай Кузанский: _http://krotov.info/library/14_n/ikolay_kuzan/anez_1_049.htm

Просвещайтесь, а не продолжайте в том же духе.

User antip___utin, 15.08.2013 22:37 (#)
10331

Батенька, вы демагог.
Вы хоть сами читали, что выложили?
Для непросвещенного yg10, который не читает то, о чем разглагольствует, пару цитат из вики (для краткости):
"Развивая гелиоцентрическую теорию Коперника и философию Николая Кузанского, Бруно высказывал ряд догадок: об отсутствии материальных небесных сфер, о безграничности Вселенной, о том, что звёзды — это далёкие солнца, вокруг которых вращаются планеты, о существовании неизвестных в его время планет в пределах нашей Солнечной системы....Он предположил возможность жизни на других планетах."
Где вы это вычитали у ваших левкиппов и кузанских? И вы смеете своим грязным поповским ротом заявлять, что Джордано Бруно НИЧЕГО НОВОГО не сказал?
Бателька, вы, кроме того что демагог, вы просто гадкий клеветник и лжец. Других слов у меня нет.

User yg10, 16.08.2013 03:53 (#)

Ой, Вы сподобились почитать Википедию. Большой пргресс.
И в Вики написано, то что я говорил (а не то, что Вы честнейший наш, пытаетесь мне приписать)
Это интеллектуальное усилие подвигло Вас на очередную порцию ругательств и хамства. Ни на что иное воинствующие атеисты и не способны.
Рад тому, что Вы узнали от меня о таких философах, как Менипп и Кузанский. Может быть лет за 30 что ни будь да поймете (в чем я весьма сомневаюсь) Раньше вы с пеной у рта утверждали, что до Бруно идеи множественности миров не было.
В отличие от Вас я читал и Кузанского и Паскаля и даже Бруно из которого Вы так не смогли привести ни одной цитаты.

Оставайтесь со своим ртом, о достойный выучень "научного" атеизма. Можете еще почитать "краткий курс" для вдохновения.
Ссылочку привести, или Вы уже достаточно освоили гугл?

User antip___utin, 16.08.2013 13:49 (#)
10331

О, батенька, прогресс налицо. Начало раскрываться реальное мурло христанутого хвилософа)))))
Я тебе скажу, поповский прихвостень, почему ты не можешь достойно покинуть тему и продолжаешь врать, извиваться и поливать грязью Бруно. Тебя и таких как ты душит злоба. За то, что твои идейные подельники-инквизиторы за одну смелость мысли сожгли Великого мыслителя - и проиграли. Книги его издаются, издания множатся, люди его читают, идеи его живут. Вы проиграли. Вот почему любое упоминание о Великом Ноланце тебе и твоим хоругвеносцам - как горячая сковородка об задницу)))

User yg10, 16.08.2013 21:27 (#)

:))))))
Широко шагает по стране по стране всепобеждающее учение Бруно. Только вот мой оппонент, как ни тужился, так и не смог привести ни одной ссылки, ни одного названия книги, ни одной цитаты. Кухонная брань - ultima ratio атеистов и недоэзотериков.
)))

User antip___utin, 16.08.2013 21:39 (#)
10331

Успокойся, батенька. Ты зря ждешь, что я буду перед тобой, свиньей, метать бисер цитат, ибо троллить начал именно ты. Ты облил дерьмом имя Бруно и даже не сподобился на доказательства своего вранья.
Поэтому, пока ты не представишь доказательства своего высера о неоригинальности идей Бруно, а именно, не приведешь цитаты из Кузанского, Шмузанского или еще кого, что звезды - космические обитаемые планетарные системы, будешь носить имя тролля и поповского враля. Аминь!))))))

User yg10, 14.08.2013 06:33 (#)

Я, в отличие от Вас читал приговора. Ну если "величайшее кощунство говорить, будто хлеб пресуществлялся в тело" для Вас является философией...

User antip___utin, 14.08.2013 17:13 (#)
10331

Это само собой разумеется любому здравомыслящему человеку. Здравомыслие же является основой ЛЮБОЙ философии.

User yg10, 15.08.2013 04:42 (#)

Брависсимо, хоть чтоьто я услышал о философии от Вас. Впочем определение филсофия = здравомыслие оставляю на Вашей совести.
Правда не удалось прочоитать ни единой буковки относительно философии объекта Вашего поклонения Дж. Бруно. (И я знаю почему).

7982

"Однако критическое отношение весьма образованных людей к политикам... есть эмпирически подтвержденная закономерность" -- да полноте, Илья! Ну нельзя же в Вашем возрасте быть таким идеалистом, право слово!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: