.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/milshtein/d.218003.html

статья Выход на бис

Илья Мильштейн, 19.08.2013
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Илья Мильштейн. Courtesy photo

По-ельцински отказавшись от дебатов в стране, которая совсем не похожа на распадающийся Союз, Навальный объяснил этот шаг неубедительно, но политика немыслима без лукавства. Постепенно он становится политиком. Для страны, погруженной в маразм управляемой демократии, явление такого лидера, на мой взгляд, полезно и благотворно.


Комментарии
User orge, 19.08.2013 10:44 (#)
4479

"...чуть ли не любая акция власти сегодня повышает шансы оппозиционера, словно в Кремле задались целью сместить Собянина или как минимум устроить им с Навальным второй тур." -- Там вообще собрались сплошь исключительные идиоты -- вспомнить, хотя бы, Типуновскую "печаль" на безлюдной и безмашинной улице, но с ТВ-камерами впереди и сзади.

User sergij8, 19.08.2013 11:55 (#)

Решение Навального представляется мне странным (оно, кроме прочего, перечеркивает всю критику, обрушившуюся на Собянина за позорное дезертирство), и ув. автор в противоположном меня не убедил.

User sobirod, 19.08.2013 13:16 (#)

Навальный - очень слабый полемист. Просто он увидел себя в кадре. И отказался. Что тут сложного?

User sergij8, 19.08.2013 13:38 (#)

Вот-вот, и Собянин считает себя человеком дела, а не полемистом, так какие к нему претензии, да?
Справедливости ради следует признать, что для Мильштейна не все так просто, как для Вас, поэтому не ограничился в своем оправдании Навального указанием на отсутствие умения полемизировать, а добавил и усталость, и другие то ли причины, то ли поводы...

User sobirod, 19.08.2013 13:39 (#)

Мильштейн в Германии а я в России. Откуда ему знать.

User sergij8, 19.08.2013 13:46 (#)

Да, знающие обретаются лишь в России.
Мильштейн и писал бы не менее талантливо, чем Вы, если б жил в России.

User rybvv8, 19.08.2013 13:55 (#)
3211

Браво!

User sobirod, 19.08.2013 14:01 (#)

Чем я о Германии, Вы пропустили слово.

User sergij8, 19.08.2013 14:41 (#)

Разве? Пытаюсь вставить и так, и этак, но оно, извините, невпихуемо...
Т.е., можно, но с последствиями для синтаксиса и логики.
Не обижайтесь, если случится так, пропущу Ваш следующий пост.

(комментарий удалён)
User gedeke, 19.08.2013 16:55 (#)
3280

Спорно. Вам, например, не помогло.

User sammael, 20.08.2013 22:30 (#)
10328

+

User sammael, 20.08.2013 22:29 (#)
10328

И меня.

User sergij8, 21.08.2013 15:31 (#)

Спасибо. Не хотелось, критикнув, остаться в одиночестве или с теми, кто Мильштейна критикует всегда и за все.

User pshumkin, 19.08.2013 12:15 (#)

правильная и адекватная статья по поводу оценок Навального. И про молодость и про отсутствие опыта и программ. Абсурдно звучит про правильность его отказа от дебатов...да ему, отвязанной пушке на корабле, все правильно и все неправильно. Кто оценщик? Какие у него цели?
И кода очень абсурдная.."Постепенно он становится политиком. Для страны, погруженной в маразм управляемой демократии, явление такого лидера, на мой взгляд, полезно и благотворно.""
кому нужен такой политик, ничем не отличающийся ни моральными, ни ментальными маневрами от существующих?

User vladmodfacker, 19.08.2013 13:26 (#)
16334

Отвязанную пушку, - причём с объявленным сроком утилизации, - мы с Вами, конечно, судить не будем.
А вот моральные и ментальные маневры Мильштейна... Забавно.

User help007, 19.08.2013 12:29 (#)
5984

Навальный объяснил этот шаг неубедительно, но политика немыслима без лукавства.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
неубедительное объяснение не означает автоматически наличие лукавства

User help007, 19.08.2013 12:33 (#)
5984

PS

Всё это скорее похоже на стратегию по пожиранию времени кандидатов через предоставление "эфиров", которые никто не смотрит/не слушает.
Аудитория предлагаемых СМИ в совокупности с предложенным временем, наводит на мысли о том, что при встречах во дворах агитационный эффект будет в разы больше.
Мы хотим использовать время рационально.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, что тут неубедительного ? Неверным - это объяснение может быть (время покажет), а вот неубедительным - мне оно не показалось

User dress_code, 20.08.2013 02:05 (#)

+++ Интересно если бы Навальный отказался от дебатов в 6 утра Мильштейн тоже узрел бы в этом нелогичность и незрелость Навального как политика?

User help007, 21.08.2013 00:48 (#)
5984

:-))

вероятно, когда есть резкий крен в сторону алогичности - еще и не такое бывает !

User uxxgogol, 19.08.2013 12:40 (#)

Были дебаты в 21.00-Алексей участвовал. Дебаты в 8 утра решил не посещать,потому что во-первых это время можно использовать плодотворней.во-вторых - в 8 утра дебаты -это уже издевательство не путина и не собянина,а каких-то мелких шестерок с телеканала.

User errdonald, 19.08.2013 13:04 (#)

Илье Мильштейну:
спасибо за статью,но слова "офлайн" и "онлайн" следует в тексте поменять местами. "Офлайн" - это "не на линии", не в Интернете, "онлайн" - на линии, на связи, в Интернете.

User fitter_c, 19.08.2013 13:16 (#)

Судя по тому, что такой шаг активно освещался (радио точно, TV не смотрел), в Кремле сочли это за подставку.

User zvirblis_317, 19.08.2013 13:43 (#)
21611

Илья, всегда читаю ваши статьи, но сейчас не сумел... Бредятина какая-то...

User parnek115, 19.08.2013 19:05 (#)
2924

+++++

User dress_code, 20.08.2013 01:55 (#)

+++++ спасибо, бредятина точное определение для этой статьи.

User help007, 20.08.2013 09:54 (#)
5984

Мне лично все чаще приходит в голову мысль, что параллельно росту рейтинга Навального - власть вынуждена и всех своих "глубоко законспирированных" агентов запалить ( _http://grani.ru/blogs/free/entries/217932.html#comment_3846775 ), и увеличивать количество демонстрируемой глупости (что, впрочем, перманентно), а у некоторых - страх возможных изменений - сильно трансформирует мозги....

User rybvv8, 19.08.2013 13:59 (#)
3211

По-моему, вчера я похвалил какую-то статью Мильштейна, как лучшую из всех, которые я видел. Сейчас снова рекорд. Анти. Это точно Мильштейн писал? Мож, пролез кто-то под ег ником?

"Дело в том, что так называемые выборы столичного мэра, назначенные на 8 сентября, никакого отношения к нормальным выборам не имеют. Это прихоть начальства, и в сценарии, разработанном в Кремле"
Браво! Вовек бы не додумался! Так какого же хера этот козел поперся в спойлеры?

"Думаю, что десятки, если не сотни тысяч москвичей, вовсе не фанатов Навального, на столичных выборах проголосуют за Алексея хотя бы для того, чтобы попытаться спасти его от лагеря".
И об этом тыщу раз писал: если так - это безоговорочная капитуляция перед Путлером.

User apaches, 19.08.2013 14:01 (#)

Кто кто, а Навальный прекрасно вписался в кремлевский проект "Выборы мэра Москвы". Он так и остался блогером, не став политиком.

User hеavу, 19.08.2013 14:14 (#)
22578

"Для страны, погруженной в маразм управляемой демократии, явление такого лидера, на мой взгляд, полезно и благотворно."
Все как бе так, если бы Навальный не был единственной альтернативой путену.

User gin, 19.08.2013 14:56 (#)
5316

для страны вперде трудно придумать что-то бесспорно полезное и благотворное... оно либо сразу тонет в болте, либо искажается до неузнаваемости

User hеavу, 19.08.2013 18:32 (#)
22578

Ни о ком лучшем за Навального, Кремль и мечтать не мог.
Навальный своими глупостями подставляет не только себя и не столько себя, а и всю оппозицию.

User nortrop14, 20.08.2013 06:58 (#)
3133

Пока ни одной глупости Навальный не сделал.

User help007, 21.08.2013 00:49 (#)
5984

++++

User nortrop14, 20.08.2013 06:50 (#)
3133

Предлагаешь распылить силы оппозиции? На чью мельницу воду льёшь, провокашка?

(комментарий удалён)
User nortrop14, 20.08.2013 06:51 (#)
3133

И Ельцин всё же победил тогда...

(комментарий удалён)
User nortrop14, 20.08.2013 07:02 (#)
3133

Угадайте с трёх раз: в чью пользу могли быть фальсификации в регионах Красного пояса, занимавшего пол-России? Вы живёте легендами, которые ни на чём не основаны. Ельцин победил просто потому, что антирейтинг Зюганова был ещё выше. А также потому, что3-й в стране человек по популярности (генерал Лебедь) снял свою кандидатуру в пользу Ельцина.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 20.08.2013 07:26 (#)
3133

Ну а в Красном поясе под угрозой увольнения заставляли голосовать за Зюганова. Знаю ситуацию по г Орёл: госслужащих, учителей, преподавателей студентов и т.д. вышло, я думаю, с фальсификациями и адм ресурсом так на так.

Я голосовал за Ельцина без всякого ресурса, а также мои родственники, знакомые, соседи и т.д. Огромные массы людей, особенно в больших городах голосовали за Ельцина по убеждению.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 20.08.2013 08:17 (#)
3133

Неправда. В Красном поясе и СМИ, и суды работали на КПРФ. Все местные СМИ и суды - под контролем губера. Я отлично это помню: в Орле часто бывал по делам. Москва и Орёл были как два разных государства. Думаю, Ельцин всё же реальных голосов набрал больше: уж больно не хотелось многим опять видеть красные флаги и серпа с молотами...

(комментарий удалён)
User nortrop14, 20.08.2013 13:25 (#)
3133

А нга стороне КПРФ - региональный административный ресурс и самая большая фракция в Госдуме. В 90-е КПРФ была почти правящей партией.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 20.08.2013 14:13 (#)
3133

Не все. Половина. Довольно многолюдные регионы, в которых продивало больше половины населения.

User alexey_moldavsky, 19.08.2013 22:01 (#)

Хорошо, взвешенно, объективно. К Навальному, к сожалению, есть вопросы. Но мне кажется, что ставки на него стоят риска.

User help007, 21.08.2013 00:51 (#)
5984

+++
_http://davidis.livejournal.com/348312.html

User wldmr, 20.08.2013 01:09 (#)
2911

Основной вопрос нашего времени. - Сойдутся ли звезды на Навальном и свалит ли он в последствии всю эту путинскую гнилую вертикаль, открыв, наконец-то России путь в 21 век и путинское безвременье и застой будут вспоминаться как дурной сон и совковая отрыжка? Или феномен Алексея Навального сдуется и превратится в очередную рутину.
И вопрос вытекающий из первого и поставленный более широко, - а способна ли вообще Россия, как таковая, преодолев эти свои извечные советские западо и американо фобии, дружно влиться в семью мировых народов, а не только, трех-четырех обреченных стран изгоев, и в этой мировой семье, доверительно и дружно, с верой в себя и свои силы, идти навстречу будущему?

Иными словами, а изменится что-то в стране с приходом нового лидера? Или Россия так и обречена на тихое сумасшествие и медленное угасание в своих исторических авторитарных заблуждениях и ложных советских миражах? А любой новый лидер, чтобы быстро не потерять популярность, будет просто вынужден потакать этим болезненным и губительно-разрушительным для народной души комплексам в коллективном бессознательном постсоветского общества, тяготеющего к фашизму, коммунизму, диктатуре? И не впадет ли Россия уже и в буйное помешательство, даже и под руководством нового лидера, не будет ли этот лидер ещё более жестким и не кончится ли все это уже финальной националистической истерикой и соответственно распадом?

Есть ли, вернее, остались ли в России внутренние, духовные добрые силы? Остались ли ещё у России ум и мудрость, чтобы осудить и наконец превозмочь свое кровавое, страшное прошлое?
Сплошные вопросы, но вопросы важные, от которых действительно зависит будет ли Россия в будущем.

Моё личное мнение заключается в том, что России уже не удастся выйти на прямую дорогу правды, России не удастся снова обрести себя потерянную, обрести свою потерянную за века рабства свободу. А ведь весь сегодняшний наш маразм и неустройства проистекают именно от рабства, от тотального рабства российского общества. Рабство у нас и на самом верху, и в середине, и в самом низу. Свободных людей мало. И если даже вдруг появится лидер, искренне и от всей души, желающий культивировать в нашем народе и обществе ростки этой самой свободы, то эти его окультуривающие усилия натолкнутся на жесткое сопротивление огромной массы рабов, рабов богатых, рабов неимущих, рабов от культуры, далее следует целая галерея мертвых душ по Гоголю, но на современный лад...
- Поэтому, сейчас, я совершенно уже не верю в сколько-нибудь положительное и позитивное будущее России, причем, не верю твердо и убежденно. И тем приятнее, возможно, мне будет разочароваться в этой своей убежденности.

User tany, 20.08.2013 01:44 (#)

Это Москва! Какой-то молчаливый уговор самых разных, незнакомых друг с другом людей, которым в устах их Жупела нужна не правда, а правдоподобие. По "качеству лжи" и оценят его, и цифра будет страшная...

User nortrop14, 20.08.2013 06:52 (#)
3133

Это - Москва. Самый прогрессивный и либеральный город РФ. И не вам нас учить, дорогой товарисч!

User tany, 20.08.2013 07:30 (#)

Не РФ, а РИ. Российской Империи. Провинция вас кормит - вы ее дурите. Шикарно устроились))

User nortrop14, 20.08.2013 07:34 (#)
3133

Поинтересуйтесь на досуге, списком дотационных регионов. Сразу увидите кто кого кормит. Если бы центр не перераспределял нефтяные деньги, то нефтеносные провинции жили бы как Эмираты, зато не-нефтеносные вымерли бы от голода.

User tany, 21.08.2013 01:44 (#)

Ваш центр как распределитель денег безнадежно дискредитировал себя. Регионы должны устанавливать прямые хозяйственные связи, это заведомо выгодней, чем ждать подачек от вашего "центра". Заодно и коррупция уменьшится на порядок.
А в вашем "центре" большинство населения предпочитает бороться с коррупционерами, а не с коррупцией. Теперь это видят все.
Не пишите больше)

User nortrop14, 21.08.2013 02:04 (#)
3133

1.Он такой же мой, как и ваш.
2.Что предложат 80% регионов, которые без нефти, если всё, что они делают руками, китайцы сделают дешеле, а европейцы лучше?

ВСЮ ГЛУБИНУ ЗА
Вы, похоже, не понимаете, всю глубину задницы...

User tany, 21.08.2013 05:57 (#)

Зато я понимаю, в чем причина задницы? и где искать выход из нее?
Причина - москвоцентричность или, по другому, - имперскость.
Выход - реальный федерализм.
Впрочем, нужно оговориться: ВАШ любимый город так рьяно не желает расставаться со сладкими коврижками, столь целеустремленно строит все и всяческие препоны для этого выхода, что, возможно, дело дойдет и до конфедеративности.
О еще более худшем варианте и думать не хочется.

ВЫ думайте что делаете.

User nortrop14, 21.08.2013 15:48 (#)
3133

Не понимаете. Почему-то вы считаете, что если разделить большую кучу дерьма на много маленьких, то вонять будет меньше. Это - ни на чём не основанная идея-фикс, или, по-наркомански говоря, "думка"

Представьте себе отделившийся регион. Кто придёт в нм к власти? Местные цапки В регионе возникнет свой кремль и своя Рублёвка - только пониже и пожиже. При этом никаких надежд на социальный прогресс в таких странах нет: болотные 100000-то в Москве останутся...

User tany, 21.08.2013 22:04 (#)

А я вас понимаю. Вы москвич, что вы еще можете предложить, кроме 1001-ой попытки слепить из дерьма конфетку?
Другие варианты для вас неприемлемы ни прагматически, ни, боюсь, ментально.

User nortrop14, 21.08.2013 22:45 (#)
3133

Кое-что могу предложить. Для начала пришлём вам 1000 таких учителей, как Илья фабер. Они дадут вашим детям образование по методу Монтессори - элитное, так учат своих детей президенты и миллиардеры. Ваши дети станут на две головы выше вас, и, войдя в активный возраст, сделают свои регионы процветающими.

У вас есть план превращенич дерьма в повидло получше?

Вот только для того, чтобы ваша местная цапковая элитка с ними не расправилась и не мешала усить детей (Как расправились цапки с Ильёй Фабером), придётся вашу элитку того... люстрировать. Сами вы с этой задачей не справитесь - придётся вам прислать "эскадроны жизни". Вот такие пироги...

User nortrop14, 21.08.2013 22:58 (#)
3133

ЗЫ "Другие варианты для вас неприемлемы ни прагматически, ни, боюсь, ментально. "

Не автоматически, а по здравому размышлению, которое я привёл выше. Не верите? Тогда посмотрите на страны, отделившиеся при распаде СССР. Кроме Балтии, в которую Запад вложился не по детски, и где коррупция ниже в разы (почти европейская ментальность населения), все остальные перебиваются с хлеба на квас. С какого бодуна вы решили, что у вас будет иначе?

User tany, 21.08.2013 23:55 (#)

Здесь тоже "почти европейская ментальность", так что присылать никого не надо. Оставьте свое себе - пригодится.
Обойдемся без вас банкротов с божьей помощью.
И вы приучайтесь кормить себя сами, а не сидеть нога на ногу у денежного потока))

User nortrop14, 22.08.2013 00:09 (#)
3133

"Здесь", это, простите, где? Если не секркт, конечно...
Правда интересно.
Я кормлю себя сам. Более того, с моей специальностью могу устроиться хорошо в любой технологически развитой стране. Как сделало половина моих однокурсников: США, Канада, Израиль, Бразилия, Япония...

User nortrop14, 22.08.2013 00:11 (#)
3133

Если не секрет

User tany, 22.08.2013 00:44 (#)

Мой совет: устраивайтесь где сможете, время.
А где я живу да нет тут большой разницы. Все, кто между вами и Европой, точно так же мучаются, разрываясь между многовековой привычкой и злободневным рацио.
Мне кажется, тема исчерпана.

User nortrop14, 22.08.2013 00:49 (#)
3133

1. Спасибо за совет. Его ценность заключается в том, что он бесплатный Уехать же я всегда успею. Мне просто интересно, где это европейская ментальность? Будь у вас такая ментальность, вы восстали бы давно. А вы даже боитесь написать, из какого вы региона, и что Путин - козёл. Должен вас огорчить, но это азиопская ментальность, сформированная векам крепостного права. Только со мной вы смелый в выражениях. Не стыдно?

User nortrop14, 22.08.2013 00:49 (#)
3133

веками

User nortrop14, 22.08.2013 01:48 (#)
3133

ЗЫ. Один из западных регионов? Если не Калининград, то после отделения ваш уровень жизни будет где-то между Белоруссией и Молдовой. Если вас это устраивает, то пожалуйста! Нам же больше нефтяных денег достанется.

User nortrop14, 22.08.2013 01:49 (#)
3133

Впрочем, если ваши цапки доведут вас до голода, или на вас нападёт какая-нибудь Великая Кавказия, то обращайтесь: поможем! :)))

User tany, 22.08.2013 07:23 (#)

РадА увидеть вас без лоска и без маски. Потому нет и не будет откровенности с вами.
Приучайтесь работать по-настоящему. Сутками строчить комментарии это труд по-московски))))

User nortrop14, 22.08.2013 07:59 (#)
3133

РадА?Ну тогда ноу комментс:)
Всего 30 комментов в сутки. На это уходит не более получаса
А вы, жолжно быть, заняты полезными нанотехнологиями?

User nortrop14, 22.08.2013 08:06 (#)
3133

ЗЫ. Один любознательный чел из Питера вчера меня уже спрашивал. Повторю для вас.
_Я не думаю, что этапы моей биографии здесь кому-то интересны, но если вы настаиваете...
Закончил МИСиС в 1992. Дальше, как и вы, торговал мелким оптом всякой всячиной. С 1995 и по сейчас - свой небольшой производственный проект. Комменты написаны за 18 месяцев между делом: бОльшую часть работы выполняю с помощью компа и телефона. Хотя, если тема интересная и есть свободные 1-2 часа, то на это время зависаю. На другие форумы не хожу.

Что ещё хотите знать?

User dress_code, 20.08.2013 02:00 (#)

"Он еще новичок в публичной политике."

Автор ничего ни с кем не попутал???!!!

Навальный единственный кандидат, кто ведёт предвыборную компанию. Остальные в лучшем случае номер отбывают. И его компания, пожалуй, самая живая, интересная и агрессивная со времён распада Союза.

User nortrop14, 20.08.2013 06:55 (#)
3133

Навальный единственный кандидат, кто ведёт предвыборную компанию.

Отлично сказано. Истинная правда! Остальные кандидаты - просто для мебели.

User dormidont, 20.08.2013 11:37 (#)

Нет программы? А какая должна быть у Навального программа? Каждой семье квартиру? Увеличить пенсии в 2 раза? Каждой бабе по мужику?

Посмотрите остальные программы любых кандидатов на любые должности в России и увидите что огни являются заретушированной реинкарнацией шариковского "отнять и поделить". Поскольку у нашего народа десятилетиями воспитывалось левое иждивенечское сознание, единственный программы, которые он готов слущать это программы типа "поднимем пенсии до 100 000 рублей!!!!".

User sammael, 20.08.2013 22:13 (#)
10328

== на заслуженной груди медальона с гербом и Георгием Победоносцем, ==

С Оргием Бедоносцем.

User muzunga, 21.08.2013 04:59 (#)
14812

Незнание истории и нежелание её знать - одно из самых слабых мест этого режима хитрой серятины.

facebook.com moxanni [facebook.com], 21.08.2013 10:46 (#)

Навальный срезался вот на этом, вполне безобидном, вопросике – «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты...» Навального МЫ ПРОСТО знаем, а вот его «друзей»....ПОМНИМ!))))

Наконец-то навальный описан, более или менее, точно и правдиво! Вернее, описано, почему он НЕ вписывается!))) И дело, может быть, даже не в отсутствии программы, удивить сегодня можно только ПОРЯДОЧНОСТЬЮ, а когда нет программы и с порядочностью проблемки, то остаётся «очень уставший кандидат» и «очень уставший» от кандидата, НАРОД!

Все, Лёха,теперь ты - темная лошадка,
Даже если видел свет вдали,-
Поза - неустойчива и шатка,
И открыта шея для петли...

(комментарий удалён)
User wldmr, 20.08.2013 02:01 (#)
2911

Уважаемый tobago, вы привели крайне слабую цитату из Юлии Латыниной. Смею вас уверить, что "фантазия" у Юлии ещё более буйная, чем у меня. Но это и хорошо, ибо журналистская фантазия, то есть придумка и вымысел базируются на объективных данных и иногда попадают в точку (журналистская фантазия здесь нечто вроде научной гипотезы, вполне реального предположения).

Но в данном случае Юля в точку не попала совершенно. Или намеренно пытается нас, публику, ввести в заблуждение и увести в сторону. Я кстати давно и не без оснований подозреваю Юлию в связях с Лубянкой. Многие прямо называют её ярой путинисткой. Так вот, - не является Сноуден для США серьезной проблемой. И вообще никакой проблемой для США Сноуден не является. Всё это дело с самого начала инспирировано и раздуто Лубянкой и предназначено сугубо для внутреннего российского употребления. Обратные утверждения являются либо ложью, либо кремлевской пропагандой. Вот и судите сами, на чью мельницу Юля в данном случае льёт воду.
И второе, - Путин боится! Боится весьма сильно. Об этом свидетельствует, хотя бы, всегдашняя его скрытность и мнительность. Свидетельствуют многие люди о его боязливости. А это Юлино высказывание, которое вы приводите, не знаю её ли это текст: "Путин не боится и получает удовольствие" - это страшно плохая публицистика! Кол и двойка за такой идиотский текст, дурная смесь армейского юмора и вульгарно понятой сексопатологии.

User help007, 21.08.2013 00:53 (#)
5984

++++

facebook.com moxanni [facebook.com], 21.08.2013 11:08 (#)

Что-то слишком часто стало появляться словосочетание - "Путин боится"!? Это настораживает и ЭТО - плохо! Плохо не для господина Путина, для него, как раз наоборот! Плохо для тех, кто в это верит! Очень похоже на предварительную психологическую обработку ДЕМОСА! Интересно, КТО, по каким причинам и с какой целью, пытается убедить в этом НАРОД! Простенький расчет на маааленькую человеческую слабость, считать себя, любимого, лучше, умнее и храбрее остальных! И что может быть приятнее нежели считать, что могущественный ПУТИН...БОИТСЯ...нас!))) И, даже, если мы понимаем, что это совсем НЕ так, но всё-равно, приятно думать, что "Путин....боится!"))) КАКИЕ, конкретно, ФАКТЫ дают повод думать..некоторым, а некоторым и громко провозглашать, что "Путин...боится"!? Подлость безгранична и многолика! Предолимпийский год, природные чудовищные катаклизмы, катаклизмы морали и, как любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, ПУТИН может себе позволить...бояться! Ведь ПОДЛОСТЬ безгранична и...многолика...Но, этот "страх" совсем не тот страх, о котором всё чаще и чаще вещают некоторые "храбрецы"!

User nortrop14, 20.08.2013 06:57 (#)
3133

Вы совершенно правы, Тобаго. Обамовский Госдеп вполне устраивает правление Путина, как диктатоар очередной банановой республики.

User muzunga, 21.08.2013 05:08 (#)
14812

"прокуратура принесла свой протест РАНЬШЕ, чем начались вечерние гуляния"
***
Насколько я помню, у Навального на этот счёт было вполне убедительное объяснение:
ОНИ наверняка следили в этот день за общением своих "потенциальных клиентов" в интернете, и когда стало ясно, что на улицы Москвы, на несанкционированную акцию, выйдут более 10 тысяч человек (молодых мужчин, преимущественно), - оперативно отыграли чуть назад.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей