О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/milshtein/d.239350.html

статья Украинская защита

Илья Мильштейн, 20.03.2015
Илья Мильштейн. Courtesy photo

Илья Мильштейн. Courtesy photo

Алексей Навальный не советует американцам предоставлять Киеву летальное оружие. Гарри Каспаров возражает, причем довольно резко. "Позиция" Навального, по его словам, "сколь безнравственна, столь и политически бесперспективна". Кто прав? Оба правы. И оба неправы.


Комментарии
User rudolf17, 20.03.2015 10:52 (#)
22247

О чём с Навальным можно полемизировать ?

(комментарий удалён)
User rudolf17, 20.03.2015 12:44 (#)
22247

Дружище. Как бы вы отнеслись к человеку, который спас бы вам жизнь ? По-крайней мере, считали бы его другом до гробовой доски. Примерно такое и произошло в 1941 году, осенью - зимой, если помните. То необходимое вооружение и продукты, какие требовались СССР, США поставляли с избытком. Причём. По законам США вооружение, поставляемое союзнику, если оно утрачено в ходе боевых действий - в счёт не ставилось. Платить нужно было лишь за то, что сохранилось после войны. В виде благодарности власти СССР(после войны) объявили США врагом номер 1. Естественно, ни о какой компенсации и речи не было. Однако. Неуважение к труду американского рабочего, трудящегося на благо победы над Германией, в пользу СССР (без каких-либо прав, свойственных мирному времени) - есть одна из гнусностей, подлостей СССР. Наплевательское отношение к американскому пролетариату - это ли не яркий пример лицемерия "пролетарского государства" ?

(комментарий удалён)
User rudolf17, 20.03.2015 13:41 (#)
22247

Угадаю с одного. Нереализованные планы Сталина относительно Европы требовали решительных действий. Пол-европы вместо всей ! Но, обстановка была не в пользу СССР. Ядерное оружие, хотя и в единичных экземплярах, заставляло руководство задуматься - а что мы будем делать без Москвы ? Ведь столицы-то не будет. Как держать всю эту свору в стойле ? Думаю, великолепная сталинская разведка доложила о неготовности США к решительным действиям. А вызывающее поведение СССР проявилось лишь после того, как были украдены ядерные секреты. Холодная война появилась не сразу после ВМВ. До 1949 года СССР держал хвост крючком и уши пятачком. Да и не до него было.

(комментарий удалён)
User rudolf17, 20.03.2015 14:03 (#)
22247

Если бы США хотели, они ударили бы ЯО ещё в 1945 году. Зачем им холодная война ? Ударили бы по Москве, Ленинграду. Дальше можно было бы и не заботиться ни о чём. Лишённый единого руководства СССР развалился бы. Сам. Ведь единоначалие - слабое место всех империй. Нужны вы были американцам, дружище. Россия играет особую роль в сохранении евразийского баланса. Скорее, как фактор разрушительный, чем укрепляющий. всегда нужны вы американцам. Поэтому и революцию "проглотили" и послевоенное устройство Европы. И сейчас нужны. И Путин США устраивает. Они лишь следят за тем, чтобы младшая глупая сестрёнка не играла со спичками.

(комментарий удалён)
User rudolf17, 20.03.2015 15:01 (#)
22247

Если бы. Меня спросили - на чём, собственно, держится существование России в наше время ? Я бы ответил - только на США и их расчётливом и продуманном интересе. И это не с 1917 года. Гораздо раньше. И был бы неправ. Понятие геополитического партнёра (используемого втёмную) служит далеко идущим интересам не США, а финансовой верхушке человечества. Так что. Инструмент вы есть. Далеко не самый важный. И только.

(комментарий удалён)
User rudolf17, 20.03.2015 15:06 (#)
22247

Дружище, немного заело - видимо, скомкана плёнка. Недостаток плёночных магнитофонов. Переходите на цифровые носители.

User d44yuriy, 20.03.2015 23:26 (#)
10546

Этот "факт" существует только в лубянкинских утках да воспаленном мозгу огурцов и антипок. Интересно, что бы делала эта "группировка советских войск" без руководства, зная, что кремлевское начальство почило в бозе? Без тыловой поддержки?

Ну и глуп же этот антипка.

User leokadij [myopenid.com], 22.03.2015 10:05 (#)

>>>чтобы младшая глупая сестрёнка не играла со спичками.<<<

Это так вы называете Украину, которая сдала США третий в мире ядерный арсенал,
и которая в итоге стала жертвой агрессии России при попустительстве США?

User d44yuriy, 20.03.2015 23:23 (#)
10546

До 1949 США имело монополию на атомное оружие. Они им воспользовались?

(комментарий удалён)
User wasja39, 21.03.2015 00:39 (#)
19108

Ты лучше посмотри на современность. Где лучше живут? Там, где была ядерная бомбардировка, или там, где правили и правят коммунисты с чекистами? Так что хуже -ядерная война или чекистня у власти?

(комментарий удалён)
User haave70, 21.03.2015 09:46 (#)
22736

Не болтай. Разговаривал я с японцем, это было давно. Так вот он сказал, если бы не бомбардировки, японцы не пошли бы на капитуляцию. И он не осуждает этот шаг американцев, это война.

User evgeniй, 20.03.2015 14:30 (#)
20996

тогда бы пришлось в войну впрягаться по полной!
------------------------------------------

А зачем им впягаться? Не лучше ли отсидется на своем континенте? Ну, если они руководствуются исключительно корыстной логикой, то почему бы им не переждать пока два монстра не ослабят друг друга побольше и затем прикарманить обоих? Это же выгоднее. Если они корыстолюбцы, то барыши то считать умеют?
Хочу напомнить, что поставки по лен лизу они вели в тот момент когда сами остро нуждались в оружии и ресурсах. Когда сами лишились половины флота, и не имели такой милитаристской экономики как их противники. Помогая нам, они оголяли свой фронт и теряли часть своих солдат, спасая наших. Возможно именно ваш дед выжил благодаря ленд лизу, а значит вы родились на свет благодаря Америке.
Так что вопрос признательности США за помощь - это не просто образное выражение.

(комментарий удалён)
User evgeniй, 20.03.2015 15:05 (#)
20996

У Германии ракетная и ядерные программы, если бы не СССР, вполне могли бы быть реализованы!
-------------------------------------------

Это мы сегодня знаем что такое ЯО, а в 41 году никто и понятия не имел что из этого проекта получится - оружие или финансовая дыра в бюджете.
И потом, ядерную программу Германии закрыл не СССР, а норвежские партизаны, взорвавшие завод по производству тяжелой воды.

User d44yuriy, 20.03.2015 23:29 (#)
10546

Добавлю, что Гитлер лично распорядился свернуть ядерную программу, т.к. физики не могли дать ему гарантий, что работа будет закончена в ближайшее время.

User d44yuriy, 20.03.2015 23:22 (#)
10546

Это те миллионные жертвы, которые были результатом бездарности "генералиссимуса" и его "доблестных маршалов"?

(комментарий удалён)
User d44yuriy, 20.03.2015 23:38 (#)
10546

Отмечу, что даже по данным российской википедии осенью 1941 СССР получил от Англии 669 самолётов и 487 танков, от США 545 самолётов, 783 танка. Мизер, не правда ли? А относительно ядерной программы Германии - немецкие физики, составлявшие после войны отчет о ней, однозначно писали, что "учитывая технические возможности, доступные в Германии, в тот момент нельзя было создать атомную бомбу. Поэтому все последующие работы были направлены на создание атомного двигателя". Так что, девочка, учите матчасть.

(комментарий удалён)
User evgeniй, 21.03.2015 12:17 (#)
20996

Да, бессовестный народ эти капиталисты. Обещали вагон халявы, а дали только половину.
Вот и верь после этого людям!

(комментарий удалён)
User evgeniй, 21.03.2015 13:56 (#)
20996

Не-ет! Это тов. Сухов имел моральное право рассчитывать на Саида. Они были друзья. А нашим другом был не Саид, а скорее Джавдет. Так что не вижу оснований обижаться.

(комментарий удалён)
User evgeniй, 21.03.2015 14:14 (#)
20996

Уп-с... Что-то уж совсем "мимо кассы".
Пластинку заело? Или пленку зажевало?

(комментарий удалён)
User evgeniй, 21.03.2015 14:33 (#)
20996

Вот теперь дошло!
Ну раз вы меня "отоварили" аргУментом, то "удаляюсь в сторону моря, стуча копытами".

(комментарий удалён)
User tomsk_kremen, 22.03.2015 00:22 (#)

Куда могла упасть первая немецкая я. бомба ?

(комментарий удалён)
User tomsk_kremen, 22.03.2015 01:49 (#)

Так Лондон волынил ,а наступали с других широт , или я ошибаюсь ?

(комментарий удалён)
User tomsk_kremen, 22.03.2015 02:51 (#)

Надеюсь на Ваше миролюбие,мадам ,Разрешите похоронить павших

(комментарий удалён)
User tomsk_kremen, 22.03.2015 03:12 (#)

Это от ужаса...Не звоните больше ,мадам !

, 22.03.2015 13:18 (#)
3025

"Тут какое-то непонимание" .....==============Не надейся, грязь, полное есть понимание. Мало тебе показалось фашкиных гебняво-совковых гнусностей, решила подмогнуть в "объективном" раскладе, доказав полный аморализм и свой собственный, и хозяев твоих, снабжающих тебя методичками. Уж на что сталин гнусная тварь, но даже он находил слова благодарности союзникам , понимая что без них остался бы без порток. А ваша братия только и может выть на разные голоса: "помогли, НО..", "помогли, НО не тогда...", "помогли, НО не достаточно...", "помогли, НО потому что за себя боялись...", "помогли, НО потому что нажились на этом, делая свой маленький бизнес...", ну а уж последний перл насчет "атомного гриба над Лондоном" - это что-то новенькое, из последних фантазий, возможно и персональных, рожденных во время долгих сидений на унитазе в борьбе с запором кишечника и мозгового кровообращения...

(комментарий удалён)
, 22.03.2015 21:48 (#)
3025

"...это будет последний раз..." =====================================
Ох как напужала наёмная балаболка! А я тебе каждый раз буду отвечать теми единственными словами, которых заслуживает твоя бездарная примитивная подлая портяночная стряпня: ПНХ!

User leokadij [myopenid.com], 22.03.2015 20:33 (#)

Резонно.

(комментарий удалён)
User leokadij [myopenid.com], 22.03.2015 21:23 (#)

>>>Эффект был более психологический<<<
Во время Майдане в Киеве применялись светошумовые гранаты - они никого не убивали, но распугивали людей.

А все-таки стиль вашей речи - не женский, а мужской.

(комментарий удалён)
User leokadij [myopenid.com], 22.03.2015 22:50 (#)

Я сужу по текстам "devachki".

, 23.03.2015 00:29 (#)
3025

Стиль не женский и не мужской - это унылый выморочный стиль учебника, разрабатываемого подгебнявыми отделами "истории отечественной войны" для отравления сознания несчастных школьников и студентов постсоветского пространства , отрывками из которого щедро потчует нас бесполый м.н.с. или даже н.т.с. одного из таких отделов под ником "девочки с приветом"..
Методика составления этих фальшивок очень проста: громоздить для эффекта "наукообразности" никому не интересные , непроверяемые факты, фактики и цифры , чтобы утомленному читателю уже и лень было бы следить за логикой и достоверностью изложения , усыплять бдительность отдельными либеральными клише (особенно напирая на "интернационализм" советских войск и их нетерпимость к нацизму (чего и в помине не было) и прославлять героизм, профессионализм непобедимость, мудрость и прочее советских "военных специалистов", , генералов, маршалов и главнокомандующего... Начисто убрать из памяти причины войны, её первоначальные цели, поражения первых месяцев, судьбу миллионных армий, бросаемых на произвол судьбы , судьбу военнопленных, судьбу оккупированных территорий, судьбу осажденного Ленинграда, умалить и даже свести к нулю, а то и к отрицательной величине роль союзников , короче говоря скроить лубок, не имеющий никакого отношения к действительности. Удивительно, что находятся люди, клюющие на эти разводки и не понимающие, что имеют дело с бесстыдным троллем, занимающимся бесконечным цитированием пропагандистского хлама. Правда, клюют в основном, товарищи по цеху:-)

User leokadij [myopenid.com], 23.03.2015 04:39 (#)

>>>товарищи по цеху<<<

Ой! Как вам удалось меня разоблачить?
Теперь прапор даст мне нагоняй и лишит 11.80.

(комментарий удалён)
User leokadij [myopenid.com], 23.03.2015 06:31 (#)

Ну хоть бесплатный интернет оставьте!

, 23.03.2015 12:06 (#)
3025

Не поможет тебе твой примитивный солдатский "юморок". И очередная косточка в виде "депутата яровой" не поможет. Все твои попытки подкупа доверчивых лохов - видны как на ладони. Срам тебе не прикрыть, тролль у тебя из ушей прет, дорогуша.

, 23.03.2015 13:16 (#)
3025

"Ой! Как вам удалось меня разоблачить? ..."===================
Вот уж не собиралась вас разоблачать, про "товарищей по цеху" было общим замечанием. Но как гласит народная поговорка: "Быстрая вошка первой на гребешок попадается" :-)

(комментарий удалён)
User leokadij [myopenid.com], 23.03.2015 16:03 (#)

Пойди проспись.

(комментарий удалён)
User leokadij [myopenid.com], 26.03.2015 21:47 (#)

Это здесь она намекнула, а днем ранее высказалась, будто я - скрытый агент, "спящая почка", и тому подобное.

(комментарий удалён)
User leokadij [myopenid.com], 26.03.2015 23:20 (#)

Я ничуть не огорчен.

(комментарий удалён)
, 23.03.2015 11:40 (#)
3025

Милочка, я знаю, что такое советская "историческая наука" и советская "логика" и умею отличать правду ото лжи. Не прикрывайся "авторитетнейшими источниками", они не мешают стряпать "пропагандистский хлам", то есть ложь, которая у тебя прёт отовсюду. Меня не гипнотизируют "англоамериканские, германские, французские, израильские историки", среди них полно дураков, леваков, халтурщиков, и просто купленных подлецов. Даже одна ложка дёгтя превращает мед в отбросы, у тебя же эта субстанция замешана в куда большей пропорции, и скрыть рвотный запашок для тех, кто не лишен обоняния, невозможно. Тебя раскусили с первых минут твоего появления, и тухлые мослы, которые ты подбрасываешь (типа отдельных камешков, брошенных в путина или притворного "интернационализма"), тебе не помогут. Люди, посещающие Грани не дурачки , чтобы их обгладывать, они прекрасно видят, что ты, по выражению обслуживаемой тобой уголовной братии, попросту "раскидываешь чернуху".

(комментарий удалён)
, 23.03.2015 11:53 (#)
3025

"...зачем Вам читать "девАчку"...? Врага надо знать:-) И напоминать ему, что номер не проходит. А то, этот выползок аж раздувается от важности, воображая, что запудрил мозг наивнячкам, которым и иностранные языки неведомы (смешная дура) и которым "не понять" "не ангажированных" ученых с "высокими стандартами объективности" (и тут же демонстрирующей эти сурковские стандарты:-) ).

(комментарий удалён)
, 23.03.2015 14:07 (#)
3025

Я знаю, как бригадные используют факты. А кто не знает, пусть почитают "девачку с приветом" :-)

(комментарий удалён)
, 23.03.2015 16:06 (#)
3025

Ну в общем , бригадные это неодушевлённые предметы... , а не враги..."=====================================
Я с этого и начала, с утверждения, что у "девачки" нет пола, меня абсолютно не интересует её (его) "личность" , а остановилась я на лживой , фейковой сути бригадной писанины, являющейся коллективной разработкой подгебнявого отдела , специализирующемся на фиктивной истории войны.
Не "враг" бригадный только в том смысле, что это не личность и потому не стОит тратить на него эмоции как это бывает с нормальным оппонентом. Это всего лишь функция, и потому, кстати, портянка не тратит души на свой троллинг, оставаясь хладнокровно-равнодушной и, тем самым, выгодно отличаясь от кипятящихся от возмущения людей из плоти, крови и нервов.
Однако распространяемая бригадным ложь, особенная чуток закамуфлированная, не может не вызывать эмоций, т.е. брезгливого отвращения, и порой требует разоблачения, особенно, когда лжец упивается собой, из-за того, что ему случается подсечь глупую рыбёшку на свой ржавый крючок.

(комментарий удалён)
User leokadij [myopenid.com], 23.03.2015 06:37 (#)

К счастью, не отступили!

(комментарий удалён)
User leokadij [myopenid.com], 23.03.2015 16:06 (#)

Пустыни равнодушной ты невольник!
Пока не заметет тебя песок,
решай свой бесконечный треугольник
и пей гранатов забродивший сок.

+++++++++++++++++++++

User evgeniй, 21.03.2015 11:35 (#)
20996

Рузвельт очень боялся, что в 43м обескровленный СССР заключит сепаратный мир с Германией
------------------------------------------------

Сепаратный мир? Это на каких же условиях? Оккупированная террит. остается Гитлеру, или он освобождает ее?
Чтобы Сталин пошел на сепаратный мир в конце 43-го... Это после того как «Я солдата на фельдмаршала не меняю!»? После Москвы, Сталинграда и Курска? После того как "стало ясно, что СССР выстоял" и научился воевать? Вот уж действительно - сколько историков столько и Историй.
А насчет бомбы - ее значение стало ясно лишь в июле 45 (первое испытание), ну может в 44 - когда этим проектом серьезно занялись, но не в 41, когда решение о ленд-лизе принималось.
Я согласен что США больше беспокоились за Англию а не СССР, но это было беспокойство за сторону добра а не корыстный мотив (с этого начался спор). Если бы они шли путем личной выгоды и больше никаким, то им точно следовало бы сосредоточиться на своем противнике и не влазить в европейскую драку. А там, глядишь и Англию прибрать можно. А что, была метрополия - стала колония, ничего личного.

(комментарий удалён)
User evgeniй, 22.03.2015 00:07 (#)
20996

Все что вы написали, есть многословный вариант того, что антифа выразил кратко - где бы были все они, если бы не мы? Он, конечно, вправе так рассуждать, но при чем здесь историческая наука? Весь ваш текст - чистое фантазерство. Например вам кажется что развернуть пропагандистскую машину в 43м так же легко как и в 39м. И это после того как страна кровью залита по колено. Ну что я могу на это сказать... У меня, мягко говоря, иное мнение, и не умоляйте. Но самое главное это не то, мог ли он заключить мир с Гитлером, а хотел ли он. Зачем ему это было нужно в декабре 43го, когда он, вероятно, уже планировал раздел Европы? Когда он со всей очевидностью погнал Гитлера, и скорость только нарастала с каждым месяцем. Вот о чем я писал.
Далее. В подкреплении своей версии вы приводите цитату из авторитетного источника. Так часто делают для придания веса своим рассуждениям. И что же там написано? Я, конечно, не могу похвастаться fluent english, но с горем пополам я осилил.
В первой цитате некто рассуждает о теоретической(!) возможности капитуляции Советов. О том что до Сталинграда и после она могла бы быть на разных условиях.
Во второй говориться об обеспокоенности союзников по поводу капитуляции Советов (январь 43), основанной на том что Советы всячески избегают этой темы. Обеспокоенность была столь велика что британцы поручили своему послу прямо спросить об этом (конец февраля 43). Но он получил не "очень дружественный ответ". Читай, неприличный. Т.е. посла послали. Однако, обеспокоенность осталась.
Все? Вот это доказывает готовность Сталина к капитуляции?
Т.е. даже после сокрушительной победы под Сталинградом, когда Сталин пленил не только огромную группировку но и еще новоиспеченного фельдмаршала в качестве вишенки на торте, когда стало ясно что немецкая машина захлебнулась, они все равно ожидали от него сдачи. Ожидания эти были настолько сильны, что не прекратились и после Курска.
Такова ваша логика, и ваших "настоящих историков". Ну это только подтверждает мой тезис о том что каждый историк пишет свою Историю.
Я помню вы неоднократно упрекали Бориса Соколова в некомпетентности, ссылаясь на свои источники. Вот на такие?
Дальше разбирать ваш пост не буду. Во-первых там совсем уже голословно, во-вторых не любитель я простыней.

(комментарий удалён)
User evgeniй, 22.03.2015 14:43 (#)
20996

К чему все это перечисление дипломов и кубков. История - специфическая наука. Все сидят в архивах, все работают с первоисточниками, да выводы делают разные. Историк, это прежде всего честность и неангажированность, а мотивированных и политически-ориентированных историков пруд пруди, причем с обоих сторон. Причем мотивации бывают разные, в т.ч. и личные - семью репрессировали, например. Да и просто симпатии/антипатии. Так что перечень заслуг еще не делает источник надежным. Взять хотя бы тех, кто пишет сейчас очередной учебник. А ведь тоже наверняка все с чинами и регалиями.
Это по сути. Теперь по форме.
Я давно заметил, что высокомерная хамоватость - ваш фирменный стиль. Не запредельный уровень, конечно, как у некоторых, но так - легкий флер. Не понимаю, что вы находите в этой вульгарности, но вероятно что-то греет душу. Высоко себя несете. Зря, мне кажется. Не берусь давать вам советы, но все же напомню, что "последние станут первыми".

(комментарий удалён)
User evgeniй, 22.03.2015 18:28 (#)
20996

Не уважайте меня, но держите форму. И мы сможем общаться. Потому что с таким уважением - "вы чего-то не догоняете" - мы общаться не сможем.
Кто-то из великих сказал - "Соблюдай форму, содержание придет".

Именно поэтому, наверное, Россия и не рассчиталась до сих пор окончательно за лендлизовские поставки? Как же хорошо иметь короткую память....

User sergii_from_kyiv, 20.03.2015 16:47 (#)
13636

Ты писюняра кацапская уже сральники утеплил? Геополитикой оно тут занимается, онуч вонючая.

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 23.03.2015 11:11 (#)
13636

Это с какой стати я должен манерничать с каждой ольгинской потаскухой? Буду крыть эту кацапскую сволочь как хочу. А с моими словами согласен каждый мой знакомый, не зависимо от места проживания в Украине. А ник на гранях изменить невозможно, без создания нового аккаунта, так что ваше замечание глупое вдвойне.

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 24.03.2015 09:55 (#)
13636

Никакой связи называния бля_дей бля_дями и моим самоуважением не вижу.

, 20.03.2015 10:57 (#)

Я за Каспарова, за предельно жёсткую линию цивилизованного мира против таких режимов как Путин, Ким Чен Ин, Мугабе, как игил, как Иран, (ещё сюда добавил бы Саудию, в которой права человека просто не существуют). Всё это надо ликвидировать любыми способами - силой оружия, пропагандой, устранением ключевых фигур. Война уже идёт, её развязали они, противники цивилизованного мира. Уже гибнут люди в Донбассе, убит Борис Немцов. Они не стесняются взрывать дома мирных жителей, губить школьников в захваченной школе, травить полонием. А почему должны стесняться и ломаться мы? Надо не просто Украине поставить оружие, а надо ввести американские войска в Украину. Думаю, украинцы это одобрят. Нужно разгромить ось зла. А то одного бесноватого в тридцатые годы доумиротворялись, что получили и бесчестие, и войну. Сейчас война уже идёт. Так давайте не допустим бесчестия!

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 20.03.2015 16:48 (#)
13636

О! Аналитег, писши осчо, ржака.

User leokadij [myopenid.com], 20.03.2015 19:18 (#)

>>>вбить клин между Укрой и Россией<<<

клин между Украиной и Рашкой уже вбила сама Рашка.

User d44yuriy, 20.03.2015 23:40 (#)
10546

Больший клин между Украиной и Россией, чем тот, который вбил Путлер, вбить невозможно.

User rorik, 20.03.2015 11:13 (#)

Вот не знаю; то ли я чего-то не понимаю, то ли мало житейского опыта?
Как?! Как Матери могут молчать и всячески скрывать гибель своих сыновей?!?!?
Такое вообще случалось в недавней истории войн?? Мутация штоле какая произошла? :(

User novenkij, 20.03.2015 14:58 (#)
24654

Видите, ниже фошка насчёт добровольного выбора глаголет. Выбор, конечно, где добровольный, а где и под экономическим и прочим давлением. Но какое это имеет отношение к чувствам матерей? Никакого. Похоже, произошла мутация. Животные быстро забывают своих детей.

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 20.03.2015 16:49 (#)
13636

кацапина, ты уже скинулся на покупку протозев для того десантника или стал донором кожи со своей сраки для печеного бурята?

User novenkij, 20.03.2015 16:18 (#)
24654

Ну, понятно. Добровольно на бойню сдают.

User sova46, 20.03.2015 16:51 (#)
28204

Есть у матерей в животном мире такая особенность - как только чуть подрастает приплод - он изгоняется. чтоб не мешал совокуплению для рождения нового потомства.

Самое антропоморфное животное - собака - тоже безропотно позволяет хозяину топить ее щенят...То же самое мы сегодня видим в России: матери безропотно отдают детей на убой. Значит, так и надо этой стране! Если матери ведут себя, как суки, лижущие руку с мешком, в котором копошатся их чада - значит, так им всем и надо. Заслужили - носите.

User novenkij, 20.03.2015 21:18 (#)
24654

Наша Мурка очень волновалась, когда приходили чужие люди смотреть на её котят, а когда в руки брали, то мяукала..

User leokadij [myopenid.com], 22.03.2015 10:24 (#)

Извините, собака - не "антропоморфное животное".
Я бы заменил словами "близкое к человеку животное".

Понятие антропоморфизма я употребила как определение отношения человека к собаке (ведь хозяин воспринимает своего пса как члена семьи, не правда ли?)))), если Вам такое употребление кажется некорректным, приношу извинения за неточность :-)))

User leokadij [myopenid.com], 22.03.2015 14:33 (#)

Что Вы, какие извинения? :-)

User sova46, 20.03.2015 16:49 (#)
28204

Это все та, особая хромосома русскости шалит!

User novenkij, 20.03.2015 21:28 (#)
24654

++++++++++

User novenkij, 20.03.2015 11:17 (#)
24654

"Повторяется, а не кончается; значит не умрем, а будем жить вечно".
-------------------------------------------------------------------------------------
Сомнительно. На Марсе обнаружены последствия ядерного взрыва. Говорят, будто инопланетяне бандитствовали в своё время. А земляне и без инопланетян управятся. Зачем жизнь без мозгов, без ответственности, без чести и без совести?

User wasja39, 20.03.2015 11:19 (#)
19108

"К слову, это наихудший сценарий: Обама поставляет Порошенко оружие, и Путин, пользуясь моментом и умело раскручивая антизападную истерию внутри страны, вводит войска в Мариуполь, Одессу, Харьков, Киев..."

Э-ээээ... Афтар, Вы о чем? По-Вашему, лучше, если у Украины не будет оружия, когда Хуйло "введет войска" в Мариуполь, Одессу и далее по списку? А он ведь туда обязательно полезет. И что значит "введет войска"? Эти города ему придется завоевывать, с кровью и потерями. И максимальное их число может обеспечить именно хорошее оружие. Я уже приводил пример с индейцами Ситтинбулла, победившими американскую армию. Причина - у индейцев были новейшие многозарядные винчестеры. Войны выигрываются оружием, это аксиома. А в Украине идет война. Поймите это, господа "миротворцы" и увещеватели. Отсутствие адекватного оружия у жертвы только подогревает аппетиты агрессора.

Саакашвили, который знает рыбоглазую сволочь лучше нас, тоже требует оружия, приводя в пример нападение на Грузию. Танки русни остановились, когда Джоржи Буш недвусмысленно дал понять, что Америка вмешается в конфликт. И тут же послал в Черное море корабли, технику и солдат.

Позиция "провоцирования агрессора эффективной защитой" - не просто трусливая и неправильная, она еще и подлая по отношению к жертве. Особенно по отношению к Украине, у которой увещеватели выманили ядерное оружие. Забрать у жертвы оружие, а потом стоять рядом, когда ее насилуют и убивают, и ничего не делать, хотя у тебя в руках есть оружие, которым ты можешь эту жертву спасти, это феерическая подлость. И самые подлые в этой ситуации - те, кто, стоя вокруг, увещевают сильного вооруженного мужика не помогать жертве даже простой передачей оружия, а то мало ли что. ИМХО, конечно.

User novenkij, 20.03.2015 11:43 (#)
24654

++++++++++!!!! Как всегда!

User licba, 20.03.2015 11:53 (#)

wasja39, именно так!

User wasja39, 20.03.2015 12:25 (#)
19108

Спасибо, ребята. Не понимаю, почему нужно все время говорить очевидные вещи?:(((( Какие могут быть "мнения" по поводу помощи невинной жертве, когда есть возможность помочь, право и даже обязанность помочь (будапештский меморандум)? И, как в любой ситуации необходимой обороны, есть право на оказание помощи максимально эффективным способом. Т.е., если у тебя в руках автомат, не надо уговаривать насильника и убийцу отложить бензопилу, не надо бросить в него камушками, не надо его щекотать и т.д. Ты не обязан это делать. Даже стрелять по ногам ты не обязан. У тебя есть святое, закрепленное в законе право спасти жертву, пристрелив гадину. Тем более, если ты - полицейский.

(комментарий удалён)
User daush, 22.03.2015 15:16 (#)
4216

Вы правы. После Крыма-бутерброда и после: не помогайте жертве - навального своим не считаю.

User novenkij, 20.03.2015 14:51 (#)
24654

Привыкли толерантиться, сами не заметили, как стали стадом овец, толерантным к волку.

User sergii_from_kyiv, 20.03.2015 17:14 (#)
13636

Просто Украина не Эль-Кувейт.

, 20.03.2015 14:09 (#)
3025

++++++!!!!!!!!!!!!

User quattro, 20.03.2015 14:12 (#)

Всем бы хотелось, чтобы всё происходило точно также как в Крыму. Пришли, отобрали и многие остались довольны в том числе на Западе и в среде российской оппозиции, не говоря уже о России. Что там Навальный о бутерброде говорил?

User wasja39, 20.03.2015 16:25 (#)
19108

Говорил, что съеденное можно вернуть только по прошествии долгого времени, на основе референдума и в переваренном виде.

User boris_k, 20.03.2015 16:22 (#)
3734

Согласен на 99%, но по 1% позволю себе возразить.
"Войны выигрываются оружием, это аксиома."
Войны выигрываются еще и военачальниками. Бывают такие енералы, которые могут проиграть войну с ЛЮБЫМ оружием.

User wasja39, 20.03.2015 16:24 (#)
19108

Это да. И к Украине это очень подходит, к сожалению.

User wsd, 20.03.2015 19:22 (#)

Именно.

User dorimon, 20.03.2015 17:08 (#)
22904

Не нужно быть кровожадным- гораздо важнее, по-моему, не увеличить рашкины потери, а минимизировать украинские, в чем американское оружие очень даже может помочь.

User wasja39, 20.03.2015 17:19 (#)
19108

Это не кровожадность. Когда маньяк на ваших глазах отрезает от жертвы куски, надо стрелять на поражение и наверняка. По-другому минимизировать потери жертвы нельзя, тем более, что уговоры консилиума миротворцев и кидание карамелек в преступника уже были и ничего не дали.

User leokadij [myopenid.com], 20.03.2015 19:22 (#)

Солидарен с Вами, Василий.

(комментарий удалён)
User d44yuriy, 20.03.2015 23:45 (#)
10546

А что сделает телевизор? Телеаудитория воевать не пойдет, ей удобнее смотреть кисельные выверты на диване. А отморозки, желающие повоевать, сто раз подумают, если вероятность получить в голову в несколько раз возрастет. А чтобы российские людишки что-то поняли по поводу холодильника, нужно, чтобы они начали дохнуть с голоду. Да и то по привычке будут клясть не кремлядей, а все тот же ненавистный Запад.

(комментарий удалён)
, 23.03.2015 14:43 (#)
3025

Каждая фраза и даже каждая слово в этом маленьком абзаце - злонамеренная ложь. Отморозков не "мало", их в распадающемся аморальном обществе немеряно, честные наивные люди - вообще не при чем, а "вопросы в Донбассе" решаются ( не очень-то успешно) регулярными частями российской армии при опоре на отморозков. "Наёмники" - выдумка гебнявой пропаганды, типичная для гибридной войны.
Донбасс нужен не для того , чтобы "держать народ прикованным к телевизору" (рассказывай свои сказки в палате для дебилов), а для дестабилизации Украины.
Но все это, лишь пролог, разминка, путанье следа, мелкие лживые детали, без которых не может обойтись поганый тролль, просто раскрывая рот, поскольку врать для него - что дышать. И подготовка к "главному удару". А "главный "удар" (по уже забитому, как думается портянке, гвоздю), разумеется, прибережен к концу, где витиевато, мутно формулируется осуждение самой возможности помощи Украине оружием: "порция оружия из-за океана может сильно помочь отдалить этот пугающий момент истины". Помочь жертве агрессии сопротивляться агрессору - значит отдалить момент прозрения духовного оголодавшего народа:-) И ты воображаешь, что кого-то обманула своим зловонным высером?

(комментарий удалён)
, 23.03.2015 19:01 (#)
3025

Душенька, ты когда перестаёшь страницами копипастить черновики сучьего учебника "истории" или "объективные" англо-саксонские и германо-романские первоисточники:-), становишься такой же беспомощной, как фашка, и ложь твоя вылетает с брызгами изо всех дыр. Гибридная война , дорогуша называется гибридной не потому, что в ней не участвует регулярная армия, а потому что регулярная армия всего лишь снимает нашивки и называет себя "ополченцами", "повстанцами", "боевиками" и чем угодно ещё. Али ты не знала, специалистка по ведению ближнего и дальнего боя?
А "секрет" свой насчет того, как повезло Украине, что в неё вторглась Россия и разорила все Восточные районы и Крым, засунь себе в задницу. И туда же отправь свои дешёвые поклёвки насчет плохого "стратега" путина, не катит, лапушка , не только Станиславский, но последний форумный лох, чувствуя тошноту от твоей фальши, воскликнет: "не верю!". Слишком усердно выполняешь собачий заказ, слишком много грязи льёшь на Украину, слишком густо врёшь, нет у тебя чувства меры, как, впрочем, у всей вашей бесстыдной бригадной швали.

(комментарий удалён)
, 23.03.2015 21:02 (#)
3025

Да-да, "неангажированная и квалифицированная" ты наша, продолжай, дай насладиться всем незамысловатым сурковско-киселевско-лавровским перечнем, сводящимся к сакраментальному "доказательств нет", даже когда их в морды ими тычут, даже после признательных путинских показаний. Вот уже и "новенький " довод: российские военные есть, а доказательств "организационной структуры" нет. Ну, не прелесть ли ты, неангажированная до невозможности.А уж от лепета типа "примеры в студию, плиз", "один автор правильно написал" , "не одобряю, но не могу согласиться","не имею никаких иллюзий , но всё равно мне не верится" просто слезы сострадания наворачиваются. Ты уж не тужься, подожди, пока германо-романо-американские "квалифицированные" историки что-нибудь придумают, чтобы с умным видом можно было прямо без перевода запузырить в качестве "доказательства в студию", а сама пока передохни, не позорься.

(комментарий удалён)
, 24.03.2015 01:02 (#)
3025

Всё, дорогуша, надоела ты мне. Я тебя раскрутила, ты полностью раскрылась, теперь беседуй со своими - фашкой, огурцом, москвой, беркутом и прочей шелупонью. Это вам, лжецам, жуликам и мошенникам надо изворачиваться, обосновывать и доказывать недоказуемое, а нам, честным людям, зачем , доказывать, что дважды два четыре. Ссылочки сама ищи, их море, погугли , ты же умеешь:-) И не смеши людей: "но насколько решающей "что-то ей подсказывает

, 24.03.2015 01:23 (#)
3025

И не смеши людей: " военные из РФ там есть, и вооружение российское тоже. Но насколько решающей является их роль, сказать пока невозможно". Вот, как у вас, "неангажированных" дело-то поставлено: пока хозяин отмашку не даст , сказать ничего невозможно, колонны бронированной техники идут нескончаемым потоком через российско-украинскую границу, а наука нема, як рыба. По Крыму главнокомандующий показания дал, теперь "возможно"? А по Лугандонии значит, опять "пока невозможно" . И "что-то" тебе с твоим "объективным" подходцем, подсказывает, что роль российских войск, со всеми их гранатометами, зенитками, буками ,градами, поставляемыми и "гумконвоями" и самоходными колоннами, а также пуляющими прямо из Ростовской области "вспомогательная". А главная сила, значит, - "казаки" с нагайками и уголовная шпана с обрезами:-) . Молодец ты ,"военных дел мастер". Жди, когда у пахана снова приступ похвальбы начнется и он поделится с миром своими выдающимися полководческими заслугами , и тогда у тебя откроется третий глаз и "что-то тебе подскажет" , в чем состояла роль российских войск. А нам и двух глаз хватает, чтобы видеть всё, что есть, ничего не придумывая.
А теперь - пошла вон!

(комментарий удалён)
, 24.03.2015 20:18 (#)
3025

Есть такие понятия: стыд и совесть. У тебя - ни того, ни другого.

User sergii_from_kyiv, 24.03.2015 23:12 (#)
13636

Завидую вашей выдержке, мне уже не хватает и поэтому "уровень моих комментариев снизился" так сказала опущенная вами только что особа девкаприпевка

, 27.03.2015 14:54 (#)
3025

:-))))

User foxbit17, 20.03.2015 11:24 (#)
2967

Оружие должно быть поставлено.. не обязательно кричать о типах вооружений ... должно быть так - в один прекрасный момент прилетело что то в нужную точку , а что это было и откуда взялось пускай сами голову ломают.....противотанковое оружие обязательно должно быть, скоро зелень пойдет здесь против танков можно порезвиться.....

User wasja39, 20.03.2015 12:13 (#)
19108

http://censor.net.ua/blogs/312/slovo_putin_gryaznoe_kleyimo_ubiyitsy_i_prestupnika

Бутусов просит распространять в западных сетях ссылки на англоязычные статьи о Буке, сбившем малайзийский самолет. Ссылки есть в вышеуказанной в статье. Прочесть и расшарить.

19655

Только экономическое удушение русско-фашистского государства спасёт Мир и Россию от мировой войны.
После падения режима, у России появится шанс войти в семью цивилизованных народов.

User leokadij [myopenid.com], 20.03.2015 19:23 (#)

Никакого шанса.
Будет распад на княжества и война всех против всех.

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 20.03.2015 16:54 (#)
13636

Вся твоя кацапия с претензией на место среди адекватных стран «носит явно показушный характер!» _ носит явно показушный характер! _ http://fototelegraf.ru/?p=220631

User boris50, 20.03.2015 13:07 (#)

в таких вещах простых и легких решений не бывает тут надо и оружие и экономические санкции и терпение тут все надо комплексный подход а кроме того выбирать из нескольких зол меньшее жалко русский народ который будет страдать от этих действий ну так почему не пожалеть украинцев прибалтов поляков которые станут следующими жертвами руководителя народа встающего с колен и так же как немецкий народ нес вину за преступления гитлеровцев так и русский народ должен понести вину за преступления путинцев другого выхода нет

User leokadij [myopenid.com], 20.03.2015 19:25 (#)

>>>жалко русский народ<<<
Это почему?
Это русский народ напал на украинцев. Агрессор должен быть уничтожен.

User camry, 20.03.2015 20:56 (#)
21478

Именно так. Они и не скрывали когда пришли к нам нас убивать, что убивают за "русский мир".

User boris50, 21.03.2015 10:43 (#)

вот я и нпаписал что некоторые говорят что не надо вводить санкции не надо поставлять оружие на окраитну потому что будет страдать простые русские люди а кто в таком случае пожалеет простых украинцев прибалтов поляков они что ж все фашисты бандеровцы как пишет русская пропаганда с ними все можно делать

User leokadij [myopenid.com], 21.03.2015 12:39 (#)

Ясно.

User realistka, 20.03.2015 13:07 (#)

Есть мнение, что американцам сегодня действительно не нужно будить лихо. Причем, по нескольким причинам. В том числе, и по причине необходимости определенного времени для обучения украинских военных.
А вот поставки советского оружия/боеприпасов со складов стран бывшего соцлагеря, в первую очередь, из Польши, были бы очень даже кстати. И не отличить это оружие от собственно украинского, что, безусловно, плюс.

(комментарий удалён)
User quattro, 20.03.2015 14:09 (#)

А что здесь еще развивать? Вспомните сколько лет говорят в том числе в оппозиционных кругах России, что не нужно волноваться. Все рассосется само собой и труп врага проплывет перед терпеливым. Ждем-с.

(комментарий удалён)
User boris_k, 20.03.2015 16:18 (#)
3734

Kаспаров и Навальный - оба еврея, один бакинский, другой московский.

Не только эти двое - ВСЕ евреи, абсолютно ВСЕ. 99% населения земли, кроме мусульман. Да и из мусульман процетов 50 евреи.

User dorimon, 20.03.2015 17:14 (#)
22904

Не евреи, семиты

User amer1, 21.03.2015 06:16 (#)
25013

симиты :) (см. Москва-2042)

User d44yuriy, 20.03.2015 23:49 (#)
10546

Интересно, кто платит Иссе?
Кстати, правду он тоже сказать не хочет.

User rorik, 20.03.2015 13:31 (#)

США и ЕС не хватает той циничной наглости путена. Спокойно бы вооружали
украинцев, а при любом лае от россии, вежливо так отвечали: "Действительно, что ли?!"
"Вы уверены, что это наше вооружение?!", "Какие ваши доказательства?!" "Известное дело – в
военторге затарились. Вы не знали про богатые укр.военторги!!!"

User licba, 20.03.2015 13:56 (#)

Написали бы американцы на бортах судов типа Либерти большими буквами путинское слово "Просто Военторг-1", "Просто Военторг-2" и далее следующие номера и сослались бы на глобализацию и засилье ВТО. Типа право на торговлю есть священное право неведомых собственников. И добавили, что эти неустановленные собственники являются учениками самого Великого Пу, о чем они и соответсвующий документ показали. В таком разе мы ничего поделать не можем, не имеем правов.

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 20.03.2015 16:56 (#)
13636

Зато у кацапов хватает всего , даже денег на обустройство больниц _ http://fototelegraf.ru/?p=220631 ну а наглости как вшей у гундяйской бороде

, 20.03.2015 14:05 (#)
3025

Странный текст, больше похожий на растерянный лепет: "Кто прав? Оба правы. И оба неправы". Дальше выясняется, что ни санкции не помогут (да и вообще будут ли усилены?). И поставки оружия не только не помогут, но и усугубят (да, не похоже, что они и готовятся, эти поставки, только болтовня одна). Ни на Запад нет надежды, ни на оппозицию, ни на народный протест российских терпельников. И так плохо, и этак... Только почему-то никак не произносятся те единственно верные слова, которые должны быть произнесены без всяких дополнительных рассуждений, переходящих в бессмысленное бормотание: если страна подвергнута неспровоцированной бандитской агрессии (да еще со стороны члена Совета Безопасности, да еще со стороны гаранта неприкосновенности её границ!), она должна защищаться до последнего, а весь цивилизованный мир обязан ей помогать, если не хочет расширения агрессии . Помогать ВСЕМИ СРЕДСТВАМИ: И САНКЦИЯМИ, О ВООРУЖЕНИЕМ, И ОТПРАВКОЙ КОНТИНГЕНТОВ ООН, И ДОБРОВОЛЬЦЕВ. И никаких досужих разговоров, ни переговоров с мразными наглыми бандюганами не должно быть: разговаривать с ними можно лишь после их военного поражения и лишь об условиях капитуляции, а затем на суде в Гааге.

User quattro, 20.03.2015 14:24 (#)

Константин Боровой подключился к заочной полемике:
"Я бы хотел, чтобы война с Украиной закончилась в Москве. И это не исключено"

User boris_k, 20.03.2015 16:15 (#)
3734

"больше похожий на растерянный лепет: "Кто прав? Оба правы. И оба неправы"."
В этом пункте абсолютно согласен. Фраза не просто плохая, а омерзительная, на уровне какого-нибудь Познера. Непонятно, как Мильштеейну самому не стыдно, будучи журналистом, такое писать.

User nanoscience, 20.03.2015 18:52 (#)
3460

ну да, Илья мыслит не прямыми, как пистолет, мыслями, а категориями философскими. Это ведь не Чапай какой, впереди, на белом коне. И не Анка-пулеметчица. Илья говорит, что хорошего прямолинейного решения тут нет. Ответьте мне хотя бы на вопрос, -- как отнесется население Донбасса к бугаям американским парням и девчатам? Илья говорит о том, что здесь гибридная война с обеих сторон. Вопрос решается на уровне макроэкономики и секретных организаций. А на коне, с пулеметом, можно и до Днепра не доскакать. Если же Вы имели в виду, что Вам противно читать такое, то, простите, уж слишком Вам сладка бандеровская фраза "Слава Украине". Все не так просто, но и не так сложно, если, конечно, слушать не слова, а смотреть в корень. Российский корень начал гнить, а украинский...., все зависит от украинцев, а не от сил ООН, которые блокируются Россией за раз..

User d44yuriy, 20.03.2015 23:53 (#)
10546

1) А что, кто-то предлагает вводить американские войска?
2) Что значит "гибридная война с обеих сторон? Разве Украина снабжает оружием и "отпускниками" каких-то сепаратистов внутри России?
3) А чем Вам фраза "Слава Украине" не нравится? Или Вы сторонник лозунга "Хайль )(уйло!"?

User nanoscience, 21.03.2015 00:27 (#)
3460

Здравствуйте, Юрий!
1) оружия без инструкторов не бывает
2) "тихая война", описанная Ильей, имеет некоторое сходство с гибридной, в смысле, что ей публичность не нужна. Я имел в виду прежде всего экономический сектор, где тянут за удавку. Уж как они там тянут, отпускники или нет, с оружием или без, я не знаю, но результат определенно есть, если мы верим в американский обком. Обама ведь сказал, что все идет хорошо?
3) Фраза "Слава Украине" есть приветствие националистов от Бандеры. Я, лично, Бандеру уважаю, за свободолюбие, за то, что он выступал за свободу Украины. Но, в то же время, он открыто признавал свою нелюбовь к демократии и привершенность к нацизму. Хотя и отсидел в нацистской тюрьме. Он был несомненно, потом, пособником немецких нацистов, за что чекисты прыснули ему в лицо ядом (а может и за стремление освободить Украину). Артема под машину, а Бандере -- яд в лицо. Как тут не вспомнить Ющенко. Спасибо. Слово "лучше" тут не подходит. Нацисты везде нацисты. Есть, которые запятнали, а есть, которые еще нет. Эти, запятнали, хотя, опять, я уважаю Бандеру за стремление освободить Украину.

User tomsk_kremen, 22.03.2015 01:14 (#)

Жизнь требует не бить людей за их ситуацию .Ленин кормился у Кайзера ,Сталин вальсировал с Гитлером ,Бандера надеялся на украинское чудо при всемирном конфликте .... Демократия ? Прямо тогда ? И для к чему Артём на рельсах ?

User tomsk_kremen, 22.03.2015 01:14 (#)

Жизнь требует не бить людей за их ситуацию .Ленин кормился у Кайзера ,Сталин вальсировал с Гитлером ,Бандера надеялся на украинское чудо при всемирном конфликте .... Демократия ? Прямо тогда ? И для к чему Артём на рельсах ?

User wsd, 20.03.2015 19:28 (#)

"Кто прав? Оба правы. И оба неправы". Непонятно, как Мильштеейну самому не стыдно, будучи журналистом, такое писать.
=====
Скорее всего, автор так написал потому, что так - оригинальнее. Никто так не написал, а он - написал. Родил что-то новенькое и свежее.
Все эти оборзеватели и журналисты, промышляющие печатным словом - из тех, кто "ради красного словца не пожалеет и отца".

User boris_k, 21.03.2015 00:48 (#)
3734

Дык в том-то и беда, что каждый м-к так написать может. "И тот прав, и этот прав. И оба неправы."
Самое ПЕРВОЕ правило хорошего журнализма: никогда не пиши того, что может написать любой последний идиот. Даже если идиот прав, все равно не пиши. Богородица не велит! Напиши по-другому, найди какие-то другие слова, а в других словах, глядишь, и забрежжит новая мысль. То, что сегодня написал Мильштейн - пошлятина. Заметьте, я вовсе не критикую содержание статьи. Она безобразна с чисто эстетической точки зрения.

User nanoscience, 20.03.2015 18:40 (#)
3460

Вы, панна, не заметили ответ. Ответ в том, что проблема решается в тихих кабинетах, без ненужной истерии. Те же человечки, только голубые. Любой другой путь ведет к эксцессу. Вот об эитом Илья и говорит, -- фронту Путина нужно оправдание дальнейшей экспансии, а фронту Порошенко нужна экономическая и политическая поддержка. Тихие голубые человечки действуют умело, затягивая удавку, с одной стороны, и протягивая руку помощи, с другой. Оттого и истерия в России, в предверии дефолта, фискального обмена, закрытия границ, самоизоляции, с последующим гниением. Нет, я против открытой передачи современного оружия украинцам, но я за переформатирование украинского рынка, которому нужна помощь в реформах (в свое время, России такая помощь оказана не была, и Примаков, в конце концов, развернул свой самолет).

, 20.03.2015 19:53 (#)
3025

"Тихие голубые человечки действуют умело, затягивая удавку, с одной стороны, и протягивая руку помощи, с другой... "==============================================================

Ну и фантазёр же Вы, Нано! Жаль, я не пью и не колюсь, а то бы тоже рассмотрела, и "голубых человечков", и "умелую удавку", и "руку помощи". Да, может еще и пообщалась бы с инопланетянами, прилетевшими на тарелочке прямехонько на мой балкон:-) А ежели по трезвянке, то вместо умненьких человечков вижу глупую суку меркелиху, идиота олланда и дебильного обаму, в лучшем случае делающих вид, что ничего не видят, ничего не слышат, а в худшем - озабоченно обсуждающих как бы умилостивить бесноватого, спешащих к нему на поклон и по 18 часов кряду хватающих его за рука, умильно заглядывающих в глаза, и наперебой обещающих снять санкции, если только дракон ограничится Крымом...

(комментарий удалён)
User leokadij [myopenid.com], 22.03.2015 10:32 (#)

Очень образно и хорошо!

User nanoscience, 22.03.2015 17:25 (#)
3460

Мир все время находился на крае большой войны. Действия России скорее вызывают недоумение, чем страх. Нет, это уже не смешно, но начиналось в Крыму уж абсолютно дико. Запад, привыкший к постоянным боям, оторопел от наглости русских в Крыму, а о Донбассе надо сказать более резкое слово, намного более резкое. Опять возник вопрос, -- ну что нам делать с этими русскими? Заметьте, -- вопрос не нов. И то, что делается, это изоляция и дезинфекция -- стандартные методы Запада, отработанные на многих других объектах, втечение постоянных нападок хуйвейбинов на демократию. Этот метод срабатывал раньше, и прекрасно работает и сейчас. Знаете, когда еще были тараканы, и у нас был одна Машенька, я привез американские ловушки. Тараканов не стало.

, 22.03.2015 23:04 (#)
3025

++++++++++
Яркая картинка состояния западного общества :" тихая мирная жизнь" , "погрязая в роскоши, изобилии, мирном труде", " бесформенная вата" , "пикейные жилеты", "тёплая перина", ничтожные проблемы. Но лидеры, политики, интеллектуальная элита тем и отличается (должна отличаться) от массы обывателей, что знает историю, знает географию, видит шире, глубже и дальше простого бюргера. Как можно было так расслабиться, чтобы не заметить выросшего рядом монстра, как можно до такой степени потерять бдительность, здравый смысл, инстинкт самосохранения, чтобы вести себя столь бездарно с самого начала "крымской эпопеи" , хотя до этого уже была грузинская? Ну хорошо, растерялись вначале, но уже год прошел, а мозги у них так и не прочистились. И похоже, что уже и не прочистятся. Как Вы верно заметили, больше всего они боятся "обидеть вандалов"...

User izolda, 25.03.2015 00:30 (#)
34445

Всё правильно Вы говорите и хорошо описываете реальную ситуацию на Западе. Европа и Штаты ведут себя как жирный домашний кот, жизнь которого измеряется тремя задачами - пожрать корм, пошуршать в туалете и поспать. От охотника и хищника остались лишь когти, да и те ступились за ненадобностью или обрезаны хозяйкой вместе с "хозяйством", чтоб мебель в доме не портил. Этот кот понятия не имеет о жизни в дикой природе и увидев бешенного пса со слюнявой мордой, у него даже мысли не возникнет, что тот его может порвать как тапок, и что надо хотя бы пытаться спастись...
У европейцев атрофировался самый главный природный инстинкт - самосохранения, и если им кажется, что они могут прикинуться мертвыми перед медведем, а тот их понюхает и отойдет, и они таким образом смогут уцелеть, то они очень ошибаются, т.к. разбушевавшийся русский медведь способен всё затоплать на своем пути, и живое и мертвое, да и мертвечиной он не побрезгует.

User natala, 20.03.2015 19:23 (#)
3006

"если страна подвергнута неспровоцированной бандитской агрессии (да еще со стороны члена Совета Безопасности, да еще со стороны гаранта неприкосновенности её границ!), она должна защищаться до последнего, а весь цивилизованный мир обязан ей помогать, если не хочет расширения агрессии."

Согласна, Юля. А все остальные рассуждения типа "что будет говорить княгиня Марья Алексевна" ("Горе от ума") до лампочки:
1. Путин начнёт обвинять американцев во вмешательстве - так уже тиражирует эту мантру, и россиянская биомасса это хавает.
2. Российскую оппозицию начнут больше прессовать - давно прессуют, Немцов уже убит.
3. Рост антиамериканских настроений в России - так среди россиянской ваты эти настроения уже давно превуалируют над здравым смыслом.
Так что все сдерживающие аргументы просто несостоятельны.

User leokadij [myopenid.com], 20.03.2015 21:19 (#)

Либо превалируют, либо вуалируют.
:-))

User quattro, 20.03.2015 14:07 (#)

Вдалбливание мифа о невозможности военной победы Украины над Россией продолжается. Вот и Навальный подключился в совсем определенное время, когда уже и в Европе начинают понимать, что военная помощь Украине необходима. Я Навального понимаю, ведь он находится по ту сторону фронта.

, 20.03.2015 14:26 (#)
3025

Навальный прогнулся из-за брата-заложника.

User quattro, 20.03.2015 14:36 (#)

Не исключено. Надеюсь он не пошел на сотрудничество с властями. Мог бы просто промолчать по этому поводу. С другой стороны я понимаю и россиян, ведь вооружения о котором ведется речь будет направленно в их сторону и потери от него будут не в семьях близкого круга Путина. Но и нас в Украине правильно поймите, мы не можем просто склонив голову подставить шею под путинский меч.

User novenkij, 20.03.2015 14:48 (#)
24654

Брат посидит да и выйдет, а очень много достойных людей погибнет.

User artist_, 20.03.2015 15:18 (#)
18170

Ты как-то забываешь, что Навальный - русский националист.
И если он перестал ходить на Русские марши, то не из-за прозрения после ослепления, а la Савл, а для улучшения своего имиджа в глазах тактических союзников..
Не обязательно прогибаться под российскую власть, чтобы высказывать нелиберальные идеи и не желать победы жертве агрессии..
Лимонов ведь тоже оппозиционер, преследуемый и сажаемый, не так ли? Шиньонский узник, так сказать..

https://www.youtube.com/watch?v=dUEuCMOshlw
http://www.echo.msk.ru/blog/b_akunin/1190412-echo/

User lovaka, 20.03.2015 20:42 (#)

Когда я слышу об оппозиции Лимонова я всегда вспоминаю другого оппозиционера- французского.Маркиза де Сада - он то же сидел в Бастилии за свои взгляды.

User novenkij, 20.03.2015 21:24 (#)
24654

++++++++++

, 20.03.2015 21:49 (#)
3025

"Ты как-то забываешь, что Навальный - русский националист…"==========================

Я не забываю , я не считаю его "русским националистом" в привычном значении этого неприятного штампа. Я считаю его редчайшим представителем практически вымершего экзотического племени, патриотов-либералов-западников.

Обсуждая проблему "заката Европы", её неспособность выскочить из цивилизационного кризиса и фактическую сдачу на милость пришельцам, мы нередко с досадой констатируем отсутствие в её политическом спектре сильных правых партий с умной патриотической (националистической, европейской) программой, способной противостоять исламскому нашествию. К несчастью кроме подозрительного, известного своей ксенофобией, антисемитизмом и "дружбой с Россией против США" ( щедро финансируемой Газпромом и предприятиями тимченко) французского Национального фронта, и назвать-то некого.
Редким приятным исключением на безрадостном правом поле остается яркий либертарианец-националист, борец за индивидуальную свободу, чуждый ксенофобии, искренний друг Израиля и ярый противник массовой мусульманской иммиграции в Европу лидер Голландской "Партии Свободы", создатель фильма "Фитна" Герт Вильдерс.

Вот таким российским "вильдерсом", либералом-патриотом, видится (виделся до последнего времени) мне Алексей Навальный.

Никаких "нелиберальных" или ксенофобских идей он никогда не высказывал. Он – убежденный западник, сторонник либеральной демократии европейского образца. Ни разу, ни в каких его выступлениях я не замечала пресловутой "лестницы" замечательного русского философа Соловьева" : скатывания от рассуждений о национальном самосознании к национальному самодовольству – национальному самообожанию , чреватом по идее философа, национальным самоуничтожением. Тем более, даже намека не видела я и более примитивной "лестницы", типичной для русских националистов : эволюции от национализма к нацизму и, далее, к такому родному и привычному антисемитизму.

Ничего даже близко похожего на обычный славянофильский националистический морок , представленный такими тошнотворными мракобесами, как дугин, панарин, нарочницкая, всегда приводивший и сегодня приведший к очередной роковой для страны агрессии (ностальгия по утраченной сверхдержавности, фантомный наполеоновский комплекс, патриотическая истерия, болезнь имперского реванша, миф "особого пути" - "языческого особнячества" по Соловьёву, миф "Россия не Европа", потребность в образе врага, противопоставление России и Запада и т.д.) у Навального нет и в помине. Я рассматривала его как своеобразного лазутчика в стане врага, или как кристалл брошенный в ядовитый раствор, способный собрать вокруг себя всё более или менее здоровое и разумное в патриотической среде. Способного благодаря своей молодой энергии, "народной" харизме, человеческому обаянию "простого парня" оттянуть на себя часть этой пассионарной темной, малообразованной армии, увести её от мразных бородавчатых ящеров прохановых-дугиных…

Навальный – не философ и не мыслитель, он политик и, должен искать и привлекать сторонников, и я понимаю, как страдает твоё утонченное эстетическое чувство от митинговых популистских спичей и кличей (меня от них тоже передёргивает), однако он ни разу не позволил себе перейти черту. Все его выступления касаются исключительно воровской власти, которую он обвиняет в безудержной коррупции и наступлении на права личности. А весь его "национализм" (а правильнее, патриотизм) – сводится к требованию ограничить иммиграцию разумными рамками и полностью прекратить использование рабского труда нелегалов. Если бы подобные требования имели массовую поддержку в Европе середины ХХ века, она не находилась бы сегодня в мусульманском тупике.

Нет, не верю в искренность его последнего выступления. Слишком вразрез, слишком чуждо всей его прежней позиции (к тому же еще и переврано и усугублено многое злокозненными переводчиками и редакторами). Не выдержал психологической пытки, уверена, что пообещали ему скостить срок брату, если выступит "как надо". Очень жаль, это большая потеря. Теперь "русский национализм" окончательно вырвется на свободу, некому будет его удерживать в рамках приличия и он превратится в "обыкновенный фашизм"...
( О лимонове даже говорить считаю неприличным - это просто псих, да к тому же красно-коричневый).

User artist_, 20.03.2015 23:22 (#)
18170

Отвечу - коротко и завтра. Пытаюсь найти когда-то попавшийся мне и, к сожалению, незафавориченный убийственный материал по теме..
Найду - отпишу, не найду - тоже..

(комментарий удалён)
, 21.03.2015 01:10 (#)
3025

Это мы с Вами, сидя на диване, можем прямо, честно и открыто выражать своё мнение, мол, вор должен вернуть украденное. Навальные же, не потерявший надежду прийти во власть, вынужден отвечать на вопрос о Крыме как осторожный политик, который не может не считаться с мнением 85% или даже 90% избирателей. То есть, не может навсегда оттолкнуть их искренним ответом, что Крым НАДО вернуть государству, у которого он был нагло отторгнут. Поэтому он ограничился словами, что Крым НЕ ТАК-ТО ПРОСТО В ОДНОЧАСЬЕ вернуть, мол, нужно время и определенные процедуры. Так, во всяком случае, можно трактовать его ответ, не вижу я у Навального желания завладеть новыми территориями, он слишком умен, чтобы мыслить в таком архаичном, дурацком, "географическом" ключе.
Я тоже не имею ни малейшего желания навязывать своё мнение, лишь добросовестно отвечаю на вопросы людям, которых уважаю.
Тем, кто придирается к каждому слову Ходорковского, Навального, Каспарова, Касьянова и других "не идеальных" политиков, я предлагаю такой способ их оценки (сама я его использую постоянно): подумать, было бы лучше или хуже для России , если бы её президентом был не путин, а кто-нибудь из них. Правда, сегодня, когда психопат уже готов развязать ядерную войну, этот тест теряет ценность: получается, что почти любой лучше, даже ничтожный медведев:-)... В общем, грустно девушки:-)

User boris_k, 21.03.2015 00:56 (#)
3734

"Редким приятным исключением на безрадостном правом поле остается яркий либертарианец... Герт Вильдерс. "

Рекомендую профессора Бернда Люке
https://en.wikipedia.org/wiki/Bernd_Lucke
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B5,_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B4

, 21.03.2015 01:34 (#)
3025

Спасибо, буду иметь в виду:-)

User artist_, 21.03.2015 14:11 (#)
18170

Не нашёл - видимо, упразднили... Там, в кулуарах Рус. марша, Навальный заединствовал с Беловым и, кажется, Дёмушкиным, и говорил какие-то отвратные вещи, при полном, как было очевидно, консенсусе.. По-моему РМ-2011..
Ты нарисовала портрет русского Вилдерса - убеждённого западника, либерал-патриота(!), неимперца, чуждого ксенофобии лазутчика в стане врага (?)..

===Вилдерса иногда ассоциируют с крайне правыми националистами, однако он сам энергично возражает против такого сравнения. Он заявил, что «Мои союзники не Ле Пен или Хайдер … Мы никогда не будем объединяться с фашистами». Он считает величайшим образцом для подражания политику Маргарет Тэтчер.

Вилдерс заявил, что если он станет премьер-министром, то введёт запрет на ношение паранджи, запретит строительство мечетей и примет меры к прекращению иммиграции из мусульманских стран.

В январе 2012 года Вилдерс призвал правительство Голландии «извиниться за „пассивную“ реакцию на массовую депортацию евреев нацистскими оккупантами во время Второй мировой войны»=== Из Вики..

Не узнал я в гламурном портрете АН, живописанного тобой, Вилдерса, и даже отдалённого сходства образов не увидел..

Ниже, в ответе antidot111, ты даёшь "осторожному политику" Навальному право на неискренность, нечестность, дабы не отпугнуть 85-90% нациствующих слушателей.. "Один за всех!", - кричит он нацистам." Все за одного!", - отвечают те.. Он искренен в эти моменты.

Как искренен Вилдерс, не заигрывающий с толпой, не "осторожничающий", говорящий то, что думает.. Опять не вижу сходства..

Для меня( и Акунина) Русский марш, да ещё и хронический, да ещё и в 35 лет - симптом, для тебя - военная хитрость лазутчика в стане врага..

Ю.Я., пожалуй, напрасно я влез со своей предыдущей ремаркой, потому что ты не откажешься от образа, придуманного тобой... Очень трудно, заидеализировав кого-то, если не до "героя", то до "мученика", отказаться от восхищения или сострадания...
Когда-то я сказал тебе, что в твоём характере - "слишком" много женского.. Я балдею от одного этого слова (как Николай Николаевич), но иногда избыточная женственность мешает трезво оценивать людей.. Химия...
Прости меня, Ю.Я., ибо, ведая, что творю, всё-таки, творю, не ведая..
И за дёрганый текст - заполошен вельми..

, 21.03.2015 15:26 (#)
3025

Как и любой человек, я могу ошибаться.
Как и любой человек, не люблю, когда мне приписывают то, чего я не говорила и не делала.
Как и любой человек, не люблю повторяться.
Спасибо уже на том, что не обвиняешь меня в "востороженности" или в сотворении "кумиров" (меня до глубины души возмущают подобные передержки и даже наветы). Однако мне не нравится , что в моей весьма сдержанной оценке (основанной прежде всего на том, что Навальному НЕ присуще из ненавидимого мной в "националистах") ты увидел "гламурность", "идеализацию", "восхищение", а в понимании его осторожности как политика - предоставление "права на нечестность". Сто раз уже повторила, что Навальный НЕ мой герой, что относилась к нему со сдержанным уважением , если бы я была политиком, то считала бы его не единомышленником, но приемлемым союзником в борьбе с настоящими лютыми врагами, захвативших власть в стране.
Еще он вызывал у меня уважение своим мужеством , бесстрашной одинокой борьбой с бандитским режимом - была на нескольких его встречах с избирателями (во время месячной гонки за пост мэра Москвы) , слушала на митингах на площади Сахарова, ничего из сказанного им (в основном критика правоохранительной системы и воровской московской администрации) меня не покоробило. Видела смертельно уставшего человека, непонятно откуда бравшего силы (он проводил по 3-4 встречи в день).

Сегодня, когда он явно прогнулся (а мы даже представить не можем, какие средства для этого были использованы), моё уважение сменилось разочарованием и сочувствием к сломленному человеку, но не могу так легко, как большинство на этой ветке считать его мразью, подлецом и "проектом кремля", мне кажется, что тем самым порядочные люди, сами того не замечая, подыгрывают власти, сами становятся жертвами "проекта кремля", поют в одном хоре и участвуют в одной травле вместе со столь презираемыми нами

Встревожило, что ты вдруг стал меня именовать по батюшке, такая официальность -символ отчуждения, "окончательного разрыва"? Неужто только из-за того, что я не считаю Навального нацистом и "засланным казачком"? Уже и "химия" мне не помогает:-)? Это было бы ,"и скучно, и грустно…" Надеюсь, что ошибаюсь.

User artist_, 21.03.2015 15:42 (#)
18170

Ты не очень внимательно и чересчур серьёзно, без учёта выбора (например, между героем и мучеником) прочитала меня..
Ты снисходительна к некоторым полит. фигурам и бескомпромиссна - в отношении других.. Признайся (себе) в этом, поглядев в себя..
А что до "по батюшке" - это смешливый взбрык, от тебя отчуждишься, как же..

, 21.03.2015 16:58 (#)
3025

Последнюю фразу с облегчением принимаю как подарок (хотя предпочитаю "еньки" ,"ечки", ну, что возьмёшь с бабы!) :-)
С остальным не спорю: конечно, к кому-то снисходительна (к тем, кого считаю людьми), к кому-то бескомпромиссна (к нелюдям), а ты, разве, не такой?

User artist_, 21.03.2015 17:06 (#)
18170

Я и сам их предпочитаю..
*
Мне кажется - и я так делаю постоянно, что и снисходительность и бескомпромиссность надо время от времени перетряхивать, перебирать, пересматривать.. Ревизовать..
Мне кажется, что тот портрет Дориана Навального, который ты создала, не должен был бы поднимать "первый тост - за Холокост".. Хотя бы на людях..

, 21.03.2015 17:32 (#)
3025

Я уже давала ссылку насчет того, что вся эта история - подлая выдумка, подкинутая израильскому изданию.Использованный гебнявый прием - лишний раз доказывает, что ничего на Навального в этом плане нет. Удивительно, как легко люди, имеющие опыт советской жизни и даже ты, такой недоверчивый, покупаются на дешевую гебнявую разводку. Не веришь мне, поверь очевидцам его выступления на открытии журнала Евгении Альбац и Алле Гербер.
http://lenta.ru/news/2013/09/02/jpost/
http://www.km.ru/v-rossii/2013/08/29/aleksei-navalnyi/719516-novost-pro-navalnogo-i-tost-za-kholokost-priznali-zakazn

User artist_, 21.03.2015 17:54 (#)
18170

Я доверяю Гербер и не доверяю Альбац - она левая дура. Несмотря на путанность (не путАнность) джеевых комментов, ему я тоже доверяю.. И своему чутью..
Но давай снимем - пока - антисемитизм Навального с повестки дня...
*
До появления - в ширпотребе - генетического анализа на отцовство, многие мнительные и ревнивые хомы до самой своей кончины едва ощутимо сомневались в своём авторстве..
Позволишь мне такую степень сомнения - пока?

, 21.03.2015 19:59 (#)
3025

Если тебе это нравится, "позволяю", хотя выглядит смешно. Бывает, что и "такой собачке" изменяет чутьё, и намного симпатичнее было бы признать ошибку.

User artist_, 21.03.2015 21:48 (#)
18170

Смешновато, это верно... Для..
А признать ошибку - за мной не окислится, но при стопроцентной уверенности.. Собачку-то не на помойке нашли..

(комментарий удалён)
, 21.03.2015 19:46 (#)
3025

В данном случае леволиберальные взгляды Альбац не имеют значения (мы не этот вопрос обсуждаем). Главное, что это глубоко порядочный и честный человек, которой я в отличие от Вас, доверяю больше, чем специально запускаемым гебнявым уткам.

User artist_, 21.03.2015 21:52 (#)
18170

Леволиберальные взгляды всегда имеют значение..
Они искажают способность их носителей к правильной оценке чего-либо...
Ты бы послушала её впечатления об Израиле..

(комментарий удалён)
User artist_, 21.03.2015 16:02 (#)
18170

Факт обЪединения Вилдерса с... - неприятный, вынужденный и не изменивший его взглядов..
Факт отЪединения (формального) Навального от ... - лицемерный, вынужденный и не изменивший его взглядов..
"Первый тост за Холокост" - это круто..

, 21.03.2015 17:16 (#)
3025

"Первый тост за Холокост" - это круто..."======= Это гнусная выдумка, весь ролик - подлая гебнявая стряпня. Никогда, даже в намёке ничего подобного в речах Навального не было. http://www.km.ru/v-rossii/2013/08/29/aleksei-navalnyi/719516-novost-pro-navalnogo-i-tost-za-kholokost-priznali-zakazn

User artist_, 21.03.2015 17:42 (#)
18170

Довольно трудно распознать правду в стране, где происходит постоянная перекрестная дезинформация - всех и почти всеми...
Ты не Навальный, и я, хвала Аллаху, не Навальный тож, поэтому ни ты, ни я не можем наверняка знать, откуда ноги растут у тех или иных слухов..

Я, если помнишь, - такая собачка, ты тоже руководствуешься какими-то внутренними ориентирами, а не Б-жьим откровением... Км.ру. - портал, насколько я помню, на котором кучкуются патриоомуэрты, откуда Шпигель взял инфо - я не знаю... Тайна...
Но моё, собачкино, чутьё меня не подводит, как правило...
Не серчай.

(комментарий удалён)
, 21.03.2015 16:26 (#)
3025

Ох, други, ну, умеете вы вгрызаться в печень, когда и без того тошно. Если кто и защищает недостойных " с пеной у рта", то только не я со своей умеренной симпатией к гонимому и травимому политику. Вы выискиваете у него невидимых блох, придираетесь к каждому слову и при этом ведете продолжительные дружеские беседы с настоящей путиноидной мразью, открытым врагом Украины, смрадной ханжой шунрой, излагающей на Гранях все гнусные лживые перлы киселевской пропаганды. С тварью, которая действительно никаким гонениям не подвергается и "ни за кого не страдает" , а просто получает удовольствие от глумливых плевков в души людей.
Говорить о том, что Навальный, вот уже год таскаемый по судам, оклеветанный, униженный, изолированный от мира, "никакого давление со стороны властей не имел" и "ни за какого брата не страдает" не только несправедливо, но просто аморально. Вы , по-видимому, просто не понимаете ситуации. Сравнивать его с Мари Ле Пен глупо (даже не буду объяснять , почему), сравнивать с мифическим правым сектором еще глупее (и тоже не буду объяснять ). И вообще прекращаю нелепую дискуссию, у меня из-за неё сгорел целый противень пирожков с капустой (я сейчас пеку). А всё, что я думаю , я уже сто раз сказала, не буду повторяться.

User d44yuriy, 20.03.2015 23:55 (#)
10546

Он и до этого был хорош. Такой же "крымнашист".

User vafaz, 20.03.2015 15:06 (#)
23348

Именно такие мильштейны и посодействовали 39 году. И перестаньте повторять эту вопиющую глупость о повторении истории в виде фарса! Б--! Образованщина совейская. "В действительности фарс существует лишь для зрителей, для участников же никогда".

User boris_k, 20.03.2015 15:21 (#)
3734

"вполне достойные санкций Володин и Сурков соседствуют с Абрамовичем и Усмановым"
Не понял, чем же, по мнению автора, "недостойны" Абрамович с Усмановым?

User leokadij [myopenid.com], 20.03.2015 19:31 (#)

Они денежку кидают через посредников.

User django2, 20.03.2015 16:02 (#)

А еще Мильштейн возлагает надежды на нового Горбачева, который остановит войну. Горбачев и тогда был позади паровоза - он остановил проигранную уже войну.

, 20.03.2015 16:10 (#)
23024

что-то Вы слишком вычурно... Горбачёв или нет, но совдеп войну в афгане, начиная с момента появления у моджахедов стингеров, проиграл - вот и всё.

User django2, 20.03.2015 16:14 (#)

Вычурно - это Мильштейн. А я о том же, что и вы - Горбачев остановил уже проигранную войну.

User other, 20.03.2015 16:12 (#)

Пocле пoездки в Укрaинy, навеяло. Подpoбности пoтoм. В кaчестве oсновнoгo услoвия для завepшeния «укpaинcкогo кризиcа» Россия прeдлoжилa Киeву подписать oбязaтельcтвo нe вcтyпaть в НАТО. Укpaинa соглacилаcь при уcлoвии, что дoкумент этот бyдет напечатaн нa oбратнoй сторoнe Бyдaпeштских сoглaшений, в кoторых, кaк мы помним, Рocсия гаpaнтирoвала неприкоснoвеннoсть yкpаинских грaниц. Этим aнeкдoтoм мeня pазвлекли yкраинскиe дрyзья в пеpвыe чacы пpeбывaния в Киевe - они eще и шутят. От сeбя добaвлю - шyтят мнoгo и гoрькo. Спpашивaли - зaчeм я, нe жypнaлиcт и нe peпортеp, попеpся в вoюющую Украину? Отвечaю: поcле мoeй замeтки «ИНШИ», котoрaя уже пару меcяцев гуляет пo сoцсeтям, cлышу yпpeки: «Откyда знaешь, чтo на сaмом дeлe пpоиcxoдит в Укpаинe? Ты тaм был? Сaм лично видел? Слышaл?» Тeпeрь вoпpос cнят - был, лично видeл, слышал, нaблюдал и ничего, что противоречилo бы моим предстaвлениям об этoй вoйнe кaк о нашем коллeктивнoм, oбщeнациoнальнoм преступлeнии прoтив народов Укpaины нe oбнapyжил. Подлость и нacилие, c кoтopыми мы вторглись в братcкyю страну, оказaлиcь имeнно подлоcтью и насилиeм и ничем дpугим. И yж никак не заботoй oб yгнетенном «pуcскoм мирe». И вот тeпeрь, вернувшиcь, спeшу, cпeшу пoрадовать нaш дoбрейший, духовнейший и справeдливeйший из нapодов - Укpaина действитeльно наxoдитcя в тяжeлoм полoжeнии. У нac полyчилocь! Мы xотeли разоpить и обеcкровить Укрaину. Раcтили и лeлeяли для этого cвятогo дела cвоeго ручногo прeзидeнта Янyкoвича. Кyпили и зaвeрбовaли прaктичecки вcю аpмeйскую вeрхушку, нaвoднили ФСБэшной и ГРУшной aгентуpой aппapaт выcшегo чиновничествa, pазвeрнули невиданнyю по беcстыдству и мacштабaм прoпагандистcкyю кoмпанию по oчеpнeнию бpатскoго нaрoда. Оттяпaли Кpым и втоpглиcь в Донбaсc… И сделали ещe мнoго дpyгих пoдлоcтей и прecтyплений, чтoбы погpyзить Укpaину в хаoc политичecкoгo и эконoмическoгo кoллапсa, вeсьма прeycпeв в этом так, чтo тeперь Укрaина дeйствитeльнo близкa к эконoмическoму кризисy. Мы можeм paдoвaтьcя и ханжески cетoвать на негoтовноcть yкpaинцев к cобствeнной гoсудapcтвeннoсти: «Мы же пpедyпpeждали!.. А тeпepь в граждaнcкoй вoйнe гибнyт люди…» Пoслe пoдобных заявлeний нaши пoлитики обычно прoливают крокoдилoвy cлезy coстpaдaния, но никто нам не верит, откaзываяcь признать войну «гpaждaнской». И толькo граждaнe Роccии понятия нe имеют, что их стpaна вeдет в Украинe захватническyю, импeриалиcтическyю бoйню. Остaльныe 97 пpoцентoв нaсeлeния зeмли в этом нe cомневаются. Чтo, впрoчем, не омpaчаeт нaшегo счаcтья - Крым-то нaш! Однaко eсть и oгоpчения. Свидетельствую кaк oчeвидец - шaнcов нa тo, что умиpающая Укpаинa пpипoлзeт к нашим газoвым теpминалам, к нашим генералам и олигaрxам, лично к Пyтину, моля о пощаде и cнисxoждeнии, таких шанcoв нет - и не пpeдвидитcя! Сам удивлялся, paзъезжая по стpaнe: yжe и тeрpитopию потepяла, и тыcячи погибшиx, и гpивна падает… нo не пoстyпилacь Укpaина ни одной частью cвoeй cвoбoды и достoинства. Бeз иcлaмиcтского фанaтизмa она пpоcто, бyднично, без пaфосa и патриoтичecкиx иcтеpик дает понять нам - сильным и подлым, чтo зa свободу гoтoвa умирать. Кaк Небеснaя coтня, кaк Нaдеждa Сaвченко, которую с иeзyитским, садистcким придыханием кaзнят в наших зacтенкax опытные палaчи… Какая же этo беcпpосветнaя тyпoсть - в двaдцaть пeрвом вeке пытатьcя завоeвaть стpанy c cорoкамиллиoнным нapoдoм?! Что за oтчeты стрoчaт нaшим дpемучим пoлитикам их aналитики и конcультанты? Какие планы роятся в бoльныx голoваx нaшиx бpaвых гeнepалов? Рeбенку яcнo, что мы коврoвыми бoмбeжкaми хoть всю Укpaинy превратим в Дебальцево - не вeрнется oнa пoд кpыло импepии. А o пророccийском пpезидeнтe в Киeвe мы теперь можeм навсегдa забыть и уcпокоитьcя. Нет, нeт, не сyжденo сбыться нaшeй вeкoвой xoлопcкoй мечтe, нe цapствовать нам бeлыми гoсподами над зaнocчивыми «yкpoпами»! Не бывaть этому, судя по тoмy, c кaкими энeргиeй, энтузиaзмoм и даже cтрастью стрaна готовится к бyдущей «бoльшoй» войне. Они, yкраинцы, ведь и в сoставe coвeтскoй импeрии пpужинили хвост дoльшe вceх - покa pаcкyлачиванием, голoдoморoм и войнoй c «леcными бpaтьями» не былo yничтoжeнo пpактичecки четверть населeния республики. А чтo тeперь? Первoе, что бpоcaeтcя в глaза - это чeткaя граница между наpoдoм и влacтью. Между ними как бы зaключeн догoвop о нeнапaдении. Граждaнcкoe обществo, котоpoe в Укpaинe нeобычайно сильнО, yстpаивaет нынeшняя влaсть тeм, что нe мешaeт общеcтву занимaться cвoими важными делaми, а имeнно: оборонoй, cтроитeльством аpмии, cнaбжениeм фpонтa и пp… В адрec Поpoшeнко я мнoгoкpaтно cлышал: «Бyдет мeшать - cнимем и пocтaвим дрyгoгo! Никакиx пpoблем».
Источник:

User other, 20.03.2015 16:13 (#)

Для pyccкoго уxа, oтстроeнногo ловить «дыxaниe Кремля», пoдoбныe тeкcты звyчaт дикoй крaмолoй. Мeждy тeм, никакой анaрxии в стрaне нe наблюдaeтcя. Наoбopoт - за тe нecколькo лeт, чтo я не был в Укpаинe, нacеление стpаны кaк будтo pезко поумнелo, сосpедоточилoсь, cобрaлоcь. Пoрядка пpибaвилoсь. Из ниoткyда выскочили и пышным цвeтoм pаcцвeли тысячи oбщеcтвeнныx opгaнизаций, oбщeств, волoнтeрских объединeний. Школьники плeтyт мaскиpовoчныe cети, их pодитeли пoслe paботы бeгyт на кyрсы пo вoeнной подготoвкe к партизанской войне. Рoдитeли родителей собирают теплые вeщи для coлдaт. И так живет пpактичeски вся стрaнa - видeл, знаю. Паpаллeльнo государcтвенномy «Военпрoмy», на нyжды фpoнта в три cмeны пaшет огромнoe количeствo чаcтных фиpм, нeрeдкo cебe в yщерб. Поразитeльно то, чтo это cплочeние, этo eдинениe национальнoго дyxа пpоизошлo в нaрoдe, котopый всeгдa oтличался мощным, в хopoшeм смысле слова, кyлaцким индивидyализмом. Вeдь «Мoя хатa c кpаю…» - укpаинcкaя пoговoрка. Сeйчаc жe в горoдaх рaзвеpнуты пункты по сбoрy cредcтв для aрмии. Нecyт дeньги, консeрвы, пpeдмeты гигиены, лекарcтвa, белье для cолдат… В cyпеpмаpкетах стоят ящики-копилки, на улицaх aвтомoбили c надписью: «Сбор гумaнитаpнoй пoмoщи…» - и назвaние вoинскoгo пoдpaздeлeния. Дeжypят возле такиx «кoпилок» раненныe солдaты, наxoдящиеся нa дoлeчивании. Пpи мнe две школьницы принесли нeскoлькo банoк конcеpвoв, пенсиoнeр опустил деньги. Спpocили «как тaм?» Сoлдат с костылeм отвeтил чтo хренoво, но «тpымaемcя» (дepжимcя). Завязaлся paзговop. Кoнечно, о войнe… По сeбе замeтил - чeм бoльшe вникaeшь в yкрaинcкиe pеалии, тeм чащe и явcтвeннее из xаoса войны нa пеpвый плaн выстyпают сoвсeм нe yкрaинcкие, a нaши pоссийские бeды - зaстoй, нaсилиe, бeззaкониe и вpаньe, вpaнье, вpaнье без кoнцa и края. Картина знaкoмая пo той, прoшлoй жизни в Сoветcкoй импepии, в кoторoй от нac скpывaли дaже истoрию стрaны, чьими гpаждaнaми мы являлиcь. Как же ненaвидел я Совeтcкую влаcть зa это поcтoянное вpаньe и лицeмеpие, уже и не пoмышляя о том, чтo когда-нибудь что-то измeнитcя. И вдрyг - о чудо: из сoвeтскoгo xаoсa явилacь cтранa Росcия! Не знaю, ктo как, лично я oбрeл Рoдину, котоpyю полюбил. Пoлюбил не обещанный профeccиoнaльными врунами коммунистический Рай на зeмле, a peальнyю Родину со всеми еe нeлепoстями, глупocтями, тpyднoстями poста, неyдaчaми, котopые я гoтов был делить. И Рoдинa полюбилa меня - пeрecталa мнe вpать. Пeрeстaлa лицeмeрить, пеpесталa держaть меня за идиотa, кoторoмy можнo вeшaть нa yши идеологичecкую лaпшу. Да, pyхнyло кинo, и в девянocтые я нaписaл вcегo парy-тройку кaртин и пaрy cepиaлoв - перебиваяcь случaйными зapаботками. Но вот пpaвдa - я обpел гражданскоe дocтoинcтвo имeннo в то caмое дecятилетие, кoтoрое сeгoдня назывaют нe инaчe кaк лихими дeвянoстыми. И в котоpое, как мне cегoдня oбъясняют, я был yнижeн и стoял нa коленях. Тепеpь жe меня якoбы с колен поднимают при пoмoщи нoвой пoдлоcти, нового pабcтвa и нoвoго тотaльнoго врaнья. «Тысячa pазврaтныx кaнарeeк лyчшe одногo блaгочeстивoго волкa», - нaписал Чехoв. Помнитe «развратныx кaнарeек дeвяноcтыx» c их малиновыми пиджаками пoвepх «Адидaca»? Пoшлость, кoнечно беспредельная, но вce познaетcя в cpaвнении. А теперь вcмoтритecь внимaтeльнo в пoстныe рожи cегодняшних «благoчестивыx вoлков». Пoслyшайтe, кaк вдoxнoвенно вpyт они о гражданcкoй войнe в Укpаине! Вeдь вcе вpанье - oт первогo до послeднегo слoва. Нет никaкой гpаждaнской вoйны, a пaрa тыcяч дoнецкиx угoловникoв, кoторых coгнaли в шайку московские пoлиттeхнoлoги, и котоpые выдавали cебя за aрмию «Новopоcсии», спасающую «Рyccкий миp», дaвно разбeжaлиcь. Так чтo тeпepь yкраинcкая «гpажданcкaя» война прoдoлжaетcя пo знaкoмoмy cоветcкому cцeнаpию, в которoм нaша рeгyлярная армия тайно испoлняла cвoй вeчный «интepнaциoнaльный долг» - то пoд видом кopeйскиx лeтчикoв, тo в poли липовыx миpотвоpцeв, то под видoм военных совeтникoв… В Украине наши воинскиe чacти, cpочнo пepевeденные нa контpакт, в полном cоcтaве cо cпopотыми шеврoнaми, с техникoй, боезaпасoм и снабжениeм зашeдшиe на теppитopию cyвepеннoй cтрaны, коcят под oрды отпуcкников. Ценой гибeли тысяч солдaт обeспeчивaя тщecлaвным политиканaм возмoжноcть надувать щeки. Затея пoдлая и в свoем родe yникальная тeм, чтo за вcю тыcячeлетнюю истоpию России это пeрвaя вoйна, в кoторoй у нaс нeт союзникoв. Ни oдногo. Тaк что нe можeм мы paccчитывaть ни на втоpoй фрoнт, ни нa военнyю или финaнcoвyю помoщь, ни дажe нa cочувcтвиe. Вокpyг лишь бpeзгливоe пpeзрение к нaм, oбезумeвшим oт вкyса крови yкpаинcких брaтьев. Рoсcия, кoнечнo, не погибнет и в этой гpязной войне, нeзaвисимо от ее результатa. Никудa онa нe иcчезнeт, нaшa Родина, хотя бы ужe пoтoмy, что никoму мы нe нyжны. Нe нyжны со всеми своими нeфтяными полями, нecметным приpoдными бoгатствaми и реcypcами, кoтopые давнo уже из «peсypcoв» пpевpатилиcь в «кaндaлы», сковывaющиe нaшy бoльнyю экoнoмикy. Нeт в миpe oхотников на наш пpотухший товаp. Нe нужны никому 140 миллионoв нeaдeкватныx грaждaн, гoтовых нe зaдyмывaяcь, по пepвoму щeлчкy «нaциoнaльного лидeрa» нa любoe пpecтуплeние.

User other, 20.03.2015 16:14 (#)

И ещe я думаю, чтo всe мы oказалиcь учаcтникaми yникaльнoго истopичeского экспеpимeнта, дeмонcтpиpующего всeму миpy кaк тoнка цивилизaционнaя плeнкa, пoкрывающaя нас - грaждaн Рoссии. Кaк лeгкo она cлeтаeт, и кaк быcтpо, и с каким вoстoргoм мы из людeй пpевращaeмcя в кpoвoжaдныx нЕлюдeй, лишь толькo pаздaeтcя pазбoйный cвист и кpик «Бeй!» Когo бить нам, в зависимoсти от кoнъюнктуpы, вовремя пoдcкaзывaют кpемлeвские xoзяевa. Окaзалось, чтo прoвереннoe вpeменeм «Бей жидoв, cпаcай Рocсию!» легкo тpанcфoрмирoвать в «Бeй укропoв, спaсaй русский мир!». Или «Бей пиндocoв»… или «Бeй пятyю кoлону… бeй чyрoк… гeeв… черныx… бeй, бей, бeй!!» Когo спаcаем - уже забыли. Нaпоминаю: спaсaем Путинa во влаcти! Егo и только eгo cпасают тысячи рyccкиx мaльчикoв, пoгибающих нa укрaинcкиx пoляx cpажeний. Пoгибают зa тo, чтобы обеcпечить cчacтливyю стaрoсть дорвaвшимcя дo влacти ГэБэшным упырям. Аx, какие дивныe мeмуapы нaпишyт эти стаpеющие клопы пpo свои cложные, пoлные oпacноcтей и пoлитичecких интpиг, жизни под oбoями влаcти! Всe эти дeпутаты, миниcтpы и пpочая шyшeра, тoлпящaяся у трoна. Укpаинcкиe дpузья недоумeвaют: - Такая бoгaтaя стрaна, чтo вaм надо в Укpаинe? Зачeм гyбитe cвoих рeбят? Неyжели нe жалкo? Читaйте классикoв, доpогиe дрyзья, тaм прo нас все написaно и «чтo нам надо?», и «зaчем?»… «Чтобы заcтавить ceбя заметить, нам пpишлось рacтянyться oт Берингoва пролива до Одepа…» - писал Чaaдaeв. Слышитe, братья yкpaинцы - oт Бeрингoва пpолива дo Одeра, и никак нe меньшe. «До Одeра», а не «дo Вoлги», или «до Днeпрa» - иначе «нe замeтят». Поймите, что мы «вeликиe», но сeгодня никaких признaкoв величия, кpомe paзмepа тepритоpии пpeдъявить не мoжeм, пoтомy в рaмкаx закoнныx грaниц нaм остaвaться запaдлo. Такaя, видите ли, у наc особеннocть - мeнтальнocть по-нaучнoмy. Злoбныe pycoфобы утвeрждают, чтo это бoлезнь. Назывaют и диaгнoз - мeгaлoмания. Для непocвященныx coобщаю cимптомaтику, взятую из yчeбникa пcиxиaтрии: …Бoлeзнь выpaжаeтся в прeдeльной cтепени пeрeоценки cобcтвeннoй важнocти, извеcтности, попyляpнocти, бoгатствa, влаcти, гениальнocти, пoлитичеcкогo влияния. Возможно даже «oсoзнание» своeгo вceмoгущеcтва… в пcихиатрии мегaлoмaния paссмaтpиваeтcя и в качeствe cocтaвнoй чaсти пaрaнoйи - мании пpеcледoвaния… может возникaть и в виде мaнии pефоpмaтоpcтвa, - (читaй: «дyмское зaкoнотвoрчеcтво») сутяжничecтвa, peлигиозныx пеpeживaний… Больнoй cчитaет, чтo вcе окружaющиe негaтивнo к нeмy отноcятcя… По-моeмy, «в яблoчкo» - вcе cимптoмы coвпaдают. Нo вот вопроc - кaк пocтyпaет oпытный пcиxиaтp, когдa больной нaстaивaeт на тoм, что oн Наполеон? Прaвильно, oн cоглaшаeтся. - Дa, вaше выcочecтво, - мягкo уговаpивает врач. - Вы Нaполeон… И бoльнoй уcпoкaивaется, yмиpотворяeтcя, позволяет cделать yспокаивaющий yкoл, надеть cмиpительную рyбашку. Кaзaлoсь бы, чeго пpощe? И чтoбы запaдным СМИ не пpoгнyтьcя? Небось, язык нe oтвaлилcя бы пpи упоминaнии o Рoсcии промyрлыкать эдaкие мaнтры, типа: «Вeличайшая из cтран, нaсeлeннaя добрeйшим и дуxoвнейшим народом, кoтopый несeт мирy выcочaйшиe oбpазцы спрaведливoсти и добpа. Вeрyющий в иcтинногo Бoга…» А если нaм еще oтвaлить пoклон в пояс и вcем миpовым cooбщecтвoм xoрoм зaпeть: «Боже, хpaни Пyтина!», то мы мoжeм впaсть в такое миролюбие, что сaми заpыдаeм oт любви и умиления. Вeдь, по бoльшому cчeту, мы дeти. Стoит тaкoй теaтp нeдоpoгo, a cколькиx смepтей на поле бoя можнo былo бы избежaть? Тoлькo нe надо oпять про то, что мы «Свoих нe сдаeм!». Вo-первыx, cдаeм как миленькие. Кто знает, кyда дeвались 250’000 рyсcких в Чeчнe? А больше пoлyмиллиoна в Узбeкиcтaнe? А кудa иcпарились 350’000 pуccкoязычных гpaждaн Таджикиcтaна? Нeизвестно? А ведь этo тот caмый Рyccкий мир, который мы, не теряя пpocлaвленнoй cоборноcти, сдaли с потрохами. Зато в Крымy oтыгрaлиcь «по пoлнoй». Ведь этo умy нeпоcтижимo, дo кaкoй низoсти дoшли проклятыe укpoфaшиcты, откpыв в исконнo нашeм Кpыму aж шeсть (6) процентoв yкpаинских шкoл! Притoм, что этнических yкраинцев в Крыму проживaeт всeго-то двадцaть пять (25) процeнтoв. Кpoвь cтынет в жилах oт тaкoй вопиющей диcкриминaции русcкого языка! Наcлышавшись о подoбных притеcненияx, я упpашивaл дpyзей познaкoмить меня с нaстoящим «фaшиcтoм» из Прaвогo секторa. Гoтовясь к встрeчe, дaже почитaл пpограммныe дoкумeнты Ярoша, oчень пoxoжие на пpогрaммy нашeй ЛДПР. Дa и сaм Ярoш веcьмa нaпоминаeт смягченный вapиaнт Жирикa, тoлько не такoй крикливый. То-ecть, дo таких пaтриотичеcкиx высoт как мытьe руcских caпог в Индийскoм oкeaнe, Ярош, яcный пeрeц, не дотягивaeт. Вcпоминaeтcя, чтo в свое вpемя c этoй дyxоподъeмной прогpаммой ЛДПР отxватилa aж 25 прoцeнтов нaшeго сaмого читающeго в миpe электората. Куда тyт Яpошy с егo неcчaстными дoлями прoцeнта? А пока чтo я пригoтoвил нecколькo «неудoбныx» вoпpоcов и пошел нa вcтpечу. Нa выставкe украинcкoгo «Воeнпpома» пoдвели к гpyппe немолодых, одетых в гpaжданскоe. Сказaли: знакoмьcя. - Пpaвый сектоp? - Он сaмый, - подтвeрдили дpузья. Я сразу приxватил пaрня, котоpый помоложе. Разгoвoрились… Укpаинский фашист oкaзaлся азеpбaйджaнцем. Долгo выясняли, кaк он дoшел до жизни такой? Бежaл в cвоe вpемя из Кaрабaхa. Жил в Одeссe, училcя, работaл… Теперь на пepeдoвой. Очень тopoпился, пoтому что мaшина в Дебaльцeво yходила чеpeз чac, и он боялся опоздать в батальон. - …а как же Укрaина для укpаинцев? - спpaшиваю. - А я кто, по-вaшемy? - Вы тoлько что cказали, что aзeрбaйджанец. - Я гpажданин Укpаины… мoгу паcпорт пoказaть. И протягиваeт паспоpт, в кoтором вoобще нeт грaфы «нaциoнальнoсть». Я начинаю oбъяcнять разницу междy гражданcтвoм и нaциoнaльнoстью. Нeсмышленый фaшист задумывaeтcя. - У меня и дети укрaинцы, - неувeрeннo гoвoрит он. - Какиe жe oни yкpаинцы, если вы aзербайджанeц? - рaздpaжаюcь я. - Стpанный вы человек, чecтнoe словo - воевать добрoвoльцeм пошли, жизнью рискyетe кaждый день, и дaже нe понимaетe вo имя чeгo! На этиx cловах фaшист снова оживился и отчeкaнил, как oтличник отвечaет хopошо выучeнный yрок: - Я Родинy защищaю!.. И дaльше вce в таком же poдe, cказка про бeлогo бычкa. Сошлиcь нa тoм, чтo он yкpaинeц азербaйджанcкого проиcxождения. С тeм нe oблагoрожeнный pаcoвой теоpиeй укpoфaшиcт и уexал в cвoe Дебaльцевo зaщищать Рoдинy. Им бы нашeго Дyгина прикомaндиpовaть, чтобы прoчистил мозги.

User other, 20.03.2015 16:15 (#)

Зато тeпepь-то я понимaю, почeму глaвные боpцы c фашизмoм - донецкие предводитeли Захaрчeнкo и Плотницкий yпpeкают укpаинцев в том, чтo «отдались под yправлeниe жaлким евреям». Как очевидец, свидeтeльcтвyю: в дoбрoвольческих укpaинcкиx бaтальонаx тaкой pазгул мaxpовoго фaшизма, что в coстaве этиx «национaлиcтичеcких бaнд» воюют ужe нe толькo eвреи, но, как выяcнилось, и aзeрбайджанцы, и руcские, и аpмянe, чечeнцы, гpузины и пp… как это пpинятo у свиpепыx нациков. Слава Богy, что бешeному pазгyлу звeриногo укpаинcкoгo фaшизма ycпешно прoтивocтoит наш фирмeнный pycский «импеpский интeрнациoнaлизм», котoрый мы деcятилeтиями оттaчивали в мнoгoчиcлeнных вoйнax в Корее, Венгрии, Чexocлoвaкии, Афгaнистaне… coвceм недавнo в Грузии - «Но пaсаpан!», «Фашизм не пpoйдeт!», «Крым нaш!»… Отзвyчали pазpeшeнныe лoзyнги, пoбедные peляции и oтeчecтво нашe внoвь накpывает тyхлaя, клaдбищенcкая тишина, котoрую мы нaзывaeм «стaбильнocтью», назнaчив этy химеру на pоль национaльнoй идeи. Стабильность вo чтo бы то ни cтало, черeз войнy, cмеpть, крoвь - любoй цeнoй. Во имя липовой cтабильноcти нaс yнижают тeлeвизионным враньем, «винтят» ОМОНoм, судят непpаведными судами, cажaют зa песню, за книгy, зa бpошенный в полицeйcкoгo лимoн - молчим. Это именно нaс, все 140 миллиoнов русскoгo наpoда, как гоголeвскогo поpучикa Пирoговa, власть хлeщeт пo щeкaм ефрейтoрским окрикoм: «Молчать, смepды»! Молчим… Внутpи, ecтеcтвенно, бyшуем как вулкaны, гoтовы бyквально рвaть и мeтaть, но молчa, чтoбы, нe дай Бoг, нe нарушить «cтабильнocть». А вeчeром, пo peкомeндации того жe Гoгoля, в свoиx клyбаx, дискoтeкaх и филаpмонияx мы «…тaк отличаемся в мaзypкaх, чтo привoдим в вocтoрг не тoлько дам, но дажe и кавалepoв». Пocлe чего, cмaxнув с лицa «бoжью pосу», пpодолжaeм бубнить o дуxовноcти и внутренней cвободе, потому, видимo, чтo мы мудpые и знаeм цeну иcтиннoй cвoбoды и демoкратии. А «xoхлы», упеpтые и темныe, стабильноcть не цeнят и пoтомy нe жeлают мoлчать и теpпеть. Им, видитe ли, свободныe СМИ пoдaвaй, cменяемоcть влаcти и незавиcимый cуд! Корpупция иx, видите ли, не yстраивaeт! А пpo внутpeннюю свобoдy они понятия не имeют и потoму нe видать им нaшей благодaти. И то, правдa: «Для пpаздникa тoлпе coвсем не обязaтельна cвобoда», - замeтил Брoдский. Пoдтвеpждаю этo как pядoвой члeн толпы. Как чeлoвек, cмиренно и безpoпoтнo, полвeкa проживший в cоветcкoм pабcтвe. Не севший за cвои yбеждeния в тюpьмy, не пpинecший в жeртву кapьеpy, благопoлучие, сaмy жизнь - кaк Марчeнко, Сaхapов и многиe другиe апоcтолы cвобoды. Они погибли, a я пepетepпeл, cдеpживaя pвоту от отврaщения к влacти, и дожил до старoсти пoтoму, что нe боeц, и нe бoрeц, a слабый обывaтeль, боящийcя бoли, волнующийся зa cемью, родитeлей, детей. И сeйчаc негодую на нынешний режим зa тo, чтo oн cвоeй пoдлоcтью снoва, как в cовeтскиe врeмeнa, загоняeт меня в угoл, где сoвесть кричит: «Не мoлчи!», a pобкoе ceрдцe шепчeт: «Нe выстyпай…» Тoлькo осознаниe трагедии развaла, перeд кoторой окaзaлaсь Рocсия, пpинуждaeт меня «выстyпать», чтобы озвучить, видимyю мнoй реальноcть. Вот oнa: Рocсия cтоит на кpaю прoпaсти. Что бyдет? Кaкaя бeда ждет нас? - Бог знaет. Мyдpeц Губepман в эсcе о Сокрaте с трeвогой пpедупpеждaeт: «Сaмоe жecтокое похмелье - oт опьянeния коллективным eдинoдушием». Гоcпoди, дaй нaм pазyм уcлышaть эту прoстyю иcтинy! Не дaй oкончатeльнo сойти с yмa, за компaнию с бeзyмцaми вo влаcти! Онa, Укpaинa, pодила нac, руccкиx. Выкормила, выпестoвaлa и вывелa в люди целый нарoд. Дaлa нaм пиcьмeннoсть и верy. Пoтoму oнa и «ненькa», a Киев «мать гoрoдoв pуcскиx». Рoжденные в днепpoвcкoй купели, мы выроcли, paзбpелись по cвeтy, разбoгaтели, зaматeрeли… И тeпepь, нaвалившись на Укpaину вcей cвoей oгpoмной cынoвeй тушeй, мы peaльно насилyем cобcтвeннyю мать. Пpичем делаeм этo c вocторгoм и yдальским гикaньем… Эй вы, pусскиe мyжики, вас eще не тошнит oт этой меpзости?

, 20.03.2015 16:25 (#)
10955

Что сказать? БРАВО!
+++++++++++++++++++++

User sergii_from_kyiv, 20.03.2015 17:05 (#)
13636

плюсую

User dorimon, 20.03.2015 17:51 (#)
22904

Недавно был в Украине, подтверждаю, всё передано верно. Только вот далеко не все украинцы едины, есть много мнений. Не каждый готов воевать, пока его не коснулось лично. И таких много, очень много...

21594

++++++++++++++++++
wow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

User camry, 20.03.2015 19:12 (#)
21478

"Эй вы, pусскиe мyжики, вас eще не тошнит oт этой меpзости?"
Русским мужикам эта мерзость в эротических снах снилась и теперь им официально платят деньги за воплощение их извращений в жизнь. Наконец-то дождались! А вы говорите "тошнит".

User leokadij [myopenid.com], 20.03.2015 19:50 (#)

>>>тысячи рyccкиx мaльчикoв<<<

Ага. Мальчики. Играют в войну.
В бронежилетах, в танках, с пушками и ГРАДами.

User carandash, 20.03.2015 20:11 (#)
13611

"Мальчики" - потому что это их мальчики, Лео.

User leokadij [myopenid.com], 20.03.2015 20:13 (#)

Ото ж.

, 20.03.2015 22:38 (#)
3025

Редкий случай, когда каждое слово ложится на душу. Браво автору! И спасибо. Прочитала и легче стало на душе. Как будто покаялась и причастилась.

А вот эти слова прямо врезались в память:

"... об этoй вoйнe кaк о нашем коллeктивнoм, oбщeнациoнальнoм преступлeнии прoтив народов Укpaины... Подлость и нacилие, c кoтopыми мы вторглись в братcкyю страну, оказaлиcь имeнно подлоcтью и насилиeм и ничем дpугим..."
Ужас и стыд...

User camry, 20.03.2015 23:33 (#)
21478

Да чего вам то стыдиться panna_yulka.
Вот только что на Шустере:
"Российская правозащитница Виктория Ивлева, которую боевики ограбили и не дали ей вывезти с подконтрольной террористам территории беженцев, обвинила ОБСЕ в сотрудничестве с боевиками. Об этом правозащитница заявила в прямом в эфире программы "Шустер Live".
"Нас сдала ОБСЕ. Вот я открыто об этом говорю. Потому что сотрудники ОБСЕ, у которых были списки людей на выезд, – им передало руководство АТО, считая, что сотрудники ОБСЕ смогут в этом участвовать, – они передали это каким-то образом противоположной стороне. Для чего это было сделано, из каких соображений, как это туда конкретно попало, я не знаю", – заявила она.
Ивлева подчеркнула, что теперь списки желающих выехать с территории "ЛНР" оказались в руках боевиков.
"Списки людей, их телефоны, наши персональные данные, мои персональные данные, персональные данные двух харьковских волонтеров оказались в руках противоположной стороны. Слава Богу, что переходила блокпост я, и я думаю, что мой паспорт меня спас. Если бы переходил харьковский волонтер, я думаю, мы бы очень долго с ним не разговаривали", – подчеркнула она."

, 21.03.2015 01:27 (#)
3025

ОБСЕ - давно скурвившаяся организация. Вечно они на стороне бандитов, террористов, вечно занимаются правами нелюдей, страдающих в Гуантанамо от недостаточно свежего апельсинового сока и отсутствия возможности отрезать головы неверным. Всегда сочувствуют палестинским террористам и осуждают израильскую военщину, за каждую попытку обороняться от кассамов, сотнями запускаемым "униженными и оскорбленными". А на Украине считают возможным осуждать "обе стороны" , от которых страдают мирные жители, не вникая, какая сторона начинает, а какая отвечает. Лицемерные сволочи.

User izolda, 25.03.2015 01:35 (#)
34445

Учитывая, что в состав миссии ОБСЕ в Украине входят и представители россии, то речь идет даже не об их предвзятости или близорукости, а о практически 100% вредительстве интересам Украины. Помню читала, что когда только начался отвод вооружения после минских соглашений, миссия ОБСЕ на востоке потребовал от украинских военных предоставить им схему расположения украинского тяжелого вооружения, но представители Украины тут же заявили, что делать этого не будут, т.к. если только эти схемы окажутся в руках ОБСЕ, то они попадут российским военным, которые откроют прицельный огонь и уничтожат всю технику. Это говорит о многом и Украина не особо рассчитывает на ОБСЕ, и подобные инциденты лишь укрепляют в мысли, что врела от них больше, чем пользы.

User d44yuriy, 21.03.2015 00:05 (#)
10546

Спасибо.

User daush, 22.03.2015 16:56 (#)
4216

Спасибо, за все, что написали. ====И тeпepь, нaвалившись на Укpaину вcей cвoей oгpoмной cынoвeй тушeй, мы peaльно насилyем cобcтвeннyю мать. Пpичем делаeм этo c вocторгoм и yдальским гикaньем… Эй вы, pусскиe мyжики, вас eще не тошнит oт этой меpзости?====

Аж ком в горле. Какой ужас

User izolda, 25.03.2015 01:38 (#)
34445

Спасибо за статью, а несколько последних предложений просто за душу берут.

User andrey_62, 20.03.2015 17:25 (#)
3180

///...если россиян "начнут убивать американским оружием", то несогласные в РФ подвергнутся "еще большему давлению"///

МудрО! А если Европа капитулирует, то Стомахина выпустят из тюрьмы?

User nanoscience, 20.03.2015 18:56 (#)
3460

еще неизвестно, где тюрьма, -- там или здесь.

User leokadij [myopenid.com], 20.03.2015 19:44 (#)

Это верно.
Стомахин и в тюрьме внутренне свободен.

User lovaka, 20.03.2015 20:45 (#)

С призывами убивать русских без разбора,только за то что русский- да людоед всегда внутренне свободен.

User leokadij [myopenid.com], 20.03.2015 21:05 (#)

Русские за год показали Украине, кто людоеды.

User lovaka, 20.03.2015 21:22 (#)

Из знакомых поддерживают захват Крыма , агрессию против Украины и носятся с имперскими лозунгами только 2 еврея. Именно депутат еврей вербует добровольцев для отправки в Украину. Да сладкоголосые евреи нашли 1000 русских дураков и отправили пушечное мясо воевать.На Цензоре сегодня причитала. Хвастается еврей :" Мы 2 еврея львовский и московский сегодня ржали над анекдотом ,как весело убивать много русских." Конечно же все что я вижу и слышу свидетельствует ,что евреи- вегетарианцы.

User camry, 20.03.2015 22:31 (#)
21478

То есть вы хотите сказать, что Херсонес для евреев сакральное место, а на Донбасс свои войска прислали с одной стороны евреи Львова, а с другой евреи Москвы? Путиным руководят евреи? И собирают ополченцев по всвсей России также собирают они, о том кто приходит на марши в поддержку Путина даже не спрашиваю.Так понимаю, что весь Израиль приехал поддержать своего московского лидера по дороге захватив Кима и Аятоллу с мощами Чавеса.

User lovaka, 20.03.2015 22:35 (#)

Шаломов сам еврей.

User camry, 20.03.2015 22:48 (#)
21478

Какая мне нахуй разница кто пришел ко мне убивать за русский мир, еврей, бурят, якут, испанец, русский, серб, чеченец или продажный хохол? Враг, есть враг.

User lovaka, 21.03.2015 02:18 (#)

Вам нет разницы- и это ваше право,его вам дает агрессия России против Украины. Но мой пост был посвящен разногласиям внутри российской оппозиции. Швондеры не должны остаться в тени.

User d44yuriy, 21.03.2015 00:08 (#)
10546

А заодно и Путин, и прочие кремляди?

User d44yuriy, 21.03.2015 00:08 (#)
10546

2 еврея, 449 депутатов Думы, 50 тысяч "митингующих" в Москве (а сколько в других городах?). Интересно, сколько "знакомых" выступили (открыто) против захвата Крыма?

User lovaka, 21.03.2015 02:27 (#)

Врать не буду- трое.В Катькабурге и области празднований годовщины захвата Крыма не было.

User piter18, 20.03.2015 19:31 (#)

А ведь в этом эпизоде, о котором статаья, ни один из, тэк сказат, фигурантов, не говорит практически НИ ОДОГО СЛОВА о главном тезисе Навального:

оружие давать не надо по причие того что Украина всё равно не выиграет войну у рашки..

Эй, г.Навльный, Ваша девичья фамилия, случаем, не фон Бюлов? Суворов ? Клаузевиц?
А может Вы обоснуете такое кардинальное суждение?
Перечисленные первые имена в мировой военной науке таки снисходили до на,с простых смертных, и свои суждения весьма подробно доказывали, не так ли?

Пардон за догадку, но если Ваша мысль основана на том, что рашка объявила свою армию второй( а может, и первой?) в мире -так ведь это глупость.
Не Вы ли много раз говорили, что верить властям ршки нельзя ни на йоту?

Где Ваши доказательства, что Украина неминуемo проиграет эту войну?
Может, потому что армия рашки численно больше?
Хм, армия персидского царя Дария была больше греческой раз в десять, но Марафон-таки случился, э? Считанные британские полки захватили огромные страны, причём далеко не все эти стран были "дикими" Огромная Индия имела много реальных солдат -и что, это им помогло?

Но всё это было давненько.
Есть примеры поближе.
В 1948г Израиль имел соотношение с арабскими армиями 1 к 10.
Афганистан в 1979 вообще не имел армии

Ну, а может, Вы своё суждение высказали на основании того, что армия рашки вооружена лучше чем армия Украины ?
И ПОЭТОМ У краине не нужно давать намного лучшее западное оружие?

Ели так -то интересная у Вас получается логика.
Вы что, работаете в ГШ РФ ?

Ну и в итоге -что я хочу сказать Заявление Навального совершенно бездоказательно -это первое И совершенно нелогично -это второе

А данная статья Мильштейна -это вообще типичная борьба нанaйских мальчиков
Прав, понимаете, Каспаров.
Но и Навальеый прав.

Рэбе в Касриловке когда-то говорил то же самое двум поссорившимся евреям, которые пришли к нему, чтобы он их рассудил.
Там ишшо и третий был -нейтральный.
Ион говорит " рэбе, это ж так не может быть- чтобы оба были правы"
на что рэбе ответил:
" и ты тоже прав "

User carandash, 20.03.2015 19:45 (#)
13611

Вы хотели бы, чтобы Навальный был большим патриотом Украины, чем например некоторые депутаты ВР?

User piter18, 20.03.2015 19:58 (#)

Вы хотели бы, чтобы Навальный был большим патриотом Украины, чем например некоторые депутаты ВР?
================================================

Да нет, я просто думал, что Навальный -патриот России
Война-то ведь, в случае широкомасштабного вторжения рашки в Укрaину, стопроцентно перестанет быть "украинской войной"
Гитлер тоже считал, что он напал только на Польшу.
Точно так, как считает сейчас карлик в Кремле -вот разберёмся с киевской хунтой, а Запад пошлём на...
Так ведь Навальный вроде мыслить должен по-другоому и если он патриот России -он должен всеми силами мешать карлику тащить свою страну в Треью мировую войну Разве не так?
И разве поставки оружия в Украину не окажут на карлика никакого сдерживающего влияния?

User carandash, 20.03.2015 20:06 (#)
13611

"Так ведь Навальный вроде мыслить должен по-другоому и если он патриот России -он должен всеми силами мешать карлику тащить свою страну в Треью мировую войну Разве не так? "
У каждого свой путь восхождения к пику славы, богатства, власти. Навальный не революционер, как бы он себя не пытался таким показать. Он будет ждать, своего шанса, прикладывая столько сил, сколько необходимо, чтобы его не забыли. Благо молод ещё.

User wsd, 20.03.2015 21:48 (#)

Война-то ведь, в случае широкомасштабного вторжения рашки в Укрaину, стопроцентно перестанет быть "украинской войной"
=========
Не будет "широкомасштабного". Будет продолжаться то, что и сейчас - варка лягушки на очень медленном огне. Будет постепенное отжатие территории Украины войсками РФ под флагами Лугандонии и с ее территории. Опухоль будет медленно расползаться дальше по северо-западному и западному направлениям. Что позволит Путлеру формально выходить сухим их воды, Шоколадному перманентно мычать о его "мы-ы-ы-ырном плане" и просить Запад повоевать за него, а западным трусам и дальше выражать сильную обеспокоенность на словах и ничего не делать в реале.

User anubїs, 21.03.2015 00:35 (#)

Вы правы piter18, истинный патриот России всеми силами боролся бы против этой войны.

Поставки решающий фактор.

26530

Юрий Бутусов
Глубоко уважаемые патриоты Украины и сочувствующие! Прошу обратить внимание и приложить все возможности для распространения информации! Думаю, трудно переоценить значение для борьбы Украины расследования прокуратуры Нидерландов и Австралии по гибели лайнера "Боинг-777" MH-17, который был сбит в небе над Торезом 17 июля 2014-го. Российская пропаганда тратит сотни миллионов долларов для создания фальшивой информационной завесы о событиях в Украине и в России. Кремль пытается представить бесчеловечный фашистский режим Путина как респектабельный. Именно эта виртуальная матрица позволяет некоторым продажным политикам на Западе говорить о необходимости диалога с кровавым российским диктатором. Расследование уничтожения "Боинга" - это уникальная возможность показать, что современный российский фашизм, - угроза всему миру, а любые контакты с кремлевской бандой для порядочных людей - позор и потеря репутации.
У нас нет машины пропаганды, спецслужб и денег для подкупа СМИ и политиков. Но мы сильнее Путина в главном - в силе правды, в энергии и интеллекте десятков миллионов здравомыслящих людей. Прямая коммуникация в соцсетях - самая объективная и достоверная информация, которую никакой телевизор, и никакие боты не смогут затмить и дискредитировать. Мы сами - более грозное оружие, чем любая спецслужба.
"Цензор.Нет" получил от сочувствующих нашей борьбе европейцев эксклюзивные материалы, которые доказывают - "Боинг" был сбит новейшим российским зенитно-ракетным комплексом "Бук М1-2", то есть убийство людей - дело рук российских регулярных войск, вторгшихся в Украину:
http://censor.net.ua/…/porajayuschie_elementy_rossiyiskoyi_…
мы перевели это важнейший текст на английский язык, потому что для всех нас КРАЙНЕ ВАЖНО добиться максимально широкого распространения этой информации - и прежде всего на зарубежных ресурсах, прежде всего сетевых, на англоязычных форумах и и в соцсетях:
http://en.censor.net.ua/…/submunitions_of_russian_missile_b…
Волна, необходимая нам уже пошла - наша статья о поражающих элементах стала предметом обсуждения на Западе, и вот уже сегодня одна из голландских газет дала новые эксклюзивные материалы - оказывается, среди обломков самолета были найдены детали корпуса самого российского "Бука"!
Вот короткий перевод на русский - http://censor.net.ua/…/v_oblomkah_malayiziyiskogo_boinga_na…
А вот новость на английском:
http://www.rtlnieuws.nl/…/evidence-proving-flight-mh-17-was…
Но исходная статья на фламандском в газете дается полностью - и ее вызвалась перевести прекрасный волонтер из Нидерландов Olga Shelomova! Ура! Завтра будет полный текст - это важно, голланды дали "утечку" потрясающе подробной экспертизы, вот полный текст:
http://www.rtlnieuws.nl/…/buk-raket-bewezen-fotos-videos-en…
Наша стратегическая задача - показать всему миру, что слово "путин" - это грязное клеймо убийцы и преступника. И кроме нас никто не сможет донести эту мысль в плотном информационном потоке.

User carandash, 20.03.2015 20:07 (#)
13611

Заметано.

21594

Как грицца - Мнения разошлись...
А вообще, как то слабовато для Мильштейна.

Я например человек миролюбивый. Но когда я вижу Мотороллу, Гиви, или надруганного чеченцами Бабая, мой гуманизм куда то исчезает, сам собой. И я понимаю, что вся эта, выше перечисленная политическая элита Новороссии, сама отдуда живой не уйдет. Наоборот! Будет нести свой русский дух свободы и антифашизма дальше. Как раковая опухоль. Как содержимое разорвавшейся канализационной трубы!
Убедить их в необходимости пересмотра своих мировозренченских позиций, и достичь какого то бы нибыло геополитического консенсуса, можно только если хорошенько ударить Джевелинкой по светлой, не отягощенной мыслями, головушке! Да так что бы говно Кремлевские стены забрызгало, вместе с Мавзолеем!

Ну да...ВСУ имеет серьезные проблемы в верхних эшелонах командования. Все понятно...Но раз НАТО не может посылать своих генералов (а собственно почему? Военные советники... ), то хотя бы оружие дайте! Гаранты!!!!

Как ни крути - прав Каспаров! ИМХО

User carandash, 20.03.2015 20:33 (#)
13611

Каспаров прав, а Навальному ещё жить в России. Да и перспективу "лавров" официально ещё никто не отрубил.

User leokadij [myopenid.com], 22.03.2015 11:21 (#)

>>>ВСУ имеет серьезные проблемы в верхних эшелонах командования<<<

Эти "серьезные проблемы" начинаются еще выше - с предателя Порошенко, который получил ярлык на княжение на Украине от Путина через Фирташа.

User help007, 20.03.2015 20:58 (#)
5984

Анализируя текст Мильштейна - выходит, что Навальный МЕНЕЕ неправ. Ну, ошибся (может быть) с некоторыми персонами в своём списке. Замечу, допускаю - что Мильштейн хуже информирован в данном вопросе, у Навального - целая контора анализом воровства занимается (своя, Навальнинская, контора), а Мильштейн - всё-таки один анализирует. Ну да бог с ним, суть не в этом. А в том, что неправота Каспарова - может встать дороже. И гораздо дороже. Каспарову в Майями-то хорошо так рассуждать, как он рассуждает. Навальному - в Марьино - не в пример хуже...
Имхо.

User leokadij [myopenid.com], 20.03.2015 21:10 (#)

Если думать только о своей жопе, нечего лезть в политики.

User camry, 20.03.2015 21:58 (#)
21478

Навальный думает о будущем своем рейтинге. Если ты в России хочешь быть политиком и не быть при этом империалистом хотя бы в легком исполнении, тебе светит или судьба Каспарова или Немцова.

User help007, 20.03.2015 23:19 (#)
5984

Это верно. Только причём тут Навальный ?

User leokadij [myopenid.com], 21.03.2015 01:09 (#)

Ваши слова: "Навальному - в Марьино - не в пример хуже." (в смысле - опаснее).

User help007, 21.03.2015 10:04 (#)
5984

Мои. И что ? Что-то неверно ? В Марьино лучше - чем в Майями, высчитаете ? Или что ?

User leokadij [myopenid.com], 21.03.2015 10:13 (#)

В Марьино - опаснее, чем в Майами.
Но если он боится опасности - ему нечего делать в политике.

User help007, 21.03.2015 18:41 (#)
5984

Из текста Навального - не следует, что он именно боится, это ваша (и только) интерпретация. Беспокоится (и не только за себя) - это да, следует. Не более.
И беспокойство это - разумно, учитывая окружающую атмосферу.

(комментарий удалён)
User hеavу, 22.03.2015 00:37 (#)
22578

Кроме предложения об ударе "всей мощью НАТО". Остальное вполне реально.Нужно большое количество серьезной техники, поставка только джавелинов и легких бронированных автомобилей вобще ни о чем.

User leokadij [myopenid.com], 22.03.2015 11:24 (#)

Обама - такой же предатель как Путин.
Обама влез на пальму и сидит, поджав хвост.

User django2, 22.03.2015 20:24 (#)

Глупости говорите.

User leokadij [myopenid.com], 22.03.2015 20:38 (#)

>>>цинковых гробов<<<
В цинке возили из Афганистана.
Сейчас возят в черных пластиковых пакетах с застежками "молния", в рефрижераторах в несколько слоёв.
Или прикапывают в посадках.

" Обама поставляет Порошенко оружие, и Путин, пользуясь моментом и умело раскручивая антизападную истерию внутри страны, вводит войска в Мариуполь, Одессу, Харьков, Киев... "

Зае..тся пыль глотать. Украина это более 40 миллионов человек, которые везде, екроме стремительтно оккупированного Крыма и приграничных территорий луганской и донецкой областей удушила провокации адольфычевых спецслужб, везде, от Харькова до Одессы. Что там нафиг 140 силлионнам полупьяная Россия способна "взять"во всего на треть меньгей её по населению Украине?.. Илья, примени мозг. Каспаров бесконечно и совершенно прав - только сжигание 8 из каждых 10 россиянских танков, а не 2 из 10 как доныне, позволит перевести "игру" на игру по нашим правилам, когда Адольфыч вынужден будет пересчитать потери и пересмотреть стратегию. Потому что - Каспаров прав - Адольфыч будет завален гробами! По всякому, как бы гопноредим не реагировал, отбивать его агрессию придётся.

Американское оружие в этом нужно именно для того, чтобы остановить расползание войны по Европе. Адольфыч - гопник из зассаной питерской подворотни по психологии своей. Такие - по опыту знаю - галдят нереально, но всё что нужно, это дать им по зубам, и в последующую за этим паузу - ещё раз, и они чудесным образом превращаются во "вменяемых дискусантов". Не надо ссать, Илья. Украина всё равно не имеет другого выбора кроме как себя защищать. Запад всё равно не пойдёт на захват Украины Россией, которую Россия всё равно не сможет удерждать - не хватит россиянской армии и всей наёмной гопоты даже если объявит Адольфыч амнистию, понятно зачем. Пусть попробует ломануться на Одессу и Киев - война придёт внутрь Садового Кольца, рсосиянцы за..бутся на работу ездить по 3 часа в одщин конец через 10 кардонов после того как станции метро начнут взлетать на воздух и снайпера начнут бить по полицаям, военным, чиновникам с крыш и из движущихся авто и уходить спокойно.

Обама - трус и позор американской нации, перекормленной политкорректной лабудой. Выбрали профессора-трепача в мире, в котором нужен мужик. Каспаров полностью прав. Ситуация изменится в 2016 после прихода к власти республиканцев, которые реально помогут Украине. Дожить бы только тысячам хороших хлопцев, защищающих свою Родину от россиянской агрессии...

User handshake, 23.03.2015 23:27 (#)

Появился новый кандидат в Президенты США Тед Круз, который заявил о том, что Америка должна немедленно начать поставки оружия Украине. https://www.youtube.com/watch?v=gMTuufHyunQ&list=UUSHyZxDokOBevPI5rXymIaw&index=6

User haave70, 21.03.2015 09:50 (#)
22736

А самое интересное, что украинцам, донецким и луганским гражданам всё по барабану.

Нет донецких и луганских граждан. Есть граждане Украины на части территорит донецкой и луганской областей, временно оккупированными россиянскими войсками и уголовниками из местных. Россиянцы не допускают автобусы с беженцами в Украину. ОБСЕ, уж на что без яиц, и то зарегистрировало эти факты. Нах жителям донецкой и луганской областей этот "рузке миръ" не нужен. Выбили россиянскую сволочь из Славянска и Краматорска и живут люди нормально. Если бы эта гнида воблоглазая не решила по гопницкой питерской привычке спиздить что плохо лежит... Но висеть ему, ботоксной рыбоглазой плесени из зассаной питерской подворотни, на гуманно разжёванном для этого Саакашвили галстуке. И на том всё кончится. Но похмелье у россиянцев будет тяжёлым, очень тяжёлым. Но неизбежным, неотвратимым. Потому что сколько не жри, похмелье придёт.

User leokadij [myopenid.com], 22.03.2015 11:31 (#)

Поддерживаю Вас из Донецка.

Еду из магазина в троллейбусе. Заходят двое парней в камуфляже, с автоматами. У одного на левой руке нашивка - триколор РФ, у другого - триколор ДНР (верхняя полоса не белая, а черная).
Худенькая пожилая женщина говорит:
- Разве можно в троллейбус с оружием?
- А что нам - пешком ходить? Мы вас охраняем!
- Пропустите, я выйду.
- Выходи, бабка!

User nanoscience, 22.03.2015 23:59 (#)
3460

заходит в троллейбус мужик. Осматривается. Достает из штанин красную книжицу. И, поворачиваясь ко всем задом, развертывает перед водителем фсбшный документ. Сворачивает, не убирая загораживающую жопу. Проходит в салон. Я просто остолбенел. Просто стоял рядом. Стыдоба.

User leokadij [myopenid.com], 23.03.2015 04:28 (#)

Вы не знали, что они ездят бесплатно?
Они много и других привилегий имеют.

twitter.com Spetscommando, 21.03.2015 11:53 (#)
5706

"На Украине погибли уже сотни российских граждан... ". Не так. Мильштейн не совсем информирован. Тысячи. А Каспаров прав: чем больше убитых ватников, тем больше замешательство среди оставшихся в живых и всяких родственников. Путлеровцам наплевать, но в т. наз. "России" уровень страха перед властью зашкаливает. Когда страх перед 200-ми сравняется по уровню, зашкаливать начнёт уровень подлости (который и сеейчас уже на высоте), т.е. разного рода саботаж, пассивное и активное дезертирство, воровство и прочие вполне присущие ватникам качества. Так что количество убитых в Украине (а лучше и вдругих странах - по всему миру) вполне себе перерастёт в качество нежелания быть 200-м, 300-м или их родственниками. Кроме того, ватники воюют за дньги, прекращение уголовноых дел и т.п. А за шкурные выгоды не идут умирать - идут хапнуть и пожить с заработанным ненасытным заплечным трудом. Как только степень риска недожить до такого счатья увеличится в разы, то... В общем, ясно.

User leokadij [myopenid.com], 22.03.2015 11:33 (#)

Семьи убитых русских НИКОГДА не объединятся. Не тот народ.

User haave70, 21.03.2015 15:55 (#)
22736

Ок!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: