.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/milshtein/d.248662.html

статья Мюнхенский говор

Илья Мильштейн, 15.02.2016
Илья Мильштейн
Илья Мильштейн

Роль свою Медведев отыграл, речи отбарабанил. Фурора не произвел, и это, должно быть, к лучшему. Фурор здесь производил Владимир Владимирович девять лет назад. А Дмитрий Анатольевич, покидая Мюнхен, снова увез с собой эту неразрешимую тайну. С одной стороны, пустое место. С другой стороны, второй человек в государстве и бывший президент.


Комментарии
(комментарий удалён)
User hrom, 15.02.2016 11:56 (#)

На время пока не выключат СВИФТ и неблокируют )(уйловские миллиарды. То есть на пару часов

User midst, 15.02.2016 12:19 (#)

Можно еще эмбарго на экспорт нефти. Цена на какое-то время ощутимо поднимется, но Россия уже не будет участвовать в этом празднике.

facebook.com via.ivanov [facebook.com], 15.02.2016 13:31 (#)

действительно, эмбарго, свифт, визы, счета, бойкоты, проливы (турки, ау), мало ли еще средств к которым даже не попробовали прибегнуть

User sova46, 15.02.2016 16:51 (#)
28204

Как говорится "будет в твоем доме звучатьШопен. но ты его не услышишь".

User american_uncle, 16.02.2016 00:25 (#)
25290

Вспоминается старый анекдот про носки, которые пленным нельзя давать нюхать - бо, не звери мы.

За что Вы так Расеюшку не любите?!

User sova46, 15.02.2016 16:50 (#)
28204

Не скажите... Могут и три-четыре часа продержаться. Пока бюрократия западная развернется выключить СВИФТ и блокировать упомянутые миллиарды

User hrom, 15.02.2016 18:01 (#)

Согласен. При удачном стечении обстоятельств смогут 4 часа продержаться.

(комментарий удалён)
User hrom, 16.02.2016 10:00 (#)

Вопрос )(уйловских миллиардов скромно обойден. На то она и портянка.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 16.02.2016 17:49 (#)
13636

+++ Я тоже подозреваю, что 90-е годы безденежья не могли пройти бесследно для атомного оружия, интеллектуальная, инженерно обслуживающая сфера пострадала в любом случае, и какой на данный момент в действительности этот потенциал никто не знает. А если взять недавнюю историю со «случайно попавшем в кадр секретной подводной лодки, которая способна сейсмически уничтожить Америку» эти предположения стают более реальными. Но, беря во внимания как весь мир впадает в панику от ведра радиоактивных помоев у КНДР, хуйло может быть спокоен и абузить тему «ядерного пепла» и далее.

User retakaurt, 15.02.2016 16:26 (#)
27599

Кто про что, а ватник сурапонг про ядерное оружие. Теперь в рашке ЯО как и патриотизм стали последним прибежищем негодяев.

User licba, 15.02.2016 16:42 (#)

Махать ядреным оружием хочется? Вы у Китая разрешения спросили? Ватник сурапонг даже не рассматривает такой вариант, что Китай может на этих кремлевских крыс просто цыкнуть и они обделаются в своем российском хлеву.

Я ему уже рекомендовал почитать "В поисках идеологии развития" http://tsepkalo.livejournal.com/
Китай Рашке фаберже оторвет за игры в ядерную войну. Орлы нашлись Китаю подлянку сделать!

User american_uncle, 16.02.2016 00:29 (#)
25290

Запад прекрасно отдает себе отчет в том, чем обладает Путлер. И то, чем он обладает, не несёт для мира серьезной угрозы. Серьезная угроза - это потоки беженцев из Рашки, которые побегут прямо в Европу после неизбежного поражения кремлевского чмо и последующего за этим развала страны.

Вот с этой угрозой Запад пока не решил, что он будет делать. Но рано или поздно решение будет принято - и тогда мы, наконец, дождемся всего, чего так давно желаем: и эмбарго, и запрета СВИФТ, и ареста всех счетов, и всех остальных прелестей, которые за 3-4 месяца превратят Рашку в кладбище.

(комментарий удалён)
User american_uncle, 17.02.2016 06:15 (#)
25290

Брысь, вошь...

15776

Иными словами, на 1 (один) день.

User hrom, 15.02.2016 11:58 (#)

С другой стороны, второй человек в государстве и бывший президент
+++++++++++++++++++++++
Разорвет его когда-нибудь от такой разницы потенциалов. Кимы в таких делах еще минометы используют и голодных собак.

facebook.com via.ivanov [facebook.com], 15.02.2016 13:28 (#)

хороши также колья и кони, но к сожалению его патрон в миру только яды использует (заградотряды и женщин с детьми впереди войска - только на войне) - вот антидопинговый комитет уже третью неделю неожиданно вымирает...

(комментарий удалён)
facebook.com via.ivanov [facebook.com], 16.02.2016 10:45 (#)

2 50-летних чиновника от инфаркта после утренней пробежки

User orge, 15.02.2016 12:48 (#)
4479

Плюшевый громоотвод и ретранслятор. Точка.
А насчет "probably". Слово это обозначает на языке юристов степень вероятности, близкую к полной уверенности (Oxford Dictionary: аlmost certainly, as far as one can tell).

facebook.com via.ivanov [facebook.com], 15.02.2016 13:21 (#)

содержание медведевского послания раскрыто точно - очередная угроза Западу, чуть замаскированная под конструктивную обиду, но вот его форме зря не прошлись, это почти шедевр софизма (спасибо Ковалеву, напомнившему философическое словцо): в рассуждениях злонамеренно исключены главные логические связи, перемешаны причины и следствия, и в результате бедный пуйлостан призывает агрессивный Запад притормозить. Шелевр-то шедевр, но в зале большинство учивших элементарную логику сидит, и смеется над этим дурачком на трибуне, за державу (бывшую, 1991) обидно

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User kwant, 16.02.2016 19:15 (#)

"Орда, по своему устройству была гораздо прагматичней ке-гебучей стаи и садизмом, как путин, не увлекалась!"
-
Мосвовская Тартария собственно и есть остатки Орды.
Ничего хорошего в Орде не было

https://youtu.be/_KxBO8XLOOA Дмитрий Орешкин: «Путин — гибридный Сталин» Открытая Россия Feb 9, 2016
Что общего у современной России со сталинскими временами и эпохой Золотой Орды? Полная версия лекции политолога Дмитрия Орешкина «Сталин и Золотая Орда: миф евразийства в
путинском «русском мире» в Клубе «Открытая Россия» в Лондоне.

User postskriptum, 15.02.2016 16:09 (#)

Из того,что представляет из себя Путин,мог получиться только данный персонаж: премьер-министр Медведев и президент Медведев.Как сам убог Путин,так убог и его выбор.

User licba, 15.02.2016 16:45 (#)

А кто у них эктив, а кто пэссив? В хорошем смысле этих слов.

User sova46, 15.02.2016 16:54 (#)
28204

Пожалуй оба уже нейтральные.

(комментарий удалён)
15776

Оба сослагательные.

User nanoscience, 15.02.2016 16:50 (#)
3460

Мое начальство, когда еще было живо, брало типа суровостью голоса, но страшно не было. Больше всего я смеялся (про себя), когда в конце каждого заседания оно говорило, -- я кончил!

(комментарий удалён)
User nanoscience, 15.02.2016 22:39 (#)
3460

Валялся!!!

User engels, 15.02.2016 22:01 (#)

- Ваше кредо?
- Всегда!

User irokez64, 17.02.2016 14:26 (#)

суть в том что неважно и никому не интересно что говорит медведев или кто то еще из власти в россии. пусть хоть лезгинку пляшет или в лесу родилась елочка поет или все что угодно. это неважно.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей