.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/novodvorskaya/d.116286.html

статья Сад граблей

Валерия Новодворская, 08.01.2007
Валерия Новодворская. Фото Дм. Борко/Грани.Ру
Валерия Новодворская. Фото Дм. Борко/Грани.Ру

У нас есть такой политический сад граблей. Приходит туда президент, депутаты, министры, чиновники, чекисты, да еще и оппозиционеры. Приходят правозащитники. Садятся, алчно смотрят на грабли и медитируют: на какие грабли мы еще забыли наступить? Не пропустить бы.


Комментарии
GoldenFILL 08.01.2007 21:51 (#)

В некотором царстве, в некотором государстве жил был царь. И было у него три сына. Старший был работящий, второй был любимчик, а третий дурак. Как и должно водиться старший работает, среднему насрать на старшего, а только дурак на грабли наступает и наступает.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.01.2007 16:20 (#)

Тем не менее, интересно знать, что думает по этому поводу эта выпидаращенная слякоть Путин?

(написано анонимно) 10.01.2007 14:01 (#)

СВД

2007-01-09 13:20:01 По поводу писанины Новодворской? Да ничего он не думает.Неужели ты думаешь, его волнует вонь старой, никому не нужной навозной кучи? Но тебя я понимаю. Тебе бы очень хотелось, что бы Путин озоботился вонью этой кучи. Тогда ты(навозный жук)поверил бы в собственную значимость и нужность.

(написано анонимно) 11.01.2007 10:00 (#)

Нет, я просто хотел, чтобы все видели, Путин - выпидаращенная слякоть.

(написано анонимно) 08.01.2007 21:53 (#)

Старушенция оклемалась! Повеселимся!

(написано анонимно) 08.01.2007 22:22 (#)

Прорвалися ко власти Черно-белые масти И диктуют напасти, Не вздохнуть нам с тобой. Приведут те напасти Черно-белые масти К озверению власти И грызне меж собой. Сколько можно глядеть Эту, бля, телеведь, Что вещует нам с телеэкрана? Может, взять, помереть, Или, нос утереть, Взять, пойти, выпить 2-3 стакана. Каждый сам за себя, Ну, а я для тебя Приготовил, нет, не веревку потолще. А бумажный листок, Для сортира – замок, Птицу галку напротив в окошке. Черно-белые масти, Что прорвалися к власти, Обвиняют в напасти Нас с тобой, дураков… С озверенною страстью Нам велят размножаться, Чтоб послушное стадо Промычало как надь…

livejournal.com sarmati [livejournal.com], 08.01.2007 22:16 (#)

Валерияильинишна всё никак не поймёт что демократия это не власть демократов, а власть всех граждан. И что именно она и вся остальная демшиза и породили этот режим. Опять в 1991 году наступили на грабли как в 1917 - захватили недемократическим путём власть. А всё остальное это следствие. Но Валерияильинишна до сих пор так ничего и не поняла, и так и продолжает выступать против демократических прав и свобод. Но тогда не надо ругать режим, как режим. Надо честно писать: "Да, быдло не может править в этой стране. Нам нужен русский Пиночет, нужен жёсткий режим. Путинский режим не совсем то, нам нужен режим Чубайса". Но только не надо употреблять слово "демократия", это к новодворщине не имеет никакого отношения.

(написано анонимно) 08.01.2007 22:19 (#)

snachit

srja ves mir voeval protiv fasisma.prav bil hitler,nu i nu

(написано анонимно) 09.01.2007 01:43 (#)

"Опять в 1991 году наступили на грабли как в 1917 - захватили недемократическим путём власть." Насколько мне помнится, эту "Валерияильинишну" (которая в 1991 году захватила нелегитимным путём власть) зовут, вроде, "Борис Николаевич"..?

(написано анонимно) 09.01.2007 05:30 (#)

22:43:25

+ 1

(написано анонимно) 09.01.2007 13:18 (#)

2007-01-08 22:43:25 "..помнится, эту "Валерияильинишну" (которая в 1991 году захватила нелегитимным путём власть) зовут, вроде, "Борис Николаевич"..? "
.....5+

(написано анонимно) 09.01.2007 01:45 (#)

А что, мы (т.е. - народ), по мнению автора ветки, правил "в этой стране" до 1991 года? Тогда позволительно автора ветки спросить - ху ли он в Афган войска послал? На хрен ему Афган был нужен?!!

User barbarian, 09.01.2007 12:41 (#)

Да уж...

Винить за 91 -оригинально. 93 - да, логично,вотона цена "демократии"... Потом это сраное "голосуй или проиграешь" (где-стока коммуноидов отыскалось х/з) которое кста народ "не соизволил" завалить "противвсехом"... А вот Лимоху она боится зря... Нету у него ни управленцев ни боевиков,как у красных... Ну соберут они 10% голосов (МАКСИМУМ) в думе будуттолкатьсвои инициативы, у вас че ЛДПР не было???

(написано анонимно) 08.01.2007 22:17 (#)

А где упоение демократической казнью Саддама? Я думал, что ВИН молчит - всё придумывает оправдалку своим любимц

Год сВИНки, однако: "Благо рядом падаль в Мавзолее имеется." Надо, уважаемая, немножко меру знать.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.01.2007 23:05 (#)

Потому что ей русские важнее арабов, в отличии от Вас видимо

а падаль - так и правда падаль. Враг русского народа. А другой враг - в стенку вделан. Все равно как посреди москвы гитлера захоронить. Эх, страна блядей, страна лохов...

:-( 08.01.2007 23:39 (#)

"ей русские важнее"

Улыбнуло.

(написано анонимно) 09.01.2007 13:28 (#)

2007-01-08 20:39:05 "ей русские важнее" Улыбнуло.----------------------- Похоже тебя уе*нуло горшком по голове! Потому тебе и "НЕ НДРАВИТЬСЯ".

youhua 26.06.2007 23:45 (#)

Re

???????????????,????????????????????????????

youhua 26.06.2007 23:46 (#)

Re

???????????????,????????????????????????????

youhua 10.07.2007 16:27 (#)

Re

?????????????,?????? ??????????????????,SEO???? ???? ??,?????,?????

youhua 10.07.2007 16:27 (#)

Re

?????????????,?????? ??????????????????,SEO???? ???? ??,?????,?????

youhua 22.07.2007 22:59 (#)

Re

?????????,?????,??????,????,???????

youhua 22.07.2007 22:59 (#)

Re

?????????,?????,??????,????,???????

ano 05.08.2007 14:17 (#)

Re

?SEO???????????????????????,????????????????,?????????????,?????????.

ano 05.08.2007 14:17 (#)

Re

?SEO???????????????????????,????????????????,?????????????,?????????.

ano 12.08.2007 01:49 (#)

Re

????,???????,?SEO?????????????,????????????????,?????????????,??????,??????????.

ano 12.08.2007 01:50 (#)

Re

????,???????,?SEO?????????????,????????????????,?????????????,??????,??????????.

ano 18.08.2007 20:10 (#)

Re

???????????,??????,????????????,????? ???? ??,?wow gold?Lotr Gold,???????????,???????????,???????,???????.

ano 18.08.2007 20:11 (#)

Re

???????????,??????,????????????,????? ???? ??,?wow gold?Lotr Gold,???????????,???????????,???????,???????.

(написано анонимно) 09.01.2007 03:36 (#)

Я. конечно, понимаю

(написано анонимно) 09.01.2007 13:31 (#)

Ленин просил его похоронить рядом с матерью и волю умершего надо было исполнить, так что не Новодворская его сдала на поругание.

Она лишь напомнила: похороните!

(написано анонимно) 11.01.2007 03:29 (#)

20:05:59

страна блядей, страна лохов. -сударь не судите о всей стране по себе - вот вам цитата ВИН на передаче Соловьева "К барьеру" ------------- Россия должна быть слаба и покорна - в таком случае свобода победит!!! - --- так что лох это вы. и еще, липедерастам - сам факт того что жаба лера не только существует но и поносит безнаказано действующую власть и историю своей страны ------- явный показатель демократии --------- жаба лера живая падаль и истинный враг российского народа - хорошо что просто ничтожный!!! ;-))

(написано анонимно) 11.01.2007 05:43 (#)

успокойся, родимый. будет тебе наградной маузер к 23 февраля.

сергей иванов 09.01.2007 02:04 (#)

""""""""""""Год сВИНки, однако: "Благо рядом падаль в Мавзолее имеется." Надо, уважаемая, немножко меру знать"""""""""" напротив,валерия ильинична слишком скромна: кроме как в мавзолее, падаль еще имеется в фсб. и на форумах.

(написано анонимно) 10.01.2007 16:39 (#)

Решили напомнить о своём существовании?

Chirurg 08.01.2007 22:18 (#)

Russkie skazki

M-dja,Valerija Ilinichna eto vas tak posle polonija poneslo?U menja takoe nehoroschoe ocshucshenie,chto Vy ego(ne smotrja na moi rekomendatzii)s kon'jachkom meschali,priznavajtes'!Nu nel'zja #e tak, chestnoe slovo.

резкий 08.01.2007 22:27 (#)

МОЛОДЕЦ!!!!!!!!Всех разчехвостила!!!!!

(написано анонимно) 08.01.2007 22:39 (#)

Да

Может не так остроумно,как обычно,зато правда.

Byrine 08.01.2007 22:41 (#)

Valerija zasublimirovalas slishkom !

Valerija Iljinichna

эх 08.01.2007 22:51 (#)

"Где юродивый Николка?! Я за него враз проголосую, мне его платформа подойдет."- вот это жесть!!!!!:)))) Платформа НВИ- платформа Юродивых :)))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 08.01.2007 23:02 (#)

вот и я говорю: опозиционеры - такие же педарасы как путин. Особенно после лабзаний с анпиловск

гы

User db5302, 09.01.2007 17:01 (#)

Слова "пИдерас" и "пИночет" пишут через "и"

(написано анонимно) 10.01.2007 02:57 (#)

Слова "пидОрас" и "ПинОчет" пишут через "о". А слово "Пиночет" пишут с больщой буквы. Ибо пидоров много, а Пиночет - один.

(написано анонимно) 12.01.2007 19:14 (#)

Не факт про Пиночета. Мало ли в Бразилии Педров?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User whitesnake, 08.01.2007 23:08 (#)

Про Ильиничну

А что, молодец мадам! Правильно, едко пишет, просто Зинаида Гиппиус наших дней.

(написано анонимно) 08.01.2007 23:09 (#)

"Власти нас с вами не интересуют. Для них вся Россия вымощена граблями; Путин и его присные, а также монстры с Охотного ряда вроде Жириновского или Зюганова только и ходят, что по граблям." Kazhetsia, VIN imela vvidu chto-to vrode "vlastiam my s vami bezrazlichny" ili " vlasti nami c vami ne interesujutsia"... a poluchilos chto eto nam s vami pogigu, kto nami pravit... ili ja nepravilno ponimaju grammatiku?

(написано анонимно) 08.01.2007 23:17 (#)

драйва нет

так, вышла с похмельЯ отметиться. о содержании даже неудобно говорить -- обычные для неё проклятия на головы новоявленных демократов и их союзников. сама то ильинична вся в белом... только сидит в одной говняной луже с гайдарами-чубайсами. с этими объединяться никто не хочет

(написано анонимно) 08.01.2007 23:23 (#)

Кто же любит Россию ?

Валерия Ильинична права в том, что никто не любит Россию. Съездите, например, в Псков. Типичная зарплата - 4 тысячи рублей. Промышленности нет. Начатые в советское время крупные стройки заброшены. Отсутствуют канализационные люки, т.к. их украли. Даже колокола нельзя вешать на церкви -украдут. Вода из кранов желтая, а вчера прорвало канализационные стоки и т.д.

:-) 08.01.2007 23:53 (#)

"Зато теперь у нас есть ПИЦЦАХАТ!!!" ©

(написано анонимно) 09.01.2007 02:06 (#)

Скобарю.... мы знаем что ты одним глазом видишь да и к тому же дальтоник.... пытаешься свалить за бу

вот они реалии жизни!

Андрей 09.01.2007 16:38 (#)

Это Вы точно подметили. Трагедия России в том, что из неё свалили все патриоты

, одни космополиты безродные остались. Я когда в институте учился был у нас один большой патриот, комсомолец активный, при абсолютно еврейской фамилии и вполне соответсвующей в анкете писал, что он русский. Я спросил чем он руководствуется, ведь погромов у нас не было в 80-е годы вряд ли ему что-то особенно угрожало за открытое указание своей национальности. Он сказал, что воспитан в русской культуре и считает себя русским. Я ответил, что если я выучу в совершенстве китайский язык, изучу китайскую литературу, а потом назову себя китайцем, то ты только покрутишь пальцем у виска. Сегодня мой сокурсник проживает в Атланте, любопытно кем он ощущает себя теперь

(написано анонимно) 10.01.2007 04:37 (#)

"любопытно кем он ощущает себя теперь"

Что за вопрос? Атлантом, конечно! А ещё, снимая трусики, ему приходится снимать и нательный крестик...

User udaffcomfan, 08.01.2007 23:20 (#)

Статья хороша!

Но, В.И.Н., Лимонов вполне разумно полагает, что разрозненная оппозиция не имеет никаких шансов. А Вам, наверное, хочется и далее оставаться в политическом одиночестве? Зато мы гордые, неподкупные и самые правильные!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.01.2007 03:42 (#)

Но, В.И.Н., Лимонов вполне разумно полагает, что разрозненная оппозиция не имеет никаких шансов. А Вам, наверное, хочется и далее оставаться в политическом одиночестве? Зато мы гордые, неподкупные и самые правильные! ----------------------Своим упорным обличением совкового , а теперь и "капиталистического" тоталитаризма Валерия Ильинична снискала уважение неноменклатурного и неконторского люда. Но как говаривал один из великих: наши недостатки суть продолжение наших достоинств. У Валерии Ильиничны есть достоинство - крайнее упорство и несгибаемость в отстаивании своего видения демократии. В противостонии с диктаторами такой радикализм - это достоинство, при разговоре с единомышеленниками и созидании гражданского фронта борьбы с диктатурой, скорее недостаток, когда любое высказывание , любой внешний символ становится НЕПРЕОДОЛИМОЙ ПРЕГРАДОЙ ЛЮБОГО СОТРУДНИЧЕСТВА С ЛЮБЫМ ИДЕОЛОГИЧЕСКИ НЕДОСТАТОЧНО "ДИСЦИЛЛИРОВАННЫМ" СОЮЗНИКОМ. Чтобы понять,например, кто такие "лимоновцы" и можно ли с ними сотрудничать, по-моему нельзя уж слишком серьезное значение придавать их высказываниям(!) десятилетней давности и уж ТЕМ БОЛЕЕ ВСЯКИМ "ФЕНИЧКАМ" ТИПА ФЛАГОВ С СЕРПОМ И МОЛОТОМ. Все люди и организации меняются и развиваются. И Лимонов и "лимоновцы" пятилетней давности и сегодняшие разные субъекты политической среды, тем более и сама политическая среда с тех пор кардинально изменилась и многому их научила.И главное НЕ ТО ЧТО ГОВОРИТ ПОЛИТИК , А ТО ЧТО ОН ДЕЛАЕТ. Разве "истинные демократы до мозга костей" с их демократическими высказываниями , уважаемая Валерия Ильинична , ничему Вас не научили? А какие притензии по сути могут быть к лимоновским мальчикам и девочкам, проводящим свои ненасильственные протестные акции? Вы их "записываете" чуть ли не в "фашисты", что совершенно неправомерно и понять это очень даже просто : сравните СОВРЕМЕННЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ И ДЕЛА всяких истинных "фашей" - "скинов" и , даже, со СЛОВАМИ И ДЕЛАМИ "ПРОСТО НАЦИОНАЛИСТА" руконепожимаемого Рогозина. Даже пренеприятнейший для меня и зашоренный Ампилов за последние 7-8 лет сильно изменился и многое понял и "догнал" , главное наша "власть" его "научила по-настоящему свободу любить ": свободу выскзываний, честные выборы, плюрализм мнений, многопартийную систему и т.п. и т.п. И что - его прошлые высказывания и взгляды делают его НЕИСПРАВИМЫМ ПРЕСТУПНИКОМ, с которым НЕЛЬЗЯ СОТРУДНИЧАТЬ НИ ПО ОДНОМУ ВОПРОСУ, если даже по этому вопросу имеет место совпадение мнений и планов действия ...Вот скины, фашисты, РНЕ, Рогозин, Морозов, Жириновский и многие другие СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС ДОКАЗАЛИ, ЧТО С НИМИ ТАКОЙ ДИАЛОГ И ПЛАНЫ НЕВОЗМОЖНЫ. Даже КПРФ , если признает ОСНОВНЫЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ НЕ ДОЛЖНА ПОДВЕРНАТЬСЯ ОСТРАКИЗМУ - ТАМ УЖЕ ВО МНОГОМ ДРУГИЕ ЛЮДИ, С ДРУГИМ ЖИЗНЕННЫМ ОПЫТОМ И ДРУГИМИ ВЗГЛЯДАМИ, А ЗЮГАНОВ - НЕ ВЕЧЕН..С уважением Г.Шаповалов.

Алексей М 09.01.2007 13:51 (#)

Странно, что ВИН отказывает разным людям в возможности развиваться и менять свои взгляды. Вот некоторым она разрешает. Так, я не припомню, чтобы Гайдара ВИН хоть раз обругала нехорошими словами за его карьеру в компартии. Он же в правительство пришел из редакторов журнала "Коммунист". И Чубайс всегда хорош, сколько бы не прославлял возрождение армии в Чечне. А Лимонову нельзя! Он должен исповедывать глупости, от которых 10 лет назад отрекся! Не ФСБ ли подсказывает тему для ВИН? Не случайно её одну и пускают на официальные телеканалы?

08.01.2007 23:47 (#)

У Новодворской можно поучиться: она остаётся верна самой себе не смотря ни на

сергей иванов 09.01.2007 02:08 (#)

""""""""""""У Новодворской можно поучиться: она остаётся верна самой себе не смотря ни на что. Был бы весь русский народ таким же стойким перед вражеской пропагандой – не смогли бы пятоколонники-диссиденты развалить государство""""""""""". мудак, его упавшие цены на нефть развалили. что и с россией произойдет, если вас всех в антарктиду не выслать.

(написано анонимно) 09.01.2007 03:19 (#)

Перед развалом нашего государства уровень жизни сотен миллионов людей во многих других странах был гораздо ниже, чем у москвичей. Однако те государства не развалились, а в Москве началось раскачивание лодки.

А.Кустиков 08.01.2007 23:48 (#)

Уважаемая Валерия Ильинишна, а мне статья очень понравилась! (поставил бы и три !, но это дурной тон)

Честно говоря, согласен почти по всем пунктам первый раз за последние 3 года. Вот например:"и Ходорковский с Сутягиным, и лимоновцы красно-коричневые – все в одной серии". Браво!

User avg, 08.01.2007 23:54 (#)

Абсолютно солидарен с Валерией Ильиничной в неприятии союза с лимоновцами и коммунистическими ортодоксами. Неужто не намаршировались ещё под серпом с молотом? Слева - Анпилов, справа - Лимонов. Компания на загляденье. Добавить промеж них Баркашова - и будет просто песня. "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью."

09.01.2007 00:01 (#)

Кстати о граблях. Уж как по граблям прошлись после прихода

(написано анонимно) 09.01.2007 00:08 (#)

Размышляя над российским бытием, надо знать весь спектр мнений и включать свои собственные мозги.Но то, что правящая верхушка озабочена только собой, очевидно.

(написано анонимно) 09.01.2007 00:16 (#)

"падаль в Мавзолее имеется"

А между прочим,уважаемые,чтобы понять смысл сказанного Валерией,надо проанализировать внимательно ход её мысли. По-моему, всё на этот раз свелось к тому,что надо почистить от загрязнения мавзолей.Вероятно,это и есть самые главные грабли? Или как?

(написано анонимно) 09.01.2007 00:18 (#)

Ленина, но и Сталина обязательно.

(написано анонимно) 09.01.2007 00:26 (#)

Это не самые главные грабли, но это ещё одни грабли, на которые Россию подталкивает недобитое диссидентство. Натравливать народ на памятники истории, на исторические реликвии – разве это не провокация?

(написано анонимно) 09.01.2007 01:15 (#)

21.56 Это для тебя внука вертухая Сталин памятник истории,а для немногих порядочных людей выгребная яма,куда нужно плюнуть от отвращения.

(комментарий удалён)
валент 09.01.2007 13:30 (#)

Об исторических реликвиях

Срам это мирской,а не реликвия.Пусть Зюганов себе на дачу и заберёт труп вурдалака Ульянова.Не надо брать с собой в историю всякую падаль.Представьте себе на минутку,что немцы ежегодно с флагами приходили бы к памятникам(коих ,к счастью,нет) Гитлера,а на требование снести их к чёртовой матери,отвечали бы"Нельзя,это история".А тут гниющий труп выложен на потеху любопытным,да по всей стране идолы с протянутой рукой,кои до сих пор не убраны,как выкинуты на свалку в приличных бывших советских и соцреспубликах. .Этот труп и идолы мерзки в православной стране,да ещё с учётом страшного варварства,сотворённого этим мерзавцем.А статья Новодворской хороша,хотя и не бесспорна-заставляет думать.

(написано анонимно) 09.01.2007 14:15 (#)

Да.

Ведь Новодворская взывает к совести властей: похороните, пусть не валяется. Так не положено по-христиански, пусть он и атеистом был. Но грабли кругом расставлены, за шумом стука о грабли наших лбов мы слышим только: мочить в сортире. Остановись, крикун, похорони предшедственника своего сначала. Похорони его, велевшего уничтожить семью царя и сбросить трупы в шахту. Это тоже грабли - делать, как делал мерзавец, или просто думать, что такое действие для человека допустимо. Спасибо Новодворской за статью.

User pigeon, 09.01.2007 21:13 (#)

Насчет падали и вурдалака все верно, но...

Но не НЫНЕШНИМ вурдалакам это ворошить, - круто будет выглядеть, как нынешняя путинско-чекистская компания будет выносить Ленина из Мавзолея. По ним бы лучше так загнать его за млрд бабок за границу или возить напоказ по забугорным городам и весям, - цинизма им не занимать. Просто лишний раз в душу плюнут старикам (вся фигня с заменой 7 ноября на 4-е лишнее тому свидетельство), со всеми их, пусть ошибочными, но искренними заблуждениями, у которых итак НЫНЕШНИЕ (а не прошлые - Ильич) вурдалаки столько всего отняли (см. монетизация, ЖУХ, и т.д.). Повременить надо - придут нормальные люди к власти, можно будет и с ямами разобраться.

(написано анонимно) 11.01.2007 03:38 (#)

валент - на самом деле ты никто и звать тебя никак и что ты там бздишь про жабу леру? над ней давно уже все потешаются - она ничтожный клоун в российской политике ;-))

(написано анонимно) 09.01.2007 00:19 (#)

Вот так вот! Все ходят по граблям! Власть, наступая на них, остается у власти. Т.н. оппозиция, делая то же самое, имеет дырку от бублика. Лера не наступает, но остается вечным посмешищем. Ни пули, ни полония так и не заслужила! Кто-то возвращался из ГУЛАГа, но опять без нее. Ей даже нары на зоне не доверили. Вот такое вот никому ненужное диссидентство получается! Другой бы отчаялся, но не она! Она нас еще повеселит!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.01.2007 02:08 (#)

Самое главное что даж

(-)(-)

(написано анонимно) 09.01.2007 02:45 (#)

Да ладно! Она всегда так: слыхала звон, но не знает, где он! Про взрывчатку у партизан ВОВ тоже хренотень наплела... Простите больную старушку!

(написано анонимно) 09.01.2007 14:25 (#)

Вов, а Вов, а когда была ВОВ?

ВОВ - неуважительно. А как уважительно - подумай сам, пижон.

(написано анонимно) 09.01.2007 00:39 (#)

Валерия Ильинична, так зачем же их отцеплять всех этих никчёмных, никаких лидеров? Какая-то у Вас нелогичная концовка вышла. Надо всех на хрен забыть, как кошмарный сон, всех этих ряженых. Впрочем, Вы и сами из этой же тусовки, увы.

(написано анонимно) 09.01.2007 01:00 (#)

Надо всех на хрен забыть, как кошмарный сон, всех этих ряженых.

вы не закончил мысль – попробую помочь. «Надо всех на хрен забыть, как кошмарный сон, всех этих ряженых», и внимать только одному не ряженому - голому королю блядства кремлёвского

(написано анонимно) 09.01.2007 01:29 (#)

Ошибаетесь, любезный. К Вашему любимцу я просто равнодушен, как ко всякому НИЧТО...

(написано анонимно) 09.01.2007 01:57 (#)

Ну, не ошибается тот, кто ничего не делает. А вот ваши выводу какие-то полонивые, т.е. разрушают, а кого, чем, для чего, - не понятно. «Ряженых всех на хрен, Путин – НИЧТО». Никак к анархии, матери порядка взываете.

(написано анонимно) 09.01.2007 03:56 (#)

Я прекрасно понимаю, что изменить существующий управляемый , причём, не из Кремля, беспорядок невозможно. Когда его захотят изменить те, кто управляет, изменят и никого не спросят. Я просто отвечаю Валерии на её трепотню, потому что неприятно, когда всякие пигмеи считают всех за идиотов.

(написано анонимно) 09.01.2007 13:21 (#)

т.е.просто трёп с вашей стороны, ну и чем вы лучше её?

(написано анонимно) 09.01.2007 00:54 (#)

Кто сможет не только очаровать народ,но и дать ему "хлеба и зрелищ" досыта,чтобы потом не разочаровать?

Валерия Ильнична обращает внимание читателя на символику "если византийский орел сидит между пятиконечными звездами, это разве что орел-стервятник." Надо ли это понимать таким образом,что надо иметь гражданскую смелость снести на свалку истории ревивал дряхлых заскорузлых и потерпевших крушение в пучинах истории политических идей и даже партийных союзов и попробовать в очередной раз начать "с чистого листа"? Но кто,дорогая Валерия Ильинична,кто может справиться с этой задачей? Кто сможет не только очаровать народ,но и дать ему "хлеба и зрелищ" досыта,чтобы потом не разочаровать?Есть ли такой Спартак в России сегодня?

User pah, 09.01.2007 16:43 (#)

Мне, как представителю этого народа, от партий и правительства не надо ни "хлеба ни зрелищ". Дайте Свободу, чтобы я смог сам заработать "хлеба и зрелища". Новодворская, как всегда категорична и права.

(комментарий удалён)
Петрович 09.01.2007 01:00 (#)

Поддерживаю

Родился в эпоху застоя. Но, толи потому, что родители были порядочными людьми, толи потому, что в жизни пришлось расчитывать только на себя.... Но сколько помню себя,- всегда был либералом. Хотя и слово это узнал позже. Меня всегда возмущало, когда Касьянов призывает к строительству империи, когда либеральные вожди используют левые лозунги. А еще больше когда размахивают фашистскими символами. В ответ на критику слышу лишь визги о своей бригадности. Утверждаю, что более 20%россиян исповедуют либерелизм и западничество. Главной причиной, отсутствия представительства в Парламенте, является бездарность либеральных вождей, забивающих осиновый кол в гроб демократии.

fanfan 09.01.2007 01:06 (#)

A razmaxivatj boljshevitskim flagom lutce?

Cem komunisty lutce fashistov? po punktam pozaluista.

(написано анонимно) 09.01.2007 03:40 (#)

Коммунисты – самые честные люди. В первые же годы Советской Власти была поставлена задача ликвидации безграмотности (ЛикБез). Если бы руководство страны стремилось дурачить свой народ, то оно ограничивало бы возможности получения образования (Новодворская, между прочим, противник бесплатного обучения в университетах). И право на высшее образование стало равным для всех фактически. И это, кстати, одно из отличий истинно демократического государства от лицемерно-демократического.

(написано анонимно) 09.01.2007 15:21 (#)

Товарисч, стыдились бы своего незнания истории Российской Империи. А в ней был принят закон о введении обязательн

Товарисч, стыдились бы своего незнания истории Российской Империи. А в ней был принят закон о введении обязательного начального образования для всех подданных к 1918 году. И он строго выполнялся, несмотря на трудности военного времени - были построены тысячи школьных зданий, просуществовавших почти до наших дней. И только большевистский переворот, поддержанный из-за обещаний земли, фабрик, заводов и воли, отобранных сразу же взад, помешал этим планам.

Голанец 09.01.2007 01:31 (#)

ПЕТРОВИЧУ

мне тоже чуть за 40,одного поколения получаемся.Помним и застой и перекройку(перестройку)и ГКЧП и Ельцина на танке.Покойный мой отец шутил:сначала-перестройка,потом пересадка(в смысле по тюрьмам),потом перестрелка,а потом перепись оставшегося населения.Так вот,первый щелчок по "еврейскому" своему носу(в смысле "отчеству"ИОСИФОВИЧ)получил на выпускных в школе.Задумался,внимательнее присмотрелся к окружающей действительности-Олимпиада на фоне войны в Афгане,бред "дорогого Леонида Ильича" и ушел в глухую внутреннюю оппозицию-неприязнь к любой действующей власти.Если и голосовал,то всегда не за победителей.Избрание ВВП на второй срок было последней каплей-уехал.Возможно здесь бардака и побольше,но он весь на виду:шаг влево-шаг вправо и окружающие или одобряют,или осуждают политика.А в остальном-те же яйца,только в профиль.Точнее,профили у политиков не русские.

(написано анонимно) 09.01.2007 01:32 (#)

Петрович, какой же вы либерал, коль к понятию «империя» причипились? - путина тож оно раздражало. Стоило Ходору создать свою бизнес-империю, так тут же попал в немилость. Бабло в России появилось, а госбюрократы по миру пошли. Не дело – решил защитник неимущих. Империалиста в тюрьму, а собственность государству – коррупционеры воспрянули духом – государственное значит ничейное – воруй не хочу

(написано анонимно) 09.01.2007 01:45 (#)

А как может партхозноменклатура себя вести иначе? Они всё делали и делают правильно для своего самосохранения. Каждые двадцать лет переодеваются, то в соц. тужурки с кителями,то в малиновые пиджаки лавочников-рэкетиров,то в смокинги и пиджаки от армани, как выдающиеся бизнесмены, то в чёрные рубашки национализма и ксенофобии, то в монархические мундиры с аксельбантами. Сволочи обыкновенные, но есть среди них и редкого ума подонки, которые хорошо учили Историю и правильно всё расчитали. Но только есть законы, которые никак отних не зависят. Поэтому элита нынешняя всё равно сменится!

+ 09.01.2007 02:58 (#)

"Родился в эпоху застоя..." Эпоха застоя сменилась эпохой брожения и отстоя.

Петрович 09.01.2007 01:20 (#)

Главный вред, ряженых демократов в их утверждении того, что Россия сворачивает с демократического пути. НИКОГДА в России не было демократии. Если бы, страна хоть годик пожила при реальной демократии то не нашлось бы силы, способной свернуть ее с этого пути. Просто одни отстранили от кормушки других. Отдать должное,- сегодняшние в большей степени учитывают интересы большинства. Но не создают условия, при которых завтра большинство способно будет продолжать движение без их опеки. Это плохо. А РЯЖЕНЫХ АТУ УУУ....

(написано анонимно) 09.01.2007 02:31 (#)

Петрович, так ты и есть ряженый. Демократический путь он и есть путь к демократии, к которой, обогнавшей нас Америки топать и топать, и горизонта не видно. Вспомни декабристов, они тоже шли к демократии, даже лицемерный социализм, на тормозах, но двигал нас по этому пути. А вот кэгэбисткий придурок решил историю вспять повернуть. Вот и выходит, Петрович, ты с ним за одно, коль не видишь движение раком. У Пута ничего не получится, но сколь будет потеряно времени, возможностей, я уж не говорю о разворованных финансах.

. 09.01.2007 03:07 (#)

Дойная Россия

Дойная Россия

(написано анонимно) 09.01.2007 13:18 (#)

А что плохого, если правительство будет лучше, чем достоин народ?

А из какого народа взять сие правительство? Ваша «Дойная Россия», как и «демократия о двух концах», мягко говоря далеки от российской реальности. В которой, кэгэбисткая выскочка подмяла под себя все структуры власти, а также СМИ, и вернула во власть, то чему его учили ЧК-КГБ, авторитаризм. Продажная интеллигенция, типа Кобзона подмахивает ему - мразь хороводит во власти. Что делать? Мирными маршами несогласных бойкотировать кремлёвский маразм – позор российской культуры

User pah, 09.01.2007 16:53 (#)

Правительство должно быть из лучших представителей своего народа, а значит правительство должнл быть лучше своего народа и вести народ в за собой к свету, а не плистись за народом , который хочет только "хлеба и зрелищь"

(написано анонимно) 09.01.2007 01:25 (#)

Новодворская пишет о то

.

Православный монархистъ 09.01.2007 01:40 (#)

Пожалуй бы у православных монархистов по статье с Новодворской особых разночтений нет...Пока.Вопрос в вертикали власти,по которому и нам и вам видимо будет определится достаточно тяжело.Православная монархия-вертикаль власть Начинается...Христос-Помазанник Божий(Православный царь)-правительство,министры и тд+Синод РПЦ,РПЦЗ и основные вопросы решается через созыв поместного собора.При демократии вертикаль власти перевёрнута....Народ-партии или страсти народные-правительство и министры и тд и потом президент.Президент при такой вертикали власти занимает самое низкое место в стране.В этих 2 противоречиях по построению вертикали власти заложен самый основной конфликт общества.И начался он в 1917 году.Не решите его.Ничего не решите или будете топтатся на месте.Фактически на данный момент одна вертикаль власти гасится другой и получаем демократию по -русски(фактическое безвластие или двоевластие) или замораживание ситуации на неопределённое время,энергия всего общества при этом практически уходит в свисток.

(написано анонимно) 09.01.2007 02:07 (#)

Ну, что я говорил. Очередное переодевание в рясы и монархические мундиры .То же Самовластье, что и сейчас, но уже с криками Самодержавие, Православие, Народность. Да , редкие суки все эти дети и внуки предателей. Сначала папашка Голиков предал свой класс и переметнулся к большевикам, а теперь внучок-обратно. Или , какая -нибудь Тютина-"стакан", кухаркина дочь, грудью стояла за завоевания социализма, а нынче ,предав всех и вся, всей грудью-за своё и сыночкино барахло и завоевания феодализма.Дерьмо!

ИМЯ МНЕ ЛЕГИОН 09.01.2007 03:13 (#)

ПРАВОСЛАВНОМУ - respect!

Ваше письмо мне понравилось, г-н монархист. Действительно, вы правы - существуют на белом свете лишь две последовательные и достойные человека концепции источника власти. Первая из них, более древняя, и опирающаяся на единобожие - источник власти есть Господь, и вторая, светская концепция, восходящая к Древнему Риму - народ есть источник власти. В России первую традицию разрушили, а вторую не создали, да и не собираются создавать. В результате этого многолетнего "раздрая" в стране торжествует и правит бал третья позиция, наиболее омерзительная для любого цивилизованного человека. А именно "Винтовка рождает власть". Этот злобный и циничный лозунг бандитов, коммунистов и нацистов проглядывает в каждом втором тексте, который можно прочитать на этом сайте. Пока его поклонники будут в большинстве - Россия будет топтаться в дерьме. И никакие нефтяные деньги, никакие заклинания не исправят существующее положение дел.

(написано анонимно) 09.01.2007 11:43 (#)

На холуях и Новодворских Система держится.

///существуют на белом свете лишь две последовательные и достойные человека концепции источника власти./// Существует и третья - источником власти является СИСТЕМА, и плевать ей на остальные "источники", она блюдет свои интересы и перекрасится под любые лозунги, ей всегда обратить всё в вывески помогут крикуны-пустозвоны типа Новодворской.

(комментарий удалён)
Русский 09.01.2007 01:54 (#)

Мнение у "правозащитников" иудо-фашизма едино: "Встаёт страна огромная, встаёт на смертный бой; с фашистской силой тёмною, с проклятою ордой." Реакция у представителей иудофашизма едина: спасти свою шкуру. Никаких граблей больше не будет; будет железная метла для выметания мусора из России. Воплями вурдалака по крови Русских людей раздаются стенания старой иудо-фашистки. Нет ей веры у Русских людей; нет даже внимания.

(написано анонимно) 09.01.2007 02:09 (#)

ЮДОФОБ ВЗЯЛ СЛОВО ТОЛьКО НА 38-М КОММЕНТЕ

Ну, сегодня день какой-то особенный. ЮДОФОБ ВЗЯЛ СЛОВО ТОЛьКО НА 38-М КОММЕНТЕ. Обычно заявление: "Во всём жыды (жеды, жиды) виноваты" появляется на форуме "Граней" где-то с коммента 4-го (вне зависимости от темы дисскуссии). Поздравляю тебя, юдофоб ты наш, сегодня - проспамши!

(написано анонимно) 09.01.2007 02:03 (#)

"иудофашизм"

а в слове "иудофашизм" что означает "иудо"?

(написано анонимно) 09.01.2007 02:29 (#)

ленин выглядывает по ночам из гроба,посмотреть, во что превратились солдаты и особенно матросы)перевернётся в гробу и засыпает по новой.

(написано анонимно) 09.01.2007 02:44 (#)

Ну ты, гад. Ленина не трогай! Совсем распустились... Владимир Владимирочич распустил, слава ему.

(написано анонимно) 09.01.2007 02:49 (#)

Не трогайте антиквариат, фараона коммунизма, говорят, там есть местечко еще для парочки,пригодится

Константин 09.01.2007 03:25 (#)

Хорошая статья

Статья В.И., конечно, с сарказмом, но талантливая. Одна только, по-моему. ошибка у неё: на самом деле Лимонов - профессиональный провокатор. А демократы, действительно, спорят всю жизнь, кто из них демократичнее. Москва - не Россия, а Москва куплена путинизмом с потрохами, ибо через неё денежные потоки идут, и людям кое-что перепадает. Так что перспективы те же.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.01.2007 03:55 (#)

Из двух зол выбирают меньшее. Пусть уж лучше свои олигархи, чем олигархи-космополиты, предатели национальных интересов. А вообще, вы ещё не раз вспомните советское государство, которое может быть и было далеко не идеальным, но так нагло обогащаться, как это началось после развала СССР, тогда было бы не мыслемо.

(написано анонимно) 10.01.2007 04:43 (#)

"не мыслемо..."

Ну и дурак - из двух зол можно выбрать только зло. Кстати "немыслимо" пишется слитно и через "и". Чем засир...ть Инет, купил-бы лучше Букварь!

(написано анонимно) 09.01.2007 03:47 (#)

какая же она дура. сейчас не время для демократических истерик - надо окончательно решить: за или против. и решив, бороться до конца, вырабатывая общую стратегию. а такие статейки на руку президенту и в очередной раз заставляют задуматься: а так ли ей, новодворской, плохо при сегодняшнем режиме?

(написано анонимно) 09.01.2007 04:01 (#)

Какой город Мюнхен? Если сравнивать с Лондоном, то он сонный.

(написано анонимно) 09.01.2007 04:09 (#)

Надо четко понимать, что любое использование ресурсов фирмы для личных нужд без разрешения хозяина есть воровство.

Петрович 09.01.2007 04:15 (#)

Ходил с собачкой От ответа не прячусь

Да собственно и оивета путевого нет. ВИН права. Хотя в ее высказываниях есть некий академизм но это скорее хорошо чем плохо. Если ты либерал и тем более правозащитник то ты всегда одинаково относишся к либеральным ценностям и правам соседа. Твоя свобода ограничевается там, где начинается свобода другого человека. А уехал я в 2001. Проблемы создали демократы. А тех кто пришел им на смену ,мои проблемы не интересовали. Дурдом везде. Индивидуализма больше. Подводят старые демократии. Никто не произносит того, что даже честные либералы хотели бы построить в России то, что было в 80-90 е в Европе и Америке. Но сегодня и там от того времени, кроме ностальгии ничего не осталось. Если либералы будут указывать путь, а не призывать к слому мебели то у России есть шанс.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.01.2007 05:44 (#)

У Хакамады книжка хорошая,
с человеческим лицом

дедушка 09.01.2007 04:59 (#)

А потом со свежими силами идут и делают со своей экономикой такие чудеса, что того и гляди со второго места в мире переберутся на первое.

А вот это давно неправда, японская экономика с уже более 15 лет стоит на месте. Оно, конечно, нам бы бежать как они стоят. Но ни о каком первом месте Япония давно не мечтает. Я с Японией крепко связан, и знаю это точно.

(написано анонимно) 09.01.2007 05:06 (#)

Даже ВИН в компании с Педичкой не по себе стало.

User maiya, 09.01.2007 07:55 (#)

Росия всегда таким садом

Может быть найдете в русском периоде период без граблей? княжеский? Когда князья покоя не давали славянам, воюя за власть. царский? когда превратили славян в рабов? Советский - коллективное рабство и паханская власть? Постперестроечный - грабеж под названием "приватизация"? Когда без граблей было? Русь-варяги и их потомки установили такую власть для грабежа славян. таков характер россии. На другое не надейтесь, покуда не поймете , что вся эта истоия обозначает.

(написано анонимно) 09.01.2007 13:45 (#)

2007-01-09 04:55:39 "Росия всегда таким садом Может быть найдете в русском периоде период без граблей? княжеский? Когда князья покоя не давали славянам, воюя за власть. царский? когда превратили славян в рабов?"...............Чето путаете. Князья -киевские русичи как раз и были славянами , а на далеком по тем временам востоке жили дикие племена "моски" - смесь угрофинских и монголотатарских племен , которых княжичи "брали под свою руку"

User maiya, 09.01.2007 19:10 (#)

Дикая безграмотность и что самое удивительное, культивируется в массовом сознании из века в век русской властью Процесс изучите, в результате которого славяне стали называться русскими на http://www.slavdelo.info/

(написано анонимно) 09.01.2007 08:49 (#)

Им от 25 до 30 лет, они обучались в заведениях спецслужб (ФСБ) или в военных учебных заведениях, и благодаря своим фамилиям они оказываются сегодня в ключевых секторах российской экономики. Это сын премьер-министра, сын министра обороны, сын директора ФСБ. Все они занимают лучшие должности в нефтяной или банковской сфере. Готовясь сменить на посту своих отцов в униформе, они могли бы также утвердиться как новые российские олигархи завтрашнего дня, пишет французская газета Le Monde (полный текст на сайте Inopressa.ru). К примеру, в свои 27 лет Сергей Иванов, сын министра обороны Сергея Иванова, уже является вице-президентом "Газпромбанка". Петр Фрадков, старший сын премьер-министра Михаила Фрадкова, хоть и старше, но также занимает аналогичный пост во "Внешэкономбанке". Именно он, по данным российской прессы, возглавит в 2008 году Российский банк развития, структуру, которая находится на стадии формирования. Подчиняясь премьер-министру, а не Центробанку, этот банк будет распределять деньги из инвестиционных фондов. Как заявлял недавно сам премьер, "эта должность будет соответствовать по своему уровню должности министра в правительстве, но жалование будет намного выше. Необходима мотивация, и речи быть не может о разворовывании". Младший сын того же Михаила Фрадкова, Павел, закончил обучение в Академии ФСБ. Он выпускался вместе с Андреем Патрушевым, младшим сыном нынешнего директора ФСБ Николая Патрушева. 25-летний Андрей назначен советником Игоря Сечина, главы ведущей компании "Роснефть" и заместителя главы президентской администрации. До этого времени молодой Патрушев занимал высокий пост в ФСБ, где курировал нефтяной сектор. После перевода в активный резерв службы безопасности, он будет работать в "Роснефти" и продолжит поддерживать отношения с материнской компанией. Он, безусловно, будет находиться в контакте со своим старшим братом, Дмитрием Патрушевым, который руководит кредитами нефтяных компаний в государственном "Внешторгбанке", вице-президентом которого он является. Другим вице-президентом этого банка является Сергей Матвиенко. Его мать, Валентина Матвиенко, занимает пост губернатора Санкт-Петербурга. Не стоит уточнять, что она - представительница ближайшего окружения Владимира Путина.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.01.2007 14:21 (#)

А разве Новодворская является правозащитником? Чьи права она защищает?

Направо пойдешь – в Кремль попадешь. Налево пойдешь – в лимоновцев врежешься. ----------------------------------------- Новодворской остается только утопиться с горя. Жизнь теряет для нее смысл. И что дальше будет эта бабка делать?

Быдло, харкающее в суп 09.01.2007 14:21 (#)

Вяло, скучно... ВИН сдала, жаль...

А ведь так хорошо писала...

(комментарий удалён)
111 09.01.2007 15:25 (#)

В целом - Новодворская она и есть Новодворская. Не отнять и не добавить. Но кое-что разумное таки есть - " ...за попытку защитить от чиновников одного человека мы платим невозможностью защищать страну от чекистов, ее оседлавших..." Это в точку.

User prepod, 09.01.2007 15:48 (#)

все и вся политы дерьмецом

и ходят с раздолбаными лбами. и складывается ощущение, что только автор знает, что надо делать. но почему то не делает, а все вещает да стенает о скором построении демократического общества в разворованой и обнищавшей стране.гордясь своим непонятным (к сожалению) основной нынешней массе людей прошлым.

User avg, 09.01.2007 18:29 (#)

/"все и вся политы дерьмецом"/ В дурнопахнущую субстанцию эти самые "все" вступили сами, по своей инициативе. Опасайтесь случайных, нечистоплотных связей.
/"автор знает, что надо делать. но почему то не делает"/ Автор делает то, что может, а именно: просвещает. Последовательно, убедительно и аргументированно.

User puccini, 09.01.2007 16:01 (#)

Невнятная статья. Не понятно, что же все-таки точно подразумевается под "граблями" - неужели только флаги?. Идеи-то у всей оппозиции приличные, например, вторая лимоновская программа. Текст доказывает "разброд и шатание" не только в рядах оппозиции, но и в голове глубоко уважаемого мной автора. "Баба Лера" на самом деле - не боец, а литератор, ее тексты имеют ярко выраженную литературную композицию и не лишены соответствующих достоинств. Хорошо нашпигованы. Я думаю, перейти на "чистую литературу" она боится, думает, что не дотянет - так оперные певцы боятся сыграть в настоящем драматическом спектакле. Вот и поет. Мне неприятно, что она бьет по Лимонову и Каспарову. Дело их - абсолютно безнадежное. Тем благороднее их попытка что-то изменить.

(написано анонимно) 09.01.2007 16:57 (#)

Полностью с вами согласен. Вот только ваш вывод «Дело их - абсолютно безнадежное», несколько иначе истолкую. ДРУГАЯ РОССИЯ и МАРШ НЕСОГЛАСНЫХ, показали, что дело их – абсолютно безнадёжное в одиночку, с амбициями советского вождизма, не такое уж и безнадёжное, при поиске взаимопонимания в разрозненной оппозиции путинскому авторитаризму. Оставшиеся в стороне ЯБЛОКО и СПС, хотят они того или нет, но работают на Путина.

User avg, 09.01.2007 21:11 (#)

1. Статья как раз чёткая, акцентированная, продуманная. 2. Вторая программа Лимонова - это не основополагающая концепция НБП, а лишь предвыборный набор лозунгов, по сути фикция, косметика, причём откровенно советского толка, типа - отнять и поделить, решить все проблемы одним махом (детям - мороженое, бабе - цветы). 3. Лимонов - давно взрослый, состоявшийся человек, который за 10 лет (с 1994 по 2004) вряд ли в глубине души изменил своим взглядам. Об этом говорят и неизменившаяся атрибутика партии, её лозунги, чествование нацболами Сталина (в дни его рождения), да и выкладывание подлинных идеологических выкладок на нацбольских сайтах. И, повторюсь, Лимонов ни разу публично не отказался от программы 1994 года. Сегодняшняя программа НБП существует исключительно для навешивания лапши и попытки привлечь на свою сторону.

(написано анонимно) 10.01.2007 12:58 (#)

Подобные статьи, чёткие, акцентированные, продуманные,- помогали в советском утопизме выплывать кремлёвскому маразму, ну и народ, что по-снаровистей, за собой тянуть. Точно также, статья Новодворской, хочь она того или нет, помогает в путинском утопизме выплывать именно кремлёвскому маразму, других то она, словно незабвенная Анна Андреева, не поступляясь принципами - топит.

User avg, 10.01.2007 18:18 (#)

Во-первых, ничего путного из конгломерата политических сил выйти не может. Если этот разномастный союз окажется на прямой дороге к власти, то его составляющие просто-напросто перегрызутся, ведь политико-экономические платформы, скажем, Хакамады и Лимонова имеют крайне мало общего. Поверить в то, что лидер нацболов поступится своей просоветской идеологией, трудно. Во-вторых, в том, что сегодня нет сильной демократической оппозиции, нет внятной стратегии и долгосрочной программы, а есть лишь объединение на основе ненависти к режиму, виноваты сами демократы. Сто раз Рыжков, Каспаров, Явлинский, Травкин, Белых, Сатаров могли бы собраться, выработать общую концепцию и, наконец-то, принять решение о создании коалиции демократических (без Лимонова, Анпилова и иже) сил, а, впоследствии, и партии. Ан, нет.

User avg, 09.01.2007 16:21 (#)

К вопросу о Лимонове. На официальном сайте НБП выложена программа партии 1994 года. За романтичным революционным флёром находятся совсем неприглядные вещи. Любуйтесь.
http://www.nazbol.ru/1573.html
И Лимонов никогда от неё публично не отказывался.

С.Карев 09.01.2007 17:52 (#)

А мне нравится

По крайней мере - соглашайтесь или нет с мнениями - это замечательная публицистика. И вранья нет, в отличие от так.наз. демократов. А есть мнение. Ксати, Тушку (если падаль не нравится) и впрямь давно пора зарыть - а то дух его все витает до самых до окраин - по лексике многих комментариев судя(и на этом сайте, и в статьях Латыниной с Альбац). Лучше читатели ВИН чем стилистические наследники ВИЛ.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.01.2007 20:01 (#)

А чЛенин, такой молодой, и юный Путян упереди!

9 января в Москве открылся для посещения Мавзолей В.И.Ленина. Однако не все желающие успели посетить его в этот день. Как сообщается, это связано с тем, что Мавзолей был закрыт на полчаса раньше объявленного времени. По оценкам милиции, сегодня посмотреть на вождя пришло несколько сотен человек; посетившие Мавзолей остались довольны, что тело В.И.Ленина находится в хорошем состоянии, передает корреспондент радиостанции "Эхо Москвы". 10 января Мавзолей будет открыт с 10 до 13 часов. Мавзолей Ленина был закрыт на "профилактику" 10 ноября 2006 года. Планировалось, что она займет полтора месяца, но по просьбе специалистов, занимающихся биохимическими работами по сохранению тела Ленина, "профилактика" была продлена до 9 января, сообщает РИА"Новости". Практика проведения плановых биохимических работ существует с момента создания мавзолея. Директор Научно-исследовательского и учебно-методического центра биомедицинских технологий Всероссийского института лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР) Валерий Быков напомнил, что работа по поддержанию должного состояния тела Ленина ведется систематически. "Мы сохранили наши неизменные подходы и все остальное, связанное с реализацией ноу-хау, которое предлагает Россия. На Западе применяется только временное бальзамирование, а у нас сохранение облика", - отметил он. Он пояснил, что "главное внимание уделяется именно анатомическому образу, чтобы не было отклонений". "Это не просто мумификация, это более сложная задача", - подчеркнул Быков. По его словам, современные российские технологии позволят сохранять тело Ленина еще долгие годы. "Мы формулируем так: сохранность можно обеспечить на неопределенно долгое время. Сто лет уже практически есть", - сказал академик. Специалисты работают с телом Ленина непосредственно в пантеоне. Работы занимают полтора-два месяца, реже - несколько дней. Ленину периодически меняют костюм. В последний раз это произошло в 2003 году. Предыдущие профилактические работы в мавзолее проводились весной прошлого года - тогда костюм Ленину решили не менять. В прежние годы финансирование профилактических работ в мавзолее осуществлялось за счет государства. Сейчас средства на это выделяет один из научных фондов.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 09.01.2007 20:36 (#)

Скоро будншь правильно петь! Вдохновенно!

diab666 09.01.2007 20:12 (#)

Совершенно несогласен

с позицией ВИН, считаю ее у власти кошмаром для всего народа России. Однако, не может не вызывать уважения ее бескомпромистность, последовательность и следование своим убеждениям. В отличие от Касьянова, она действительно верит в то, что пишет и говорит.

Trident 09.01.2007 22:14 (#)

Безнадёга точка ру

Николка-юродивый в России как раз есть. Женского полу. С этим всё в порядке. Правду-матку режет. Положительная роль без балды. В традициях. С остальным же полный аут. Ни демократов, ни оппозиции. Ничего вообще. В натуре. Или страшно далеки от народа, или просто банда. На Украине дела казалось бы куда лучше. К демократии ближе, к гражданскому, панимаешь, обществу. А на поверку оказалось: не элита, а чмо болотное. В РФ и подавно ацтой.

User pigeon, 09.01.2007 22:46 (#)

А зачем сейчас так бояться нацболов?

Да, Эдичка конечно очень странный тип, но ребята его, к сожалению, единственные (почти, не считая зарождающуюся с их участием "Другую Россию"), кто РЕАЛЬНО борется. И сидят в тюрьмах (в отличие от ВИН, которая больше по тусовкам). Причем, заметьте они все свои глупости, типа "Сталин-Берия-ГУЛАГ", задвинули далеко и надолго и борются за ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ценности (против выхолащивания выборов, зажима прессы, варварской зурабовщины, ЖК, рабского военного призыва, трубы у Байкала, и т.д.). И, главное, НЕ ПРОДАЛИСЬ, в отличие от многих других! А то, что у них каша в голове, с этим надо разобраться после вызволения их на свободу.

User avg, 09.01.2007 23:03 (#)

/"Причем, заметьте они все свои глупости, типа "Сталин-Берия-ГУЛАГ", задвинули далеко"/ 1. На марше несогласных пара лимоновцев развернула этот самый лозунг. 2. В течение последних нескольких лет в день рождения Сталина нацболы выходят с соответствующими плакатами.3. Сходите на сайты НБП. Там много чего есть.
/"но ребята его, к сожалению, единственные, кто РЕАЛЬНО борется"/ Власть себя ведёт по-идиотски, сажая лимоновцев за их акции, которые, в общем-то, ни к чему привести не могут в принципе и похожи на эпатаж революционного ража. Романтика. Вот их жаль, но не Лимонова, разменявшего талант блестящего писателя на популистские, по-ленински безапелляционные статьи.

(написано анонимно) 10.01.2007 02:22 (#)

И гомик он очень талантливый! А как пропаганду минета провел!

User pigeon, 10.01.2007 16:58 (#)

Лозунг развернули засланные нашисты

Лимоновцы их чуть не побили. Насчет плакатов и сайтов - это просто их традиционный антураж, - ну хочется кому-то поклоняться Чингисхану, кому-то - Наполеону, кому-то, хоть Фродо Бэггинсу из "Властелина колец", а кому-то Сталину, - ну отшибло у ребят мозги, но РЕАЛЬНЫЙ сталинизм насаждают не они, а власть/

Заебастый Хуятар 10.01.2007 01:03 (#)

Фсем песды, никаму мароженнага.

Многабукаф. Ниасилил.
КГ/АМ.
Афтар-пей йад и фтопку.

(написано анонимно) 10.01.2007 02:26 (#)

Кто хочет п

2006 год: Год, когда Россия учила Запад уму-разуму ("The Exile", Россия) _____ http://www.inosmi.ru/translation/232030.html

(написано анонимно) 10.01.2007 02:57 (#)

Не судите строго своих единомышленников демократов-правозащитников Валерия Ильинична. Скучно им стало без народной любви и без любви властей. Любит их только запад и тот не совсем искренне. Вот и подались они искать новые подходы. Глупые пока, конечно. Одного не пойму грабли-то где? В чем повторение? Поясните на примерах, пожалуйста. Да еще! Что за крик души? "Граждане, отечество в опасности!" Уж не впали ли и Вы в отчаинье?

(написано анонимно) 10.01.2007 03:48 (#)

Новодворская всё правильно понимает.В уме и интеллекте старушке не откажешь.в отличии от многих сторонников её лагеря.

uuu 10.01.2007 13:27 (#)

Ее призыв: - Забудте проделки "демшизы" и либерастов, поверте им снова!!! Дайте шанс!!!

Они же все хорошие правильные.. они же хотели как лучше.. другой вопрос что получилось как всегда, ну что вы помните всякие мелочи..?? Погодите господа.. скоро выборы президента.. проголосуйте за Касьянова.. плизззз дайте ему больше чем 2%... плиззз а то нам, правозащитничкам, грантов могут и не перечислить :(((((, а наоборот порешить еще парочку, чтоб рейтинг поднять.. как ето.. - хорошая мина при плохой игре..

(написано анонимно) 10.01.2007 21:13 (#)

Точно! Как-будто мы все дебилы и забыли 90-ые, когда эта демшиза правила бал

Ее призыв: - Забудте проделки "демшизы" и либерастов, поверте им снова!!! Дайте шанс!!! - Точно! Как-будто мы все дебилы и забыли 90-ые, когда эта демшиза правила бал.

(написано анонимно) 10.01.2007 14:20 (#)

СВД

Читать статью Новодворской, как всегда, интересно. Прямо как в зоопарк сходить. Но в данном случае сразу видна неувязочка: если правозащитники, профессианальные диссиденты и прочие львы понамарёвы такие благородные и нужные обществу люди, то почему это самое общество на них плюёт и сморкает? Почему оно так упорно считает любимцев Новодворской (и её саму) не элитой своей, а отбросами? Нелогично как-то. А вот если не соглашаться с оценками Новодворской и сказать: Лев Понамарёв, Новодворская и прочие правозащитники-русофобы вовсе не почтенные и нужные члены общества, а плоды вырождения, подонки и презренные маргиналы - тогда всё становится на свои места. И отношение бОльшей части народа к новодворским выглядит вполне логичным. //Очень забавно выглядит попытка Новодворской навязать свою политическую терминологию: она упорно говорит о своей картавой братии: "Мы, ПРАВЫЕ...", а нацистов пытается отнести к "левым". Ну нравится ей называть себя правой, что поделаешь. В то время традиционно правыми во всех странах называют именно антилибералов, консерваторов и националистов. А Новодворская со своим нигилизмом и ненавистью к собственной стране очень недалеко ушла от Троцкого. Расхождение у них только по экономическим вопросам.

(написано анонимно) 10.01.2007 16:19 (#)

Ну что вы хотите от старушки? Пусть квакает!

(написано анонимно) 12.01.2007 19:04 (#)

А весь её народ состоит из львов понамарёвых.

gru 10.01.2007 16:48 (#)

Валер

http://domd.ru/f/

Эксперт 10.01.2007 17:36 (#)

Определитесь, ВИН!

Так с кем же Вы, Валерия Ильнична? Если Вы готовы кушать полоний, то с Путиным, который для Вас и других противников его власти приготовил в достаточном количестве и ассортименте. Ни на какие другие действия Вы уже, по-видимому, неспособны.

Россиянин 10.01.2007 20:44 (#)

Инициативная ду.а

Бред сивой кобылы

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей