.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/novodvorskaya/d.125444.html

статья Сватовство гусаров

Валерия Новодворская, 03.08.2007
Валерия Новодворская. Фото Граней.ру
Валерия Новодворская. Фото Граней.ру

Стоило устраивать "Марши несогласных", чтобы опять свататься к коммунистам, откладывая свои тухлые яйца во все дырявые корзины, лишь бы угодить электорату, гори он синим огнем. С этого начинал Березовский.


Комментарии
(написано анонимно) 03.08.2007 16:13 (#)

Буа-га-га

Валерия Ильинична не видит выхода.А для русских людей есть-это возврат к православной монархии и избрание на престол Михаила Романова.(Представляю какой вой сейчас от либерастов будет!)А в остальном-и мы ни по одной заявленной позиции не голосуем да и более выбирать не из кого.Не либерастов же на престол сажать!.

User vfxj51, 03.08.2007 17:59 (#)

Так престол уже занят.

Вова никакого Романова не пустит на свое место, это точно.

(написано анонимно) 04.08.2007 08:35 (#)

ВОЛКОВ Максим (Макс) Потомок Николая I через Великого Князя Константина Романова (более известного как поэта "К.Р"), происходит от его сына, Великого Князя Олега Константиновича, погибшего на Первой мировой - через его дочь Ольгу Олеговну. Рок-музыкант, автор песен - текстов и музыки. Работал экскурсоводом в Третьяковской галерее.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
schmuck 06.08.2007 05:04 (#)

fall

Осень наступила
Нет нигде цветов
Лишь глядят уныло
Бляди из кустов

(написано анонимно) 06.08.2007 17:19 (#)

Ты что написал,голова дубовая? Управдом.И что дальше он сделает? Опричников на Изюмский шлях пошлёт?

User deutscher, 03.08.2007 16:20 (#)

Всё правильно, но пора бы и выводы делать

Совершенно согласен с Ильиничной в том, что ВСЕ деятели "Другой России", независимо от того, что они думают, тянут страну в совковое прошлое (может даже ещё и в более уродливой национал-большевицкой форме, примерно как в Северной Корее). Буковский выступил на "Другой России" http://bukovsky2008.org/zaya/zayavlenie-8-07-2007.html - показал политическую беспринципность, готовность блокироваться на улице с любыми новыми ленинами-троцкими-сталиными. Да и кто его теперь в России знает? А Ильиничну даже люди, равнодушные к политике благодаря Максиму Галкину знают также хорошо, как Ельцина и Путина! Так что не сомневаюсь - Ильинична как кандидат в президенты России может получить гораздо больше голосов, чем Буковский. Так что - Ильинична, пора в президенты выдвигаться!

(написано анонимно) 03.08.2007 16:22 (#)

Михаила Романова-на царство

http://rusprav.org/2007/85.htm

(написано анонимно) 03.08.2007 17:26 (#)

Нафига ж Романова? Рюрика!

.

Алекс.. 04.08.2007 20:47 (#)

Тогда уж Рюмина.

Его врачи знают...

(написано анонимно) 04.08.2007 14:13 (#)

Нафига ж Романова? Михаила Леонтьева!

(написано анонимно) 04.08.2007 14:19 (#)

Собачку Кони на престол!

А Путин скромно при ней регентом будет. Если россияне так спокойно допускают, чтобы ими правила всякая мразь, и даже любят правление этой мрази, то собачка Кони в качестве президента будет воспринята этими рабами просто на ура!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Верка из Китая 03.08.2007 16:23 (#)

Правда, почему бы Вам не того...

Валерия Ильинична, мне кажется, предложение Вам баллотироваться президентом - довольно здравое. Вы, пожалуй, единственный человек, неподкупность которого и верность своим личным принципам, а не чьим-то деньгам ни у кого не вызывает сомнения.

Друг Борового 03.08.2007 16:32 (#)

НастаиваюЖ Лера - человек переживший свою эпоху. Такоо женщины в Россиии больше не будет! Быдляк оцени!

(написано анонимно) 03.08.2007 16:48 (#)

Надеюсь!

(написано анонимно) 03.08.2007 16:51 (#)

Не женщины, а девушки!!! Прошу не путать!

(написано анонимно) 05.08.2007 17:15 (#)

Не можешь спать спокойно ? Не всех покрыл?

(написано анонимно) 06.08.2007 04:03 (#)

Ну, не в этом случае.

User patrokl, 03.08.2007 16:28 (#)

МОЛОДЕЦ! Давно пора это сказать. Все-таки, правозащитники первой волны - настоящие люди. Есть за что их уважать.

Только зря ВИН сомневается, что член ЦК ВЛКСМ, а они бывшими не бывают, Каспаров не стал бы шафером на свадебке либероидов с коммуняками. Обручение с Лимоновым у него уже состоялось.

(написано анонимно) 03.08.2007 18:09 (#)

Не надо врать по мелочам-то

Член ЦК ВЛКСМ - это гроссмейстер Карпов.

User patrokl, 03.08.2007 19:30 (#)

Какие уж тут мелочи!

Одновременно с шахматами Каспаров активно участвовал и в общественно-политической деятельности. Еще В 1984 году Каспаров вступил в КПСС, избирался членом ЦК ВЛКСМ http://www.gazeta.ru/2006/08/31/oa_214095.shtml То есть, Кимыч, далеко не новичок в политике. Коммуняк бросил, переметнулся к либералам. Сошелся с нацболами. Ждем-с новых неожиданных ходов конем. Что касается Карпова, то он в политику не лезет.

User patrokl, 04.08.2007 01:52 (#)

В общем, это начало конца.

Каспаров опять проиграл. На этот раз ВИН, Его двухходовка с Лимоновым не была просчитана. "Стратег" забывает, что имеет дело не с пешками, которые привык переставлять.

(написано анонимно) 04.08.2007 02:24 (#)

Это конец конца. Начало было когда несогласных поддержал Немцов (СПС)

(написано анонимно) 04.08.2007 14:22 (#)

Партокл!

livejournal.com nik-sud [livejournal.com], 03.08.2007 16:31 (#)

http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/kandidaty.shtml

(написано анонимно) 03.08.2007 16:42 (#)

отрабатывая деньги СПС, а, может, из любви к Чубайсу, сия дама готова в водой выплеснуть и ребёнка - когда дом горит кто будет испрашивать партбилет несущего воду?

User patrokl, 03.08.2007 19:33 (#)

Сперва следует бы осведомится: а горит ли дом?

Или душа либероидов, взжелавших власти? Но если горит дом, хорошо бы отстранить поджигателей от тушения пожара...

(написано анонимно) 04.08.2007 01:16 (#)

Дом ЕЩЁ не горит, но уже тлеет вовсю....
И никто не тушит...

(написано анонимно) 03.08.2007 16:42 (#)

"Я лично предпочту выброситься в окно... Я из тех раков, которые против браков...", - стонет старушка. Про браки говорить не будем, т.к. все понятно. А вот из окна сигануть - вполне здравая мысль! Хочется пожелать летной погоды.

(написано анонимно) 03.08.2007 16:59 (#)

Какая женщина:
"Стоило всю жизнь бороться против коммунизма; жечь красные знамена; собирать на Манежной полумиллионные митинги; тащить в Лубянский сквер камень с Соловков; создавать "Мемориал" в память о жертвах сталинских репрессий; в 1991 году лезть под танки, а в 1993-м защищать Ельцина от Хасбулатова и Руцкого; стоило в 1996 году выкладываться на выборах, дабы Зюганов не прошел, чтобы сегодня докатиться до того же Зюганова и той же КПРФ, которая в тысячу раз хуже КПСС, потому что в нее вступали не из страха и не ради карьеры, не из-под палки, а добровольно, исходя из неугасающей любви к Сталину, Берии, мавзолею, ГУЛАГу, СССР и Андропову!" --- очень хорошо и позновательно, только теперь пусть не говорит, что Елкипалкин правил против еёной воли, а вот что камень прикатила с Соловков, это она сильна! Кстати, никто не видел танк под который лезла Новодворская? Он должен быть сильно помят. Вооще! Я - в непроходящем восторге! "...нельзя голосовать за царя Ирода - Богородица не велит..." --- где там у нас Наполеон? Отпустить его - есть случай тяжелее. "Я лично предпочту выброситься в окно, как Подколесин" --- это сильно и предусмотрительно, он выбрасывался с первого этажа.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.08.2007 17:23 (#)

Интересно, в КПРФ такие идиоты, что готовы связаться со всем этим либеральным барахлом.

(написано анонимно) 03.08.2007 17:25 (#)

уж лучше путин

чем сталинское отродье а-ля лимонов-зюганов

(написано анонимно) 03.08.2007 17:28 (#)

Оба хуже

.

ХБЗ кто 03.08.2007 17:26 (#)

Удивительно!

О браке рассуждает последняя девственница страны!!! Вот это я и называю настоящей компетентностью в вопросе.

Bormotun 03.08.2007 17:33 (#)

И очень даже все разумно написано в статье!

Анджела Дэвис 03.08.2007 17:36 (#)

В кои-то веки соглашусь с фальшивой рреволюционеркой

С Зюгановым не надо водиться. Потому что он никакой не коммунист. Говорить, что КПРФ - левая радикальная партия - это, ребята, даже уже не смешно.

Алекс.. 04.08.2007 20:49 (#)

У вас под прической ум есть,

оказывается...

Человек в машине с наклейкой BRIGADA на лобовом стекле 03.08.2007 17:44 (#)

Изворачивайтесь как хотите, всеравно победит приемник.

Я люблю президента.

(написано анонимно) 03.08.2007 17:51 (#)

Ты ЧМО научись по-русски писать. "Приемник"!!! Какой марки - служивый?

(написано анонимно) 03.08.2007 18:22 (#)

А ты знаки препинания научись ставить, липедяка.

User puccini, 03.08.2007 17:52 (#)

"Сони" или "Грундик"?

(написано анонимно) 03.08.2007 18:04 (#)

http://russ.ru/politics/docs/operaciya_priiomnik

(написано анонимно) 04.08.2007 15:48 (#)

A priemnik pobedit esli ego podderzhit bol'shinstvo. Pravil'naya pogovorka: "Kazhdyi narod zasluzhivaet svoego pravitelia: tak s 17-go goda i beduet Rossiya-Matushka, i vidimo konca etim bedam ne vidno. S putinizmom daleko ne uidesh...

User puccini, 03.08.2007 17:51 (#)

Баба Лера лупит по спине слишком широкой лопатой. Не будут Лимонов и Каспаров спариваться с папой Зю и его присными, а вот отобрать у них электорат, жаждущий социальной справедливости - дело святое. И использовать гнев бабушек и дедушек, переадресовав его с "демократов" на настоящих виновников поганой ситуации в России - обнаглевших чекистов, спаявшихся с крупным капиталом и криминальной беспредельщиной. Расколоть такой орех без электората коммунистов - невозможно. Папу Зю надо надуть, что очень трудно - верткий и скользкий пескарь. Позиция бабы Леры в принципе правильная "все скоты", но другой оппозиции в России нет...

(написано анонимно) 03.08.2007 18:04 (#)

Как нет, Пукин? А баба Лера? Она всем оппозиция. Она даже сама себе оппозиция.

User deutscher, 03.08.2007 18:23 (#)

Оппозиция должна быть лучше власти!

Нынешняя власть в России может быть и не лучше, чем Витте и Столыпин, но уж никак не хуже, чем дряхлый Горемыкин или старый, коррумпированный Штюрмер. Не стоит пытаться заменить её на новых Ленина-Троцкого-Сталина, даже если сначала для прикрытия промелькнёт какой-нибудь Керенский (и смоется, а вот пламенной революционерке Спиридоновой повезло меньше) - это мы уже проходили в 1917. Мне кажется, что Гайдар и Чубайс это понимают, а вот Вы почему-то понять не хотите.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User puccini, 03.08.2007 18:50 (#)

У меня другие исторические параллели в голове. Нынешняя власть - это "малая сталинщина", власть массовых (Чечня) и единичных (Политковская, Литвиненко.... ) убийств. Власть, контролирующая и крышующая поток наркотиков из Афганистана, власть, использующая на собственной территории против собственных граждан военную авиацию и катюши. Власть непрерывно лгущая народу. Такая власть - не стабилизация, а опасность для России. Это опухоль, которую надо вырезать, пока онм не переродилась в раковую, неоперабельную... Лимонов, Каспаров и другие должны эту опрерацию провести. Какие они будут во власти? Это бессмысленный вопрос. Посмотрим, если доживем.

(написано анонимно) 03.08.2007 19:01 (#)

ПУКИН, ТЫ ТАКОЙ ГРОЗНЫЙ, ЧТО СТРАШНО СТАНОВИТСЯ. НЕСМОТРЯ НА ЭТО, ВЫНУЖДЕН ТЕБЯ ОГОРЧИТЬ. НИЧЕГО-ТО ТЫ НЕ ПОСМОТРИШЬ И НЕ ДОЖИВЕШЬ.

(написано анонимно) 03.08.2007 19:27 (#)

Он не Пукин, а Метеоров, но перевёл фамилию, чтобы лучше соответствовала его внутреннему миру, где всё бурлит и прорывается. Вулканический товарищч!

User puccini, 03.08.2007 19:40 (#)

для КГБ ешной подстилки 15:01:43

А я и не огорчусь, если еще одну радикальную смену власти в России не застану. Мне хватит и позорного развала СССР. Этот развал, кстати, - продемонстировал два явления-факта, "забытых" путинцами. Первый факт - КГБ не только ничего не сделал против развала СССР, но и делать не мог и не хотел - потому что его сотрудники всегда были некомпетентными врунами, палачами и предателями. Второй факт - как только власть русских ослабевает, народы, имеющие несчастье жить с русскими рядом, посылают их дружно на х.. Так будет и в будущем...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.08.2007 21:16 (#)

Тебе сколько лет, дитятко. Каким был КГБ не тебе судить, дятел

андрей 03.08.2007 21:45 (#)

согласен. многие тут говорят от балды.

(написано анонимно) 04.08.2007 01:15 (#)

Шифрограмма Дятлу:

тебе, дятлушко, тоже не судить, ибо нечем. Ты этим предметом стучишь, и всю жизнь стучал.

Киник 04.08.2007 23:05 (#)

Про КГБ в 91.

КГБешная Альфа в августе 91 ОКАЗАЛАСЬ штурмовать ельцинский "Белый дом". И Крючков из окна после победы Ельцина выбрасываться не стал. Видимо для КГБ ничего страшного в 91 нещ произошло. По крайней мере не будь 91 не было бы власти ФСБ и ее вождя Путина.

Душитель свободы 04.08.2007 05:21 (#)

Кое в чем гражданин прав...

Когда сыпался СССР это была ТРАГЕДИЯ. Ибо было понятно, что он посыплется как только Горбач начал триндеть про "углУбить" и "мЫшление". Когда это началось сбываться с очевидной неотвратимостью, для людей, защищающих этот строй возник нелегкий выбор. Многие выбрали судьбу "последнего легиона империи" и ввязались в бессмысленную войну. Лично мне было понятно, что без основательного кровопускания гражданам горлопанам-на-площадях не обойтись, если пытаться затормозить развал империи. А я был к этому не готов, как и многие другие,о чем сейчас искренне сожалею. Правда при нынешних раскладах, ежели чего, рука не дрогнет. Так что лучше поберегитесь робяты, второй раз рефлексировать не будем.

fog 04.08.2007 16:20 (#)

Кумедний москалЫк ,наверно Путе ботиночек поцеловал или Лужкова в лысину и теперь за этот поцелуй готов умереть

А вообще где такие верные имперцы живут , я думаю что только в Москве, насмотрятся по телевизору всяких ряженных Расейских десантур, нажрутся виагры и думают, что стали мужчинами

(написано анонимно) 06.08.2007 02:28 (#)

А еще, жабёнок, хохлушек дешевых снимут и отдуплят пол полной... Их здесь табуны бродят!

(написано анонимно) 07.08.2007 06:33 (#)

А ты не думай, затуманеный, тебе это не пригодится.

Trident 04.08.2007 20:12 (#)

Сколько ж тебе лет, душитель, что такой наивный?

Ты перестройку помнишь или по рассказам? С кем же и где эти „многие” из „легиона”, по-твоему, воевали? 150 обломков империи, в основном из Приднестровья и прочих тмутороканей, погибли за Белый Дом. Всё. Вся империя. Да и то в 1993. А до того вообще ноль. Ты, миляга, не понял, что есть власть, а ты только винтик. Что там, наверху, решат, то и будет. А полезешь, куда не просят, тебя пристрелят или в дурку. Если ты служивый, должен понимать: тут не Чили, чтоб армия не дёргалась, ещё в 1937 и раньше всё подумали и обеспечили... Я перестройку помню. К 1985 было ясно умным людям: они решили, всё – рыночная экономика. Ещё через пару лет решили: всё – республики не кормить, региональный хозрасчёт. Потом уже детали. Ты думаешь, „горлопаны на площадях” Украину отделяли? Нет, свидетельствую, чиновники в кабинетах. А кто ты такой? И кому интересно твоё мнение? Да, я радовался, а ты – нет. Но мы не решали. Сейчас на кого „твоя рука не дрогнет”? Не смеши. Опять наверху всё порешают, а тебе сообщат в программе Время. Сиди, пей чай.

User deutscher, 03.08.2007 19:27 (#)

Корректны ли Ваши исторические параллели?

При большевиках погибли десятки миллионов людей, при "добром царе-батюшке" Николае II - всего лишь несколько миллионов (прежде всего на первой мировой войне), а сколько погибло при Путине? Серьёзные проблемы были только на Кавказе, но было бы очень неплохо сравнить статистику Кавказа со статистикой "освобождённого" Ирака (там-то нынешняя российская власть никаким боком). Опять же - какая цензура была при большевиках, какая - при царе и какая - теперь, в век спутникового телевидения и Интернета? И наконец - не могу сказать, что нынешняя власть в России мне нравится (слишком пока высока коррупция), но вот на Гарика и Эдичку я смотрю, как на новых Ленина и Троцкого, власти у них, очень надеюсь, не будет никогда.

User puccini, 03.08.2007 19:55 (#)

При Путине погибли сто тысяч граждан России в Чечне. Параллели с Ираком неуместны. Если бы США убивали жителей Калифорнии с помощью современной авиации - тогда они были бы уместны. Цензура путинщины лежит как удавка на телевидении - основном сегодня для россиян источнике информации. Я был случайно в Москве во время событий в Беслане. Помню, какой поток отвратительного вранья обрушился на российскую публику в эти ужасные дни. Даже это вранье в каком-то смысле было еще более страшным событием для России, чем сама гибель детей. Потому что это вранье - гарантия, что гибель детей еще много-много раз повторится. Гарик и Лимон - во власть сами не лезут - их дело консолидировать людей, организовывать, им сомнительная слава серенькой крысы, которую во власть втащил за шкирку Ельцин - ни к чему. Гарри - шахматный гений, Лимонов - писатель экстракласса. Им славы хватит.

Столыпин 03.08.2007 20:55 (#)

Правильно ли я понял, что Вы не живете в России?

User alexey_liberalov, 03.08.2007 21:11 (#)
4711

Правильно, правильно. Оно в германии-с. Немцев не любят-с, русских не любят-с. Только Пуссини одни-с все в белом. Осчастливило, приехало, бля... Смерть детей для него менее страшна, чем треп по телевизору. Такое говно, такая сука, что тошнит. На рожу бы посмотреть и кастрировать, чтобы не размножалось.

Столыпин 03.08.2007 21:37 (#)

Ну, тогда его точка зрения вполне соответсвут очень многим эмигрантам (экспатам) из СССР/России - Родину надо обосрать по-любому - иначе нахуй уезжал? В принимающее общество не интегрировался потому что совок еще больший чем те, кого в совковости обвиняет. Поэтому принимающее общество тоже надо обосрать. А хорошо только в Америке!...Где тоже плохо....

User puccini, 03.08.2007 23:01 (#)

Я уезжал не из России, а из СССР. С политбюро и другими прелестями. СССР и обсирать не надо, сам обосрался по полной. Так что ваша логика не работает, гн Стол ы пин.

Eesti 04.08.2007 00:19 (#)

pozocija Stolypina, deutschera i prochih vrode patrahla - eto standarstnaja logika chekistko-fashistkoj propagandy.

A po povodu sravneniaj s Irakom, umestno napomnit', chto nikot, krome Rossii, v konce XX veka ne unichtozhil treti celogo naroda s cewl'ju ego poraboschenija. Etim o novoj Rossii Elcina-Putina skazano vse. Eta strana chekistkogo fashizma esche bolee opasna, chem pochivshij USSR. ---- PS: vse posty pod moim nikom Eesti, napisannye na etom forume s Ponedel'nika, byli napisany provokatorami putinoidami, kotorye ne mogut zabyt' o moej kritike chekistko-fashistkogo razhima Putina dazhe v moe otsutstvie, xa xa xa!

Eesti 04.08.2007 13:24 (#)

Nashi predki voevavshie v riadah SS mogut nami gorditsa!

Ne menee opasen i demo-fashistkii rezhim Busha. Pod prikritiem visokih idealov zashity prav cheloveka i prodvizhenia demokratii amerikanskie varvari iztiazali podozrevaemih v terrorizme v Abu-Graib b sekretnih evropeiskih turmah. Naverniaka takie est i u nas v Esstonii. U nas voobshe s visokim pochteniem otnosiantsa r tem kto ustraival genotsid okkupantov zagonia ih v estonskie kontsentratsionnie lageria. Mi im stavim pamitniki i vozlagaem tsveti v znak priznania ih podvigov. Esstonskie okkupanti doblestno stroiat demokratiu na krovi i kostiah iraktsev. Sovmestnimi s amerantsimi usiliami mi sozdali atmosferu v kotoroi kazhdii den' gibnet sotnia drugai mirnih zhitelei. No eta tolko nachalo!. Nashi predki voevavshie v riadah SS mogut nami gorditsa!

Eesti 04.08.2007 13:34 (#)

Наши предки воевавшие в рядах СС могут нами гордится! Ха-ха-ха!

Не менее опасен и демо-фашисткий режим Буша. Под прикрытием высоких идеалов защиты прав человека и продвижения демократии американские варвары истязали подозреваемых в терроризме в Абу-Грейб и в секретных европейских тюрьмах ЦРУ. Наверняка такие есть и у нас в Эстонии. У нас вообще с высоким почтением относятся к тем кто устраивал геноцид оккупантов, загоняя их в эстонские концентрационные лагеря. Мы им ставим памятники и возлагаем цветы в знак признания их подвигов. Сейчас эстонские оккупанты доблестно строят деморатию на крови и костях иракцев. Совместными с американцами усилиями мы создали атмосферу в которой каждый день гибнет сотня другая мирных жителей. Но это только начало. Наши предки воевавшие в рядах СС могут нами гордится! Ха-ха-ха!

Eesti 04.08.2007 13:39 (#)

Posmeemsa nad etim vmeste ved eto zhe tak

Podrazhaja veteranam SS

Xa-Xa-Xa! Xa-Xa-Xa!

Eesti 04.08.2007 13:42 (#)

Посмеёмся над этим вместе, ведь это так смешно!

Подражая ветеранам СС

Ха-Ха-Ха! Ха-Ха-Ха!

Eesti 04.08.2007 00:25 (#)

позиция "Столыпина", деутчера и прочих вроде патрахла - это стандарстная логика чекистко-фашисткой пропаганды.

А по поводу сравнений с Ираком, уместно напомнить, что никто, кроме "новой" России, в конце ХХ века не уничтожил трети целого народа с целью его порабощения. Этим о новой России Ельцина-Путина сказано все. Эта страна чекисткого фашизма еще более опасна, чем почивший СССР. ---- ПС: все посты под моим ником Еести, написанные на етом форуме с Понедельника, были написаны провокаторами путиноидами, которые не могут забыть о моей критике чекистко-фашисткого ражима Путина даже в мое отсутствие, ха ха ха!

(написано анонимно) 05.08.2007 09:05 (#)

Тихо сам с собою, тихо сам с собою он ведет беседу

Верка из Китая 03.08.2007 20:07 (#)

А Ваши параллели - корректны?

Вы бы ещё со временами Ивана Грозного сравнили.

Алекс.. 04.08.2007 00:15 (#)

Ну как вы до такого докатились ?

В Иракской бойне виноваты исключительно русские. Они не поддержали американов. Поэтому и жертвы. Позор кроваму гебисткому режиму. (это мой прикол)

Столыпин 03.08.2007 21:41 (#)

А вы, естественно, про это про все догадались сидя за кордоном, как Герцин?

User puccini, 03.08.2007 22:58 (#)

Герцен

(написано анонимно) 03.08.2007 23:29 (#)

Правильно тебе указали: ГерцИн, к тому Герцену ты никакого отношения не имеешь, слизняк.

User puccini, 03.08.2007 23:50 (#)

Цып-цып-цып...

(написано анонимно) 03.08.2007 19:11 (#)

Ленин-Троцкицкий-Сталин если не титаны, то листригоны как минимум, а блошиная армия гариков и лерочек кроме омерзения ничего не вызывает.

(написано анонимно) 03.08.2007 18:45 (#)

Лере-холере слабо не то, что у Зюганова электорат оттянуть, но и свой завести. Дураков много, но чтоб до такой степени...

Владимир К 04.08.2007 02:58 (#)

Печально я гляжу на наше поколенье

Природа наша, точно, мерзость.Смиренно плоские поля…В России самая земляСчитает высоту за дерзость Ну и форум!! А ведь обсуждается серьёзный вопрос..Не рвёмся ни в бой ни в поискВсё праведно, всё душевно.Но помни – отходит поезд!Ты слышишь? Уходит поездСегодня и ежедневно.

(написано анонимно) 04.08.2007 21:27 (#)

Чего серьёзного? Авторитаризм победил. Оппозиции серьёзной нету. Говорить не о чём.

...

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 07.08.2007 00:38 (#)

Иногда побеждает зло. Ублюдки и гнобители красные кхмеры победили на своей родине когда-то. Прошли годы, и появилась возможность восстановить историческую справедливость.

Батька Махно 03.08.2007 18:20 (#)

Баба Лера! Я дам Вам "Парабеллум"! :)

.

(написано анонимно) 03.08.2007 21:04 (#)

Ты им лучше застрелись.

(написано анонимно) 03.08.2007 18:30 (#)

Веселая старушка, однако.

Кац 03.08.2007 19:36 (#)

Иисус был классный политолог, не хуже Орешкина. Вот это находка для кадрового агенства! А вот как смотрится Мария супротив Валеры?

(написано анонимно) 03.08.2007 20:48 (#)

Либерасты и гэберасты - объединяйтесь!

Вы друг друга стоите, во всяком случае, по части морали. Откуда вы взяли, что говорить о Валерии Ильинчне нужно исключительно в хамском и ироническом ключе? Кто вы? Что вы? Кто из вас духовней? Порядочней? Рядом с ВИ вы просто не существуете, а туда же. Мерзость.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.08.2007 21:02 (#)

Да я вас, дебил, не с ВИ сравниваю, еще чего не хватало.

Сравнение гэберастов и либерастов - вот мой интерес Кто духовнее, кто моральнее - ГБ или ДР?

(написано анонимно) 04.08.2007 17:38 (#)

Где-то я уже это слышал

"Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная в белом пальто стою красивая"

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Алексей 03.08.2007 21:08 (#)

Совесть – химера, щепетильность – слабоумие, убеждения – миф. Главное – выиграть выборы

Снимаю шляпу.... Но, г-жа Новодворская, Вами вышеуказанный набор - это и есть реальная демократия, не рафинированная интеллигентскими мозгами, а именно та, которая и существует во всех странах. Рассчитываетсся, во сколько денежных единиц обходится на выборах голос. Всё продается и покупается. Электорат продают, покупают и снова продают, но уже дороже. Группа групп супербогатых вкладывают свои деньги в выборы, приходят к власти, либо приводят к власти, затем деньги с большой лихвой отбиваются. А Вы не знали, невинная Вы наша?

fog 03.08.2007 21:11 (#)

В

И при чем тут коммунисты , фашисты, каспаровцы , лимоновцы, и т.д. люди, нормальные люди просто метаются от одной идеологии к другой в надежде , что хоть кто-то остановит этот государственный воровской беспредел Кремлевских голубых воришек Альхенов. Государственные свиньи залезшие в бюджетное корыто нагло чавкают украденными деньгами, а ВЕЛИКИЕ «ДЕМОКРАТЫ – ИНТЕЛЛИГЕНТЫ» , с умным видным видом рассуждают, как бы это олигархическое быдло Абрамовичей демократизировать и какой путь выберет это стадо свиней возглавляемое Путином. Да уж велика, Расея, а отступать некуда позади Европа, там быдлота из Дерипасок – Абрамовичей - Лужковых стала уже даже «АРИСТОКРАТАМИ- ДЕМОКРАТАМИ» , наверно нашли в Европе братев по грабежу, что их там так полюбили.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.08.2007 21:35 (#)

В чём ВИН нельзя отказать, так это в её принципиальности! Её можно любить или ненавидеть, соглаш

Я с ней во многом не согласен (очень во многом), но уважаю это точно! Во всяком случае она не политическая проститутка как некоторые лидеры "оппозиции".:-)))

(написано анонимно) 03.08.2007 21:44 (#)

Ложь США и ЕС о сербах и о Косово

Но и эти изощренные манипуляции человеческим сознанием не приводили к нужному эффекту. И тогда в качестве главного «доказательства» в обвинительном акте, выдвинутом против сербского народа была выбрана Сребреница. Город оказался виноват только в том, поясняет Сраска.Ru, что расположен там, где должна пролегать пресловутая «зетра». Дело в том, что в Косове и Боснии, по некоторым данным, интенсивно создается «Белая» Аль-Каида». Так называемому «зеленому пути» в Европу, известному на Балканах как «зеленая трансверсала», или «зетра», приписывают важную функцию. «Зетра» - это путь от Турции до центральной Боснии. Это очень важное территориальное пространство, которое мусульмане десятилетиями пытаются заселить, чтобы приспособить его для рывка в Европу. Косово и Метохия имеют особое значение для прорыва радикального ислама в Европу, поскольку без этого края и области Рашки (Санджака) рвется связь «зетры» и еще одного маршрута исламистов в Европу через Албанию. http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=84506760E36B4C5F804039D9D42D2AB5& idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA На этнически чистых территориях, без всякого риска создаются центры обучения и сбора террористов. Центры контролируются различными террористическими организациями, связанными с воинствующими исламскими религиозными организациями. В этих центрах сбора проходит вербовка, создание и структурирование «белой» Аль-Каиды, участники которой, благодаря своей европейской внешности, должны стать опорой для совершения террористических актов. В 2005 году, по данным Трайковича, в этих центрах над идеологической «подготовкой кадров» работало около 500 ваххабитов. Сербский аналитик обращает внимание: «Албанцы составляют 1/3 всех заключенных в швейцарских тюрьмах и осуждены, главным образом, за контрабанду наркотиков. Поэтому совершенно понятно, что «Белая» Аль-Каида будет использовать уже проторенные пути и хорошо разветвленную сеть наркодилеров в европейских странах». Сербы сорвали этот план и спасли край от джихада, понеся, однако, огромные жертвы

(написано анонимно) 03.08.2007 21:47 (#)

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=84506760E36B4C5F804039D9D42D2AB5& idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA

Генеральный секретарь радикальной партии Сербии Александр Вучич на днях заявил журналистам о том, что Гаагский трибунал пытается уйти от ответственности, постоянно меняя обвинительное заключение в деле Воислава Шешеля. Это свидетельствует, что никаких доказательств пресловутой «вины» Шешеля вообще не существует, передает его слова агентство «Бета». Напомним, что обвинительный акт Гаагского трибунала против Шешеля менялся уже трижды - в октябре 2004 года, в июле 2005 года и в ноябре прошлого года. Всё это делается, по словам Вучича, для отсрочки «процесса» над Шешелем, которому международный трибунал ООН по бывшей Югославии (МТБЮ) просто нечего не может предъявить. Вучич, отметил, что «гаагский трибунал не в состоянии найти никакого преступления, за которое можно было бы преследовать Воислава Шешеля. Поэтому трибунал будет использовать формулировку об «участии в преступном сговоре».

(написано анонимно) 03.08.2007 21:51 (#)

Несколько дней назад на гранях я писал нечто подобное

Сейчас мои слова подтверждаются....В материале, опубликованном на сайте Српска.Ru, Лиляна рассказала, что всякий, кто хоть сколько-нибудь осведомлен в международных делах, знает о противоречиях, порой непримиримых, между США, Европой, Россией и исламом в самых разных областях мировой политики. Несмотря на это, между администрацией США и некоторыми мусульманскими лидерами существует особый союз, поддерживаемый Великобританией. Именно эти международные силы (США, Великобритания и исламские фундаменталисты) непосредственно заинтересованы в окончательном разрушении Сербии. Воислав Шешеля По утверждению Лиляны Булатович, все бывшие федеративные единицы Югославии, кто быстрее, кто медленнее, успешно осуществили свои сепаратистские грезы. А диктаторы нового мирового «демократического» порядка обрушили лавину недовольства на «непослушных» сербов, где бы те ни жили.

(написано анонимно) 03.08.2007 22:07 (#)

Как это планируется западом делать в отношении России

Чудовищная манипуляция цифрами убитых «невинных» мусульман из Сребреницы началась некогда во время встречи Изетбеговича и Клинтона, отмечается в публикации на Српска.Ru. Имеется информация о том, что в одной из частных коллекций сохранилась видеозапись того, как Клинтон дает наставления Изетбеговичу о необходимости пожертвовать пятью тысячами мусульман из Сребреницы, чтобы получить американскую военную помощь для разгрома армии боснийских сербов. Кроме того, есть документальные материалы и видеозаписи с высказываниями мусульманских политиков о том, что «сербский геноцид над мусульманами» был выдуман.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Trident 04.08.2007 21:52 (#)

Некоторые до сих пор ничего не поняли

Мерехлюндию тут разводят. Что неясного? Был Тито, держал страну в руках. Пришли козлы, всё развалили. Раз пошла суверенизация, надо было с умом действовать. Было что? Кральевина Срба, Хрвата и Словенаца. Вот 3 нации и получили бы государства, а мусульмане – нет, только автономию. Сербия была б 155000 км2 (сейчас 75), Хорватия – 80000 (сейчас 56). Плохо? И все довольны. И все идут рядами и колоннами, без войны, в НАТО и ЕС. А сербские правители решили, что только они люди. А все равны, у всех два уха, две ноги и две руки, чтоб оружьё держать. Жаль.

Наблюдатель 03.08.2007 23:16 (#)

А Сатаров, между тем, прав...

Зря Новодворская не согласилась с Сатаровым. Он назвал юродивой не ее, а тот социальный тип, который она олицетворяет. При этом Сатаров оговорился, что не имеет в виду под "юродивыми" ничего плохого. Я лично уважаю ум и эрудицию Новодворской, ее острое перо и внутреннюю свободу. Не будем обращать внимания на тех убогих, которые пытаются на форуме использовать внешний вид, физические кондиции или особенности личной жизни Новодворской как "аргументы" против нее. Она, безусловно, достойна уважения. Кроме того, она уже сегодня является своего рода "моральным лекалом" для того, что происходит в России. Ее мнение невозможно игнорировать. Конечно, г-жа Новодворская не политический деятель, тем более не политический деятель современного типа, для которого голоса избирателей - альфа и омега существования. Без этих голосов он не может реализовать НИЧЕГО из своей программы. У Новодворской нет и не может быть политической программы. Она просто судит о текущих политических событиях, исходя из четкой право-консервативной парадигмы, не отступая от нее ни на шаг. Ее роль в новейшей истории России я бы оценил так: если бы Новодворской не было, то ее нужно было бы выдумать.

(написано анонимно) 03.08.2007 23:28 (#)

Новодворская

Надо что-то менять в консерватории!Думаю,либеральные консервы окончательно протухли.Диоижёр никуда не годен.Либеральная идея-то же!Если исходить из того,что Верховная власть есть выражение и служение какой-то конкретной идее,то какая конкретная идея выражается в либеральной демократии?Только права сексменьшинств!А Путин-это вообще трёголовый Змей Горыныч!Служит не одной а целым 3 идеям...Царской власти,большевикам,националистам и всё это сочетает в одной-в либерально-демократической!Как это я вслед за Арап в дурку не попала вновь,ума не приложу!

(написано анонимно) 03.08.2007 23:46 (#)

Иван-дурак

Помнишь Василиса,как я раньше сражался со змеем Горынычем?.Как помогал мне в этом русский народ?Алёша Попович?Добрыня Никитич и Илья-Муромец?Да конь..Сивка-бурка!Ты Василиса только кличь дай!Соберёмся вновь,воевать со Змеем Горынычем!

Наблюдатель 03.08.2007 23:48 (#)

Вот типичный пример...

Вот вам, господа, типичный пример малообразованных недоумков, которые берутся критиковать (!) Новодворскую. Ей, конечно, от этих полудурков ни холодно, ни жарко. Но впечатление от "патриотов" остается гадкое: ноль образования, ноль ума и минус один воспитания. Жаль Россию, если у нее остались только ТАКИЕ "патриоты".

fog 04.08.2007 00:43 (#)

Да как раз может ваш оппонент и прав

В России и Европе под Либерально- Демократическую идею можно подогнать все что хочешь. Кремлевский олигархат, как двуликий Янус и диктатура и демократия одновременно и к Путе вроде не подкопаешься , везде визжит как велика Россия и как ничтожена Европа, а только его прижмут к ногтю он сразу типа демократ и либерал. Либерально- Демократическую идею пытаются подогнать под буржуазию, а это невозможно. Идея буржуазии это идеология обогащения и это обогащение надо контролировать и очень жестко , а это делать некому не будут же буржуа ограничивать собственное обогащение. БУРЖУАЗИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НОСИТЕЛЕМ ЛИБЕРАЛЬНО - ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ИДЕИ, рабочим – крестьян этим некогда заниматься, а Аристократия ликвидирована.

Наблюдатель 04.08.2007 12:02 (#)

Повеяло рабоче-крестьянским душком...

Вы прочитайте свой текст три раза от начала до конца. И подумайте, прежде чем в будущем писать подобные тексты. Раннего Ленина или позднего Сталина начитались, дружище? "Идея буржуазии - обогащение". А хоть бы и так? А "идея пролетариата" какова? Всеобщее равенство в нищете?

fog 04.08.2007 12:58 (#)

Так Путин это диктатор и убийца

или все таки либерал и демократ, а всеобщее равенство в нищете в России - Украине пропагандируют мелкие лавочники Абрамовичи и поддерживают их в этом демократы Европы

fog 04.08.2007 13:25 (#)

Дополнение

Путин прекрасно совмещает функции диктатора - убийцы с либерально- демократическими ценностями, точнее это буржуазия (демократы – либералы) Западной Европы, исходя из своих экономических интересов позволяют это делать. Если буржуям (демократам - либералам) Европы обосновать, что сегодня повеситься выгоднее чем завтра , они точно повесятся (они сейчас так и делают)………………….Двойные стандарты морали вечная проблема Европейских буржуев (демократов- либералов) , а вот у мусульман и китайцев с моралью все в порядке и они прекрасно развиваются и потому будущее за ними, а не за лживыми Европейцами, которые врут даже самим себе.

Trident 04.08.2007 17:29 (#)

В Кремле сидят злобные либерасты и русофобы!

Путин злобный либерал и космополит. Только позырить, чё Россия на Евровизию выставляет! То негры, то лесбянки, то девочки с Окружной (у вас в Москве для этой цели другая улица, но вы меня поняли!). Да за такое не токмо при СТАЛИНЕ, но и при Бровастом посадили бы. Где хороводы, где ложкари, где Издалека долго течёт река Волга...? Я вас спрашиваю. Надо же ТАК не любить Россию! Оккупанты какие-то. Как русские люди этот режим терпят?!

fog 04.08.2007 19:03 (#)

ты конь типа Украинский, или ты с Донецка

ты когда нибудь запомнишь что я с Украины, и если тебя не интересуют девушки, то обратись к врачу

Trident 04.08.2007 19:45 (#)

Ты точно не с Украины. Граждан с таким чувством юмора, как у тебя, на Украине не пускают в троллейбус.

Разве что ты не выходишь из квартиры и сидишь всю жизнь за компом, тогда звиняй. На Донецк не наезжать! Донецк должен стать столицей. К Фёдорычу челобитную напишем, уговорим. Тогда у НИХ пусть будут пробки из мерсов, уплотнительная застройка и Лёня Космос. А мой крик души адресован был, конечно, россиянам, патриотам! Ваш содержательный диалог о либералах и прочих люберах был удачным поводом. А ты видимо, либерал, путинец, правда тебе не нравится, да?

fog 04.08.2007 21:23 (#)

так бы и сказал что ты с Донецка

когда уже Донбасс Украиной станет, а не Рассейским огрызком

Trident 04.08.2007 22:13 (#)

Мдя.

Вы не заметили, что из моего поста от 15:45 ясно следует, что я НЕ из Донецка? Я пишу: У НИХ. Тщательней надо. Но Донецких я уважаю. Они тоже Украина. Вплоть до их права на особое видение своей жизни, т.е. отделение. Уважать людей – это важно. А Лёня Космос – кличка Черновецкого. Неужели не слышали?

fog 04.08.2007 22:53 (#)

но ты не с Киева

может с Харькова или Днепропетровска, какой-то ты немного не совсем Украинский

(написано анонимно) 07.08.2007 14:02 (#)

А Сталин с Лениным прекрасно подтверждаются.

(написано анонимно) 05.08.2007 05:13 (#)

Я полностью согласен. ВИН -- не политик, а общественный деятель. Политик -- ето тот, кто ищет компромиссы. Общественный деятель -- тот, у кого есть своя позиция. Не будь людей типа ВИН не с кем было бы искать компромиссов. Пока такие как она, и она как лучшая из них, существуют есть надежда на нормальное политическое развитие в стране. Единственное с чем я до конца согласиться не могу -- это с тем, что коммунизм сам по себе зло. Как и всякая глупость он не зло и не добро, а именно глупость. Опасность не в коммунизме, а в институализации коммунизма. То есть в затачивании государственного устройства для воплощения этой глупости в реальную жизнь. Все жертвы от этого. Именно это -- преступление. Тем самым до тех пор пока коммунисты соглашаются придерживаться правил игры, они не опасны и не страшны. Но любые поползновения должны пресекаться -- в этом и есть роль дем. процедур. Именно институализация таких процедур и должна быть целью политических организаций. И союзники в этом деле это те, кто соглашаються с правилами игры, а не те кто разделяет наши взгляды на будущее или прошлое. По моему это именно то, чем "Другая Россия" и занимается. И довольно последовательно.

libertary 05.08.2007 09:09 (#)

По поводу"право-консервативной парадигмы"замечание

Новодворская не правый консерватор,она либерал!Это совершенно разные идеологии!Консерваторы,правые консерваторы,наиглавнейшии противники либерализма!Правые консерваторы США предсавлены религиозными консервативными группами и составляют примерно 20%риспубликанской партии.Выступают против абортов,теории эволюции и некоторых гражданских прав и т.п.В принципе един.росс.можно назвать консерваторами,с натяжкой конечно!!Это обычная прихлибательская толпа!!

Eesti 04.08.2007 00:32 (#)

Молодец Новодворская! Сно

Молодец Новодворская! Снова ее оценки оказываются самыми адекватными, даже более адекватными, чем у Каспарова. А про лимоновские страсти по Рогозину я уж и не говорю.

livejournal.com yurfatt [livejournal.com], 04.08.2007 04:13 (#)

САБОТАЖ

В ноябре прошлого года на форуме ЕЖа, других форумах, было инициировано обсуждение «Обращения к Конгрессу». В канун Гражданского Конгресса это обращение было направлено в исполнительные органы ВГК. Г. Сатаров, во всяком случае, знаком с его содержанием. Однако, тактика думской кампании, предложенная инициаторами обращения, так ни разу и не обсуждалась ни с нами, ни на круглых столах, организуемых ВГК. В июне текущего года от имени подписантов «Обращения к Конгрессу», следует «Открытое письмо Буковскому». В нём, кроме всего прочего, выражается тревога по поводу того, что Конгресс устранился от обсуждения тактики думской кампании. В письме Владимиру Константиновичу предлагается инициировать досрочный созыв ВГК, т.е. до срока проведения выборов в Государственную Думу. Однако все заинтересованные в таком обсуждении стороны так и остались при своём мнении. Широкой, открытой дискуссии так и не получается. В сложившихся обстоятельствах учредителям «Союза избирателей» предлагается взять инициативу досрочного созыва ВГК на себя. Либо, как минимум, обозначить по отношению к выборам в Государственную Думу свою позицию. В качестве предварительного шага в этом направлении предлагается: 1. Выдвинуть (подписать) Федеральному Собранию Ультиматум. 2. Разослать текст Ультиматума организациям участникам сети ВГК. УЛЬТИМАТУМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ Проект (новая редакция от 2.08.07) Мы, учредители «Союза избирателей», инициаторы создания сети одноимённых межрегиональных движений избирателей ставим Вас в известность, что: Легитимность Ваших полномочий, полномочий депутатов Федерального Собрания, мы считаем ничтожной. Поскольку действующий порядок формирования, в частности Совета Федерации России, противоречит основам конституционного строя, гражданами не избираем. Не соответствует он и принципу разделения властей, при котором органы власти в нарушение основ строя формируют сами себя: один уровень власти – формирует другой уровень, одна ветвь власти – формирует другую ветвь. Порядок же избрания Государственной Думы России в действующей редакции федерального закона ограничивает наши избирательные права. В частности закон лишает нас равного доступа к государственной службе, независимо от принадлежности к общественным объединениям, право избирать и быть избранными своими представителями. Депутаты Федерального Собрания, доводим до Вашего сведения наши требования. Мы требуем вернуться к прежнему порядку избрания Государственной Думы. Если Федеральное Собрание РФ не инициирует отмену вступившего в силу закона о порядке избрания депутатов Государственной Думы очередного созыва на пропорциональной основе и не примет, как минимум, действовавший ранее закон со смешанными процедурами выборов депутатов нижней палаты Парламента России, мы намерены саботировать формирование Думы на неприемлемых для нас условиях. В случае неисполнения наших требований оставляем за собой право призвать граждан России к протестному голосованию в период формирования, как нового состава Государственной Думы, так и представительных органов субъектов Федерации, где выборы будут осуществляться на пропорциональной основе, т.е. по спискам партий. В случае неисполнения наших условий мы призываем граждан России, голосовать «за» все списки партий, т.е. «против» всех их вместе взятых, внесённых в бюллетень для голосования. В перспективе, через своих представителей в лице депутатов и общественных объединений, мы намерены инициировать новый порядок формирования Федерального Собрания на принципах всеобщего, равного, прямого избирательного права.

(написано анонимно) 04.08.2007 04:56 (#)

Саботажникам

в нормальной стране Народ добровольно подчиняется Верховной власти,которая выражается какой то идее,которую народ признаёт над собой Высшей.И которой народ хочеьт Добровольно служить и подчинятся такой Высшей идее,которая и есть Верховная власть а выразитель такой Высшей идеи или Верховной власти-православный монарх.Монарх формирует правительство.От правительства идёт разделение властей.Вопрос то стоит в том,какую идею над собой народ признаёт высшей и которой добровольно хочет подчинятся и служить?Партии то какой высшей идее служат?Всем трём?Если так,то страна фактически разделена уже идеологически на 3 части,которые вне всякого сомнения рано или поздно выразится в разделении страны геополитически.Потому ваш пост типа саботажа и всего последнего имеют смысл если народ признаёт главенство ОДНОЙ ВЫСШЕЙ ИДЕЕ,которой он хочет подчинятся а правительство,Совет Федерации и,парламент,партии ПРЕПЯТСТВУЮТ ЭТОМУ.Потому ваш пост о саботаже бессмыссленен пока не решён главный вопрос-Вопрос служения одной идее,как то...Православная монархия или Коммунизм,национальное государство(националдизм) или Либеральная демократия.Пока не решите этот главный вопрос-все ваши призывы к саботажу-бессмыссленны и вредны.

(написано анонимно) 04.08.2007 05:10 (#)

У Новодворской бывают просветления ,когда пишет статьи работая своим ,а не чужим мозгом

Эта статья-одно из просветлений Новодворской.Предыдущая-вообще никакая,а вернее очень плохая.Потому и разгромили ту её статью,что писала её Новодворская не думая и не соображая.Радует только одно,что благодаря нескончаемой грызне патриотов с либерастами,последние начали Немного что-то соображать и понимать.И менятся.Надеюсь в лучшую сторону.

(написано анонимно) 04.08.2007 06:15 (#)

Православный монархистъ

Подытоживая сказанное мною,хочу сказать,что православные монархисты не желают развала России на 3 части,хотя это предопределено взаимодействием существующих идеологий в России,тем не менее выражают своё несогласие с тем каким путём идёт страна,просто не примут никого участия в декабрьских выборах.Осознавая что мы не в силах заставить Россию развиватся другим путём предупреждаем о Пагубности проводимой политики в связке 3 идеологий,где либералы и их партии играют не последнюю роль в развале страны так же.Это наша позиция и остаётся она неизменной.

fog 04.08.2007 16:41 (#)

Как вы считаете Ксюша Собчак подойдет на импера

У нее много же общего с Екатериной II, до лошадей она вроде еще не дошла, ну так еще все впереди. Вот только интересно Ксюша те дешевенькие колготки которые ей Зверев порвал на великосветском VIP приеме, она заштопала или купила новые

Trident 04.08.2007 18:47 (#)

Вам, фог, надо сосредоточеннее и плотнее девками заниматься, а не политиканствовать. Это для Вас щас актуальнее и важнее. Я вот Ксюшку эту ни разу в жизни и не видел, то есть может и видел, не ведая, кто така... Собчака, правда, видел. Злобный либерал...

fog 04.08.2007 19:19 (#)

я понимаю, что все люди как люди, а вот мне девушки нравятся

да еще и красивые, и умные, и интеллигентные, это конечно ОЧЕНЬ большая редкость и уж тем более для телевидения

Trident 04.08.2007 19:50 (#)

Вот-вот, мы с нашей исключительной проницательностью сразу заподозрили, что Вы, сэр, с девками больше по телику общаетесь...

...

fog 04.08.2007 21:41 (#)

в телеке только публичные девушки, а мне места и девушки общего пользования не нравятся, в этом вопросе я индивидуалист

хотя в Донецке очень специфические нравы и вкусы , такое чудо в перьях как Янукович мог выползти только из Донецка, а за Черновецкого в Киеве голосовало только 30% , так покаялись в этом страшном грехе уже абсолютно все, а Януковича в Донецке до сих пор лижут

Trident 04.08.2007 22:29 (#)

Да. Но теперь они уже точно не отделятся от Украины.

У них пойдёт мощное сращивание с НУ. И этих чмошников придется терпеть ещё долго. Меня же убил вчерашний кульбит Луцика с приглашением Емели в список. Ну это вапще. Как эта Емеля Главного физией по стенке возила в ТУ ОСЕНЬ, а оне его в пропрезидентский блок! Всё. Голосуем за Даму, всю в бэлом...

(написано анонимно) 07.08.2007 13:42 (#)

Ух ты. Наконец бандеровцы сцепились с нахтигалевцами. Торро

Trident 04.08.2007 18:27 (#)

Православному монархисту

В целом признавая Вашу правоту (России действительно нужно православие, самодержавие и народность, больше просто ничего приличного нету, так и не проклюнулось!) всё же отмечу, что страны почти никогда не распадаются по партийному признаку, только по национальному. В Англии тори и виги борются уже 300 лет (вместо вигов сейчас лейбористы), никакого распада, в СССР единство партии и народа, одна идеология и... распад. В США раскол наступил в силу различия не просто между партиями, а в способе производства, а отсюда и в обычаях, образе жизни. Могли возникнуть две разные нации с одним языком, но и этого не случилось. Более сильная партия и экономическая система восстановила страну. Германия и Корея были разделены оккупантами, а не партиями. Тайвань для китайских националистов, как и гипотетический „остров Крым” из известной повести – удобная разновидность эмиграции после проигрыша страны... Для перехода к легитимной монархии требуется осознание народом необходимости ДОЛГА и СЛУЖЕНИЯ, но пока современный вульгарный гедонизм и сосредоточенное оболванивание народа властью денег делает это мало реальным.

(написано анонимно) 04.08.2007 19:52 (#)

Триденту

Партии разделяют народ,ибо соблюдают интересы какой то части народа по каким-то критериям.Между партиями происходит борьба.В партиях состоит народ и следовательно происходит борьба Единого народа между собой за право главенствовать.Или главенствовать какой-то части народа над всеми остальными.При этом интересы остальной части народа,которые не признают интересы партий начинают предаватся забвению.То есть партийные интересы ставятся выше интересов остальногонарода,не входящих в данную партию.Отсюда-раскол политический.Политический раскол пораждает как вы правильно сказали раскол не по национальности.Но исчезает Единство страны в служении одной Высшей идее,которой добровольно может подчинятся народ.Следовательно-неподчинение.Отсюда-разлад и хаос в стране.Отсюданедалеко и до отторжения территорий России(раскола страны) по политическим пристрастиям или насильного захвата страны какой либо партией и в случае успеха,как у коммунистов в17г диктовать свои законы развития.В случае с Православной монархией-главенство Высшей идеи есть служение Христу,а выразителем такой идеи или Высшей властью,которой подчиняются добровольно,в силу признания народом над собой властью Христа есть добровольное подчинение православному монарху как прообразу Христа на Земле.Заметьте что в таком случае у Единого народа нет разделения на политические партии,которые не признают главенство Христа над собой но хотят установить иную для себя "Высшую"власть,суть которой по определению православия -есть власить сатанинская,антихристова.

(написано анонимно) 04.08.2007 20:20 (#)

Кстати

Распад СССР начался с того,что интересы партии и народа после70 лет начали каардинально расходится.В результате произошло Национальное отделение,после национального отделения бывшее содружество наций выбрало иную Высшую идею служения..типа Либеральной демократии,но так же получило в наследство комплекс противоречий ...коммунизм+национализм ибо состав наций далеко не моноэтничен.Вы понимаете о чём я пишу и механизмы распада по политическим пристрастиям и работы партий в этом плане?Если не дебилы-поймёте о чём я пищу и о чём беспокоюсь.

(написано анонимно) 04.08.2007 20:33 (#)

При распаде Единого государства на отдельные национальные образования и в силу того,что национальные образования далеко не моноэтничны получаем в них комплекс противоречий как то между коммунизмом(в силу интернационала и не моноэтничности и противоречия с моноэтничной нацией которая хотит себя сохранить в чистом виде)Следовательно получаем либо выдавливание либо принудительную ассимиляцию либо государство с похожей по национальному составу как в США или страны эмигрантов,где никакой нации не принадлежит ведущая роль в национальном государстве)Отсюда имеем в связи с тем,что нацобразования выбрали в качестве Высшей идеи либеральную демократию-распад страны и ,выдавливание многих не коренных наций чтобы удалить противоречие между коммунищзмом и национализмом и уже без помех служить либеральной демократии.Отсюда будем иметь геноцид многих наций и их насильственное исчезновение в силу малочисленности многих наций на территории бывшего СССР.Вы понимаете механизм того что я описал и то что происходит?

Trident 04.08.2007 21:21 (#)

У Вас просто страшилка

Ваш механизм не работает в общем случае, а работает только иногда. Между либеральной демократией и самоопределением нации нет никакой связи. Туркмения не выбрала либеральную демократию, Белоруссия и Узбекистан вроде тоже, Таджикистан вряд ли. В Молдавии у власти коммунисты. О Едином государстве можно было б говорить, если б Оно было на всём земном шаре. Такой факт не зафиксирован. Потому если народ дорастает до нации, он обретает государство, нет, значит, ассимилируется или остаётся в составе государства другой нации. Выдавливание чужаков – исключение. Например, жители нескольких сельских районов подняли войну против Нового государства, получая помощь от уже не Единого центра. Новые подкопили силёнок и турнули сепаратистов, а уже не Единые ничего не смогли. Другой вариант: Новые передрались между собой, а уже не Единые подсобили селянам и те турнули Новых, но никто кроме бывших Единых их теперь не признаёт. В большинстве же Новых государств ничего подобного не происходит. Люди себе просто живут. И никакого геноцида "мы иметь не будем".

(написано анонимно) 04.08.2007 23:09 (#)

Православный монархистъ-Триденту

До вас стало доходить?Неужели?Заглянули в ад,как это сделал я?То что я написал-произойдёт,может быстро, может постепенно.Но -произойдёт.Апокалипсис.Вы увидели лицо зверя под названием Либеральная демократия.Спокойных снов тридент,...и чтоб кошмары не мучали!

libertary 05.08.2007 09:44 (#)

Вот вы тут часто упоминаете"либеральная демократия""либералная"и т.д.Вопрос:Вы сами понимаете о чёмговорите??О предмете разговора??Хоть одну боле мение серьёзную либеральную книгу читали??Смешно читать про лицо зверя и т.п.!Библию почитайте господа!!В особенности апокалипсис!!Увидите,что при звере ни какой димократии,а тем более либерализма не будет!Будет страшная рилигиозная диктатура!!!И будет охватывать всю планету!И ни какой православный царь не спасёт!!

Trident 04.08.2007 20:32 (#)

Теоретически с Вами полностью согласен, всё это очевидно, но сейчас крайне далеко от реальности. Такой организации власти нет сейчас ни у одного христианского народа, нечто похожее кое-где сохранилось у мусульман и в одной или двух афроязыческих странах. Более реально: сильная монархия при сохранении, но и ограничении роли партий до некоей конкуренции в более удачной реализации национальных задач. При этом Монарх и Народ как бы проводят конкурс между командами управленцев: кто лучше справится с конкретными административными задачами, стоящими перед страной. Партии при этом не получают всей власти, которая остаётся нераздельно у Монарха и Народа. Такое устройство на сегодня реальнее и, по-видимому, может быть реализовано в не таком уж отдалённом будущем.

(написано анонимно) 05.08.2007 14:40 (#)

Зачем в России монархия? Ну подумайте не теоретически, а чуть практически, посмотрите по сторонам. Чтобы анекдоты народ рассказывал? Нельзя возродить то, что давно умерло.

User medved, 04.08.2007 05:38 (#)

Валерия Ильинична, помните....

"Блаженны прыгающие. Ибо они допрыгаются..."

2х2=4 04.08.2007 11:50 (#)

Любой президент или император (как было в Японии,когда он играл в гольф а там случилось землятресение)А Пу был в

Любой президент или император (как было в Японии,когда он играл в гольф а там случилось землятресение)А Пу был в Сочи ,когда был Беслан...потом Норд-Ост,Курск...убийства Политковской ,Фёдорова,Боровика...Будем по человечески озенивать действия другого....Его рейтинг = 3-4% ... И не надо винить тех ,кто растался с РОДИНОЙ .Не от хорошей жизни человек покидает Родину...Родины у Путина и Абрамовича нет ...В Англии может...Задача Криминаля и Пу -переправить наши деньги за рубеж.А так всё хорошо ...Флажки втыкаем ...противно

(написано анонимно) 04.08.2007 12:00 (#)

Кто-то верит что ГАЗПром русский ГОС обьект????)))Ну не смешите.... Т.е.наш .И твой и мой.По моему выкачивают при

Кто-то верит что ГАЗПром русский ГОС обьект????)))Ну не смешите.... Т.е.наш .И твой и мой.По моему выкачивают природние ресурсы РОССИИ...И мне и тебе этого не видеть.Пора называть вещи своими именами...Вывозят наши ископаемые и природнэ богатства...Типа это наше ...)))))

От улыбки Новодвоской хмурый день светлей. 04.08.2007 12:10 (#)

Хорошая улыбка у вас гр. Новодворская - сытая такая, радеющая о НАРОДЕ.

Хорошая улыбка у вас гр. Новодворская - сытая такая, радеющая о НАРОДЕ.

Киник 04.08.2007 23:20 (#)

А она и не радеет о НАРОДЕ.

Т.к. 73% НАРОДА (по крайней мере мужского населения) это алкоголики разной степени зависимости, т.е. БЫДЛЯК. А быдляк она ненавидит и презирает.

(написано анонимно) 05.08.2007 22:18 (#)

А кого волнует мнение старухи-шизофренички? На нее даже КГБ рукой махнул 40 лет назад. А мать ее как не старалась, а вылечить не смогла.

User dunant, 04.08.2007 13:29 (#)

Стратегия! (блин...)

По существу-все правильно,но... в настоящей ситуации давать оценки происходящему-не трудно,и за неимением времени(до выборов-полгода!)-явно недостаточно...хотелось бы видеть и слышать реальные советы и рекомендации...По моему убеждению,еще есть возможность реализовать предложение А.Илларионова-проведение альтернативных выборов.

Ееsti 04.08.2007 20:41 (#)

Долго думал, откуда появляются либералы, ведь детей у них, как правило, нет... И понял, что либерализм - это просто вирус...

donbas 05.08.2007 14:24 (#)

не вирус-а микроб.Не надо пудрить людям мозги

Алекс.. 04.08.2007 20:45 (#)

Понятно, что не стоило !

Стоило всю жизнь бороться против коммунизма? И гордится гразнейшими выборами Эльцина в 1996 под руководством амрериканских советников вам явно не стоит. Вывод простой, вы всю жизнь прозанимаетесьерундой. А она дается человеку, и даже демократу, один раз.

(написано анонимно) 04.08.2007 21:16 (#)

со всеми

Надо объединятья со всеми - кто в оппозиции. Разборки несогласных - "несогласных" в широком,историческом понимании - губит РОссию на каждом историческом сломе, и приводит ее к проигрышу. С коммунистами,лимоновцами, если надо - с анпиловцами. Главная задача - сбросить выкормыша Путина. А там - разберемся.

(написано анонимно) 04.08.2007 21:29 (#)

А Вы программу дайте, чтоб за Вами народ побежал, как за Жириком в 1993. И дело в шляпе.

...

(написано анонимно) 05.08.2007 14:07 (#)

Какая Программа может быть у Лишенцев???? Им платят за разрушение России, а не за "Программы". Почитай посты Либералов - никаких иллюзий не останется. Даже Лерка Безумная уже не соответствует текущему моменту.

виктор 04.08.2007 22:13 (#)

Необыкновенно! Но я могласен с В.И. никогда комунары не будут с врагами. Ну а насчет совести какая совесть у Новодворской одно шизо.

(написано анонимно) 05.08.2007 00:44 (#)

Можно анекдоты складывать о правительстве в Москве...Флажок сбросили на мелководье )))) 5 км...)))Утонул .и за

Можно анекдоты складывать о правительстве в Москве...Флажок сбросили на мелководье )))) 5 км...)))Утонул .и застолбили территорию???Типа полониевый ..Как газПрому трубу хочеться протянуть...и понизить цены для русского человека на газ и бензин....)))))А глубоководные впадины...Можно с самолёта флажков накидать ГазПром...За державу стыдно...

donbas 05.08.2007 04:23 (#)

Служил я в вечерней школе в 1996 году. Перед выборами задал дурацкий вопрос школьникам! выпускного класса, будут ли они голосовать за Зюганова, они не знали кто это такой. Одна только спросила, это, который с бородавкой? Жирика знали все.

fedor_fedorovich 05.08.2007 12:40 (#)

Мысли великих, применимые к сегодняшней России (Макиавелли)

В грязно-невежественной цинично-подлой среде 90 лет терзающей Россию сталинско-палаческой НКВД-шной гексогено-полониево-диоксиновой мочительно-всеобрезательной ОМОНОдубиной басманосудной своры псов и палачей, “высадившей десант в Кремле”, - в этой среде работы Макиавелли, - эти настольные книги правителей, способствовавшие “всеобщему нравственному разврату” (Грановский. Лекции по истории), - эти книги, конечно, знают - да только читали их они не с того конца. Пусть почитают Макиавелли более внимательно. _________________(Кн. II, Гл II, p. 268) Нетрудно понять, откуда происходит такая любовь народов к свободе. Опыт показывает, что государства приобретают могущество и богатства только в свободном состоянии. Действительно, нельзя не удивляться, какого величия достигли Афины в течение ста лет после освобождения от тирании Писистрата. Еще удивительнее величие Рима после освобождения от власти царей. _____(ibid 269) "Когда вместо свободы водворяется тирания, самое малое зло, которое государство терпит от этого, состоит в том, что оно не может больше идти вперед, усиливаться и обогащаться. Большей частью или, вернее, всегда, оно не только не идет вперед, но даже падает." _____(ibid p. 272) "Все страны и области, пользующиеся свободой, выказывают во всем чрезвычайные успехи.[...] Каждый охотно старается приобрести и приумножить достояние, которым надеется спокойно пользоваться. Таким образом, люди равно заботятся и о частных, и об общественных выгодах, и вследствие этого удивительно преуспевают и те и другие. _____Иное видим мы в странах порабощенных, где тем более недостатков, чем дольше продолжается рабство. Самое худшее рабство налагается гнетом государства: во-первых, оно всего прочнее и всего меньше допускает надежды на избавление; во-вторых, государство всегда старается обессилить и подорвать всякую деятельность общества, чтобы самому возвыситься." _____"Нередко имея возможность приобрести вечную славу основанием государства или республики, люди вместо того делаются тиранами. Они не видят при этом, сколько славы, чести, безопасности, спокойствия, душевного удовлетворения теряют - и какому позору, каким опасностям и тревогам подвергают себя." ... _____"Пусть те, кто овладевает верховной властью, посмотрят, какие похвалы воздавались императорам, управлявшим кротко и согласно законам, и пусть сравнят с ними судьбу монархов, действовавших в противоположном направлении." _____"Титу, Нерве, Траяну, Адриану, Антонину, и Марку Аврелию не нужна была защита преторианских солдат, ибо их защищали их поведение, привязанность народа, любовь сената..." _____"Армии не спасли Калигулу, Нерона, Вителлия и стольких других преступных императоров.[...] Из 26 императоров 16 погибли насильственной смертью..." _____"В эпохи добрых правителей он увидит государя, находящегося в безопасности среди обеспеченных граждан; мир, наслаждающийся спокойствием и управляемый правосудием; сенат, пользующийся своей властью, судей - своими прерогативами, богатых граждан - своими богатствами..." _____"Обращаясь к временам других императоров, он увидит... море, покрытое ссыльными, утесы, облитые кровью,..., увидит, что Рим запуган бесчисленным злодеяниями,... увидит награжденных клеветников..." _____"Ничем нельзя извинить того, кто мог совершить преобразование, не теряя власти..." _____"Все, кому небеса предоставляют такой случай, должны подумать, что им предстоит выбор между двумя путями: один дает им спокойное существование, а по смерти - славу; другой подвергает их постоянному трепету в жизни, а по смерти - вечному поношению”

fog 05.08.2007 15:38 (#)

Попробуем разобраться что такое либерализм и демократия и почему их объединяют

Либерализм – свобода это - регламентированные нормы поведения (правила)позволяющие человеку, как члену общества вести себя в соответствии со своими природными функциями, при полном равенстве всех, абсолютно всех членов этого общества от президента до бомжа, невзирая на заслуги перед обществом и социального статуса. Демократия – это способ управления государством Демос – народ , СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ НАРОДОМ, а не управление государством отдельными социальными группами и тем более людьми. В России – Украине у власти находиться социальная группа под названием олигархи - ЭТО НЕ БУРЖУАЗИЯ (олигархи – это криминальная группа, объединение мафиозных и государственных структур). В Европе у власти находиться буржуазия, тоже НЕ НАРОД. Европа – США практически не имеют никакого отношения к Демократии и Либерализму (это все профанация и фикция ). Буржуазия Европы - США и олигархические структуры России - Украины прекрасно находят общий язык , так как цель у них одна обогащение любым в том числе и с помощью грабежа и насилия …………………..Так какое отношение имеет Либерализм и Демократия к Европе , США, России и Украине

donbas 05.08.2007 17:32 (#)

Разобрался, сказал новое слово, пиши докторскую

fog 05.08.2007 16:18 (#)

Дополнение

И то что буржуазия Европы – США сотрудничает, получая при этом фантастическую прибыль, с государственными мафиозными группировками (олигархами) захватившими власть в России - Украине и возглавляемые Путиным – Януковичем – это уже преступление против человечества и всей мировой цивилизации в целом. И МЕСТО ЛИДЕРОВ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ - США ТАКЖЕ КАК И ПУТИНА – ЯНУКОВИЧА И ИХ ОКРУЖЕНИЯ, НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ

(написано анонимно) 06.08.2007 01:57 (#)

не пытайся думать - перейдешь к изучению Маркса, и впаданию в коммунистическую ересь... большевики тоже начинали с борьбы за Всеобщее Счастье

fog 06.08.2007 12:20 (#)

Я Украинец и по убеждению Бандеровец, может немного еще анархист

и коммунистом не стану

Алекс.. 07.08.2007 16:50 (#)

Как точно отмечено...

Гдавное-это не думать.
А то из демиков попрут.
Килл демми фо мэмми.

Владимир 05.08.2007 19:17 (#)

Сватовство гусаров

Ну не могу я терпеть эту рожу. Ржу ржачкой

User mmy001, 05.08.2007 20:10 (#)

скептик

Пред Вами должен голову склонить. Вы человек и честный и правдивый. Но чтобы тихо, незаметно жить. Достоинства сии, увы, бессильны. Не виноват ни Путин-кагебист. Ни Ельцин, кто Союз послал на плаху. Ни Ленина Великий Ученик. Кто изначально вел все дело к краху. У нас в мозгах бацила страха есть. Она одна лишь нами управляет. Готовы лишь бессильных бить и жечь. Тех, кто при власти можем только славить. Не любим ни себя мы, не страну. Воров, убийц, предателей - в герои. От страха за свою живую плоть. Готовы пережить чужое горе. Простите,но в одном Вы не правы. Так искренне любимый мною автор. В "Другой России" светлые умы. Которых у России слишком мало. Их шаг азартен,-внешне он простотой. Предательский, как Вы уже решили. А он нам показал кто свой-не-свой. Для этого нужны и ум и сила. Чтоб пробудить народ, - не повести. Вам лучше знать,- народ идти не будет. Но может быть протрут глаза свои. И зададут вопрос: "Что дальше будет?". Когда за Путиным другой такой придет. За тем другим такие же чекисты. Быть может в руки все-таки возьмет. О прошлой жизни свеженькие книжки. Быть может и подумает тогда Кому довериться, какой он хочет власти И под бравадный Гимн, как мы тогда Не будет, словно кот, кричать от ст

fog 06.08.2007 12:18 (#)

Для 2007-08-05 22:28:06

Ну потрахайся супермЄнчик От души желаю тебе подцепить СПИД, сифилис, триппер, туберкулез, гепатит, опоясывающий герпес( встречается не часто, но практически ничем не лечится и не спасает никакой презерватив ), остроконечную кондилому и еще штук 30 подобных заболеваний (очень многие заболевания лечат самостоятельно и просто залечивают до хронической формы), и не надейся на презерватив, презерватив предохраняет только от 5-6 передающихся половым путем и только при правильном применении презерватива и таком же правильно подобранном размере………………..а насчет этих блядей с Украины , которые шляются по Москве и Европе , то как говорят в Украине «Баба з воза на колеса легче »

(написано анонимно) 06.08.2007 18:23 (#)

У Н

(написано анонимно) 06.08.2007 18:31 (#)

Вообще-то все

В это время серьезные дядьки занимаются реальной политикой.

Миша 06.08.2007 20:03 (#)

Серьезными дядьками не рождаются. Нынешние дядьки тоже не навсегда. Сегодня оппозиции на обочине, это правда. И серьезные дядьки прилагают серьезные усилия для того, чтобы оппозиция там и оставалась. Полагаю, что этой осенью оппозиция наконец сможет объединиться и выдвинуть единого кандидата в президенты РФ. Надеюсь, что им станет В.Буковский.

(написано анонимно) 06.08.2007 22:53 (#)

Вы сами объяснили, что там и останетесь. И не поймёте - почему?

Алекс.. 07.08.2007 14:20 (#)

Сначала надо перестрелять 97 процентов

изборателей. Только потом у Буковского будут шансы. Короче, не смешите мои валенки...

111 06.08.2007 22:29 (#)

Валерия Ильинична за деревьями не рассмотрела леса - вся демперестройка свелась к тому, что в стране верхушка устроила хаос, хапанула под шумок, а потом обратно завернула гайки, имея на выходе не райкомовские пайки, а виллы на Лазурном берегу. Вот и вся борьба с коммунизмом.

can - 111 07.08.2007 03:14 (#)

в точку !

Тока гайки она слегка привернула : на бОльшее силёнок не хватает. Да и с гражданством на Лазурном берегу проблемы возникнутвот так и сидит эта вертикаль, задницей пар из перегретого котла придерживая

Алекс.. 07.08.2007 16:53 (#)

Так и хочется спросить автора.

А известную коробку из под ксерокса не вам ли перли ?

минонА 07.08.2007 21:22 (#)

Господа демократы.. вопрос. Ктонибуть может назвать 10 реальных дел сделанных каждым кандидатом (и его партией) в президенты от оппозиции, по улучшению состояния России на внешних и внутренних аренах(в политической сфере), начиная с распада СССР и по сегоднешнее время. PS Хотел(а), пытался(ась), писал(а), выступал(а), устраивал(а) марши и.т.п. несчитаются т.к. желание сделать ни есть дело

Алоизий Тютькин 08.08.2007 14:11 (#)

Да.. Буковский - вот уж всем кандидатам кандидат :) уж лучше Олега Попова призвали бы, как никак тоже эмигрант. Но его хоть знают. Десситно лузеры. У настоящих лузеров сверхъестественная тяга к провальным решениям.

(написано анонимно) 12.08.2007 22:56 (#)

Господа, ключевая фраза брошена!

"...бы угодить электорату, гори он синим огнем..." собственно. о чем еще говорить? народ, избиратели, живые люди - все могут гореть огнем. во торжество бреда ВИН.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей