О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/novodvorskaya/d.188639.html

статья Тринадцатый апостол

Валерия Новодворская, 20.05.2011
Валерия Новодворская. Фото А.Карпюк/Грани.Ру

Валерия Новодворская. Фото А.Карпюк/Грани.Ру

Сахаров явно пребывал в состоянии благодати, потому что до последней минуты жизни боролся за дело Иисуса Христа, первого правозащитника человечества: за демократию, парламентаризм, за права человека, за то, чтобы СССР стал гуманным, свободным, рациональным, умным и милосердным сегодняшним Западом.


Комментарии
User zvirblis_128, 20.05.2011 15:30 (#)

Блестяще!

Жаль только, что это некролог...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User kocymi4, 20.05.2011 15:48 (#)

Сахаров - соль Земли!

User lekas, 20.05.2011 18:24 (#)

Сахаров явно пребывал в состоянии благодати, потому что до последней минуты жизни боролся за дело Иисуса Христа, первого правозащитника человечества...
Церковь.Праздник.Торжественное богослужение.Стоит человек и самозабвенно молится.Где истина:
Человек, с презрением отзывающийся об интеллигентах или тот же самый человек, преклоняющийся и почитающий бога...Иисуса-первого известного интеллигента,к тому же с "бородёнкой"?

User skol1949, 20.05.2011 20:14 (#)

Осознание памяти

Были есть и будут люди. В памяти о светлом - Человеки. Тени исчезают - стирает время их.
А вурдалачьи только времена - без имени, которым легион. И не поймут мильоны коммунистов за что их проклял бог Харон. Лишённым разума - исчезающим тенью.
Андрею Дмитриевичу память светлая на все оставшиеся времена!

User djadja_vova, 20.05.2011 21:26 (#)

Не пинайте Солженицына

Сахаров был чудесным человеком. Но вспоминая его, совсем не обязательно отрываться на А.И.
Почитайте мемуары Солженицына, там всё объяснено – и по поводу его встреч и дискуссий с Сахаровым, и о 80-х – 90-х годах. Попробуйте найти у А.И. хотя бы одну ошибку в прогнозах: абсолютно всё подтвердилось на все триста процентов.
Никуда способности Солженицына не исчезли, до последнего его дня. Просто он превосходил по интеллекту, если охватить этим термином и жизненный опыт человека, и Валерию Ильиничну, и самого Сахарова.
Специально повторю ещё раз. Читайте мемуары и статьи А.И., там всё сказано. Не был Солженицын ни церковником, ни другим каким-нибудь нехорошим дядей. А марципановый педерастический Запад привлекает не каждого.

User dietrich_48, 20.05.2011 23:48 (#)

Новодворская принадлежит к Украинской автокефальной церкви, а покойный А. Д. Сахаров никакого отношения к христианству никогда не имел

Насколько я знаю, покойный А. Д. Сахаров никогда не был крещён, ни к какой христианской конфессии никогда не принадлежал и никакая христианская конфессия его не отпевала.

Покойный же А. И. Солженицын был православным христианином и человеком очень цельным и идеологически последовательным - и до, и после возвращения в Россию в 1994 году, настоящий русский православный консерватор-государственник.

А у Новодворской вера очень прикольная: во "взрывы домов с помощью чекистского гексогенового "сахара" из рязанского подвала". А кто тезисов этой веры не разделяет - тот для Ильиничны чекист и сатанист:

http://ej.ru/?a=note&id=9486

Впрочем без Ильиничны было бы скучнее. Лично мне она не мешает, российским властям пока тоже - последние 12 лет орёт что хочет, пишет что хочет, ездит куда захочет, после отставки Ельцина российские власти на неё ноль внимания.

User nm10, 21.05.2011 01:56 (#)

Всем сестрам по серьгам!

ВИН в своей обычной манере: от забора до обеда или как бы она "обустроила Россию".
Всем по ходя навесила.
И Христа дЭмократом сделала, который по ВИН был:
..."за демократию, парламентаризм, за права человека..."
И Диферабм пропела Западу, лягнув СССР:
" чтобы СССР стал гуманным, свободным, рациональным, умным и милосердным сегодняшним Западом". Главное, ядрёна вошь - милосердный!
И Солженицина огромадными гвоздищами приколотила к позорному столбу. Исписался - де он, и дух его покинул, и хотел-де он ..."утащить страну назад, в кондовую, посконную, толстопятую монархическую Россию".
И опять, ядрёна вошь - "западные марципаны"!
ЗЫ Эпитафия не получилась у ВИН. А Сахаров получился совсем не великим, а как бы это помягче сказать....

User abvg, 21.05.2011 03:44 (#)

Увы, не так

Вообще-то я люблю читать В.И., даже когда ее заносит. Но эта статья - никудышная. Автор не знает того, о чем пишет.
Начиная с самого начала - Сахаров совершенно недвусмысленно и не раз говорил о своем религиозном чувстве, хоть и не нуждался ни в каких догматах и церковных организациях. Он, по его словам, не мог представить себе Вселенную и человеческую жизнь без Бога.
И кончая концом: Сахаров никогда не сожалел о своем бомбовом вкладе. Почему и как это понимать, читайте его и тех, кто его внимательно читал.
Когда В.И. ссылается на личное сообщение Сахарова ей, то это - не только вопрос к ее памяти. Сахаров не раз высказывался на эту тему,а предполагать, что он всегда лгал, а правду сказал лишь на ушко В.И. - это крайне сомнительно.

User barmanus, 21.05.2011 07:08 (#)

Оставив в стороне религиозные завывания после прочтения запомнилось два пункта:

1. "Они с Солженицыным, за которого Сахаров заступался, были вечными оппонентами, потому что Солженицын хотел утащить страну назад, в кондовую, посконную, толстопятую монархическую Россию"

2. "Андрей Дмитриевич не успел столкнуться с гайдаровскими реформами. Мы так и не узнали, просил ли бы он Гайдара обезболить или, наоборот, усугубить и довести до конца."

Про первое стоит только заметить что ссылаться на мохнатого бородача монархиста-антисемита когда ВИН это удобно, это очень по ВИН.
А про "не успел столкнуться", ну и слава богу. Там есть и другие варианты кроме озвученных ВИН. Как-же любят люди добавлять в ряды своих "сторонников" великих, особенно которые умерли.

User nortrop3, 21.05.2011 15:33 (#)

Всё правильно написано.

А концепцию конвергенции А.Д.сахаров действительно придумал из жалости...

User barmanus, 22.05.2011 11:43 (#)

К кому? Ты серьёзно?

User nortrop3, 22.05.2011 13:22 (#)

К совкам.

Ну не мог же он не понимать, что если смешать 1 кг дерьма и 1 кг повидла, то 2 кг улучшенного повидла не получится?

User barmanus, 22.05.2011 13:45 (#)

Мне кажется что ты написал бред.

То что Сахаров думал, мне тем более кажется писал он именно тогда когда писал, и сам в это верил.
Мы все совки, не находишь?

User nortrop3, 22.05.2011 13:53 (#)

Мы все совки. И из жалости к нашему самолюбию Сахаров и придумал конвергенцию. Большой был гуманист!

User barmanus, 22.05.2011 14:02 (#)

Не согласен кроме "гуманист". Сам похоже верил.

Но не будем пытаться влезать в то, во что не получится никогда.

(комментарий удалён)
User wldmr, 21.05.2011 17:15 (#)
2911

За то, чтобы СССР стал гуманным, свободным. ...всюду искал Добро, даже там, где его не было,...

Многим поколениям российских демократов и просто свободных людей не суждено было в прошлом, и скорее всего не суждено будет в будущем "увидеть завершенный труд", увидеть Россию свободной.

Веками, по капле, мы выдавливаем из себя раба, но все равно рабами остаемся. Причем рабы в России все, начиная от жлоба на самом верху и до самого невзрачного гражданина, в самом низу социальной лестницы.

Был небольшой просвет в девяностые годы и снова надвинулась густая мгла несвободы. Да и этот короткий период, когда подул резкий, свежий и свободной ветер из какой-то другой жизни, воспринимался всеми, как противоестественный и несвойственный для России, веками привыкшей жить под сапогом начальства.

Очень трудно, однажды осознав весь ужас рабского состояния народа России, потом всю жизнь жить с этим знанием. Уж лучше оставаться полным идиотом и конформистом. Освобождение начинается с осознания.
И гражданский подвиг Андрея Дмитриевича заключается в том, что он не стал молчать и благодаря своему высокому общественному положению, был услышан во всём мире и в СССР. Ещё 15 лет ушло на осознание своей несвободы уже всем обществом. Потом пришел Горбачев и Россия в очередной раз предприняла попытку разорвать железные оковы кащеевой цепи, веками сковывающей свободу народа.

Но и эта попытка окончилась провалом, не вышло, не получилось. Коллективный раб в сознании народа оказался сильнее. Нашли себе нового деревянного болвана, воздвигли его на трон-пьедестал и всем миром покланяемся этому ничтожеству. И конца, и края этому вековечному, тупому, рабскому спектаклю, пока не видно.

User puzya, 21.05.2011 19:37 (#)

Благодарю Вас, Валерия Ильинична

Спасибо за прекрасную статью, полностью солидарна с Вами.

User feliz, 22.05.2011 15:54 (#)

"Не говори с тоской: их нет", но с благодарностию - "были"...

Низкий поклон госпоже Новодворской за превосходный дифирамб гению человечества - незабвенному гуманисту Андрею Сахарову,жизнь которого для нас продолжается.

User djadja_vova, 22.05.2011 19:23 (#)

О Сахарове и Солженицыне

Сахаров был прекрасным человеком, но очень плохо разбирался в реальной жизни.
Помнится, он допускал и даже приветствовал возможное разделение СССР на сто отдельных порций, по числу национальностей.
От Солженицына такой загогулины мы не получали, у него с жизненным опытом и здравым смыслом всегда всё было в порядке.
Оба они – безусловные моральные авторитеты. Но один из них мечтатель, а другой – мыслитель.

User dedpihto2, 23.05.2011 22:45 (#)

Иисус - борец за парламентаризм и демократию?

Позвольте узнать, что именно Иисус говорил о парламентаризме?

User nanoscience, 20.05.2021 15:51 (#)
3460

Такой беспощадный текст читается на одном дыхании и, учитывая красоту самого слога, не воспринимается, как голгофа, а совсем наоборот - чарует любовью, как в фильме 41-й...

User american_uncle, 20.05.2021 16:14 (#)
25290

После таких текстов рука не поднимается написать что-либо ещё. ВИН была большим мастером литературного портрета.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: