О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/novodvorskaya/d.192350.html

статья Явление Явлинского огороду

Валерия Новодворская, 17.10.2011
Валерия Новодворская. Фото Граней.ру

Валерия Новодворская. Фото Граней.ру

"Яблоко" пускают на "выборы", потому что они для власти свои. Вольноотпущенники, подконтрольные и безвредные. Значит, для нас они чужие. За медведей, КПРФ, ЛДПР, "справоросов" пойдут голосовать монстры, инфузории и прилипалы. А по голосам, поданным за "Яблоко" власть будет считать количество наших, демократических дураков.


Комментарии
User mjk7, 17.10.2011 14:35 (#)

Это называется - толочь воду в ступе

:-)))

User niko__dim, 17.10.2011 15:10 (#)

Хорошая статья

Спасибо ув. Валерия Ильинична за вашу жизненную позицию.

(комментарий удалён)
User alkonost, 17.10.2011 23:00 (#)

Валерия Ильинична, про Явлинского все правильно. Но Гайдар-то чем лучше? После своего ухода из правительства получил для чести и КОРМЛЕНИЯ целый огромный комплекс зданий и оборудования, бюджетное финансирование да еще на госпоблигациях спекулировал. А Йошка Фишер, например, просто рядовым профессором поехал лекции читать...

(комментарий удалён)
User rezivas, 18.10.2011 06:25 (#)

ljhgyfde October 17, 2011 20:51

Знаете ли Вы, что это xомопидосекшуальное животное "ljhgyfde" вошло на грани.ру October 17, 2011 20:51. Точка, т.е. ,! До этого поменяв 34 ника.
Представляя ефрейторско-сержантский состав, оно ("ljhgyfde") шутит на три см выше М. Шевченко, но на 5 (пять) см ниже А.А. Проханова. Наши есть Наши.
Да, к ним в Холу6во, не собирается.... ну хоть бы брат (или кум, иль сват) Суркова?

User clockman, 18.10.2011 10:06 (#)
3033

Это известный гранёный дурачок Нахраня. Не совсем уверен, что он из бригады, но провинциальная закваска чувствуется.

User dzed_buza, 21.10.2011 20:35 (#)

а за что тут банят...??? не успеешь написать вроде всё в рамках - бах и забанили вААще...???

User dzed_buza, 21.10.2011 20:37 (#)

бывший дед_Буза - фамилия такая... вроде всё в рамках а забанили... интересно за что...???

User dobryak1975, 20.10.2011 10:20 (#)

Гайдар, Явлинский, Белых, Чубайс........

Кто следующий? Скоро из истинных борцов только жаба Валя останется. А сколько было песен и дифирамб в свое время о честности и чистоте идеалов всей этой шоблы? Время все расставляет на свои места. Те кого восхваляет ВИН оказываются популистами и не такими уж принципиальными. Скоро уже сойдет с дистанции вся "старая демократическая гвардия" и баб Валя возьмется за молоденьких))))))

User peaceworld, 12.12.2011 16:26 (#)

Валя... Валерия... Вы вообще о ком?

Вообще-то она не Валя, а Валерия. Имена разные. Но неадекватные нашисты они такие неадекватные, а в методичках не было указано точно имя ВИН. Вот и промахиваются...

User dobryak1975, 20.10.2011 10:13 (#)

Да, это верх либерализма - считать свой народ быдлом

Стало быть ежели ни дай бог победят сторонники этой жабы - либеральные гулаги населению России обеспечены. Цари считали народ чернью, либералы быдлом. А как же выглядит для этого "быдла" сама жаба Валя?

User luiza777, 23.10.2011 16:59 (#)

А может демократ называть свой народ быдлом?

User peaceworld, 12.12.2011 16:29 (#)

Демократ, как и просто любой здравомыслящий, порядочный человек, может и должен называть вещи своими именами: мой сосед-алкаш есть алкоголик,а не "имеющий альтернативный взгляд на употребление алкоголя". И народ состоящий в массе из таких как он заслуживает своего названия. А Вы имеете какие-нибудь политкорректные варианты для обозначения быдла? Озвучьте.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.10.2011 16:40 (#)

к сожалению, для многих из нас

User dobryak1975, 20.10.2011 10:28 (#)

А до вас когда-то, что-то быстро доходило? Не смешите меня

Еще лет десять пройдет и вы "гэбнявой мерзости" дифирамбы петь будете. Такова ваша натура. Кто покормит для того и мяукаюю Грядет вторая люстрация эстик. Только на этот раз будут судить всех кто судил и притеснял русских. Добро пожаловать обратно "родной"))))))))))))))

User peaceworld, 12.12.2011 16:35 (#)

не катит ваша "логика" ибо "кормушка" самая обильная сейчас у Едра, а те оком Вы писали "Кто покормит для того и мяукаю", почему-то бегут от нее

User dobryak1975, 20.10.2011 10:30 (#)

Браво. Пост на пять баллов.)))))))

согласен

User dramast, 07.11.2011 13:31 (#)
3148

Это ж до какого рабского состояния надо докатиться, чтобы любого сукина сына, на престол усевшегося, за Господа Бога почитать!

User avangard, 17.10.2011 15:34 (#)

не утрируйте.

User luiza777, 23.10.2011 17:00 (#)

Правильно. И не пить воду из водопровода.

User dietrich_56, 17.10.2011 15:47 (#)
15474

Лично я был последователен: никогда не голосовал за Явлинского. А Новодворская ещё в 2001 году "провозлашала его президентом".

Я живу в Германии и до моего российского избирательного участка (в генеральном консульстве России в Бад Годесберге) - больше 100 километров в один конец. Мне очень хотелось проголосовать за Прохорова и Ройзмана (но только если они будут вместе в списке и желательно ещё с Пугачёвой, Макаревичем, Лунгиным, Е. Мироновым...) Сурков оставил меня без выбора и как бы ни агитировал ненавидимый Новодворской и очень уважаемый мной Алексей Навальный - гробить законный выходной ради участия в таких выборах - лично я не стану.

Но тем, кто живёт в России и кому до избирательного участка несколько метров ходьбы, по-моему следовало бы последовать совету Навального - сходить на выборы и проголосовать за "Справедливую Россию". Лично я идеологии этой входящей в Социнтерн партии не разделяю, но отдельные честные люди там всё-таки имеются.

Голосовать за ЕдРо, ленинистско-сталинистско-лукашистскую КПРФ или Жириновского - лично я считаю совершенно немыслимым. А самовлюблённый болтун и демагог Явлинский лично мне смертельно надоел. В 1990 году я ещё слушал с некоторым интересом сказочку о перестройке разваливающейся советской экономики в 500 дней, но после того, как Явлинский почти сразу по собственному желанию сбежал с поста вице-премьера РСФСР - я навсегда потерял к нему интерес.

_http://sergey-mironov.livejournal.com/342143.html

User luiza777, 23.10.2011 17:14 (#)

С больной головы на здоровую

1.Голосовала, голосую и буду голосовать за Григория Явлинского. Который разработал грамотную, блестящую, продуманную и отрецензированную лучшими экономистами программу обустройства РФ.
2. Г. Явлинский известен своими блестящими внедрениями в Нижнем Новгороде, на Сахалине и т.д. Он - экономист с мировым именем, книги которого печатсются во многих странах. А кто Вы?
3. "500 дней" - никогда не была программой перестройки экономики за 1,5 года. Вы бы почитали, прежде, чем говорить. Это была рабочая программа на полтора года, которая предусматривала снятие денежного навеса не экспроприацией средств граждан, как впоследствии сделал Гайдар, а путём приватизации мелкой собственности. Иными словами, за эти полтора года должны были решиться конкретные, актуальные проблемы, а не "перестройка всей экономики"
Программа была одобрена такими крупными сепециалистами, как Сорос. И зря Горбачёв посчитал её слишком радикальной. Гайдар поступил куда радикальнее. По бандитски.
Иными словами, Вы просто говорите. Без должного осмысления.
4. Явлинский никуда не сбежал. Он с нами. Судя по всему, покинули страну Вы.

(комментарий удалён)
User no___grani13, 17.10.2011 17:13 (#)

"Ведь если Яблоко пройдет в думу, то их бла-бла-бла перестанут быть востребованными и перестанут оплачиваться... "
Кстати, вопрос: а кто оплачивает ихнее "бла-бла-бла"?
Патриоты считают "злобная Омерика". Я считаю - вороватые бизнесмены 90-х, и ...не исключаю Кремль!
Уж больно хорошо путин смотрится на фоне этих: немцовых, миш 2 процента, цитрусовых и т.д.

User luiza777, 23.10.2011 17:18 (#)

Яблоко не с олигарходемократами

Яблоко никогда не было с Новодворскими, Немцовыми и т.д. По отдельным вопросам партия солидаризировалась с разными силами.
"Яблоко" - союз общественных организаций. Большинство людей работает в партии бесплатно.
А, сколько "Яблоко" сделало, можно посмотреть на ежегодных отчётах партии, на сайте.
Но Вам - лишь бы сказать. Не владея информацией.
Так, бла-бла-бла - про кого?

User mikhailtov, 17.10.2011 16:50 (#)

яблоко

Не съем, так надкушу.

User lekas, 17.10.2011 17:02 (#)

Слуги Мои, спрашиваю, вершат над вами суд праведный? Тут у них разногласия пошли, до хрипоты они спорили,

Бог не мог такого сказать.С логикой у него всё нормально.Какие могут быть разногласия у нормальных людей,если суд праведный и следовательно приговор будет справедливым.К тому же нам указано,чтобы мы не назначали никого из людей к богу в сотоварищи.
Да, с философией у Синякина не всё в порядке.По-видимому он не понимает,что человечество принадлежит богу,также как мы все принадлежим своим родителям,а не какому-то постороннему дяде.

User lopatino, 17.10.2011 18:06 (#)

убивает злобная неадекватность автора
скорее всего из нее не получится уже член никакой партии
она согласна расстреливать,но сама не хочет к стенке никаким боком,в своих экзальтических выкриках
сама-и обсененная нимбом,и пронесеная ветром

User luiza777, 23.10.2011 17:27 (#)

Честно говоря, никогда не рассматривала Ноаводворскую всерьёз. "Демократа", который постоянно называет свой народ быдлом.
Но, на сей раз, она опустилась до прямой клеветы.
Такая неадекватная олигарходемократка с политическим раздвоением и манией величия.
Она готова призвать людей на Гражданскую войну. И будет колоть врагов очками и бредовой патетикой.
Омерзительная и лживая статья.
Явлинский, кстати, никуда не уходил. Он работал в Политсовете - мозге партии, выступал, ходил на мероприятия. И главное, работал над программой обустройства всей РФ.
Которую В.И. не понять.
Я помню, как мы хохотали, когда эта мадам сооюбщала, что кризисы начались при Путине.
Вот кто просто болтун, так это В.И. в зрелом возрасте. Молодость не в счёт.

User pharmaceutist, 17.10.2011 18:26 (#)

На мой взгляд, не совсем честна Валерия Ильинична

1. Ее кумирам из СПС (Гайдару, Чубайсу, Немцову) можно предъявить не меньше претензий, чем Явлинскому, что она сама же временами и делает. Но только с плохо объяснимой снисходительностью.

2. Политики вообще не лучшие на свете люди. И если бы наш романтичный избиратель-либерал не желал из них сотворить себе кумиров, а готов был поддержать умеренно приличных людей с близкими взглядами, то никакой Путин бы их из Думы и прочих мест не повыгонял. Да, выходит, что либеральный избиратель предал Яблоко и СПС (где не нашел себе кумиров) и тем самым сам выбрал себе Путина по всем каналам. СПС теперь нет, я Яблоко еще есть, и см. п.3.

3. Новодворская совершает подмену: говорит "Явлинский", подразумевает "Яблоко". И наоборот. Очень напрасно. В эту партию либералы и приличные люди шли десяток лет (в 00-е процесс замедлился – поняли, что Явлинский не годится в кумиры, см.п.2), и многие там остались. Если Яблоко пройдет в Думу, эти приличные люди (а не персонально один Г.А.Явлинский) получат возможность влиять на политическую жизнь и кое-кому помогать. Хотя бы депутатскими запросами. Плюс трибуну (в условия тошнотворной монополии это немаловажно) и порой – поправки. Немало разумного в свое время кстати удалось принять.

4. СПСовцы и примкнувшие (Новодворская) всегда обвиняют Яблоко в нетерпимости. Ребята, одно из двух: либо не обвиняйте, либо ОТЛИЧАЙТЕСЬ. Т.е. покажите готовность проголосовать за единственную зарегистрированную партию, более чем наполовину состоящую из приличных людей, причем с демократическими и либеральными взглядами. Смешно и грустно читать Дитриха, которому пропутинские справоросы оказались ближе, поскольку Явлинский "надоел".

User dietrich_56, 18.10.2011 00:25 (#)
15474

Пропутинские - это "едросы". Вы мою ссылочку на ЖЖ Сергея Миронова посмотрели?

_http://sergey-mironov.livejournal.com/342143.html

Я не верю, что изрядно поднадоевший избирателям за более чем 21 год Явлинский способен набрать 7% или даже 5%. Не знаю, пройдут ли в Гос. Думу эсэры (если пройдут - то только при высокой активности избирателей), но я уверен, что они в любом случае получат заметно больше голосов, чем "Яблоко", которое в Государственную Думу почти со стопроцентной вероятностью не попадёт.

"Яблоко" - это не моя партия (как и "Справедливая Россия"). Если "Яблоко" снова не наберёт даже 5% - им по-моему лучше объединиться. Но я хотел проголосовать за совсем другую партию - за Прохорова и Ройзмана.

User pharmaceutist, 18.10.2011 10:17 (#)

Спасибо за ссылку. История нашумевшая. Миронов же - критик "Единой России", одновременно являющийся горячим поклонником Путина.

Есть простой психологический механизм. "Чужим" мы готовы прощать больше, чем "почти своим". Стилистические и иные расхождения с "почти своими" нестерпимы до боли и лютой ненависти. Поэтому многие демократы готовы скорее поддержать живодеров-коммунистов и жириновцев, чем Яблоко. Главным образом потому, что Явлинский "изрядно поднадоел". В данном случае говорю не о Вас, хотя мотив привожу в Вашей редакции.

Яблоко безусловно имело бы 10+% поддержки (избиркомовские %% - отдельный вопрос), если бы не информационная блокада и синдром "уйди, противный" у избирателей.

Кстати, в последние дни ясно видно, что власть, боящаяся сценариев Сирии и Ливии, пытается судорожно маневрировать.

User luiza777, 23.10.2011 17:38 (#)

Уважаемый рharmaceutist !
Г.А. Явлинский - замечательный лидер. В 2000-х процесс замедлился не из-за ГАЯ. Смею Вам напомнить, что другие партии, вообще, развалились в это время.
Так же, как в 1912г, осталась ничтожно малое число в партии Ленина.Партия - не единственный субъект политики.
Вы правы в том, что в "Яблоке" - очень много профессиональных и талантливых людей. Они относятся к ГАЯ с глубочайшим уважением.
ГАЯ никогда не уходил из политики. Он работал в Политсовете, ходил на все мероприятия. А , главное, разрабатывал программу обустройства всей России - самое нужное политическое предложение.
Он уходил только из публичной политики. Хотя, и писал и выступал. Но не очень интенсивно. Потому что программа "Яблока" была важнее.
Сейчас программа разработана, отрецензирована лучшими экономистами, передана Медведеву.
ГАЯ вернулся в публичную политику.
Остальное - выдумки этой, не слишком адекватной олигарходемократки. ИМХО!

User semetr5, 17.10.2011 19:15 (#)

ВИН совсем пошла в разнос: сравнила себя, крайне правую сторонницу капитализма, с неоднократно арестованным буржуазной полицией леваком-люмпеном Чиполлино. Кстати, принц Лимон как раз призывает вычеркиваться из списка. А графиня Вишня в попечительском совете МВД заседает, на почве чего и с Лимоном поругалась. А Яблоко занимает ту же позицию, что при Ельцине, что и понятно, т.к. между Ельциным и Путиным разницы существенной нет. ВИН возмущается, что кто-то смеет заходить в один участок с путинцами, но при этом молится на опору власти Чубайса, с к-рым не то, что в один избир.участок, а и в один сортир ходить противно. Явлинский же к Чубайсу хоть относится с подобающей брезгливостью.
Блоггеры тоже умиляют: Фармацевт скромно упоминает, что у Гайдара, мол, тоже были отдельные недостаточки. Недостаток Гайдара всего лишь в том, что он сознательно уморил голодом несколько миллионов, а Явлинского - в том, что не пожелал в этом геноциде участвовать. Не совсем равноценно.

User luiza777, 23.10.2011 17:44 (#)

ВИН - опустилась до злобной клеветы. Олигарходемократка наша. Для которой народ всегда был "быдлом".
Олигарходемократы назначили "Яблоко" Козлом отпущения.
"Яблоко" всегда было в оппозиции к Ельцину, а они придумали, что у демократов и олигархократов-ельцинистов - одинаковая идеология. И внушали это людям. Благо у них деньги есть.

User dramast, 07.11.2011 13:48 (#)
3148

Для которой народ всегда был "быдлом".

Так это претензии не к ВИН, а к народу. Знаете, почему здесь в России ни черта с этими выборами не получается и вообще с демократией? Да потому что не нужны они никому эти выборы. Ну не желает народ быть хозяином своей страны. Желает барина. Барин приедет - барин рассудит! Удобно же это! Отдать свою страну ворам и жуликам, никакой ответственности, легко и приятно! Только время от времени с пафосом произносить (или орать по пьяной лавочке) "Наша Россия! Наша страна". Да ни хрена она не ваша. И вы это прекрасно занете. И более того, не хотите, чтобы она была вашей. Что не так? Так. А чего обижаетесь тогда.

User lenka44444, 17.10.2011 19:36 (#)

...он (Гайдар) сознательно уморил голодом несколько миллионов...геноцид...

Уровень маразматической мифологии все-таки надо как-то держать в рамках... Чай, тут все же не газета "Правда".

User dobryak1975, 20.10.2011 10:44 (#)

А вы простите где в 90-е проживали? Гайдар окончательно добил все производство и сельское хозяйст

Вся эта заморская еда стоила заоблачных денег при том что 50% населения страны остались без работы, а те кто работали не получали месяцами зарплату, а когда получали, то цены к тому времени уже вырастали в два три раза. Потери среди населения от гайдаровской политики еще предстоит подсчитать. Вместе с потерями во всех межнациональных конфликтах эти потери сопоставимы с потерями во Второй мировой войне. Так что это вы себя в рамках придержите)))

User dramast, 07.11.2011 13:39 (#)
3148

Извиняйте. Когда бросаются обвинения типа "уморил голодом миллионы", требуются доказательства. А именно цифры и факты.
"Потери среди населения от гайдаровской политики еще предстоит подсчитать"
Вот когда подсчитаете, тогда и будете говорить о миллионах уморенных голодом.

User dramast, 07.11.2011 13:50 (#)
3148

Вместе с потерями во всех межнациональных конфликтах эти потери сопоставимы с потерями во Второй мировой войне

А здесь-то Гайдар причём?

User dramast, 07.11.2011 13:57 (#)
3148

А я вот не только 90-е, я ещё и конец 80-х пережил. Когда карточки продовольственные вводили. И девственно чистые прилавки магазинов видел. И "павловскую реформу" помню. А вот где во всех эти делах Гайдар фигурировал, этого не припомню. Почему-то когда Гайдара критикуют, совершенно игнорируют ситуацию, сложившуюся перед приходом Гайдара. А она была катострофическая. В стране отсутствовали не только продовольствие и товары, но даже полноценная денежная система (к слову, полноценной денежной системы в СССР никогда не было). Так что Гайдар, при всех своих грехах, сделал всё что мог. Я, сомневаюсь, что у кого-нибудь получилось бы лучше!

User luiza777, 23.10.2011 17:48 (#)

Сознательно или несознательно, какая разница? Какая могла быть шоковая терапия в стране без частной собственности?
ГАЯ предлагал снять денежный навес путём ввода в оборот мелких предприятий, добровольной приватизайции.
А Гайдар изъял деньги рпринудительно. Что было со стариками, у которых отняли сбережения и не выплачивали пенсии?
А мозги почему уехали ? Не в курсе?
Потому что они стали не нужны.

User dramast, 07.11.2011 13:37 (#)
3148

А мозги почему уехали ? Не в курсе? Потому что они стали не нужны.

А когда они у нас были нужны?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User hans, 17.10.2011 22:02 (#)

Вечная борьба

Валерия Ильинична, ну как же так? Вы всё продолжаете по старинке бороться с коммунистами и с советами, хотя они давно уже не имеют никакого отношения к власти, тем более - к этой. Сколько можно? Да нынешняя власть с коммунистами вообще ничего общего не имеет! Более того, нет никого в нашей стране, кто боялся бы коммунистов больше, чем нынешняя власть! Ведь тогда прощай всё, нажитое непосильным трудом и круглосуточным воровством!
Но и запрещать коммунистов власть тоже боится (хотя и пугает иногда этим). Ведь если "левые" уйдут в подполье, то на нынешнюю власть никто и ломаного гроша не поставит!!!

User clockman, 18.10.2011 10:31 (#)
3033

Вы правы. Даже Зюганов научился ходить в овечьей шкуре и блеять козлиным голосом.

А гражданка Новодворская распугивает всех и вся, включая потенциальных союзников.

User wldmr, 18.10.2011 02:13 (#)
2911

Слово выборы запрещается употреблять демократам,

Совершенно верно. Я бы ещё добавил, что и не демократам тоже запрещается употреблять слово выборы. Если человек не демократ, - фашист или там коммунист и если он не законченный олигофрен, то должен понимать, что при монополии одной партии во всех сферах жизни, само понятие выборы исчезает полностью или превращается в фарс.

Слушал выступление Явлинского на радио "Свобода", где он своим характерным голосом учителя в школе дураков, настойчиво призывал всех кто ещё остался живой, прийти на выборы и проголосовать за "Яблоко" как единственную демократическую партию. Причем особо напирал и несколько раз подчеркивал то соображение, что это уже вообще последние выборы в России в ближайшем обозримом будущем.

Что выборы действительно последние с этим трудно не согласиться, но чем может помочь в этой ситуации "Яблоко"? - Странный довод - выборы последние, - люди добрые придите и проголосуйте, бога ради, за Яблоко!
- Чем может помочь "Яблоко" в этой сущностной и принципиальной ситуации полного и катастрофического выпадения России из времени, из современности и полной потери страной себя, своих целей и путей в этом мире. Да и кто может помочь в такой ситуации? Когда страну долго и злонамеренно ведут по ложному пути далекого прошлого?

Очевидно, что выход здесь может быть только один: - Доведение всего этого дела до своего логического конца, когда тупиковость этого пути станет очевидна уже каждому гражданину и когда все увидят перед собой огромную железобетонную стену высотой и шириной в 50 киллометров. Только тогда все поймут, что надо разворачиваться на 180 градусов и идти в будущее вместе со всем миром, а не долбиться в безвозвратно ушедшее прошлое.

User pharmaceutist, 18.10.2011 10:35 (#)

wldmr, зачем вопрошать "Чем может помочь "Яблоко"?" Все вместе могут. Описанная Вами стенка довольно близко.

User luiza777, 23.10.2011 18:05 (#)

Уважаемый wldmr!
Вот взяли и растирожировали какой-то бред про Явлинского. Человека, который с 15 лет работал на производстве, знает промышленность, как свои 5 пальцев - вообще, по просьбе Ельцина занимался всей промышленность в оперативном штабе.В самое сложное время. Всей. И без единой аварии.
И, как можно такого светлого человека, с таким невероятным чувством юмора, высушивать и представлять учителем- занудой7 Разработчика от Бога, автора блестящих внедрений, экономиста с мировым именем?
Ну, нельзя же всё время петь с чужого голоса.
Он говорит с убеждённостью, а не с занудством. Аргументированно. У него нет времени, чтобы объяснять детали.
Он, в отличие от нас, знает, как можно привести страну на путь развитых стран, а не перефирии.
Почитайте ЗДД.Она есть в сети. Вдумчиво. Потому что это серьёзный материал, а не фонтан несуразностей от Новодворской.

User bobson, 18.10.2011 02:48 (#)

название статьи

вдохновенно, но не очень понятно. И почему это "Яблоко" для Кремля свои - не с тех ли пор, как арестовывали их пикеты? Что касается спарринг-партнеров для натурализации фарса, то здесь КПРФ фактически незаменима.

User lekas, 18.10.2011 12:37 (#)

сказочку о перестройке развал

А как мог поступить умный человек,если в его программу хотят внести изменения и применить на практике.Явлинский прекрасно понимал,что в случае неудачного применения этой видоизменённой программы,народ обвинит его лично и ему лично придётся отвечать за то чего он не создавал.Хотя большинство народа так до сих пор и считает,что Гайдар применил именно программу Явлинского.Вполне возможно,что к распространению такого мнения имел отношение и сам Гайдар.
Что касается Новодворской,то критики подобные ей,очень необходимы всем нам для того, чтобы не только "путины",но и такие люди как Явлинский,как говорится "нюх не теряли".

User undemon1968, 18.10.2011 13:13 (#)

Правильно Яблочники не голосовали против войны в чечне они не хотели отдавать Дагестан и Кавказ чеченским и арабским террористам.

(написано анонимно) 19.10.2011 16:44 (#)

в итоге отдали чекистским террористам и чеченским и дагестанским бандитам и коррупционерам на службе у российских оккупантов.

User raidzin, 18.10.2011 18:48 (#)

Дело не в Новодворской с ее крайностями

Вопрос действительно об отношении к выборам или "выборам", кому как нравится.
Некогда бытовало юмористическое выражение: "два юриста - три мнения". Точно также вся оппозиция ухитрилась предстваить несколько альтернативных соображений о выборах. Не ходить совсем, взять открепительный, сделать бюллетень недействительным, проголосовать за любую партию кроме ПЖиВ (ЕдРО) и т.д. У всех есть своя сермяжная правда и аргументы.
Я предлагаю посмотреть на ситуацию объективно, насколько это возможно. Чем меньше бюллетеней окажется в урнах, тем больше напишут ПЖиВ за счет фальсификаций и принудительного голосования зависимых людей. Напрашивается, что надо как-то проголосовать. За полуфашиков (ЛДПР) и коммуняк невозможно в принципе. Миронов? - личный друг Путина, исключительно кремлевский проект (вспомните историю создания партии и как ее тянули на предыдущих выборах). Не повезло Миронову - не вписался в новую обойму: так те же покровители, что раньше помогали, теперь мешают. Тоже не выход. Правое дело? - с Богдановым и Дунаевым во главе это даже не смешно, а мерзко.
Остается невеликий выбор: испортить бюллетень или за Яблоко. Очень мала вероятность, что Яблоко преодолеет хоть какой барьер. И все же... В Яблоке остались люди, которых я считаю приличными, насколько приличным может быть политик. Это даже сейчас не про самого Явлинского (здесь мнения могут разделиться, не стану навязывать свое), а про Ковалева, Шейниса, Яболкова, Резника... Мне не стыдно отдать голос за них.

User luiza777, 23.10.2011 18:15 (#)

Явлинский - достойнейший человек и очень одарённый экономист. Всемирно признанный.
Просто, он талантливый. Он разрабатывает конкретные предложения и блестяще их внедряет. Нижний Новгород, Сахалин, Казахстан, угольная промышленность, промышленност всей РФ. Это очень краткий перечень мест, где он осуществлял блестящие внедрения.
Надо голосовать по совести. За Яблоко.
Не обращая внимание на злобствующих олигарходемократов.
А ВИН - это, вообще, комичный персонаж. Говорит какую-то ерунду. Про честные выборы в 1996г. На которых не допустили к выборам Старовойтову, оказывали криминальное давление на ГАЯ, 50% времени в СМИ отводили ЕБНу , а 50 делили на 10 кандидатов, окружали Думу войсками, выносили деньги коробками для подкупа артистов и т.д.
Как могут бездарные олигарходемократы любить талантливых и честных?
Они же- политические импотенты. Чужой ум их унижает.

User shubin, 19.10.2011 00:16 (#)

Кто бы объяснил, что за личная неприязнь у ВИ к
Яблоку. Последние её выходы были не против ПЖиВ,ЛДПР,Чубайса, на котором пробы негде ставить и которого ненавидят от крайне правых до крайне левых, даже не против Лимонова, с которым она воевала длительное время. Дорогу ей перешли исключительно яблочники и особенно Явлинский. То, что она несёт, ну вот кроме этого просто неприличного текста, её ролик с Боровым,например, уже выходит за рамки приличия. Вроде интеллигентная бабуля, сам читал и слушал её с большим восторгом, что же с ней случилось? На одном из форумов высказал предположение, что она как и другие деятели шоу-бизнеса стимулирована, это можно понять, если же от души, это старческий маразм. Стыдно, Валерия Ильинична, за Вас.

User luiza777, 23.10.2011 18:20 (#)

Она всегда была не очень адекватной. Вы просто не замечали.
Как может демократ называть народ "быдлом?"
Ненависть к ГАЯ потому, что нахи и ВНИ хотели уничтожить "Яблоко" и разделить его электорат. Но у них ничего не получилось.
Вот они и злобствуют.
"Яблоко" всегда было в оппозиции к Ельцину, а олигарходемократы - ельцинисты. Которые притворяются демократами.

User peaceworld, 12.12.2011 16:55 (#)

Надо называть вещи своими именами: мой сосед-алкаш есть алкоголик,а не "имеющий альтернативный взгляд на употребление алкоголя". И народ состоящий в массе из таких как он заслуживает своего названия. А Вы имеете какие-нибудь политкорректные варианты для обозначения быдла? Озвучьте.
И кстати, что значит "разделить его электорат"? Как неучаствующие в "выборах" ВИН и "нах-нах" могут "делить электорат"? Говорите, да не заговаривайтесь

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.10.2011 16:47 (#)

а в

User luiza777, 23.10.2011 18:31 (#)

А Вас не заставляет усомниться в честности ВНИ и нахов лояльность к ним власти? Это после их криминальных оскорблений?
Почему бы это, а?

User peaceworld, 12.12.2011 16:57 (#)

а в чем Вы усматриваете "лояльность власти к ВИН и нах"?

User peaceworld, 12.12.2011 16:13 (#)

пару слов о системной оппозиции. Поставить им ультиматум. Или они с властью, или с народом. Депутаты, не сложившие мандаты в знак протеста, не имеют права участвовать в следующих выборах.

User peaceworld, 12.12.2011 16:13 (#)

ЮСТАС — АЛЕКСУ

Так вот, несколько вполне надежных источников порадовали меня только что данными за давешний четверг, 8 декабря. По этим данным, около семи вечера г-н Сурков собрал на Старой площади группу интеллектуалов и произвел с ними совместный мозговой штурм по вопросу о том, что делать с проснувшимся населением.
Я считаю, население имеет право ознакомиться со списком консультантов.
Сразу скажу, список неполный (разведка еще работает), но и в этом виде он производит сильное впечатление. Сидите крепче. Стало быть, замечены были у озабоченного г-на Суркова: гг. Кургинян, Шевченко, Пушков, Доренко, Радзиховский, Минаев и Тина Канделаки.
Они и решали, что с нами со всеми делать сегодня и дальше.
Общий уровень понятен? Глубина анализа, направление мысли?
Тогда ждем результатов консалтинга.
ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
_http://ej.ru/?a=note&id=11566_

User olga888, 14.12.2011 21:47 (#)

Знаете, можно Библию наизусть выучить. а истины так и не понять. У госпожи Новодворской мысли в каком-то другом измерении.Какой-то бред сумашедшего о Г. Явлинском и "ЯБЛОКЕ". Видимо. чтобы увидеть истину, нужно иметь чистое око...

User pravologist, 18.12.2011 15:24 (#)

Валерия Ильинична, спасибо за честную, пронзительную статью, за справедливые исторические оценки, за Вашу искреннюю гражданскую позицию и за неравнодушие. Браво!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: