О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/novodvorskaya/d.219651.html

статья Пир побежденных

Валерия Новодворская, 03.10.2013
Валерия Новодворская. Фото Дмитрия Борко/Грани.Ру

Валерия Новодворская. Фото Дмитрия Борко/Грани.Ру

Наша вторая гражданская началась и закончилась в октябре 1993 года. И почти все ее участники живы кроме главных победителей - Бориса Ельцина и Егора Гайдара. Но побежденные врут так, как будто не осталось очевидцев. Телеканалы воют гиенами, путинисты тявкают из европодворотен, потому что ненависть к Ельцину, к реформам, к свободе, к западничеству у нынешней чекистской власти зашкаливает.


Комментарии
, 03.10.2013 10:15 (#)

Красиво, красочно, НО! никакого отношения к реалиям как прошлым так и сегодняшним этот текст не имеет.

И неудивительно, что и "победители" (ебн и Ко, Пуй и Ко) и побеждённые (Х.,Р., Зюга и Ко) сошлись-таки во мнении, что у РФ и Ельцина не было другого пути кроме мятежа (с расстрелом парламента). Они ВСЕ победители - побеждённым оказались народы РФ, что сейчас видно не только юродстующим либерастам.

(комментарий удалён)
, 03.10.2013 11:44 (#)

Кто победил в ВФР показало время, причём не столь стремительно текущее ... Сравните его (Времени) течение лет 30 назад и сегодня -:)))

А мы (включая ВИН) пытаемся рассуждать на тему Гражданской войны в РФ в период её кажущегося временного затишья, но никак не окончания ....Но 20 лет - срок уже солидный и очень интересно смотреть на это славное соревнование "Кто Кого ...переврёт" -:))

User hеavу, 03.10.2013 13:10 (#)
22578

Вы оставили себе место в центре?

, 03.10.2013 15:06 (#)

Ну, Хэви, если Москва не только центр Московии, но и Мира - то да -:)))

А по тексту ВИН, всё проще - когда меня начинают одолевать сомнения и проч. приступы амнезии я иду к моему соседу, он был там и участником, и очевидцем и представителем "третьей" силы и слушаю ...слушаю ... слушаю ... Или тов. Борко решил что найденная им со товарищи ментовская рация единственная?

User leokadij5, 03.10.2013 13:08 (#)

ЮБИЛЕЙНОЕ

То ль невыспавшийся, хмурый,
то ли просто под хмельком,
Боря Ельцин был фигурой,
но никак не игроком.

Там, за шахматной доскою,
есть другие игроки –
кто безжалостной рукою
вышибает нас с доски.

Он, понятно, не был пешкой,
но, однако, не король:
боле-мене он успешно
отыграл такую роль.

Обещал нам Боря Ельцин:
скоро лучше будем жить,
а не то – могу на рельсы
буйну голову сложить.

Оформлял народ квартиры,
ожидая перемен…
Олигархи и банкиры
президента взяли в плен.

От Чукотки до Игарки,
от Амура до Невы
всё схватили олигархи –
вплоть до матушки Москвы.

Ельцин при поддержке банков
высший орган всей страны
расстрелять велел из танков,
“чтобы не было войны”.

User leokadij5, 03.10.2013 13:08 (#)

А Руцкой и Хасбулатов,
проигравши в той войне,
под прицелом автоматов
шли к Матросской Тишине.

Годы шли, но мы терпели,
и как раз под Новый Год
только рюмки зазвенели –
Ельцин удивил народ.

Остывает угощенье…
Ельцин попросил прощенья
и от власти уходя,
он подсунул нам вошдя.

Так обтяпал это дельце
коммунист и демократ,
наш любимец Боря Ельцин,
президент-лауреат.

Снова войны, снова встряски –
Курск, Норд-ост, зарин-фосген,
и по всем каналам сказки
про вставание с колен…

Коротая в дрёме вечность
средь неведомых равнин,
мы в дурную бесконечность
угодили как один.

Мы живем, слегка косые,
то смеясь, то слёзы лья:
что там, где же ты, Россия –
то ль чужая, то ль своя…

User hеavу, 03.10.2013 14:31 (#)
22578

Гы. Интересно.
Кто-то под новостью о Евгении Киселёве, сказал, что-то типа хватит на него бочку катить, в 90-е он показал себя настоящим журналистом.
И вот полтора десяток лет спустя можно сказать, что он нашел в Украине 2000 потерянное в России в 90-е.
То-есть практически 100% олигархическое государство, которым правят большие олигархи... с помощью олигархов поменьше....

User leokadij5, 03.10.2013 15:43 (#)

Киселёв - скользкий тип. Делец без идеалов и принципов.

User hеavу, 03.10.2013 15:50 (#)
22578

Вот и я о принципах.
Которыми ни при каких условиях выставлять на аукционе нельзя.

User leokadij5, 03.10.2013 15:59 (#)

Это точно!

User nanoscience, 03.10.2013 17:32 (#)
3460

Последний куплет - просто прелесть, браво!

User leokadij5, 04.10.2013 10:49 (#)

Спасибо, Нано.
Я думал - Вам, как физику и профессору, больше понравится куплет с математическо-философским термином "дурная бесконечность".

(комментарий удалён)
User leokadij5, 04.10.2013 10:50 (#)

(Это четырехстопный хорей - размер частушек и других народных стишков.)

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 06.10.2013 14:19 (#)
2980

Василий же Теркин!

User leokadij [myopenid.com], 06.10.2013 16:30 (#)

"Василий же Теркин!"

Совершенно верно!
Подозреваю, что Вы - пожилой человек: молодёжь таких слов не знает (мне 77 лет).

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.10.2013 19:35 (#)
2980

пожил на этом свете 36 лет.
стало быть - пожилЫй :)

User leokadij [myopenid.com], 07.10.2013 20:01 (#)

У социологов градация такая:
до 25 лет - молодой,
от 25 до 50 - зрелый,
от 50 до 75 - пожилой,
свыше 75 - старый.

Так что Вы - зрелый.

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 12.10.2013 03:24 (#)
2980

какие они точные...
социологи :))

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.10.2013 19:36 (#)
2980

где же
.где она, Россия,
ПО КАКОЙ РУБЕЖ СВОЯ.

User leokadij [myopenid.com], 07.10.2013 19:47 (#)

Память у Вас хорошая, только теперь акцент сместился.
Я живу на Украине, и в свете последних торговых войн, устроенных Россией против Украины, приходится писать: "То ль чужая, то ль своя..."

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 12.10.2013 03:25 (#)
2980

В украине? :))

User leokadij [myopenid.com], 12.10.2013 08:19 (#)

По-русски - на Украине, по-украински - в Украiнi.

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 12.10.2013 22:59 (#)
2980

выкрутились.......

(комментарий удалён)
User leokadij5, 04.10.2013 10:53 (#)

Спасибо!
Стараюсь успеть. "Утром в газете - вечером в куплете" (девиз эстрадных куплетистов. Этот жанр и профессия умерли, увы. Последними были, кажется, миров и Новицкий, если помните.)

User drany, 04.10.2013 08:09 (#)

Респект.
Красиво, емко и "в тему".

User leokadij5, 04.10.2013 10:54 (#)

Вы так добры. :-))

User dupskin, 03.10.2013 10:20 (#)

Да уж, мягкотелость ЕБНа по отношению к красным вурдалакам привела к тому, что имеем сейчас.

User ogurtzoff, 03.10.2013 10:20 (#)
20458

Он до сих пор удивляется. Конечно, надо было напугать, как это делали другие победители: Маннергейм, Франко, Пиночет.
=====================================================================================
Я не знаю, как там Маннергейм, а вот остальные два кумира ВИ с удовольствием взяли бы Баркашова к себе на службу. В охранку. Он им идеологически и духовно близок. И Макашова бы взяли.

User duwdewwan, 03.10.2013 12:28 (#)

=====================================================================================
Я не знаю, как там Маннергейм, а вот остальные два кумира ВИ с удовольствием взяли бы Баркашова к себе на службу. В охранку. Он им идеологически и духовно близок. И Макашова бы взяли.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
И тебя бы Огурцофф взяли бы ,да боюсь штаа ты тока на ГРАНЯХ БУХТЕТЬ МОГЁШъ.

User ogurtzoff, 03.10.2013 13:26 (#)
20458

тебя бы точно не взяли. ты даже бухтеть нормально не способен

(комментарий удалён)
User ogurtzoff, 06.10.2013 12:05 (#)
20458

Спасибо!

User drany, 04.10.2013 08:14 (#)

В кои-то веки соглашусь с тобой.
В сплошном потоке государственно-патриотческих лозунгов, рупором которого ты здесь являешься, иногда все-таки проскальзывают здравые мысли.

(комментарий удалён)
User d44yuriy, 05.10.2013 23:29 (#)
10546

Интересно, это кто подавил всякое инакомыслие? Кажется, Новодворская не правила Россией ни одного дня.

User clockman, 03.10.2013 10:23 (#)
3033

Мда, это никогда не кончится. Пока нас всех не спишут, и правых, и левых.

, 03.10.2013 10:42 (#)

Не совсем так, Часовщик! Читай -:)))

"Теория естественного отбора учит, что в борьбе побеждает наиболее приспособленный. Это не значит: ни лучший, ни сильнейший, ни совершеннейший,— только приспособленный. — Л. Д. Троцкий, «Слабость как источник силы» (27 января 1909 г.)."

User drany, 04.10.2013 08:19 (#)

"......................................................
Он посмотрел программу "Время", почитал "КоммерсантЪ",
И улыбнулся, и печально сказал:
"Водить вас надо по пустыне лет еще пятьдесят -
Пока не вымрут те, кто голосовал!.."
© Т.Шаов

5841

Добавим, что Гайдар был, вероятно, убит.

User nanoscience, 03.10.2013 17:34 (#)
3460

это с чего-то вдруг, откуда такое?

5841

Помимо Анны Политковской и других очевидных жертв режима, есть убийства, которые не выглядели убийствами. Юрий Щекочихин, Егор Гайдар, Юрий Власов...

5841

Анатолий Собчак и другие...

User russpartizan, 03.10.2013 10:29 (#)

Про Варшавское восстание 1944 года!

Варшавское восстание 1944 года – это результат, с одной стороны – естественного желания правительств США и Великобритании (которые поспешно решили, что с нацистами покончено) «не пустить» коммунистов в Европу!
А с другой - ОШИБОЧНОЙ ОЦЕНКИ боеспособности немецкой армии Генеральными штабами этих стран, и прежде всего лично Эйзенхауэром!
Все исторические документы того времени, однозначно дают понять, что польское «эмигрантское» правительство Томаша Арчишевского в Лондоне, никогда в жизни не пошло бы на столь рискованный шаг, как вооружённое восстание в Варшаве, заведомо зная, что сил для его успешного окончания у самих поляков нет!
Я всегда говорил раньше, и не перестану говорить в будущем, что всё главное в жизни человечества всегда РЕШАЕТСЯ НА ПОЛЕ БОЯ!
И именно там, на поле сражения, «загнанная в тупик» (по словам Черчилля) немецкая армия, дала в те дни, фактически свое последний успешный бой…
При этом надо учитывать, что (на конец лета – начало осени) в пехотных батальонах на Западном фронте, у немцев в среднем осталось по 35 человек!
Почти полностью отсутствовали резервы и поддержка с воздуха!
Снарядов было на «12 минут активного боя» (со слов командира одного из артиллерийских подразделений)!
Тем не менее, вермахт смог не только разгромить польских повстанцев, и «стабилизировать фронт» на Висле (в противостоянии с совдеповскими рабами), но и, уничтожив почти всех западноевропейских десантников под Арнемом, остановить танковые колонны Монтгомери, рвавшиеся к Берлину…
Таким образом, именно яростное сопротивление немецких солдат, не только продлило агонию гитлеровского режима ещё на полгода, но ГЛАВНОЕ - спутало все планы американцев и англичан по «недопущению красной заразы в сердце Европы», и на 44 года «законсервировало» ту политическую ситуацию, которая сложилась в ней после окончания войны!

User bars13, 03.10.2013 11:43 (#)

russpartizan,почему вы решили написать об этом сейчас и здесь?

User drany, 04.10.2013 08:23 (#)

Присоединяюсь к вопросу.
Исторических параллелей с событиями октября 1993 в Москве не усматриваю.

User bars13, 03.10.2013 11:53 (#)

russpartizan,а что,если бы варшавское восстание выиграло,то "красная зараза" не пошла бы в европу?Пражские восстание(с помощью власовцев) ВЫИГРАЛО,и что,разве Чехия не была захвачена сталинистами на долгие годы?разве не были убиты сотни российских белоэмигрантов в Праге?(для контраста:чехи благодарны американцам,тк они их осовободили(с запада),но потом не захватили в рабство)

User grigoruk, 04.10.2013 20:03 (#)

чехи "рабство" заслужили своей трусостью в 1938-м

User al_bakov, 03.10.2013 16:36 (#)

То есть желание США и Англии сохранить жизни своим солдатам - это не по нашему. А завалить трупами - это по советски.

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 06.10.2013 14:22 (#)
2980

в случае войны с германией в 38 германии бы просто не было. в 38 а не в 45

User chokolivsky_12, 04.10.2013 06:46 (#)
12750

О Варшавском восстании.

…План Гроза предусматривал: подполью Армии Крайовой (АК) помогать подходящим красным частям выгонять немцев и тут же заявлять советским о себе как представителях законной польской власти. План рухнул. Советские охотно принимали помощь поляков, армейские командиры их хвалили и пили с ними водку, а потом приходило НКВД и всех союзничков тупо высылало в ГУЛАГ. Летнее наступление 1944 велось быстро. За считанные дни рухнули надежды АК и лондонских поляков заявить о себе в Вильно, Львове, Люблине. Оставался последний шанс – Варшава. План авантюрный в надежде на то, что немцы убегут ещё до подхода русских и в этом промежутке поляки успеют захватить город. Что было маловероятно.

…Восстание потерпело поражение в первый же день, когда плохо вооружённые повстанцы не сумели захватить ни одного стратегического пункта – ни мостов, ни вокзалов, ни гостиниц и дворцов, где сидела немецкая администрация, ни знаменитого гестапо на улице Шуха, ничего. Только несколько изолированных жилых микрорайонов. Тем не менее поляки при поддержке населения упорно сражались в обречённом городе 2 месяца, почти не получая помощи от союзников. За время восстания пало 5 европейских столиц: немцев выбили из Парижа, Брюсселя, Афин, Бухареста и Софии. На помощь Варшаве у союзников средств не нашлось. Сталин не хотел помогать политическим оппонентам, а у Запада были дела поважнее.

…Даже проигранное восстание оказало большое психологическое влияние на последующую историю. Поляки-антибольшевики вышли из войны оккупированные, но с высоко поднятой головой. Так как они сражались только против немцев, на стороне союзников, и в ряде случаев проявили большой героизм. Героический миф включал Вестерплатте, Монте Кассино, Варшаву. Такого психологического преимущества не было у венгров, румын...
Коммунизм не укоренился на польской почве. Уже в 1956 году коммунистич. идеология в Польше рухнула, остался социализм в экономике, да и то в урезанном виде, без колхозов, с мелкой частной собственностью. Было восстановлено уважение к церкви, допущен некоторый плюрализм, бойцов АК фактически реабилитировали. 5 (!) антикомуняцких мятежей (1956, 68, 70, 76, 80) не только расшатали строй внутри страны. Наличие такого бунтарского барака оказывало влияние на весь лагерь. И тут поляки внесли свой вклад в крушение мирового социализма, возможно, более заметный, чем в победу над гитлеризмом.

User stersen, 03.10.2013 10:29 (#)

Низкий поклон Вам, Валерия Ильинична!!!
Спасибо за четкое и правдивое слово о тех тревожных горьких днях!
А вот позволения спрашивать у подонков не к лицу!!!

(комментарий удалён)
User dupskin, 03.10.2013 11:02 (#)

И что это за страна такая, если один человек способен ее развалить? Гнилая наверно?

(комментарий удалён)
User adamkasimir, 03.10.2013 12:20 (#)
3543

Наложил уже?

User prohodyamimo, 12.10.2013 12:15 (#)

Почему же один человек, подручных у него хватало, многие из них и сейчас на виду - кто во власти, кто в оппозиции. Зиновьев и не говорил, что один. Но он был одним из главарей этой банды.

(комментарий удалён)
User dupskin, 03.10.2013 10:46 (#)

А хорошо ВИН совкам утирает рыло, верно? Такое ощущение, что в носу свербит, а глаз натянут на жопу.

(комментарий удалён)
User dupskin, 03.10.2013 11:08 (#)

Текст пронизан презрением к краснозадой черни. А это всего лишь часть народа. Засим откланиваюсь. У нас взгляды на жизнь диаметрально противоположны.

User sova46, 03.10.2013 17:43 (#)
28204

Понимаю, почему вы обижены, это не всего лишь часть народа - это значительная часть населения.

User valeri67, 03.10.2013 12:53 (#)

Вы, вероятно, жена лорда, хранителя печати, и одновременно реинкарнация Матери Терезы ? На жалованьи...

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 06.10.2013 14:23 (#)
2980

хоть кто то должен, раз многие молчат

User towerus, 03.10.2013 10:45 (#)
12575

Само наличие на форумах этих фашков, огурцов и надежд доказывает, что гадина коммунофашизма жива-живехонька. Если Ельцину что-то и можно поставить в вину, так это фактическая отмена суда над КПСС, либеральничание с путчистами и как следствие его постепенного падения - привод Путина во власть.

, 03.10.2013 11:12 (#)
3025

++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!

User bars13, 03.10.2013 11:18 (#)

+++++++towrs

User zvirblis_317, 03.10.2013 11:31 (#)
21611

++++++++++++++++++++

, 03.10.2013 11:40 (#)

И не только это, дружище ... Не только отсутствие "суда" над РСДРП (б)-ВКП(б)-КПСС - тот балаганчик не в счёт.

Его ЕБНа основная вина в НЕРАСКРЫТИИ архивов Лубянки и МИДа, даже тех на которые истёк срок давности, хе-хе ... И не надо булькать, что он по-пьяни недоглядел и проч. -:)))

User clockman, 03.10.2013 12:10 (#)
3033

Ну ты, Хася, даешь. Открыть архивы так народ веру в бога потеряет, не говоря уже о вере в героев. Сначала им заменителей надо найти, а потом открывать архивы.

User chugoavec, 03.10.2013 13:12 (#)

Перебьются! Правда имеет право быть хотя бы произнесённой!

, 03.10.2013 15:09 (#)

Не стоит верить в "богов" и "богам", что полагаются на архивы, Часовщик!

User al_bakov, 03.10.2013 16:39 (#)

И на самого Ельцина, Гайдара, Яковлева в этих архивах ничего не было?

, 03.10.2013 17:01 (#)

Было! Но раз такое дело-то пошло надо было быть сильнее страхов!

User drany, 04.10.2013 08:49 (#)

Откуда Вам это известно?
Вы лично просматривали эти архивы?

, 04.10.2013 09:51 (#)

А Вы к чему это интересуетесь? Тоже одним глазком на грязное бельишко желаете ...?

User drany, 04.10.2013 12:57 (#)

Пока что меня интересует мотивация Ваших заявлений.
Что до "бельишка", то какой интерес СЕЙЧАС его перетряхивать?
За 20 лет всплыло достаточно дерьма, чтобы нанюхаться еще лет на 20 вперед.

, 04.10.2013 13:46 (#)

Мотивация этого очень проста - НЕРАСКРЫТИЕ архивов в 1991 году закончилось "Полной и Временно-Окончательной Победой" архивариусов плаща и кинжала -:)))

Хотите повторить эксперимент? И получить свой экскремент? (извините за каламбур)

User valeri67, 03.10.2013 12:55 (#)

++++++

User al_bakov, 03.10.2013 16:37 (#)

А сам Ельцин кто и откуда? И не он ли выбрал приемника, как до этого выбрал Коржакова.

User sova46, 03.10.2013 17:11 (#)
28204

При всем моем уважении к Ельцину, особенно к его поведению в августе 1991, не могу не отметить, что как в силу своей причастности Хрущев не мог провести десталинизацию, так же Ельцин не мог провести люстрацию и в результате суд над КПСС спустили на тормозах.

User sobakfima, 04.10.2013 02:59 (#)
9322

" Если Ельцину что-то и можно поставить в вину, так это фактическая отмена суда над КПСС, "
.....................
Поддерживаю ваш пост. Но как ж Ельзин мог это сделать? Он же сам был коммунистом.

User drany, 04.10.2013 08:46 (#)

Лучшее свидетельство тому, что "гадина коммунофашизма жива-живехонька" - это отсутствие либерализма на либеральных форумах.
Позиция "кто не с нами - тот против нас, к ногтю его" - это и есть наследие "совка".
И любой оскорбительный выпад в адрес оппонента со стороны здешних "либералов" идет на пользу кому? Правильно, Путину и Ко. А никак не либеральной оппозиции.

User nsk_city, 03.10.2013 10:51 (#)

Какой чудесный текст! Стоит отдать должное авторскому таланту пропагандиста, ведь его талант сродни таланту фокусника. Но так распилить женщину на глазах у изумленной публики, как это делает Валерия Ильинична - такое не всякому дано.
Впрочем есть и мелкие помарки:
--------------------------------------------------
"А к Егору Гайдару в двадцатиградусный мороз шли пять часов подряд, шли 10 000 человек, которые тогда первыми стали на Тверской. А ко гробу Ельцина стояли в очереди целую ночь."
____________________________
Дело в том, что к гробу Сталина пробиться было еще сложней, а к гробу Ленина народная тропа не зарастала почти 70 лет.
Но не будем придираться. Кролик из шляпы автора выскочил? - Выскочил! Значит всем радоваться и приседать перед желтыми штанами.

User bars13, 03.10.2013 11:31 (#)

////Вместо арестов были честные выборы ///...об этом как то забывают критики Ельцина-93. А в целом могу сказать,что впервые за много месяцев я опять СОГЛАСЕН с В.И.по всем пунктам её красочного эссе...я был в москве и пропустил через сердце и разум все эти события.Могу даже добавить,что когда началась стрельба из пушек по белому дому (с уже поверженным к тому времени противником),мне стало не по себе,тк грачёв вмешался в события как слон в посудную лавку,этого не нужно было делать(правда тогда я не знал,что стрельба идёт болванками,тк все окна горели).
Ельцин предложил отличный,цивилизованный выход из кризиса-честные скорые новые всероссийские выборы и даже референдум.
у НАРОДА были все возможности (тогда не было фальсификаций,тк Ельцин был честным человеком)выбрать демократическй новый парламент и путь России к свободе и цивилизации....она этим не воспользовалась,но это не вина Ельцина.

User prohodyamimo, 12.10.2013 12:24 (#)

Это вы выборы-1996 честными считаете? При "честном человеке" Ельцине могли быть честные выборы, но только то тех пор, пока они не угрожали его власти.

User bars13, 12.10.2013 14:53 (#)

prohodyamimo,ВЫ перепутали фамилию: ваше утверждение будет ВЕРНО на 100% с фамилией путин....,ельцин же ДОБРОВОЛЬНО ОТДАЛ власть ! не идите против ФАКТОВ пож....Ельцина считаю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО честным человеком,редко честным для ссср и россии(власти)алуйста.

User bars13, 12.10.2013 14:54 (#)

"алуйста"----ошибка клавиатуры ( извините)

User bars13, 03.10.2013 11:38 (#)

ИЗВИНИТЕ,nsk_city,это не было вам ответом просто моё отдельное мнение,но раз уж мой текст попал к вам в ответ:НЕ соглашусь,что текст В.И,-пропоганда,тк Это ПРАВДА

User adamkasimir, 03.10.2013 12:23 (#)
3543

+++++++

User nsk_city, 03.10.2013 16:20 (#)

Спасибо, что ответили мне. Мы обсуждаем даже не статью Новодворской, мы обсуждаем способ обработки того самого краеугольного камня, который застрял в "глотке" десятков миллионов наших соотечественников.

User bars13, 03.10.2013 16:38 (#)

ok,Спасибо

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User nsk_city, 03.10.2013 16:27 (#)

Либералы не бывают второй свежести. Они либо есть, либо их нет.
Я написал Вам по поводу Вашего "Во-вторых...". Вы совершенно правы.

User drany, 04.10.2013 09:19 (#)

А что такое "труды либералы"?

User zvirblis_317, 03.10.2013 11:38 (#)
21611

Спасибо, дедок, за отличную рекламу! Эти слова ВИН - надо вбивать в ваши тупые бошки как можно чаще! Пока не поумнеете! :)

, 03.10.2013 11:28 (#)
3025

Спасибо!!! Замечательный текст, поражающий искренностью, правдивостью, благородством, такими необычными среди шипенья и смерденья глупого подлого совкового быдляка, левых и коричневых пройдох в союзе со злобными тупыми обывателями-смердами. .

User zvirblis_317, 03.10.2013 11:32 (#)
21611

Спасибо, ВИН! Отличная статья!

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 03.10.2013 11:43 (#)
21611

Не она должна быть расстреляна, а ты утоплен в выгребной яме...

User adamkasimir, 03.10.2013 12:25 (#)
3543

Так ОНО и в говне не тонет...

User zvirblis_317, 03.10.2013 12:27 (#)
21611

Так с камешком, с камешком - проверено! :)))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User adamkasimir, 03.10.2013 12:27 (#)
3543

В той самой яме, в которой "степанов" не тонет.

User zvirblis_317, 03.10.2013 12:34 (#)
21611

Но всё норовит, то ноздрю высунуть, шоб вдохнуть, то задницу, шоб выдохнуть...

User zvirblis_317, 03.10.2013 12:34 (#)
21611

Но всё норовит, то ноздрю высунуть, шоб вдохнуть, то задницу, шоб выдохнуть...

User bars13, 03.10.2013 12:15 (#)

спасибо неущербный и гордый патриот stepanov за грамотный ответ,своим постами вы ярко демонструете прекрасную натуру настоящего русского человека(сплотившего республики свободные)-стрoителя коммунизма

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User adamkasimir, 03.10.2013 12:39 (#)
3543

Дедушка, ты слишком сложен!

User bars13, 03.10.2013 11:44 (#)

////Вместо арестов были честные выборы ///...об этом как то забывают критики Ельцина-93. А в целом могу сказать,что впервые за много месяцев я опять СОГЛАСЕН с В.И.по всем пунктам её красочного эссе...я был в москве и пропустил через сердце и разум все эти события.Могу даже добавить,что когда началась стрельба из пушек по белому дому (с уже поверженным к тому времени противником),мне стало не по себе,тк грачёв вмешался в события как слон в посудную лавку,этого не нужно было делать(правда тогда я не знал,что стрельба идёт болванками,тк все окна горели).
Ельцин предложил отличный,цивилизованный выход из кризиса-честные скорые новые всероссийские выборы и даже референдум.
у НАРОДА были все возможности (тогда не было фальсификаций,тк Ельцин был честным человеком)выбрать демократическй новый парламент и путь России к свободе и цивилизации....она этим не воспользовалась,но это не вина Ельцина

User al_bakov, 03.10.2013 16:43 (#)

Вы где живёте? Кого у нас выберут на честных выборах? Чтобы небольшие получить проценты, Навальный далеко ушёл от либералов. Чтоб набрать у нас ещё больше,ему придётся вскидывать вверх руку для приветствия.

User bars13, 03.10.2013 17:10 (#)

кого выберут-того ВЫБЕРУТ,главное,чтобы выборы были ЧЕСТНЫМИ во всех смыслах,и не было бы опасности для выбранных повторения судьбы Гайдара или Ющенко.......Вот Ельцина например несколько раз выбирали (до 96),многих депутатов межрегиональной группы выбирали,вот Ройзмана выбрали...

User bars13, 03.10.2013 17:12 (#)

al-bakov,кстати,даже на фальшивых выборах президента в Москве выбрали Прохорова

User sova46, 03.10.2013 17:28 (#)
28204

А вина народа.

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 03.10.2013 11:52 (#)
21611

Пора уж сесть за Круглый стол и начать спокойный, конструктивный разговор.
-------------------------------
Скажи об этом своему тсарю, который и фамилии противников произнести боится... Он устроит и круглый стол, и прямоугольные нары... Точку невозврата он давно прошел - только стаскивать его за уши с трона...

User nsk_city, 03.10.2013 16:40 (#)

Именно эта проблема возникла 20 лет назад и осталась нерешенной в трагический юбилей. Есть люди, которые в тот момент были на стороне фашистов. Но они нашли в себе гражданское мужество признать свое понимание событий. Лишь один из примеров:
_ http://aillarionov.livejournal.com/555180.html

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 03.10.2013 22:54 (#)
21611

одержала победу над демократической «партией парламента»
------------------------------------
Какой-какой партией? Великих "демократов" руцкого, хасбулатова, макашова и ампилова? Дааа... Тоскуешь ты по совку конкретно :))) Так может хоть германить перестань - будет правдоподобнее! :)))))

User al_bakov, 03.10.2013 16:52 (#)

А сирийцам или египтянам, вы тоже предложите за круглый стол садится? Знаем все эти коммуналки, ничего хорошего в них нет.

User eugenn, 03.10.2013 11:49 (#)

нет ничего противнее и гаже российского совка, вечно полупьяного и постоянно желающего кого нибудь расстрелять или повесить...подобный народ действительно достоин презрения....

(комментарий удалён)
User adamkasimir, 03.10.2013 12:36 (#)
3543

В гнусном голоске, гордого своей "русскостью" килькА, слышится жгучая зависть к "давно свалившим".
Ведь его не пустили в Лондон гадить на улицах, и в Вашингтонах блевать.
И осталось ему гадить под-себя в родном Запердянске.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User adamkasimir, 03.10.2013 13:07 (#)
3543

Степанов, это - славное всем известное имя конкретного, всем известного идиота, который не боится, что его возьмут за думающий орган, и поэтому так довольного собой.

User bars13, 04.10.2013 09:30 (#)

причем безумно СМЕЛОГО идиота :ещё бы-с открытым забралом идёт и призывает расстрелять Новодворскую! (далеко не все такие отчаянные смельчаки)

User adamkasimir, 04.10.2013 09:58 (#)
3543

))))-Вообще-то - почти все "грыждане" России....

User adamkasimir, 04.10.2013 10:57 (#)
3543

Между прочим, "забрало", в данном случае, наз. проще, как это будет по-русски - .....

User bars13, 03.10.2013 12:17 (#)

eugenn,да уж,тошнит от них здорово

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 05.10.2013 14:07 (#)

-"нет ничего противнее и гаже российского совка, вечно полупьяного и постоянно желающего кого нибудь расстрелять или повесить...подобный народ действительно достоин презрения...".-сами себя изведут.

User kochetkovv, 03.10.2013 12:00 (#)

«Вместо арестов были честные выборы» Да не было, не было честных выборов, Валерия Ильинична. Вы посмотрите, кто возглавлял избирательные комиссии. Была ли перестроена избирательная система, ее механизм? Нет. Ельцину было просто элементарно некогда. А для его оппонентов это была последняя линия обороны, и они защищали ее зубами и когтями. Может быть Вы верите, что при советской власти действительно голосовали «99,99» процента? Нет. Уже тогда выборы фальсифицировали, не стесняясь. И они, эти выборы без изменений прошли насквозь через девяностые, двухтысячные годы вплоть до сегодня. Отдельные исключения ничего не меняют. И их можно объяснить. Да, Ельцин победил на референдуме «да да нет да», но победил так, что его результаты Съезд смог оспорить. Тютелька в тютельку, сколько надо. На самом деле поддержка Ельцина была выше. Вы понимаете, что это такое, не для Москвы, а для России «исчез дефицит»? Память об этом исчезновении тогда была еще жива. Некоторые регионы никогда не жили без дефицита. Но к хорошему быстро привыкаешь. И сейчас мало кто поймет, о чем я говорю. И мы так мало ценим свой народ, что и тот результат, который получил тогда Ельцин, считаем высоким. Только тогда, когда хороним своих, мы узнаем, сколько нас на самом деле. Результаты выборов. Грязная подлая ложь. Почему Ельцин стал президентом? Они уже в июне знали, что в августе будет путч, и проигрывать его вовсе не собирались. А сколько народу было бы перебито, если бы они победили в августе, Сталин бы позавидовал, и Ельцин был бы в числе первых. Так что и здесь понятно, почему они ему дали выиграть.

User bars13, 03.10.2013 12:20 (#)

kochetkov,тогда не было объективных причин для нечестных выборов парлaмента(в чью пользу?),тк не было заказчика фальсификаций.

User nоgrаni13, 03.10.2013 12:29 (#)
18166

"роскошная Конституция"
Конституция которая дает одному человеку неограниченные права и никакой ответственности, роскошная?

"честные выборы"
Когда претиндент имеющий рейтинг 5 процентов их выигрывает, честные выборы?

Только два пункта и осилил. Не хочу дальше даже обсуждать очередное передергивание фактов и откровенную ложь.

User zvirblis_317, 03.10.2013 12:37 (#)
21611

Тебе опять про Ельцина напомнили - и взколбасило? Направляй свой праведнючий гнев на нынешнего, а не на мертвого! :)

User sova46, 03.10.2013 18:44 (#)
28204

Таков уж обычай, нет не народа русского, а населения - весь гнев обращать на мертвого льва.

User zvirblis_317, 03.10.2013 18:48 (#)
21611

Сова права, как всегда...

(комментарий удалён)
User nоgrаni13, 03.10.2013 12:53 (#)
18166

Меня вообще терзают смутные сомненмя, что Рубинштейн понимает ущербность нынешней оппозиции, но не может открыто высказывать свои мысли - работа такая.

User zvirblis_317, 03.10.2013 13:05 (#)
21611

Да не терзайся ты так! Он этого не переживёт! :)))))

User cherubina3, 03.10.2013 18:23 (#)
3019

Да не терзайся ты так! Он этого не переживёт! :)))))

:)))))))))

User bars13, 03.10.2013 14:50 (#)

nograni13,оппозиция безусловно ущербная, а какой она может ещё быть,если вся сила(влкючая все сми,кгб и ядерное оружие) на стороне захвативших власть?любого,кто попытается серьёзно возражать немеделнно выставят вором и врагом россии(в той же кп или тв),шантажом заставят замолчать(как того же Гайдара) либо его постигнет судьба Ющенкова и Щекочихина....в ЭТОМ трагедия ситуации!

User zvirblis_317, 03.10.2013 15:59 (#)
21611

+++++++++++++

User bars13, 03.10.2013 16:21 (#)

поправка:ЮШенкова ( ЮЩенко,кстати, тоже в этом списке,тоже оппонировал путинской россии)

User nanoscience, 03.10.2013 17:45 (#)
3460

-- Рубинштейн понимает ущербность нынешней оппозиции --

ой, да бросьте, а кто не понимает? Но лучшего нет и не предвидится. Остается поддерживать то, что есть, или под поезд, чего, понятно, не хочется. Главная идея, вернуть избирательную систему, хотя бы ельцинскую, я скучаю по ней. Вона, смотрите, какой всплеск радости вызвали выборы Собянина. Однако, у меня сейчас ВИН родила подозрение, что НАША надежда на Путина, что он, все-таки, пойдет на уступки, сродни вере Ельцина, что Верховный Совет, сам, отдаст власть Думе. Чем все закончилось, все понимают. Все все понимают, но остановиться не могут, как Лимонов, Путин, и Немцов.

User zvirblis_317, 03.10.2013 13:04 (#)
21611

Если сказать нечего по трагическим событиям
-------------------------
Давай, бухти нам, как расстреливали парламент, но только со списком хотя бы раненых парламентариёв! А события трагические, да - совок вернуть не получилось... Беда... Но ты не переживай - его сейчас успешно возвращают! В очередной раз, шоб опять мир накрыл его тазиком... :)))) И накроет - не сумлевайся, "германка" ты наша ненаглядная :)))

User jack2009, 03.10.2013 14:17 (#)

Редчайший случай, когда мне нравится каждое слово этой статьи. Обычно в статьях ВИН присутствуют пассажи, которые заставляют морщится, поскольку очевидный перехлест в категоричности высказываемых суждений ставит под сомнение весь материал.Здесь такого нет. Все здорово.

Однако, по существу. В событиях 93 года не было правых и виноватых. Это был конфликт двух равновероятных сценариев отката назад от западных демократических преобразований к привычному за восемьсот лет ордынскому миропорядку.

Сценария охлократического, представленного всей этой шайкой-лейкой проходимцев типа Руцкого и Хасбулатова и фашиков типа Баркашова. Недалеким яблочникам до сих пор этот сброд, напоминающий в своей "демократии" пиратов Карибского моря, кажется "ростками демократии". См.: высказывания Вишневского, да и Явлинского тож.

И сценария олигархического, предусматривающего постепенность отката, представленного Ельциным, Гайдаром, примкнувшим к ним Чубайсом и проч. палочками Коха. Это ребята породили олигархическую собственность, которая с неизбежностью Лапласовской механики породила Семью, которая, с такой же неизбежностью, породила Путина, Путин вынул из кармана заранее заготовленные гвозди и заколотил гроб умершего вестернизационного проекта. Орда вернулась во всей своей красе.

Задним числом можно сказать, что революция 89-91 годов захлебнулась. Впрочем, продвинув общество. Нужно быть просто слабоумным, чтобы говорить, что при совке людям жилось лучше, чем сейчас. Даже, если ты уволенный номенклатурщик, разорившийся цеховик или состарившаяся валютная проститутка. Так что, ельцинско-путинский путь контрреволюции все же погуманнее и более безопасный для страны, чем тот, на который толкала страну хасбулатовская шайка.

User nsk_city, 03.10.2013 16:59 (#)

Не было у профессора Хасбулатова никакой шайки. И лейки тоже не было. Если бы были, то Ельцин на скамье подсудимых доказывал бы, что потерял несколько пальцев не в пьяном бреду, а в борьбе за демократию и мир во всем мире.

User al_bakov, 03.10.2013 17:03 (#)

Так где революция? До 91 в Кремле сидел член ЦК КПСС и после член ЦК КПСС, потом его полковник КГБ сменил по решению члена ЦК КПСС. Кем надо быть и что надо сделать чтобы дослужиться до ЦК КПСС? Ну хоть до полковника КГБ? Ладно молодняк, но жившие тогда - уж совсем крышу снесло и забыли, что нужно было сделать, чтоб стать такими?

User jack2009, 03.10.2013 20:42 (#)

Вопрос, снесло ли у меня крышу? Можно, каждый из нас будет разбираться со своей крышей, а не с чужой? По сцти возражения. Членом Конвента при якобинцах ао аремена Великой французской революции был герцог Филипп Орлеанский, брат короля. Войска Перлмента в войне против короля во время Английской революции был любимый генерал Карла I Стюарта лорд Галифакс. Первое правительство во время февральской революции в России возглавлял князь Львов. При чем тут персоналии? Речь идет о капитальных изменениях в общественно

User al_bakov, 04.10.2013 11:08 (#)

Филипп Орлеанский _ и какой пост занимал - как великий князь Михаил ходил с красной ленточкой? Вы же сами понимаете, что ерунду пишете - ни Орлеанский, ни наши великие князья революций не пережили - кого казнили, кого изгнали. В 91 году кандидат в члены Политбюро занял высший пост и никакого революционного парламента - конвента не было совсем, люстрации не было никакой. Если 91 перевести в 17, то это как великий князь Михаил стал председателем ЦИК, а в последствии генсеком, или Филип Орлеанский стал в 1792 императором.
И ещё - то были аристократы по рождению, а полковником гебни надо стать, и членом ЦККПСС ох как непросто стать - не пройдя через низости и гадости не станешь. Ваши сравнения не умны - Орлеанский - эгалите просто таким родился, а Ельцин всю жизнь шёл к ЦК, Путин сознательно делал карьеру в ГБ.

User mrvj85, 04.10.2013 02:39 (#)

+++++++++

User nanoscience, 03.10.2013 17:55 (#)
3460

-- Это ребята породили олигархическую собственность, которая с неизбежностью Лапласовской механики породила Семью --

Наша история, по-моему, более печальная. Ребята в шортиках создали условия для бизнеса, а вот Дума обязана была написать под это законы, но платное лобирование создало мафиозную систему. Вам напомнить, кто руководил оплатой лобирования?

User jack2009, 03.10.2013 20:46 (#)

Пожалуй в другой раз, дружище. Когда я созрею до понимания, что лоббизмом тогда руководил кто-то один и финансировался сей лоббизм из одного места. Помню, как первый указ президента Ельцина после победы на выборах - о государственной поддержке... психоанализа. Очень тонко для централизовано управляемого лоббизма.

User nanoscience, 04.10.2013 00:37 (#)
3460

да нет, пожалуйста, но приказ номер один, при первом вступлении в Президенство, был об образовании и нуке

Кстати, то же самое сделал Обама, хотя он дополнил еще бесплатной медицинской помощью, но она поеа не удалась. А вот образование и наука выводят страну, как, кстати, и в Европе это уже поняли, и даже в Китае. У нас же демиург называет придурком профессора, прилюдно, козел.

User jack2009, 04.10.2013 00:56 (#)

Да? Да, бога ради! Тот, про который я - может был третий, а может. пятый, но один из первых. Поймите, у меня нет желания оставлять за собой последнее слово в нашем обсуждении. Просто, мне кажется, что система лоббирования в те времена заключалась в том, что многие, точнее, некоторые, могли занести и положить на стол бумажки на подпись. Не было централизации. Может и Сурок в том числе, хотя вряд ли. При Волошине и Таньке с Валькой он, думаю, больше туалетную бумагу подавал в кремлевском сортире. Это уже при питерских развернулись в своем великолепии его "макиавеллиевские таланты"

User nanoscience, 04.10.2013 01:04 (#)
3460

ох, ваши выдумки это не история, а когда почитаете, по персонажам, там же все написано, открытым шрифтом, во всех самых простых ссылках, и ключевых словах. простите, вы меня разочаровали, но, если хотите, вы можете, конечно, сказать последним, я не тащусь, но вы не блогер, да и я не блогер, но это умеют все, учитесь и покайтесь ил итак и живите. ДЫк, хоть Фошку Вовку спросите, как спросить что у Гугла, ну, ладно, у Яндекса. Или западло?

User jack2009, 04.10.2013 01:36 (#)

Жаль, что я Вас разочаровал. Конечно, хочется всем нравится. Вы в этом списке не последний. Поскольку мне нравятся Ваши комменты. Тем не менее, гуглить я немножко могу.
Б.Н. Ельцин был избран Президентом РФ 3 июля 1996 года .Далее состоялся Указ Президента РФ от 19.07.1996 N 1044 "О возрождении и развитии философского, клинического и прикладного психоанализа" не знаю, правда, сколько Ельцин за эти истекшие две недели настрочил указов. Я думаю, что немного. Хотя, и это можно выгуглить. Только на фига? Чтобы нос друг другу утереть? Мне ваш нос не интересен. А вы как собеседник интересны. Это хорошо, что мы с вами не блогеры. Значит, можем себе позволить обсуждать по существу. По существу я утверждаю. что никакого централизованно лоббирования не было. И один из первых указов черти о чем, когда страна изнемогала под тяжестью неподъемных проблем, тому свидетельство. Это предмет для дискуссии. А мое или ваше владение Гуглом - не предмет.

User jack2009, 04.10.2013 02:29 (#)

И еще. Правда, я уже завелся. Википедия - не единственный источник вдохновения. Можно для разнообразия внимательно прочитать текст, на который вы собираетесь реагировать. Я, к слову, не написал, после каких выборов вышел Указ Ельцина. С чего вы взяли, что речь идет о 1991 годе?
Ладно. Предлагаю считать предмет этой перепалки недоразумением, и прекратить ее. Впредь обещаю обсуждать что-либо только по существу и в препирательствах такого рода не участвовать.

User nanoscience, 04.10.2013 00:39 (#)
3460

да, для справки, в которой вы не нуждаетесь, цены за лоббирование (спасибо за поправку) назначал Сурков.

User sova46, 03.10.2013 18:51 (#)
28204

Но ведь говорят, говорят и не уволенный номенклатурщик, разорившийся цеховик или состарившаяся валютная проститутка, а врачи, инженеры, но в основном - работяги.

User jack2009, 03.10.2013 20:32 (#)

Да. Принимаю возражение в той части, что говорят сие, люди не больные клиническим слабоумием. Но есть слабоумие социальное. То есть, неумение думать сравнивать сопоставлять. Поэтому, в основном работяги.
У Ф.Бэкона в "Новом Органоне" есть теория, что в процессе познания человеческое сознание воспринимает реальные вещи наряду с призраками, порожденными его собственным воображением. Неумение отличать призраков от реальных вещей делает картину мира искаженной.
Вот некоторые из них в нашем с вами предмете дискуссии.
Призраки ушедшей молодости. Я был счастливее при развитом. Мои женщины были моложе. Эрекция лучше. Энергия била через край. Все лучшее было впереди. Шамкающий вождь был не геронтократом, ведущим страну в пропасть, а забавным персонажем анекдотов.Мой сын будет также воспринимать нынешнее время.
Призраки первоначального ухудшения от перестройки. Представьте, что вы затеяли капитальный ремонт, но жить вам придется в ремонтируемой квартире. Приходят молодцы-ремонтники, сносят двери,стены потолок, унитазы. обрезают элекроприборы. А вы живете во всем этом. Естественно, все происходящее воспринимается вами как погром.Даже когда все более или менее налажено, у вас остается ощущение, что приходили погромщики, чтобы превратить вашу до того сносную жизнь в ад.
Первые годы т.н. "реформ" когда задерживали зарплату, резко упали доходы, шла волна искусственных банкротств, многим было реально очень тяжело.
Призрак неготовности к переменам. Я оказался не готов жить при нынешнем строе. По воспитанию, привычкам, рефлексам. Многое сейчас мне противно и непонятно. Моя неготовность - это мое личное горе, но если я начну выдавать ее за свойство среды в которой я оказался, то это уже признак моего социального слабоумия.Этот призрак - гносеологическая база путинского режима. Пришли Ельцин и Гайдар и ввергли их в ад. А сейчас хороший Путин возвращает им совок во всей его красе.
Призрак утраченной социальной справедливости. Под которой понимается уравниловка, принимаемая за равенство. Не было при совке никакого равенства. Все было опутано блатом. привилегиями etc. Просто уже забыли.
Призрак империи. Это понятно.

User sova46, 03.10.2013 21:08 (#)
28204

Плюс - прекрасно организованная в совке пропаганда, которая за 20 лет не ушла из голов. Отсюда постсовковый антиамериканизм.

User al_bakov, 04.10.2013 11:20 (#)

Я оказался не готов жить при нынешнем строе.__ никак не пойму, в чём отличие от всех прежних "строев"?Если тошно прислуживаться - так это тема ещё "Горе от ума", не новая. Если есть желание жить в нашей стране хорошо, надо выбрать правильного начальника и быть ему верным прислужником, пока он правильный. Это тошно, но это у нас всегда. Как в старой блатной песне " а теперь ты носишь драные калоши, потому что больше не блатной"

User sbagaev, 05.10.2013 08:10 (#)

...никак не пойму, в чём отличие от всех прежних "строев"?
Уважаемый al_bakov, это не страшно, если Вам лет 30 или менее того - со временем поймёте. Хуже дело, если последние лет 30-40 российской действительности пришлись на Ваш сознательный возраст.

User al_bakov, 09.10.2013 16:23 (#)

почти 30 лет моей жизни пришлось на совок. Это лучшие выброшенные из жизни годы, и этого я забывать не собираюсь. " Цензуру к памяти не подпускаю", как сказал Галич. И я не переношу старых негодяев, что рассказывают молодёжи про совковый рай.

(комментарий удалён)
User jack2009, 10.10.2013 09:59 (#)

Я прошу прощения, что не ответил сразу. не было Интернета.
//А сейчас хороший Путин возвращает им совок во всей его красе. //
поясните, пожалуйста, что вы имеете в виду? //
Это я иронизирую. Понятно, что имитация возвращения.
//Ответьте, пожалуйста. Что возвращает Путин?! Конкретно, с примерами. //
Начнем с того, что НЕ возвращает. Госплан и Госснаб. А без этого совок - не совок. Возможно ли, даже теоретически, их восстановить - не знаю. Самому интересно.
Что возвращает или якобы возвращает. Надстройку. Идеологические стереотипы прежде всего. Антиамериканизм, психологию осажденной крепости, имперские амбиции. Культ вождя, неприязнь к инакомыслящим. Разбухание государственного аппарата, его функциональная гипертрофированность. Централизацию экономики, угар малого и среднего бизнеса. Рост удельного веса госсектора в промышленности. Госкорпорации. Увеличение госзаказа в оборонпроме в перспективе до уровня доперестроечного.
Что же касается социалки, на которую Вы делаете упор, здесь имитация принимает издевательские формы. С одной стороны отказываются от капитализации пенсионных накоплений, и возвращаются к принципу солидарности поколений, с другой стороны, стараются не повторять ошибок позднего совка и не пропасть под бременем непосильных социальных обязятельств. Поэтому жизнь нынешних пенсионеров обещает быть жалкой. То же самое происходит с образованием и здравоохранением. Формально сохраняются бесплатные и то и другое. Фактически - вы правы идет вытеснение их нелепой и слабоуправляемой коммерциализацией. Но "забота" вождя и партии исправно распиаривается во всякого рода предвыборных "социальных проектах". Это намного дешевле чем реально увеличивать социальный сектор экономики.

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 10.10.2013 17:41 (#)
21611

Сама хоть поняла, что прокудахтала? :))))

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 05.10.2013 14:18 (#)

-И сценария олигархического, предусматривающего постепенность отката, представленного Ельциным, Гайдаром, примкнувшим к ним Чубайсом и проч. палочками Коха. -!!!!!- коммент исчерпывающий,спасибо .ув. jack2009,

, 03.10.2013 14:18 (#)
9059

Недолго осталось чекистской сволочи торжествовать, радоваться успешному многоэтапному путинскому государственному перевороту, восстановлению совковой вертухайли и ГУЛАГа.

User bars13, 03.10.2013 15:15 (#)

всё время удивляюсь вашему оптимизму fedfed111,...на деле,по моему они делают,что хотят абсолютно....ведь даже невинOвных болотников не выпускают,сейчас ещё гринписовцев "судят"(их конечно могут отпустит перед олимпиадой,но суть сохраняется)

User sova46, 03.10.2013 17:38 (#)
28204

А Вы не подозреваете, что власти делают все, чтоб Олимпиаду сорвать, поскольку деньги потрачены. а ничего путного не построено. А потом еще будут делать вид, что обижены.

User bars13, 03.10.2013 18:06 (#)

НЕТ,sova46,УВЕРЕН,что это не так-олимпиада это "триумф воли"(по аналогии с 1936) Путина,его глобальный проект.Чтото они там построили действительно,раз спортсмены НХЛ согласились прилететь...Задача путина-чтобы приехали мировые лидеры,воcxищались уровнем и размахом организации и русской душии и на все лады благодарили его (а русский народ радовался-бы злобной тихой зависти супостатов).При этом русские спортсмены должны всех провать(как на универсиаде) во всемирную славу России и её президента-автора смелого проекта-олимпиады в Сочи...желание СЛАВЫ-это одно из важнeйших качеств диктаторов.

User bars13, 03.10.2013 18:07 (#)

всех порвать,sorry

User sova46, 03.10.2013 18:12 (#)
28204

Желание СЛАВЫ у властей есть, но ведь уже все распилили. не успеть... Вы поймите, это не английские лорды, для которых честь превыше всего. а приблатненная пацанва из подворотни, ей не столько чести нужно, как чего-то материального.

User bars13, 03.10.2013 19:00 (#)

sova46,в ДАННОМ случае есть ТОЛЬКО путин ,а НЕ они ... и ВСЯ слава только ему,, а ОНИ на этом руки конечно погрели-не без этого.
им достаточно распилов-ему -НЕТ, ему нужна СЛАВА и скрежетание зубами в бессильной злобе завистливых супостатов и дядей в пробковых шлемах и апплодисменты подданых.(даже шпане нужны слава и обожание шестёрок)

User bars13, 03.10.2013 19:03 (#)

2.только вы пожaлуйста не призываайте меня "понять",что это НЕ английские лорды.(через 4 мес убедитесь в моей правоте)

User sova46, 03.10.2013 19:27 (#)
28204

Простите, надеюсь, Вы не подозреваете, что они - английские лорды?

User bars13, 03.10.2013 22:24 (#)

sova46,неужели из моих постов неясно моё отношение к режиму и его персонажам?но вы спросили моё мнение о ЕГО(давайте будем персонифициривать власть) желании сорвать олимпиаду,тк чтото недостроено...нет такого желания у НЕГО нет и быть не может.Это его проект.ВСЁбудет достроено(через 4 мес увидите)

User sova46, 03.10.2013 23:05 (#)
28204

Ясно конечно все, просто ответ прозвучал чуть двусмысленно и Сова клюнула Барса. Согласитесь, не всегда птичке так везет!

User bars13, 04.10.2013 09:09 (#)

не клюнула а показала,что неважно разборается в российских реалиях и "ментальности" российской власти и народа,впрочем я тоже не до конца понимаю Саргсяна,поэтому спрашивал вас ( а заодно и о Тер-Петросяне,поразившем меня интеллектом и интеллигентностью(хотел проверить впечатления).Куда пойдёт Армения?этот вопрос очень интересует меня.

User sova46, 04.10.2013 12:14 (#)
28204

Может быть Вы и правы. А Армения пока, увы, никуда не идет, в топчется на месте, впрочем. это ко всему Южному Кавказу относится. Процветающий под нефтяным фонтаном и солнцем династии Алиевых Азербайджан тоже не исключение. А Грузия стояла у дверей в Завтра, так собственный народ ее от этих дверей оттащил.

User sova46, 04.10.2013 12:25 (#)
28204

А с Тер-Петросяном - конфуз, конечно, помню, выступали лидеры советских еще республик и Горбачев по какому-то поводу, так Тер-Петросян, для которого русский язык неродной, говорил на нем лучше и правильнее всех, даже русских Горбачева и Ельцина.
Он действительно интеллигент, доктор наук (еще задолго до Президентства, к диссер-нету не обращаться). Был ученым секретарем Института Древних Рукописей, знает не только живые, но и мертвые языки. Единственный на постсоветском пространстве сложил полномочия, когда понял, что идти туда, куда он хочет, народ не готов. В Парламенте первого созыва было много известных в Армении людей, но им парламентская деятельность оказалась неинтересной - в политику насовсем уходят люди, несостоявшиеся в своей профессии.

User bars13, 04.10.2013 12:38 (#)

sova46,да,это меня и поразило,а Горбачёв-колхозник -демагог,с отлично подвешенным языком(нo неграмотным,как у ТерПетросяна)....но конечно сейчас я был бы счастлив Горбачёву(не было бы никаких узников и ещё много какой гадости бы не было).... Грузию жаль искренне

User sova46, 04.10.2013 15:37 (#)
28204

При Горбачеве почти во всех столицах республик танки на улицы выводили, а кое-где и стреляли.

User bars13, 04.10.2013 18:15 (#)

sova46,да ,это ТАК.я же сказал,что он -колхозник,а не лорд,НО при Ельцине и Путине в чеченских войнах сотни тысяч погибли ,включая десятки тысяч детей.Масса людей погибла и 20% территории аннексировано путиным у Грузии.будем сравнивать? поэтому я бы и счастлив сейчас иметь Гробачева-всё в сравнении познаётся...

User sova46, 04.10.2013 19:33 (#)
28204

Возможно вы правы, Сова-то со стороны смотрит.

User bars13, 04.10.2013 21:24 (#)

ваше счастье,Сова (конечно до того момента пока интересы не столкнутся(как у Грузии 2008)

User sova46, 04.10.2013 21:36 (#)
28204

Сильно надеюсь, что зубы расшатались уже. А общей границы нет.

User bars13, 04.10.2013 22:51 (#)

и даже без границы заставили Саргсяна в союз войти

User sova46, 04.10.2013 22:53 (#)
28204

На нас этот Карабах висит. А сам Саргсян - из Карабаха.

User bars13, 04.10.2013 23:05 (#)

это да,у вас тоже нет полного покоя

User sova46, 04.10.2013 23:07 (#)
28204

Особенно на линии разделения.

User sova46, 04.10.2013 19:23 (#)
28204

Тер-Петросяна еще студентом помню: мы по надобностям истории КПСС заходили в университетский читальный зал для гуманитариев, и там его часто видели, а потом, лет через 7 как-то случайно в одну компанию на вечеринке попали, только я общалась в этот день больше с его женой.

User bars13, 04.10.2013 09:15 (#)

придётся пояснить сове46:я имел в виду(в пуккте 2,19:03),что ещё не сошёл с ума(надеюсь),несмотря на старания портянок,ПОЭТОМУ не надо призывать меня что-то понять в паханате(купаюсь в этом болоте много лет).

User sova46, 03.10.2013 18:55 (#)
28204

А Вы оптимист, батенька, чай в башне из слоновой кости живете?

(комментарий удалён)
User bars13, 03.10.2013 16:47 (#)

///Путина рекомендовал именно Ельцин.///
у народа в 96 году был ВЫБОР ( и даже была графа "против всех",чтобы убрать ВСЕХ кандидатов и заменить их на новых),этот выбор народу дал Ельцин указом 1400 в частности.То,что народ выбрал опять Ельцина(который уже к тому моменту совершил фатальную ошибку,развязав войну в чечне и не имел даже морального права баллотироваться после этого),было уже ОШИБКОЙ НАРОДА,приведшей к путину и тому ,что сейчас мы имеем.

(комментарий удалён)
User bars13, 03.10.2013 22:09 (#)

да,тов.tobago,наверное ,вы правы,это была не ошибка,всё правильно сделал народ,выбрав Ельцина в96,а затем -путина в 2000.

User hustler2000ru, 04.10.2013 18:08 (#)
12827

Ага, Гегель это инфа 146%. Народы ещё как умеют ошибаться, да так ошибаться, что потом дохлую конину жрать , как немцы в 45м, или потерять половину населения, как в Кампучии. Только некоторые народы учатся, а некоторые исчезают. Дарвин, мля.

, 04.10.2013 10:22 (#)

Это вранье, как и то, что 96 году были честные выборы и народ выбрал Ельцина. Те выборы были еще похлеще последних выборов в думу

User bars13, 04.10.2013 10:37 (#)

leo,ЧТО именно враньё? насчёт выборов 96 не согласен: тогда была графа "против всех",но фальсификации кончено же были (думаю, в пользу Ельцина).но поскольку Ельцин честный человек( хоть и был зависим от кгб),был шанс выбрать ЗЮ или ( как я предлагал) голосовать против всех?

, 04.10.2013 12:41 (#)

"Выбрали" Ельцина только в результате фальсификаций, это даже при том, что никто не знал о его реальном состоянии здоровья.

User kochetkovv, 03.10.2013 17:25 (#)

Еще раз. Почему результаты референдума «да да нет да» были именно такими. Избирательной комиссии дали задание, чтобы результаты были спорными, и трактовать их можно было по-разному. Коммунистам не надо было побеждать в результате выборов, в результате референдума. Им надо было победить в результате революции. Поэтому им были нужны боестолкновения, поэтому они стремились взять прежде всего именно Останкино, чтобы обратиться к народу с воззванием: «К оружию». И вот то, что было бы после этого, и есть то, к чему они вообще стремились. Они рассчитывали поднять распропагандированный в пух и прах народ. ГКЧП, вторая попытка, вот что это такое. Конечно же, есть подозрение, что КПРФ в 1996 году победила. И отказалась от этой победы, от этой, как бы она могла ее назвать, «медвежьей услуги» Избиркома. Нет! Умереть, но победить не выборами, а в результате революции. У них вообще голова работает по-другому, и сразу не поймешь, что у них там в голове. Нет, пусть заговор, пусть дворцовый переворот, только не выборы. И затем, когда они придут к власти, кооптация, когда новый лидер взамен выбывшего назначается узким кругом лиц. Благодаря чему обеспечивается стратегическая преемственность, организация так может править, не меняясь, тысячи лет. Им было очень важно, чтобы Ельцин именно назначил Путина, они его заставили сделать это; кооптация душа, стержень таких организаций. Вот такое вот сочетание «всенародного восстания» (когда берут власть у чужого) и типично бюрократического приема, кооптации (когда передают власть своему).

User martoff18, 03.10.2013 17:50 (#)

Истерический бред.

User aloizios66, 03.10.2013 18:33 (#)

Сколько разговоров о событиях 3-4 октября, сколько "избранного" видеоматериала на казенных телеканалах. И все это по-прежнему проельцинское, внушающее на уровне сознания и подсознания "жестокую необходимость" мер, принятых Ельциным к оппозиции и парламенту. Но есть кое-что новое, это уже пропутинское, - похабная попытка провести прямую параллель между трагедией октября 93-го и оппозицией сегодняшней.
Понадобится еще много лет, чтобы с памяти того кровавого октября слетела мишура пропаганды, клеветы. подтасовок и умолчаний, чтобы передохла телесволочь вроде Влада Листьева, ныне едва ли не причисляемого к лику святых великомучеников, азартно раздувавшая пожар гражданской войны между противостоящими силами - так называемыми "демократами" и т.н. "патриотами".
Разумеется, можно было обойтись без расстрела разъяренной толпы у телецентра и уж тем более расстрела парламента, этого поразительного и позорнейшего шоу мирового масштаба... Гляди, мир, на что способно разбушевавшееся русское быдло. Из танков, прямой наводкой, знай наших!
Наверняка Ельцину нужно было именно это - смачный кровавый скандал, который неопровержимо подтверждал и доказывал бы Западу его неуклонную приверженность делу "реформ" и строительства "рыночных отношений", а по сути - банальному разграблению страны путем прихватизации. Нужен он ему был и просто для утоления личной, животной ненависти к действительно хитроумному оппоненту... А уж как была нужна эта война спецслужбам, главным закройщикам трагедии. Она давала возможность весомо оправдать планируемые затем репрессии и диктатуру, строительство "демократии" узбекского, туркменского или северокорейского типа. Вот когда отвел бы душу старик Крючков, в то время советник директора ФСБ Путина. Сколько крови бы пролил, сколько жизней переломал - всем, всем отомстил бы за позор ГКЧП в августе 91-го. Они бы и любимого ВИН Ельцина потом убрали бы, безусловно, не заступись за него нарождающийся в то время олигархат, жестокий, жадный, расчетливый и уже невероятно сильный...
Обсуждать и комментировать события октября 93-го сейчас, по прошествии всего-то 20 лет, аморально, необъективно и глупо. Все материалы по тем событиям следовало бы собрать и засекретить хотя бы лет на 40. Как американцы засекретили на 80 лет материалы расследований убийства Кеннеди или загадочного обрушения зданий в результате террористического авиаатаки 11 октября 2001.
А Валерия Ильинична в своем репертуаре, что еще от нее можно было ожидать в эти дни?

User nsk_city, 03.10.2013 23:12 (#)

Казалось бы - что может быть общего между взглядом на жизнь Валерии Новодворской и моим? Ничего - правильный ответ. Это очень личное, но не поделиться с читателем было бы нечестно, по отношению ко мне и читателю.
Я очень люблю булей. У меня их несколько и наблюдается продолжение генеалогического древа. Это очень добрые и ласковые собаки, но не всегда внимательные. Они, запросто могут принести понравившийся им ботинок, забыв вынуть из него ногу хозяина этой обуви. Они не злые, просто их так воспитали бывшие советские люди и я - всегда ваш покорный слуга. Впрочем не каюсь, прочитав эту статью я полностью реабилитирован.

, 03.10.2013 23:27 (#)

В 93 расстреляли парламент - с тех пор в стране парламента нет, госдуру парламентом вряд ли у кого язык повернется назвать.
Все что мы сейчас имеем - результат отсутствия парламента и действия конституции -"роскошной, одной из самых лучших в мире"

User hustler2000ru, 04.10.2013 18:20 (#)
12827

Этот так называемый 'парламент' просто порождение советов 'собачьих и рачьих депутатов'. Кто и по каким правилам их выбирал? Танки подавили огонь вооружённых людей, ,засевших в здание парламента, приднестровских боевиков, баркашевцев, ампиловцев и макашевцев, устроивших стрельбу в Москве и накануне захвативших мэрию и сжегших Останкино. Кстати, не могу найти данных о пострадавших 'парламетариев' . Они были? Кто-нибудь подскажет?

, 04.10.2013 23:41 (#)

Выборы при Горбачеве были честными в отличие от сфальсифицированного референдума по конституции 93 года, и сфальсифицированных выборов президента 96. Этот парламент был абсолютно легитимный и он не допустил бы войны в Чечне (как один раз до того уже не допустил) и не допустил бы залоговые аукционы. А началось все с абсолютно противозаконного указа Ельцина о роспуске парламента, потом уже боевики появились.
Кстати, эти боевики не стреляли по безоружной толпе, а "защитники" Останкино стреляли из пулеметов. И теперешний путинский режим - прямой наследник того ельцинского режима, который возник в 93.

User san_dro, 04.10.2013 04:14 (#)

Жаль что эту суку не пристреллили в 93. Когда ж ты угомонишься, лошадинная морда!

User zvirblis_317, 04.10.2013 14:29 (#)
21611

Не дождешься! :))

User russpartizan, 04.10.2013 06:06 (#)

Шойгу - это блатное прокоммунистическое НИЧТОЖЕСТВО!
Только благодаря тому, что его папа был большим комунячьим «бугром» в совдеповское время, он сам сегодня околачивается в Кремле!
Между прочим, ни Шойгу, ни Путин, ни другие современные чекистские вожди, сами лично в дедовщинно-рабской "Красной армии" солдатами-рабами НЕ СЛУЖИЛИ!
Так что мой совет всем родителям будут призывных рабов-солдат, НЕ ПУСКАЙТЕ СВОИХ СЫНОВЕЙ в рабскую путинскую псевдо-армию!
Косите любыми путями!
Правда, на вашей стороне!
Когда победит Русская Демократическая Революция, вас не только оправдают, но и наградят!

User chokolivsky_12, 04.10.2013 08:03 (#)
12750

Армия и народ поддержали Ельцина, потому что это давало надежду на стабильность, а бузотёры из Совдепа, победив, устроили бы драку между собой. Сначала накинулись бы на кавказца Хасбулата, потом Макашов стал бы воевать с Баркашовым и т.д. Мало бы не показалось.

Сейчас стремление народа к стабильности работает уже против нынешней оппозиции. А власть имущие льют крокодиловы слёзы о жертвах кровавого Ельцина, хотя обогащением и карьерой всецело обязаны ельцинскому режиму.

Так же и бузотёрам из ВС, если они осуждают кровопролитие, надо было тушить свет и идти на выборы, и побеждать Ельцина, если они такие борзые. А они устроили бузу, зная, что народ их не поддержит. Жаль тех наивных людей (не фашистов-сталинистов, а простых обывателей), которые дали себя вовлечь в эту грязную авантюру и погибли тогда, 20 лет назад. Выборы – инструмент власти при демократии. Носитель власти – народ. Кто против выборов, тот узурпатор.

User bars13, 04.10.2013 09:36 (#)

///Так же и бузотёрам из ВС, если они осуждают кровопролитие, надо было тушить свет и идти на выборы(++++!!!bars13), и побеждать Ельцина, если они такие борзые. А они устроили бузу, зная, что народ их не поддержит///....в точку,pan chokolovskij !

, 04.10.2013 10:29 (#)

Сколько народу пришло на похороны Гайдара, сколько к Ельцину - по такому принципу автору надо молиться на Ленина - через его мавзолей миллионы прошли. Наверное уже нет других аргументов для тех, кто видит во что эволюционировал Ельцинский режим, посл 93 года с его "роскошной" конституцией "выборами" 96 года и приватизацией

User ksier, 04.10.2013 14:20 (#)

уважение Валерии Новодворской. Она из тех штучных людей, которые даже в совке были безоговорочно на стороне разума и понимали всю подлую суть режима. Таких людей единицы, но в каждой стране и при каждом режиме они есть.

User annfine, 05.10.2013 17:17 (#)
12348

Валерия Ильинична - жар-птица.

4703

Кипели страсти в 93-м.Москва. Октябрь. 20 лет тому.
Кровавое начало лихолетья: Две сотни жертв, И Белый Дом в дыму. Сначала Ельцин распустил Советы,Легко осуществив «переворот»,Импичмент скорый был ему ответом, Всё приняло серьезный оборот. Съезд и Совет он разогнать решился Безжалостно, патронов не щадя: Напрасно Хасбулатов гоношился,И зря Рудской изображал вождя. Хотел вмешаться Патриарх Алексий, Но это старику не удалось: По гражданам стреляли без рефлексий, И кровушки немало пролилось.Никто за преступленья не ответил, Борис свое правленье укрепил: Он правил до конца тысячелетья, Преемничку престольчик уступил.
А если бы все было по-другому,И Президентом все же стал Рудской? Неужто не стреляли бы по Дому,
И кровушки не пролилось людской? И нынче бы Другой Россией правил, С коррупцией покончив навсегда? Кого бы нынче люд российский славил
За нефтяные, тучные года? Теперь вздыхать не стоит по былому, И остается помнить лишь одно: В России не могло быть по-другому; Случилось то, что было суждено!

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 06.10.2013 19:16 (#)
2980

А под листовкой и сейчас под каждым словом по сути подписаться можно - для того времени на сто процентов, и для дня сегодняшнего с определенными оговорками.

User martoff18, 07.10.2013 18:23 (#)

Бабушка верна своим глюкам, своей зоологической ненависти к стране, в которой живет, к людям, среди которых живет. Темные коммунистические силы, понимает бабушка, объединившись, вознамерились подавить демократию и ее светоча - Бориса Николаевича Ельцина...
Господа москвичи, придерживающиеся тех же взглядов, наверняка и представления не имеют, что творилось со страной в те времена: глубочайший экономический кризис, старая экономика разрушена, новой нет и, похоже, не будет, цена за бочку нефти 8-10 долларов, очереди за хлебом с 7 часов утра, две маленькие липкие буханки в одни руки, денег нет и заработать их негде. А по центральному телевидению (вот это был уралвагонзавод! ) - сплошной президент Ельцин и краткие, пренебрежительно-насмешливые сообщения о митингах оппозиции... И тут, понимаешь, появляется сила, реально противостоящая ЕБНу, намеренная его снять и вроде даже как вернуть социализм, при котором было куда уж лучше чем теперь, когда стоишь на грани физического голода и надежд впереди - никаких. Подавляющее большинство населения с надеждой взглянуло тогда на парламент... Вот этого тогда как раз и испугались и Ельцин, и только что народившаяся олигархия, в карманах которой, денег собралось к тому времени в десятки раз больше, чем у всех страны, и, разумеется, вкусно и сытно окармливаемые теледеятели останкинского "уралвагонзавода". Тогда и было применено оружие, без него уже было нельзя, без него уже было не спастись!
Торжествующая в те дни Валерия Ильинична наверняка не бывала на площади перед телецентром, не видела порванного огнем человеческого мяса, подростков, так и не понявших, что их убили, столь молниеносно, нелепо, и так не по годам рано это произошло... Погибли там, конечно, не тысячи, но очень много невинного народа, требовавшего только одного: дайте сказать в микрофон, дайте сказать на всю страну!.. Не дали, просто убили.
В противостоянии Ельцин - парламент победили не воля и убежденность, не правота и сила, а просто - оружие, которым владел Ельцин. За ним тенью ходил готовый подчиниться любому приказу, верный присяге и закону солдат Грачев. Он и подчинился приказу - вот такому глупому и страшному. К тому же оказалось, что и парламент вовсе не собирался воевать, так только - припугнуть, собрать побольше народу вокруг себя.
Одержав победу над парламентом, Ельцин отпустил всех арестованных. Ах, какой добрый, великодушный человек! Он простил им свои преступления - массовые рассстрелы, разворовывание страны по нескольким карманам, свое беспробудное пьянство, свои попытки, черт побери, поруководить английским военным оркестром, свое ссанье на колесо самолета в присутствии официальных лиц... Одержав победу над парламентом, он больше не руководил страной, этим занимались шустрые ребята, которым он обязал был своим политическим и физическим спасеньем. Они несли его на руках еще семь лет. Пока не появились люди, отогнавшие олигархат от кормушки и занявшие его место.

User nоgrаni13, 03.10.2013 13:27 (#)
18166

Только не сердитесь, это черновой вариант:

Глава 9

- Помогите!!! - заорал Нортроп и проснулся.
В его палату забегает сразу несколько докторов с санитарами, наверное, крик был уж очень громким.
- Что случилось? - Взволнованно спросил главный врач положив руку на мокрый от пота лоб Абрама Каутсковича.
- Ничего. - пробормотал трясущийся как в лихорадке Нортроп, подсознательно щупая свой висок, в котором еще несколько месяцев назад было пулевое отверстие.
- Вы себя хорошо чувствуете? - почти хором спросили стразу несколько докторов.
- Может у вас найдется стаканчик водки? - спросил Абрам Каутскович, который все еще находился в шоке от пережитого.
Наверное, внешнее состояние Нортропа вызывало серьезные опасения у докторов, поэтому они решили удовлетворить его просьбу. Санитарка принесла ему коньяку, скорее всего взятого из его бывшего кабинета и скромную закуску.
Глядя на то, как Нортроп трясущимися руками наливает себе выпивку, главный врач не выдержал и сказал:
- Голубчик, да у вас белая горячка.
- Пройдет. - буркнул себе под нос Абрам Каутскович, пропустил одну рюмочку и улегся на кровать.
Тепло от выпитой рюмки быстро распространилось по всему телу. Нортроп закрыл глаза от удовольствия и ...снова окунулся в воспоминания.

Его тело, переставшее им управляться, рухнуло на пол. Он видел только ноги людей которые стоя над ним о чем-то говорили. Звук от выстрела заложил Нортропу уши и он мог слышать лишь отдельные наиболее громкие фразы не понимая общего смысла разговора. Затем, его куда-то потащили за ноги, точнее, поволокли. Приглядевшись, Абрам Каутскович узнал одного из тащивших - это был Берия, раздававший проклятия какому-то усатому ублюдку за черновую работу - слух потихоньку начал возвращаться к Нортропу. Его тащили недолго. Поле того как носильщики чертыхаясь ушли, Нортроп осмотрелся. С десяток жирных крыс, нюхая воздух, двинулись в его сторону.
«Сейчас мой труп сожрут крысы.» - с горечью подумал Абрам Каутскович. Но тут же поймал себя на мысли. Он все еще видит, слышит и может рассуждать.

User nsk_city, 04.10.2013 10:58 (#)

Если всерьез, то литобработка необходима. Наблюдаются досадные провалы в стиле - т.е. "сломанный стиль".
Это дружеская критика.

User nоgrаni13, 04.10.2013 11:06 (#)
18166

Этим я и буду заниматься в ближайшее время.
...После того как пройдет кайф от выпитого пива :)

User nsk_city, 04.10.2013 11:12 (#)

:) Похмелье - штука тонкая. У Вас есть звонкая гитара?
Удачи и здоровья.

User nоgrаni13, 04.10.2013 11:24 (#)
18166

Ни разу в жизни не испытал синдром похмелья. Хотя мне уже за...
А гитара есть. Есть и другие музыкальные инструменты.

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 05.10.2013 15:01 (#)

..Ни разу в жизни не испытал синдром похмелья..))-после похмелья лобается легко и приятно,особенно на гитаре,(сам гитарист).. советую испытать)), если здорвье позволяет...

User nоgrаni13, 05.10.2013 15:39 (#)
18166

Нет, мой организм не приучен к большому количеству спиртного, поэтому и испытывать не буду. Раньше, когда был молод, бывало напивался до уср*чки, ...после этого неделю - другую смотреть не мог на спиртное.

21790

Не надо обижать Каутского! Ну что это такое?

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 05.10.2013 14:57 (#)

.неплохо..)

User zvirblis_317, 03.10.2013 13:09 (#)
21611

Это не просто плюсы - это Арлингтон вашему паскудному режиму! Помни об этом!

User artefact66, 03.10.2013 14:13 (#)

Напугал ежа голой жопой)))

User zvirblis_317, 03.10.2013 14:51 (#)
21611

Если это жепа слона - то не завидую я тому ежу...

User artefact66, 03.10.2013 15:31 (#)

Ну, у Вас-то, насколько я понимаю, жеппа то ли воробья, то ли кильки)))

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: