.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/podrabinek/d.199398.html

статья Ни суда ни совести

Александр Подрабинек, 02.08.2012
Александр Подрабинек. Кадр Граней-ТВ
Александр Подрабинек. Кадр Граней-ТВ

Девушки из Pussy Riot сидят в своем аквариуме и смотрят на зал суда как из другого мира. Когда они что-нибудь говорят или делают заявления, судья смотрит на них с некоторым удивлением и даже умилением - зачем они, наивные, все это говорят, когда ей, судье, все и так ясно. Все - вплоть до приговора.


Комментарии
User denxero, 02.08.2012 12:02 (#)

Дожили

Рыба гниет с головы, а общество, наверное, начинает гнить с момента исчезновения независимого суда.

Vip krokodil777, 02.08.2012 13:04 (#)
22674

Не дожили, а всегда жили на скотобазе

Судебный произвол?
А вы что хотели?
......
Выборы в Думу путинцы нагло сфальсифицировали. Дума работает. Протестующие заткнулись.
Воблоглазый сам себя выбрал в президенты. Протестующие вяло попротестовали, потом заткнулись.
Драконовские законы приняли - никто не протестует.
Миллиарды Путяра наворовал - и наслаждается ими вместе с тимченками и абрамовичами... Никого не волнует.
Пусек и Навального - и кого угодно - мурыжит и маринует как хочет. Захочет - посадит, захочет - отпустит. А захочет и убьет как Литвиненко или Политковскую.
Быдло-народ молчит в тряпочку.
...
Путяра будет править вами, на все согласными скотами, еще 12 лет. И благодушно улыбаться...
А вы будете с аппетитом жрать его гэбистское дерьмо...

User fotorobot, 02.08.2012 13:15 (#)

Не просто будем жрать гэбистское дерьмо, а еще и добавки попросим. Реальность именно такова.

User quasistable, 03.08.2012 19:12 (#)
3950

так и есть.
а что путин?
он всего лишь официант - клиент всегда прав.

User wrrow, 02.08.2012 13:46 (#)
3267

да,именно так.это потому что никто не хочет и не будет называть вещи своими именами.И сказав А не скажет Б.
То что Сырова,Путин,медведев и прочие и есть народ.И даже еще не самая худшая часть.Выйдя из народа-совка,народа-раба,эти депутаты-презики получили от него мандат доверия и поддержку своих действий.Власть в этой стране не оторвана от народа,а является ее органичным продолжением. претворяет в жизнь вековечные чаяния темных масс.
все это видно хотя бы уже по т.н. оппозиции: всех этих "ветеранов" мочения в сартирах и одобрятелей раннего Пу-всякие Бабченко,навальные,аксеновы-лимоновы,потомственные большевики Удальцовы и проч.
Хоть кто нибудь поднял вопрос о тяжких преступлениях режима в Чечне,о российских военных-мародерах 2008г в Грузии,о лживой российской пропаганде? нет.ибо претендуют на то чтобы занять место путина и продолжать его политику.

User danilo, 08.08.2012 03:39 (#)

Да, это так

"Совки" не любят, когда им открывают глаза на их убожество. Они освистывали и "затопывали" А.Д. Сахарова, когда он говорил об захвате Афганистана, презирали С.А. Ковалева за его стремление защищать права любого человека... Их кумиры - Буданов, Калоев, "Кадет" и академик, Герой России Рамзан Кадыров...
Фамилия всех "совков" - Червонописьский!

User denxero, 02.08.2012 15:47 (#)

Одна надежда осталась: само развалится. СССР тоже казался монолитом на 1000 лет, ан нет, вдруг в миг рассыпался. Вот такие Пусси могут и оказаться в конечном итоге осиновым колом.

Vip krokodil777, 02.08.2012 18:59 (#)
22674

Увы, оставьте эту надежду.
СССР развалился, потому что не только региональные элиты, но и сами другие народы - сохранили каплю достоинства и самоуважения, не потеряли как русские человеческий облик под хлыстами салтычих. Не стали юродами.
Русские безнадежны, их страна - огромное гнилое болото. Оно не развалится, не распадется, потому что оно болото. Оно только когда-нибудь высохнет. К счастью других народов, живущих под русскими, еще не до конца в нем протухших.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User alkonost, 02.08.2012 22:31 (#)

Ну что ж, Александр. Кажется, мечты судей и прокуроров сбываются. А как это происходило в 38-м, мне рассказл отец, которого на 17 лет законопатили на Колыму, а потом справочку о реабилитации дали и предложили /тогда 20-летнему студенту/ за последние 2 месяца по последнему месту работы компенсацию заплатить.А судили /Военная Коллегия Верховного Суда/ так: "Признаете себя виновным?" - /да или нет/. "Суд удаляется на совещание". И через три-пять минут - уже с готовым и подписанным приговором /от десятки до расстрела/

User kleymihel, 03.08.2012 13:00 (#)

"Тройкин" суд

User diafores, 04.08.2012 21:44 (#)
4514

Есть проблема.

Сейчас нет ни одной группы, кто сейчас, заранее, занялась бы разработкой политической и экономической программы. До получение власти. Планики на три стр. не считаются. В России ситуация такова, что нужно переписать половину законов (четверть вообще упразднить), постановлений и правил.
Поэтому многие путиноиды, которые еще не потеряны для реальности, не верят. Навальный? Немцов? Рыжков? Да бросьте!

User liberty11, 02.08.2012 12:02 (#)

А когда судили Осташвили все было гладко? Два года для него много или мало?

Подрабинек, почему тогда вы пели совсем другую песню

(комментарий удалён)
User liberty11, 03.08.2012 19:44 (#)

Александр, приношу извинения!

Насчет дела Осташвили я оказался неправ. Позиция Подрабинека в 1990 году была такой же, как и сейчас. Он и тогда считал максимумом, что заслуживал Осташвили - 15 суток, но никак не два года заключения. Тот приговор оказался смертельным, арестант из тюрьмы не вышел. На таком приговоре настаивали Алла Гербер, Андрей Макаров, писатель Черниченко и многие другие.
К такой ошибке меня привела статья Подрабинека "Два года для Осташвили — много или мало?". Само содержание статьи и интернете я не нашел, ориентировался только на название, которое считаю неудачным, т.к. создается впечатление, что автор допускал возможность и увеличения того срока.
Но прочитав ЖЖ Подрабинека, я понял, что это ошибочное впечатление.

User zvirblis_317, 02.08.2012 12:07 (#)
21611

Спасибо, тёзка! Отлично описали этот фарс...

User wasja39, 02.08.2012 12:17 (#)
19108

"- Потерпевший, вас оскорбило до глубины души выступление подсудимых в храме Христа Спасителя 21 февраля этого года? - задает вопрос прокурор.

- Да, меня оскорбило до глубины души выступление подсудимых в храме Христа Спасителя 21 февраля этого года, - отвечает потерпевший."

"- Подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему?
-Да! Он мне говорил: "Слушай, я такую личную неприязнь к этому потерпевшему испытываю, что кушать не могу!"

Православное "Мимино". Данелия отдыхает. Да и Кафка тоже.

User kogtyanz, 02.08.2012 13:25 (#)

В связи с тем, что я был лишен возможности Вам ответить, повторяю приглашение договорить в фейсбуке или контакте. Дело в том, что среди написанного Вами тогда есть фактическая неправда - вы, вероятно, просто ошиблись... Что касается Вашего конкретного предложения по части адвокатской статьи - вы, наверное, и сами поняли его утопичность.

User wasja39, 02.08.2012 14:59 (#)
19108

Насколько я знаю, туда нельзя без регистрации (или можно?) а я ни там, ни там не зарегистрирован и вообще в соцсистемах по принципиальным соображениям меня нет, я держусь от них подальше. Может, если Вы дадите ссылку, туда можно будет без регистрации?
Или напишите хотя бы здесь, без комментариев, о какой фактической неточности идет речь. Просто в качестве моей цитаты. Отвечу тогда на той ветке.:)

User wasja39, 02.08.2012 15:11 (#)
19108

утопичность

Честно говоря, не понимаю, почему цензура именно в отношении Вас. Я часто с Вами спорю, и не боюсь быть "переспореным", тем более если речь идет об ошибках или неточностях. И читателям, которые следили за нашим спором, наверное, тоже обидна такая "опека".:((

User kogtyanz, 02.08.2012 16:47 (#)

Без ком не получится.Как мне объяснил один российский коллега, на Г. есть два персонажа, которых запрещено защищать (второй - Ройзман)."ты, дескать, приводишь точные факты, цитаты,опровергнуть не могут - вот и удаляют" Это, кстати, по поводу истеричных заявлений некоторых авторов, что, дескать, левые никогда не ограничат свободу слова. Вы сказали, что героиня никогда не делала оговорок по поводу правозащитников в России. Делала, и не раз "Снимаю шляпу перед Л. Алексеевой". А в моём посту, против которого Вы писали, прямо сказано - НЕКОТОРЫЕ правозащитники. Не знаю, как сообщить Вам кое-какую инф., которую точно вытрут. Самое безобидное - о Подрабинике. Он осуждал дело Бен Ладена - надо было взять живым. А я ЗНАЮ, что, если бы его взяли живым, салафиты пошли бы по всему миру захватывать женщин и детей в заложники, и спасти всех бы не удалось. Думаете,П. этого не знает? У него - как и у многих правозащитников, девиз "Пусть свершится правосудие, даже если погибнет мир". Только вот у мира они позабыли спросить, хочет ли он погибнуть. А я думаю, что средство борьбы определяет противник. И если противник - Бен Ладен, то приходится снять белые перчатки.И, кстати, я не "ист". Но когда некоторые авт. граней лгут, причём сознательно - например, что фашизм не ограничивает частную собственность (ещё как ограничивает!) и что, поэтому, любой правый либерал - почти фашист, то, естественно, не могу молчать. И сама постановка вопроса - "мы никогда не ограничиваем свободу слова, только есть плохие люди, которых защищать запрещаем" - это пахнет ленинской "свободой печати для пролетариата"

User rybvv8, 02.08.2012 21:08 (#)
3211

Что-то я не пойму, сударь, Ваших выкрутасов...

Ну, я зарегистрирован на ФБ. Могу предложить свои услуги в качестве посредника. И свой ЖЖ в качестве площадки, если уж совсем страшно... Не волнуйтесь, не вытрут! ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 02.08.2012 22:03 (#)
3211

Я понимаю. Я и не напрашивался.

Потому и предложил свои услуги в качестве ПОСРЕДНИКА. Потому как "ЭТОТ конкретный человек" мне симпатичен. Именно он - Вас я не знаю.

(комментарий удалён)
User wasja39, 03.08.2012 10:53 (#)
19108

Это, конечно, не моя фраза.

User wasja39, 02.08.2012 21:58 (#)
19108

По поводу всего этого я, не отвлекаясь на частные случаи, Бин Ладена и т.д., могу сказать, что, на мой взгляд, граждане от своего ли имени, или от имени правозащитников, должны постоянно теребить государство. Нельзя позволять ему расслабляться, оно все время должно отчитываться перед гражданами. Тем более, когда речь идет о жизни или достоинстве человека. Тогда государство, стоя перед выбором между простым (напр. убийство) и сложным решением, трижды подумает, прежде, чем выбрать первое. И сделает это, только если у него будут на это какие-никакие основания, потому что ему понятно, что основания эти придется предъявлять придирчивой публике. Поэтому результат таких вопросов к государству, по-моему, всегда положительный, даже если нам кажется, что это на руку преступникам, террористам и т.д. На самом деле, я думаю, это на руку всем нам. Чтобы гос-ву не пришло в голову объявить террористами нас. Альтернатива, конечно, есть - правозащита и гр. общество в ж-пе и никто не осмеливается задавать вопросы гос-ву. И поэтому оно выбирает все больше простые решения - см. Россию, Кавказ, Чечню. А теперь и в отношении демонстрантов и пусек государство действует так же, по принципу наибольшей для себя целесообразности.

Вообще, честно говоря, я потрясен, читая посты вроде Вашего. В стране, где полностью отсутствует правовая культура, - откуда, кстати, ВСЕ беды России, людям не нравится требование неуклонного следования законам. Люди боятся, что и у них в один прекрасный день будет, как на диком Западе - не революционная (суверенная, "либеральная", религиозная - какая угодно) целесообразность будет вершить судьбами, а Закон. Какой ужас.

Вообще, Вы сетуете на выборочную свободу слова, в то же время защищая избирательность права на жизнь. Не вижу логики, как говорится.;))

И еще, по поводу Л. Вас не смущает, что ее последние нападки на "ихних" правозащитников совпали с гос. кампанией по дискредитации правозащитных в т.ч. НКО как "иностранных агентов"? Так что, ругая "их нравы", Л. одновременно подводит под удар и их "агентов", ясен пень. Я верю Вашему примеру об Алексеевой, но на фоне обличительной риторики такие единичные отмазки недейственны, ИМХО. Всех ведь она по именам не назвала, это и невозможно. Т.е. большинство остались там же, куда Юля поставила зап. правозащитников - в левом углу беззастенчивых защитников террористов и убийц.

User kogtyanz, 02.08.2012 22:26 (#)

Во-первых, более острого критика системы, чем Л., на сегодня нет. Во-вторых, в России (как и в Украине) на каждую Алексееву приходится десять самовлюблённых болтунов и дебилов, а то и хуже. Сейчас я борюсь с правозащитной организацией, получающей западные гранты, во главе которой стоит не очень бывший генерал КГБ. Недавно этот глава правозащитной организации (он одновременно и зам губернатора) приказал разогнать РАЗРЕШЁННЫЙ СУДОМ митинг. Правда, милиция выполнила приказ только частично - оттеснила нас на пятьдесят метров. И охотно брала наши листовки. Но благие намерения очевидны. Я лично сталкивался с десятками подобных случаев, но за каждого убийцу, вора, насильника правозащитники заступаются,причём заступаются с помощью лжи, самому приходилось разбираться. А как помощь бедняку оказать или за политических заступаться, так они сбегают, правозащитники. Насмотрелся. Что же касается права на жизнь... "Война сама по себе есть упразднение правовых отношений между воюющими сторонами" - В. Соловьев.
Если бы Штауфенберг взял бомбу помощнее, вы бы сильно возмущались нарушением права на жизнь Гитлера?

User wasja39, 02.08.2012 22:59 (#)
19108

Насчет "острого критика" спорить не буду. Красота в глазах смотрящего, так сказать. Правда, она старательно подчеркивает каждый раз, что дома взорвал не путен, не представляя особых доказательств.
Тенденция вытеснения правозащитников из всевозможных комиссий, замена уполномоченных по правам человека преданными режиму шестерками есть. Как раз она-то и показывает, что власть боится правозащитников. Значит, их работа действена. Но ведь мы (и Л.) ведем речь не об имитаторах, а о правозащитниках. Неправильно сваливать и "Мемориал", и "Солдатских матерей", и отдельных людей, вроде Соколова, Стомахина, Подрабинека, Буковского и десятков других людей в один котел с Вашим генералом КГБ. Кстати, обладатели высоких постов, особенно в исполнительной власти, не могут быть правозащитниками. Нельзя защищать кого-то от своих же действий в качестве зам. губернатора. Когда Вы говорите, что Ваш генерал КГБ вступается за каждого вора, насильника и т.д., я охотно Вам верю. Но при чем же здесь, опять же, правозащитники? Или Вы по вывеске судите? Как говорится, не верь глазам своим, прочитав на клетке со слоном "Лев".;)
Вообще, когда речь идет о правозащите, я имею в виду защиту прав граждан от действий своего государства. Так что убийство Гитлера (=представителя гос-ва), война и т.п - это другие вопросы.

User kogtyanz, 03.08.2012 09:24 (#)

К сожалению, за убийц вступается не только он. И даже не он в первую очередь. Как, например. ,быть с Винницкой правозащитной группой,в которой сидят бывшие узники мордовских лагерей и которая требует аннулировать решение суда о признании Сталина виновным в геноциде, потому СТ., якобы, соблюдал свои собственные законы? Что, кстати, есть ложь. Как быть с тем обстоятельством, что НИ одна правозащитная организация не отмежевалась от организации "Закон и Честь" во главе с чекистом Ступаком? Ни одна не заявила "мы их не признаем", сейчас Ступак в своем округе агитирует "я правозащитник", и все правозащитники молчат, как Брежнев о Сталине. Как быть с делом "днепропетровских молотобойцев" (21 доказанное убийство, на самом деле больше ста), когда правозащитники визжали,что их нужно немедленно освободить- знаете почему? У них нашли десятки вещей, награбленных у убитых, но при изъятии ОДНОЙ такой вещи был неправильно составлен протокол. А десятки других вещей, а опознание выжившей жертвой - это ничего не значит по сравнению с нарушением со стороны милиции.Как быть, черт побери, с тем, что я обращаюсь -помогите составить иск по поводу Конституции и слышу в ответ - этим должна заниматься прокуратура. Так в том-то и дело, что прокуратура не хочет. Заставьте прокуратуру, а нас не тревожьте. Мы заняты, мы обсуждаем нарущения прав детей, проявившееся в том, что в школах вводят курс основ здоровья, а мы считаем, что это - нарушение прав родителей. И мы его обсуждаем ухе на двадцать пятом семинаре на зарубежный грант.

User kapi, 02.08.2012 23:35 (#)

война и право на жизнь

Вл. Соловьёв, конечно, выразился общо: трудно поверить, что он не заметил Гаагскую конвенцию 1899 года. Затем, как известно, была конвенция 1907-го. Ну и, как развитие Гаагских, - Женевская конвенция 1929 г. И достаточно было эту последнюю Сов. Союзу не подписать, как через 12 лет сов. военнопленные массово приняли тяжелую смерть. Такшта... право на жизнь и на войне имеет место быть. Неправда Ваша, гр. kogtyanz.

User kogtyanz, 03.08.2012 09:34 (#)

Вы, видимо, не читали текстов, на которые ссылаетесь. Во-первых, Женевскую конвенцию подписала Германия. А раз подписала, то обязана была соблюдать. Во-вторых, ВСЕ, сказанное в Жен. конвенции о военнопленных, было уже в Гаагской конвенции 1907 года. Каковую СССР на словах признавал, да вот беда - я лично говорил с двуногим, участвовавшем в расстреле 40 тысяч немецких пленных. Он этим хвастался. В-третьих, вы явно не читали полемику между Соловьевым и Тихомировым. В главных, я писал о том, что средства борьбы определяет противник.

User kivi, 02.08.2012 13:35 (#)

wasja39, спасибо, что напомнили
_http://www.youtube.com/watch?v=kR5KME5c9JY. Теперь понятно, почему Сырова смех запретила. Они ж, болезные, понимают, что смешны до неприличия, что весь мир угорает над их дешевым трюкачеством. Я имею в виду Сырову, прокуроров и адвокатов защиты. Как же их несчастным детям жить-то тяжело будет после такого позора, куда их папки с мамками втянуи.

User agafon, 06.08.2012 08:23 (#)
3188

не-а!

"Как же их несчастным детям жить-то тяжело будет после такого позора" - очень даже легко и привольно им будет жить!
И самим этим тварям даже после радикальной смены режима будет хорошо и комфортно.
Нужны доказательства? Молотов умер в 1986-м году. Могли бы старичка прищучить в разгар перестройки. Не прищучили.
Каганович - аж в 1991-умер. Палач, руки по плечи в крови. Что ему было? Комфорт, безбедная жизнь его потомков.

User danilo, 08.08.2012 03:52 (#)

Потомкам палачей привольно жить!..

Внучок-то человека, подписавшего известный пакт о ненападении, знаете, где служит Родине? То-то же! Как правила эта свора страной, так и правит. Дело Ленина-Сталина живет и побеждает...

User kivi, 02.08.2012 13:12 (#)

Кто назвал этот паноптикум судом?

Как стыдно жить в стране, где сыровы - федеральные судьи, гундяевы - священники, а путины - президенты.

User zvirblis_317, 02.08.2012 13:20 (#)
21611

Да... сочувствую...

User nanoscience, 02.08.2012 14:00 (#)
3460

во-первых, хочу сказать, что это прекрасная статья. Браво !!! Во-вторых, - да, стыдно. В-третьих, хочу сказать, что на ТВ наверняка не пропустят людей, которые благодарны Пусси Райот. И в этом есть уже обман. Мне бы дали слово, я бы сказал, что молитва против Дьявола - это богоугодное дело, хотя я и атеист. Как атеист, могу сказать, что женщины сидят из-за говна, которое, нами управляет. Уж простите меня... Такого злобного сексота мне не приходилось встречать, хотя, похоже, они все такие, на самом деле,... Ельцин смеялся вместе с куклами, а здесь, баба-судья, нарушает из-за этого сексота, все свои клятвы, Ъ

User adamkasimir, 02.08.2012 14:36 (#)
3543

Я думаю так же, как Вы!

Абсолютно!

User engine, 03.08.2012 04:43 (#)
21927

+1

User observer11, 03.08.2012 07:14 (#)

«женщины сидят из-за говна, которое, нами управляет»

Абсолютно точно

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)

я думаю, все проще :))

боец Тинки-Винки, после прозвучавшей команды, - К охране виртуальных границ нашей Великой Родины, приступить!

слишком резко вытянула выдвижную полочку с клавиатурой, тем самым прищемив собственный орган, указанный в удаленном сообщении...

отсюда, и болезненный возглас!

:))))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User satana22, 02.08.2012 21:31 (#)

Не,не платят.Иначе они могли печатать без перерыва с утра до вечера.Хрен,ни копейки.
Я,как аналитеГ,представляю такую картину-шушера платная шурует в блогах,но их мало и им это всё быстро надоедает,поэтому берут новых..,меняют постоянно..Это всё мелочь.
Серьёзные контроллёры работают не за комменты,они на окладе..,секут сразу несколько основных сайтов..,плюс команда (я думаю из матерей-одиночек) которые просто ведут невинные блоги о жизни,любви и межличностных отношениях-заодно контролируя кто что сказал,и предоставляют начальству список..,а те уже решают что с "гадом" делать..Эти,"сурьёзные" следят просто за чистотой темы..,вклиниваясь в неё..Как только тема уходит с первой страницы-они к ней теряют интерес-пиши там всё что угодно..Там и психологи у них есть кагебе..)) и советники..,и отчёты пишут,и ловят особо активных-если могут до них допрыгнуть..Бухгалтерская контора это..,сидят секут там,иногда молча...(НУ И ЧЁ ВЫ ВЫЛУПИЛИСЬ?!-)..во,прочитали...Видите?...
На окладе они..(Я ПРАЛЬНА ГОВОРЮ?)...сидят,работа такая..,деваться некуда..))

"И Иван,по своему несчатный,к бедной узнице зашёл.."
:))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User satana22, 02.08.2012 22:45 (#)

Да это понятно,я об этом вообще не говорил,это уже технология..На ваше легендирование я насмотрелся-зайдите на сайт знакомств там этого легендирования хоть тохесом ешь)),я над ним-плякаль..))...Особенно фотки "авторов" анкет-пациенов из психушек что-ли?..)) Это вообще отдельная тема.
Большинство нашх мыслей-из наших голов,а не как полагал академик Павлов с собачками..)) Интересно,если бы самого академика током епануть,он лаять будет или нет?..
:))

(комментарий удалён)
User newSim, 02.08.2012 14:10 (#)

Шутки шутками

а девченкам действительно грозит побивание камнями.
Это уже не грустно, а трагично.

User apolloget, 02.08.2012 14:15 (#)

Все эти т.н. суды, следствия по Навальному, Гудкову, бастрыкины, болотные следствия есть фон, намеренно инициированный воблоглазым, чтобы за этим шумом обстряпывать новую приватизацию, нагнетать налоговый пресс, увеличивать тарифы...Нас всех втянули в эти игры, и мы повелись.

а потом фошки-блошки портки с треском рвут (ветка о Сыровой с отказом от отвода)

о "несправедливости" британских судов в делах "выдач"....

User newSim, 02.08.2012 14:34 (#)

Да хорошо бы, ан нет

не сходится.
Давно уже замечено, что наше навсегда никогда не прощает личных выпадов в свой адрес. А девчата его помянули всуе.
Вот и вся конспирология.

User observer11, 03.08.2012 07:31 (#)

«А девчата его помянули всуе»

Уж, нет. Вы не правы. Они «помянули» его конкретно и по делу.

User newSim, 03.08.2012 11:40 (#)

Вы правы.

И я - тоже прав.
Вы правы с точки зрения любого вменяемого человека.
Я прав с точки зрения одного-единственного человека (я ее и привел), ну, и прихлебателей и шестерок, но их можно не считать по причине отсутствия точки зрения.
Неплохой, кстати, повод поразмыслить на тему связи материализма, солипсизма и берклеанства...

User nikpro, 02.08.2012 14:39 (#)

кто за ними стоит и почему

Все в руках божьих!
Девушек из PR направляла рука всевышнего.
Это кара за то, что ТРЦ ХХС именуют храмом.

User ogranchuk, 02.08.2012 15:04 (#)

От Иоанна святое благовествование ГЛАВА 8.

33г н.э.
Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии, а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.
Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
И опять, наклонившись низко, писал на земле.
Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.
Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
2012 г н.э.:
Владимир Крупин, сопредседатель Союза писателей России, лауреат Патриаршей литературной премии:
"Я бы, конечно, их просто выпорол и отпустил, но... Произошло такое кощунство - если они этого не поймут, они погибнут... Им ничего страшного не угрожает, их кормят, поят... Не жалейте их. Вы в московской судороге больше страдаете, чем они в своих комфортных условиях. Они содержатся в СИЗО из милосердия к ним. Если их выпустить, их просто разорвут. Это я такой добрый, мило с вами о них беседую... А им многое угрожает от возмущенных людей."

User wasja39, 02.08.2012 15:14 (#)
19108

лауреат Патриаршей литературной премии

Интересно, в какой номинации? "Донос года"? Где еще мог отличиться этот замечательный простой руССкий православный человек.

User help007, 02.08.2012 17:27 (#)
5984

А кто-нибудь знает - с какого перепуша Навальный на это суд должен поехать ?

User dron22, 02.08.2012 17:30 (#)
21301

Россия-2012. Православный талибан.

User wasja39, 02.08.2012 18:01 (#)
19108

как врет РПЦ на мировой арене.

Ребята, небольшой офтоп: как врет РПЦ на мировой арене. Сегодня в FAZ в рубрике "Briefe an die Herausgeber" появилось письмо Владимира Легойды, председателя отдела пропаганды РПЦ. Он недоволен освещением деятельности РПЦ в Крымске.
Так, он опровергает инфу о том, что за отпевание брали деньги; утверждает, что с первых дней церковь оказывала там помощь и т.п.
Но САМОЕ ПОНТОВОЕ, он утверждает, что (дословно) "вопреки утверждениям о "дворце" патриарха подворье патриарха в деревне "Дивноморское" Краснодарской области несколько дней служили приютом для множества людей." По-немецки:"Entgegen den Behauptungen über den "Palast" des Patirarchen diente das Metochi des Patriarchen im Dorf Divnomorskoe der Region Krasnodarsk (так в оригинале) während mehrerer Tage als Zufluchtsort für eine Vielzahl von Menschen.

Вот что нарыли тогда в блогах:

http://echo.msk.ru/blog/expertmus/907790-echo/

В статье есть изображения дворца, известного, как дача Разгундяя, и того крошечного домика, который называют "дачей патриарха" (Алексия). Кстати, ни одной фотки с пострадавшими, размещенными там, я не видел. Убежден, РПЦ не упустила бы случая пропиариться, если бы там кто-то жил. Tонкий звездеж Лейгодяя - верх лицемерия.

User markalla, 02.08.2012 18:31 (#)

ни суда, ни совести

Пропели девицы: «Путина гони»
В тюрягу за это на долгие дни
За спетый молебен статьи нет в УКа
Здесь нет правосудья, здесь правит Чека

(комментарий удалён)
User satana22, 02.08.2012 22:51 (#)

Синя....Из трех террористов пойманных в Испании один служил в спецназе ГРУ..,этот который автобус взорвал в Болгарии-говорил тоже свободно по русски..,вы чем там занимаетесь? Давай колись...,хва на пусек всё вешать..Я тебя свободной армии сирии сдам если не расколешься..)

User voron4952, 02.08.2012 23:07 (#)

"Наведите наконец в зале порядок, - велит Сырова приставам. - Кто будет смеяться - выводите из зала".

Предлагаю всем плакать. Какова будет реакция этой Сыровой? Чувство юмора у этой гражданки видимо отсутствует. Чувство стыда, угрызения совести (при отсутствии таковой) видимо тоже. А как на счёт чувства самосохранения? Наверное присутствует, но "до завтрашнего дня". А вот "после завтра", может уже на "заслуженном" отдыхе, с "наработанной" огромной пенсией и кучей госпобрякушек, может "постучатся в дверь" восстановленная справедливость и лишить "труженника закона" "кубышек набитых упаковками по 30 серебренников" вырученными за распроданную "порциями на развес" совесть...

User observer11, 03.08.2012 07:44 (#)

Бывши

Такую мысль надо широко распространять среди всех мерзких прислужников преступного режима. И что их деятельность не будет ни прощена, ни забыта. Хотя они надеются, что правления их хозяев на их век хватит, но преступник и на пенсии остаётся преступником...

User wasja39, 02.08.2012 23:08 (#)
19108

ПУТЕН ЗАССАЛ!

Путен велел пусек строго не судить.

http://echo.msk.ru/news/915416-echo.html

Ребята, это показывает, что беспрецедентное давление россиян и мирового сообщества принесло плоды. Видать, наступили там Вове на галстук, пригрозив неприятными последствиями. Ведь западные политики уже не знают, что говорить своим избирателям по поводу партнерства с Россией, как объяснять им это безобразие. Конечно, ботокс попытается отыграться на других, менее защищенных жертвах - узниках Болотной, на полную катушку пользуясь новыми закончеГами и т.п. Так что надо будет сконцентрировать все силы на защиту болотных ребят и других оппозиционеров. Надо поддерживать в западной элите интерес к событиям в России. Надо побуждать их высказываться. Думаю, это помогло больше всего.

(комментарий удалён)
User danilo, 08.08.2012 04:07 (#)

Вот это класс!

Вот так и Рашку захватят (если кто захочет этого): сломают главный комп, через который все у Путэна дозволения на сходить покакать спрашивают, и - звиздец! Молчат пулеметы, не летят самолеты! Никто ничо не знает - шта делать? :-))))))))))

User tkalichs, 03.08.2012 09:16 (#)

Александр Подрабинек: "Пустой зал - это еще одна мечта российского судьи."

скоро эта мечта сбудется.
пустой зал, пустая страна.
и только кое-где, за колючей проволокой, шевелящаяся человеческая масса

User makogon, 04.08.2012 09:41 (#)

Россия.

Стыдно жить в такой стране. Я много беседую со знакомыми из Франции и Германии о современной России. СТЫДНО, ой как стыдно!
НИ ОДНОГО ДОБРОГО СЛОВА В АДРЕС ТВОЕЙ СТРАНЫ. Это ужасно.
Какое то пугало. А ведь обосновано. Страна, где, если ты просто косо посмотрел в сторону власти, тебя пресует полиция, КГБ, простите ФСБ, где тебя незаконно могут згноить в тюрьме и судить по средневековым трактатам, где суд - дурдом с безумными пациентами типа данилкина или сыровой. Страна с невероятным апломбом, которая даже элементарные тавары народного потребления произвести не может (где российские телевизоры, стиральные машины, мобильные телефоны?). Страна, где правят спецслужбы, простите бандиты, которые могут за сутки забрать твою фирму, а тебя упрятать в тюрьму. Страна, где просто твоя жизнь не стоит ломанного гроша. Страна, у которой все цивилизованные страны и все соседи - враги, а отбросы человечества, Северная Корея или Венесуэла - друзья. Страна, где президент и его банда разворовали и поделили богатства страны.
Это всё я слышу постоянно в разговорах в Западной Европе, с людьми разных национальностей и политических взглядов. СТЫДНО! СТЫДНО! СТЫДНО!

User difabor, 22.09.2012 05:27 (#)
3423

А Вы задумывались, почему так? Почему система выглядит столь деспотичной? Почему она гнобит, несмотря на то, что выглядит при этом пугалом для всего остального мира? Что, там собрались одни звери и навсегда? Нет... Ущербность Советской власти (и в меньшей степени - российской власти) в том, что у неё имеется built in дефект уязвимости. Анджела Дэвис и вся КП США не представляли особую угрозу для США и поэтому их не преследовали... А Марченко, Сахаров, Солженицын - да представляли, как и наивная Ксюша - сейчас. Вина системы - не в деспотии, а в создании необходимости деспотии, не в гноблении, а в создании обстоятельств, когда гнобление - жизненно необходимо...

User difabor, 18.09.2012 04:45 (#)
3423

Я хочу вкратце изложить своё видение ситуации с пуськами.
Мотивы и цели
Я - не сторонник теории заговоров и не думаю, что в их действиях была реальная политическая подоплёка, несмотря на то, что их действия де-факто имели и имеют остро выраженные политические последствия.
Как человек думающий, я в первую очередь пытаюсь понять логику их действий и для этого в первую очередь пытаюсь ответить на вопрос "Зачем?", "С какой целью?".
И здесь вполне логично предположить, что основные цели/мотивы:
а) Приобрести широкую, worldwide известность.
б) Раскрутить эту известность.
в) Закрепить эту известность на годы.
г) Успеть воспользоваться плодами этой известности.
Это можно делать обычным путём, но это долго, дорого и требуется хотя бы минимальный уровень таланта и связей.
Они пошли другим путём - скандала, резонанса и пр. Итак, поговорим о средствах достижения.
Средства достижения
Что требуется, чтобы скандал получил большой резонанс?
Очевидно, он должен быть громким, особо возмутительным, неожиданным и нетривиальным. Ведь ничего особенного нет в том, что собака кусает человека, но если человек кусает собаку - это уже резонансно...
При этом это не должно быть а-ля Герострат или убийства Леннона (из-за пункта г) - он должен быть громким, но до определённой меры.
То, что они сделали - отвечает требованиям громкости, возмутительности и особенно - нетривиальности.
Но пока этого недостаточно ни для раскрутки, ни для закрепления.
Чтобы раскрутиться, события после скандала должны развиваться по возрастающей. Поэтому самого скандала - недостаточно. Нужно, чтоб он был окутан ореолом самоотверженности, альтруизма-бескорыстия, жертвенности и содержать объект общепризнанной неприязни - типа Путина/системы и пр.
С другой стороны, чтобы это всё работало - содеянное ими должно быть парадоксальным - с одной стороны - глубоко возмутить и задеть миллионы, а с другой стороны выглядеть чем-то вроде детской шалости.
При этом - не дай бог сделать что-то, чтоб это можно было бы действительно квалифицировать как детскую шалость - всё тогда накроется их органом и никакой раскрутки им не светит...
То есть надо во-первых, чтобы власти их непременно замели и, во-вторых, чтобы властям не удалось это свести к детской шалости.
И с этим пуськи тоже прекрасно справляются - не только самим перформансом, но, в первую очередь - постперформансом, т.е. тем, что они делали и продолжают делать сегодня.
Для раскрутки требуется ещё один компонент - раскручивающие, то есть те, кто обязательно выступит в их защиту.
Для этого нужно:
а) чтобы была реальная причина их защишать;
б) у защищающих имелись простые и убедительные аргументы в их защиту;
в) чтобы защищающие имели бы возможность прекрасно пропиариться самим.
Все три компонента наши доблестные девочки обеспечили. Молодцы.
Заключение
Девочки захотели приобрести известность и раскрутиться сердито и дёшево и они добились этого. У меня бы это им обошлось по-дороже. Два года имхо (и то, под вопросом) - это цена по скидке, у меня им бы пришлось поторговаться...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей