.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/podrabinek/d.278392.html

статья Не спи, не спи, заложник

Александр Подрабинек, 03.03.2020
Александр Подрабинек
Александр Подрабинек

Террористы, захватившие страну, угрожают всему обществу. И прежде чем будет приведена в исполнение угроза физического уничтожения части общества, реализуется сценарий cтокгольмского синдрома - дезориентация в реальности, утрата воли к сопротивлению и нравственная деградация. Такое состояние мы имеем сегодня в России.


Комментарии
User orge, 03.03.2020 15:25 (#)
4479

Беда в том, что этим падлам скучно загибаться самим, поэтому стараются потянуть за собой кого только могут прихватить.

User tomsk_kremen, 04.03.2020 02:25 (#)

Падлы и не собираются загибаться.Они невероятно любят жизнь и обожают свои возможности. Для загиба полно отребья.

User american_uncle, 03.03.2020 15:52 (#)
25290

"Ответить на вопрос «был советский человек или нет» — очень сложно, потому что никакого объекта, который называется «советский человек» не существовало в природе, а было много разных людей с разными судьбами, из разных поколений и из разных социальных страт... «Советский субъект» не перекладывается на homo soveticus. Это разные аналитические категории... Но помимо дискурсивных конструкций, которые советские люди производили, было еще много чего. Было насилие, террор, был этический и прагматический выбор" (Илья Венявкин).

Любой человек. Дуализм сознания свойственен людям вообще. Ну а если поставить народ в позу, то получим рабов обыкновенных. Как то спросил у Ихлова, кто принимал участие в восстании Спартака. Оказалось - свободнорожденные.

(комментарий удалён)

Социальных экспериментов проводилось более чем достаточно. Почитайте хотя бы третью волну, не говоря о печально знаменитом стенфордском эксперименте. Либеральная демократия, в первую очередь, нужна элитам. А общество просто пользуется достигнутыми благами.

(комментарий удалён)

"Если обывателю предоставить выбор между свободой и безопасностью, он несомненно выберут безопасность. Не понимая, что в результате потеряет и первое и второе" - рабовладелец Джефферсон. Обыватель, до некоторой степени, подобен ребенку. Между сладким ядом и горькой пилюлей, он выберет сладкий яд. А так - да. Либеральная демократия на определенном этапе развитии, наиболее полно соответствует потребностям общестаа.

User cincinnat27, 03.03.2020 16:03 (#)
49297

Горбачев не "ослабил хватку", а ликвидировал советскую власть. Просто отменил систему советской власти. Отменил монополию государства на торговлю, запрет на выезд из страны, монополию государства на информацию и вернул частную собственность. И честь ему за это и хвала.

User american_uncle, 03.03.2020 17:45 (#)
25290

Не нужно чрезмерно преувеличивать НАЦЕЛЕННОСТЬ Горбачёва именно на то, что получилось в итоге его действий. Человек предполагает, а господь - располагает. СССР начал разваливаться - и Горбачёв просто ПОЧУВСТВОВАЛ (в том числе и на своей, так сказать, "начальственной шкуре"), что управлять по-старому уже не сможет. Именно в этом - корни "перестройки".

User civilized, 03.03.2020 20:13 (#)

не соглашусь, в Китае власти террором искоренили любые выступления.

похожее могло случиться и в России, тем более с ее историей повиновения властям.

не случилось именно благодаря очередному доброму царю в лице Горбачева.

его преступлений на окраинах разваливашейся империи это не отменяет, но как говорят в суде является смягчающим обстоятельством.

(комментарий удалён)
User civilized, 04.03.2020 16:32 (#)

Все точно.

User cincinnat27, 03.03.2020 21:28 (#)
49297

Я ничего не говорил о его нацеленности. Да и развал СССР - это совершенно другое событие.
Я говорю о конкретном деянии Горбачева - ликвидации Советской власти. Он вернул и узаконил частную собственность, на отмене которой стояла Советская власть, отказался от монополии государства на информацию и разрешил свободный выезд за границу.
Почему он это сделал, что он чувствовал - совершенно неважно.
Мало того, управлять по-старому он запростоп мог бы еще лет двадцать. Он не смог управлять по-новому - и добровольно отдал бразды правления.

(комментарий удалён)

Статья оказалась в этом плане несколько двусмысленной. Без учета его намерений и борьбы с превосходящими силами. Если бы он остался у власти, никто бы не сидел.

Если быть точным, то он собирался ее ликвидировать но не успел, а вот она убрала его со сцены. Чем была власть Советов? - это с самого начала местные органы, никем не ибранные, не имевшие компетентности для управления государством, потом стали раз или два в году приезжать в столицу чтобы утвердить законы которые были приняты без них.
Еще лет 10 после него поддерживалась некая слабая деятельность парламента, пока сторонники старой власти не вернули страну к такой же имитации. То же произошло с частной собственностью и всем остальным. Но мы ему благодарны за попытку, за то что он напомнил что жить по другому можно и нужно.

User natala, 04.03.2020 01:04 (#)
3006

"Я говорю о конкретном деянии Горбачева - ликвидации Советской власти."

cincinnat27, ну не ликвидировал Горбачёв советскую власть, совок остался и после официального распада СССР. А частная собственность появилась уже после распада СССР, где-то с середины 90-х. Выезд за границу при нём не стал таким уж свободным, выезжавшим на ПМЖ надо было проходить через ту же жуткую карусель. Правда отношение к отъезжавшим изменилось, их уже не травили как в 70-е. Выезд на ПМЖ перестал быть смертным грехом. Туристические поездки за рубеж упростились, было такое. Монополия государства на информацию отошла, появилась гласность и свобода слова, когда стало можно говорить то, что до него было нельзя. Но в области экономики он не предпринял увы ничего, а ведь это было слабым звеном в стране, ибо экономика неумолимо катилась вниз. Но пойти на радикальные реформы он не пытался, а управлять по старому уже было невозможно. Так что не стоит преувеличивать заслуг Горбачёва, хотя они и были.
Знаете, я просто хочу поздравить М. Горбачёва с днём рождения и пожелать ему просто здоровья не комментируя его прежние действия.

User cincinnat27, 04.03.2020 01:54 (#)
49297

Натала, пожалуйста, не пишите о том, чего вы не знаете.

6 марта 1990 года М.С. Горбачев подписал принятый Верховным советом СССР закон «О собственности в СССР», который восстановил не признававшуюся ранее ни Конституцией 1936 года, ни Конституцией 1978 года частную собственность.

Это и было по сути ликвидацией Советской власти, вместе с отменой государственной монополии на торговлю, монополии на информации и разрешение к выезду за границу.

Выезжать на ПМЖ стало легко и свободно начиная с 1988-го. Я лично уехал в 1989-м без всякой карусели.

(комментарий удалён)
User cincinnat27, 04.03.2020 05:53 (#)
49297

Это совершенно неважно, от хорошей жизни он это делал или нет.
Он ликвидировал Советскую власть. И за это ему почет и уважение.

User natala, 04.03.2020 12:52 (#)
3006

"6 марта 1990 года М.С. Горбачев подписал принятый Верховным советом СССР закон «О собственности в СССР», который восстановил не признававшуюся ранее ни Конституцией 1936 года, ни Конституцией 1978 года частную собственность."

Правда приватизация жилья началась только в 90-е уже после распада СССР. Кстати, был ли этот закон по сути ликвидацией советской власти - не уверена. Совок существует и по сей день даже при наличии частной собственности.
Насчёт выезда за границу - мои друзья уехали в США по израильской визе в том же 1989г. со всей ОВИРовской каруселью с её издевательствами и унижениями, правда без риска попасть в отказники.
Я не хочу сказать, что Горбачёв так уж ничего положительного не сделал, кое-что положительное и нужное сделал, но его непоследовательность и привеле к чему привела. Ведь радикальную экономическую реформу, необходимость которой уже назрела, он ведь так и не начал.

User timothy, 04.03.2020 15:53 (#)

Я лично уехал в Сентябре1988 со всякой каруселью.

User marazm_sovetov, 09.03.2020 00:55 (#)

"Я лично уехал в 1989-м без всякой карусели."

Мои друзья уезжали (оформлялись) на ПМЖ в Израиль в 1991 г, и им требовался "вызов" из Израиля от мифического родственника. То есть "карусель" тогда еще была.

User cincinnat27, 09.03.2020 01:30 (#)
49297

Возможно, мы понимаем разное под словом "карусели". Безусловно, какие-то чисто бюрократические моменты еще оставались. Но я имею в виду отказы, повторные подачи, еще раз отказы и так далее. Их уже не было с 1988-го. А в 1991-м году отменили выездные визы. Все. Выезд стал абсолютно свободным. Правда, его постепенно стали ограничивать с другой стороны.

User marazm_sovetov, 09.03.2020 11:41 (#)

"...отказы, повторные подачи, еще раз отказы..."

В этом смысле, да, стало легче.

User cryoter, 03.03.2020 16:07 (#)

Даже немецкий шпион "ильич" верно указывал:
- Надо превратить войну империалистическую в войну гражданскую!

Самое время превратить Сирию в Болотную!

Если бы не Горбачёв, то СССР существовал бы по сей день.

Горбачев - обычный коммуняка, припертый к стенке. Причем весьма недалекий. Провести реформу, по китайскому варианту, у него мозгов не хватило.

User civilized, 03.03.2020 20:16 (#)

по китайскому варианту это было расстрелять первую же демонстрацию 1989 года. Не вините человека что он не настолько кровожаден

15776

Ну да. О Вильнюсе, Тбилиси, Баку он просто "не знал". Ай-ай-ай, какие нехорошие люди! Не доложили.

User nanoscience, 04.03.2020 00:24 (#)
3460

== Помощник Горбачева Анатолий Черняев писал в воспоминаниях, что в январе 1990 года "архитектор перестройки" и секретарь ЦК Александр Яковлев под страшным секретом ему рассказал: как-то Горбачев зашел в его кабинет, расстроенный, озабоченный, одинокий. Мол, что делать? Азербайджан, Литва, экономика, ортодоксы, радикалы, народ на пределе. Яковлев сказал: "Надо действовать. Самое главное препятствие перестройке и всей вашей политике - это политбюро. Необходимо в ближайшее время собрать съезд народных депутатов, пусть съезд изберет вас президентом". И Горбачев согласился. ==

User nanoscience, 04.03.2020 00:26 (#)
3460

== В 1985 году "архитектор перестройки" Александр Яковлев предложил Горбачеву начать политическую реформу с партии и выдвинул развернутый план: устроить общепартийную дискуссию, по ее итогам разделить КПСС на две партии - реформаторскую народно-демократическую и консервативную социалистическую - провести выборы в Верховный Совет и поручить победителям формирование правительства. ==

User nanoscience, 04.03.2020 00:28 (#)
3460

== Консерваторы надеялись, что президентские полномочия нужны Горбачеву для "наведения порядка", демократы - для смелых реформаторских шагов. Когда не случилось ни того, ни другого, хотя он получил все, чего хотел, разочарование оказалось всеобщим и убийственным.

Сбылось предсказание, сделанное на съезде депутатом Теймуразом Авалиани: "Вы будете метаться туда и сюда, а в это время будет происходить то, что мы имеем сейчас". ==

User civilized, 04.03.2020 22:20 (#)

А московские демонстрации не расстрелял. Китайские товарищи расстреляли свой Тянанминь, а Горбачев свой нет. Вот и вся разница.

User benderostap, 03.03.2020 19:31 (#)
51045

«Чем кровавей родина, тем надрывней слава,
Чем бездарней маршалы, тем пышней парад.
Выползла из логова ржавая держава,
Вызверилась бельмами крашеных наград.

Плещутся над площадью тухлые знамена,
Нищий ищет в ящике плесневелый хлеб,
Ложью лупят рупоры: "Вспомним поименно!"
Склеен-склепан с кляпами всенародный склеп.

Лбы разбиты до крови от земных поклонов,
Мы такие грозные - знайте нашу прыть:
Мы своих угрохали тридцать миллионов!
Это достижение вам не перекрыть!

Крики заскорузлые застревают в глотках,
Тянет трупной сладостью с выжженных полей,
И бредут колодники в орденских колодках,
И в глазах надсмотрщиков плещется елей.

Думать не положено, да и неохота,
Пафос вместо памяти, дули вместо глаз,
Бантиками ленточки, глянцевые фото,
Куклы на веревочках, плюшевый экстаз.

Для раба хорошего - свежую солому,
Для его хозяина - пышный каравай.

Мы за свой барак родной пасть порвем любому,
Так, блин, и запомните!
Вольно! Наливай!»

yury-nesterenko.

ухты... !

User marazm_sovetov, 03.03.2020 21:41 (#)

Автор начал про Горбачева и так увлекся, что с темы "съехал". Так вот, сейчас уже стало понятно даже самым тупым, что "Михалсергеич" вовсе не собирался "демонтировать социализм" (как ему многие идиоты сегодня приписывают). С 1976 г. в СССР стали массово пропадать продовольственные продукты. Точнее, по всей стране пропадать продукты начали еще в 60-х, но именно в 1976-м этот процесс затронул уже и Москву. Это произошло от того, что "совок" сильно "поиздержался", пытаясь догнать США по вооружению (и, кажется, эта гонка была фальшивой -- Рейган тонко "развел" Брежнева). К тому же США, с помощью некоторых приемов, опустили цену на нефть. К 1985-му г. положение в "совке" стало совсем хреновым, и красножопые поняли, что есть большая вероятность бунта. В этом году, также, у населения стали появляться относительно "дешевые" видеомагнитофоны советского производства (вот, нафуя это было нужно?!!), что патриотизма, конечно, народу не прибавило.

User agan, 03.03.2020 21:53 (#)

"...пропадать продукты начали ещё в 60-х..." А, б....ь, типа до 60-х их было изобилие!?

User marazm_sovetov, 04.03.2020 01:24 (#)

Я стараюсь писать только то, что знаю. По моим понятиям, прибл. с 1948 по 1965 гг продуктов и промтоваров в стране было, условно говоря, больше, чем денег у населения. То есть, если жители не покупали черную икру, крабов, дорогую колбасу и т.п. то лишь по причине того, что у них не было на это денег. До начала 70-х жители провинции не ездили в Москву и Ленинград за колбасой и одеждой, а как-то отоваривались по месту жительства. С 1965 г это соотношение стало меняться -- деньги у населения были, а в магазинах ничего не было.

User helga_apache, 04.03.2020 11:27 (#)

marazm_sovetov По моим понятиям
|||
Может всё же лучше так: "по моему пониманию" ?
_____

marazm_sovetov прибл. с 1948 по 1965 гг продуктов и промтоваров в стране было, условно говоря, больше, чем денег у населения
|||
В 1946 году в стране был настоящиий голод, в некоторых местах, ничем не уступающий голодомору. И отсутствие в магазинах хоть какой тряпки для портянки и чтоб хоть подпоясаться.
Как в 1948-ом могли внезапно наполниться полки пром- и прод- лавок, при том типе экономики, мне трудно представить.
А вот в первой половине семидесятых в стране было нефтяное изобилие, подобное путинскому нулевых. В магазинах был почти любой товар из самых ходовых.
А поползли цены на нефть вниз лишь где-то в нач. восьмидесятых.
Как вы высчитали этот промежуток изобилия 48-65, затруднительно понять

User oldfuss4, 04.03.2020 17:03 (#)

По моему не совсем правы вы оба. Нельзя в общем говорить о снабжении продовольствием. Да, в 40-х было туго везде, но в Москве и наверное еще в некоторых крупных городах никакого голода не было. Были карточки и очереди за мукой и даже за мылом. В 50-х начале 60-х все это изменилось, но не в деревне! В Москве мы,молодые специалисты,могли позволить себе покупать хорошую еду, вплоть до черной икры (в малых дозах,естественно). Мы много ходили в походы по средней полосе России и частично по северу. Вот там с 40-х до середины 70-х (мы уехали в 1977) была очень тяжела жизнь у пенсионеров, одиноких старух и стариков, которые по западным меркам голодали. Не было достаточно даже хлеба и некоторых круп,а массы продуктов в мелких магазинах вообще не бывало (мяса, рыбы, копченостей и т.п.). Если бы не огороды и мелкий скот и птица, то голодали бы все. Когда мы ехали в деревню, где даром купили дом,то везли с собой подарки: колбасу, селедку, гречку и др. При этом в Москве проблем со снабжением не было. Впрочем, время от времени соц. хозяйство показывало свои ослиные уши: вдруг пропадет лук, или манка (в 1963 при Хруще),или вата,или ножницы, ну а туалет. бумага всегда была в дефиците.
Раз зимой в походе в Коми мы ночевали в доме старика (оставили ему мясные консервы). Когда перед отъездом подметали комнату, он кинулся и вытащил из мусора лимонные корочки и обрезки подгорелого хлеба (1967г.).

User marazm_sovetov, 04.03.2020 18:12 (#)

"...он кинулся и вытащил из мусора лимонные корочки и обрезки подгорелого хлеба (1967г.)."

Ужжос! Верю! Конечно, это могло быть и проявлением деменции, но, все равно, такое бывает не от хорошей жизни...

User oldfuss4, 04.03.2020 19:16 (#)

Таких картинок я насмотрелся вволю даже в дальнем подмосковье в деревнях далеких от железных и шоссейных дорог (никаких автобусов в помине). 1972г, глухая деревня из 7 домов в Калининской обл. Живут только старики. Местный магазин в 4 км с пустыми полками: овощные консервы (некоторые просрочены), и тому подобная дрянь. Впрчем, там были сахар и соль и банки с отличным клюквенным вареньем. Хлеб привозят редко и мало. В 10 км. город Улин, где хлеб есть всегда. На крыльце сидят беззубая старуха (нет и 70) и кот. На газетке лежат 2 куска черного хлеба, соль, пучок зеленого лука. Она чистит яйцо и говорит нам, что 2 буханки ей привезла почтальонша (она дочка другой старухи, но из деревни уехала; как нам сообщили: улинский шофер женился на почтовой девке; передвигается на велосипеде - как зимой не знаю). Сообщает нам,что это ее обед. У нее есть маленький огород и коза. Кто такой Пушкин она не знала. Социализм (кажется уже назывался зрелым) в действии!

User marazm_sovetov, 05.03.2020 00:40 (#)

"Кто такой Пушкин она не знала."

О! Вот все ее беды из-за этого и происходили!

User schnobelson, 05.03.2020 02:30 (#)

как зимой не знаю
---
На лыжах.

User schnobelson, 05.03.2020 02:42 (#)

У нее есть маленький огород и коза
---
Моя Бабушка из зажиточной деревни. У них был огород так что избыток они продовали в городе на рынке, автомобиль, гараж, два дома. В селе 4 магазина, один центр развлечений и кинотеатр, рыбопереробатывающий завод. Паб. Песочный пляж. Электричка в оба города. В село заезжали выступать всякие артисты, танс площядка с музыкой. Асвальтовая дорога в город.

Наверняка я забыл еще что-то

User schnobelson, 05.03.2020 02:43 (#)

Так что село не везде жили как шит при советах.

User lady, 05.03.2020 17:44 (#)
50419

"— А железная дорога у вас есть? — спросил черноглазый через переводчицу. — Железная дорога? — Муханова на секунду задумалась и, словно отвечая по английскому текст «Моя семья», протарахтела: — У меня есть железная дорога. У меня есть брат и сестра. Мы живем в пятикомнатной квартире с лужайкой. Имеем гараж и машину. По воскресеньям имеем традиционный пудинг со взбитыми сливками. И на машине отправляемся за город, где имеем уик-энд!"

Хор, Семен Альтов
Источник: ht_tps://museumsworld.ru/0humor/altov/alt16.html

User helga_apache, 04.03.2020 18:16 (#)

Разумеется, регионы снабжались по разному. Но я высказалась о пиках. То есть, очень условно: о голоде, и об достаточном/избыточном снабжении продовольствием и промкой.
А то, что в сельмаге не было хлеба, так это советская логистика, вкупе с плановым извращением. К тому же, в некоторых местах, подразумевалось, что зачем везти крупу и пальто в дальнюю, полузаброшенную деревню из дюжины дворов астраханской области, когда и сами справятся.
А вот то, что называлось северами и вкупе с ними шарашками-наукоградами, снабжалось обычно в первую очередь.

User marazm_sovetov, 05.03.2020 00:45 (#)

"В первую очередь" в совке много чего снабжалось. В Новосибирске, говорят, снабжение было заметно лучше, чем в Москве. Ну, и Арзамас и пр. "закрытые" города. Коммуняки никого зря не кормили :(.

User persimon, 05.03.2020 06:22 (#)
49054

глобально было 3 вещи: афган (+стингеры), нефть и чернобыль

User marazm_sovetov, 04.03.2020 18:14 (#)

"А вот в первой половине семидесятых в стране было нефтяное изобилие..."

А при Сталине нефть не добывали, что ли?..

User helga_apache, 04.03.2020 18:23 (#)

Относительное изобилие при Сталине, если брать по всей стране, было в конце тридцатых и начале сороковых. Но нефть не являлась таким уж двигателем мировой экономики, как она стала при Брежневе - Путине.
И потом, то, что было при Сталине было невероятным извращением! Одно только то, что голод, где гибли миллионы людей, устраивался сознательно и был искусственным явлением, для меня просто необъяснимо!

User marazm_sovetov, 05.03.2020 00:38 (#)

"...для меня просто необъяснимо!"

Это Россия, мадам!

User boris_k, 05.03.2020 02:38 (#)
3734

Искусственный голод - гениальное избретение Великого Ленина, настоящего гения зла, воплощенного сатаны, мелкими ученичками которого были Гитлер и Сталин (ну и уж совсем мелкий, эдакий нанозлодей - Путин).
Все теоретики власти на протяжении человеческой истории, начиная с Аристотеля, утверждали, что власть прочна, пока народ сыт. Ленин понял, что все как раз наоборот. Полного, безоговорочного подчинения можно требовать только от абсолютно голодных людей, не просто голодных, а находящихся на грани голодной смерти. Такому человеку можно приказать лизать твой сапог; за кусочек хлеба он это сделает, другого выхода у него нет. Угроза голодной смерти страшнее угрозы расстрела. Даже герой, способный не подчиниться под угрозой смертной казни, не сможет сопротивляться с мучительными голодными болями в желудке, видя, как опухают и умирают его дети.
Искусственный голод - изобретение 20-го в., которого не знало человечество. Раньше сильные грабили слабых, чтобы разбогатеть грабежом; если слабые и ограбленные голодали, то это было, так сказать, побочным продуктом грабежа. ТОЛьКО БОЛьШЕВИКИ стали грабить людей не с целью обогащения, а с целью порабощения. Голод и муки народа, а не обогащение за счет народа, стали целью власти. После Ленина его метод применяли многие диктаторы, особенно в "свободных" странах Африки. Ну и Сталин, конечно.

User marazm_sovetov, 09.03.2020 00:59 (#)

"Искусственный голод - гениальное избретение Великого Ленина..."

Это интересная мысль!

User kraacite, 10.03.2020 10:28 (#)

helga_apache, хлебные карточки отменили в 1947 году. Поэтому в 1948 году магахинах было изобилие хлеба, также другие продукты. И также все последующие годы, за исключеием 1954 года, когда была засуха и вся пшеница сгорела на корню.

User helga_apache, 11.03.2020 21:14 (#)

Отмена карточек не есть изобилие. Впрочем, может и так. Но как вы тогда объясните внезапное наполнение полок с продовольствием всего за два года?

User kraacite, 11.03.2020 23:21 (#)

Я писала: изобилие хлеба (а не всех продуктов).

конечно, он хотел слегка крышу поправить, а она совсем слетела

User marazm_sovetov, 04.03.2020 10:39 (#)

!!!

User marazm_sovetov, 03.03.2020 21:42 (#)

(Продолжение)
В 1985 г. большая часть современной молодежи вообще еще не родилась, а тем, кому сейчас 45-50, тогда было 10-15 лет. Конечно, они тогда ни хрена не понимали, что происходит. А происходила попытка сохранить социализм со всем присущим ему говном. Для этого были придуманы "гласность", "перестройка", "ускорение" и прочая "ссанина в глаза" (автор выражения -- А. Бабченко). Да, еще был "социализм с человеческим лицом", кто не знает. Ну, а поскольку Горбачев был хотя и хитрожопым (как все красножопые), но дураком, у него в руках все развалилось. Так что, "отмена" социализма -- ни в малейшей степени не заслуга "Миши меченого". Пусть он живет хоть до ста лет, но красножопый останется красножопым, какими красками его ни раскрась. Вот что, как мне кажется, хотел сказать Александр Пинхосович.

User schnobelson, 05.03.2020 02:24 (#)

"ссанина в глаза" (автор выражения -- А. Бабченко)
---
Жаль такой смелый человек погиб от рук кровавой гэбни.

User judgebork87, 03.03.2020 23:10 (#)

"Удивительная в своей абсурдности поздравительная кампания по случаю дня рождения Михаила Горбачева..."
Тем более абсурдна, что ни сном, ни духом Горбачёв не допускал перерождение режима, развала СССР и, конечно, никогда бы не отдал власть. Но обстоятельства оказались сильнее его, а он слабее чем требовал от него издыхающий режим. Потом, после событий, задним числом можно было изображать себя демократом. Тем более что западные СМИ лепили из него чуть не диссидента. Горбачёв игрушка в руках судьбы, а не Данко.

Мы знаем Горбачева только по тому периоду когда он пытался лишить власти нелигитимное и закулисное Политбюро. Когда ему это удалось, и он стал Президентом, оно отомстило ему путчем ГКЧП. Поэтому все остальное только предположения. Но не надо забывать какую глыбу он свернул.
Что касается развала СССР, то в момент когда у государства не было денег, избавиться от окраин было в интересах тех кто позже скинул и Ельцина.

User boris_k, 05.03.2020 03:00 (#)
3734

Да ни черта он не сдвигал. Стена была гнилая; ткнули, она и развалилась. Тоже мне, бином Ньютона.
Просто комуняки, разжиревшие на нефти от власти и коррупции, разделились на две группы: одна, для которой важнее была власть, и другая, для которой смысл жизни был в коррупции. Первая, условно "лигачевская", пыталась держаться за идеологию господства над тупым народом, в материальном плане довольствуясь старыми компровилегиями. Вторая же видела, что самый суперпривилегированный партфункционер - нищета по сравнению с настоящими богачами в странах развитой экономики. Это были молодые коммунистические и комсомольские волки. Они считали, что власть так или иначе от них не уйдет, а главное в жизни - бабло, ОГРОМНОЕ бабло, личное владение банками, яхтами, виллами и дворцами.
Эти две "партии" внутри КПСС-ВЛКСМ образовались еще в 70-е гг., но были сначала более не менее слиты. К середине 80-х их различия перешли в открытый антагонизм, в драку, по недоразумению называемую "перестройкой". Горбачев же пытался маневрировать между ними, какое-то время ему это удавалось, а потом он перестал устраивать и тех, и других. Молодые волки "партии бабла" победили, Горби выкинули, а демократию устроили на короткое время просто как промежуточный механизм накопления сказочных богатств. Как накопили, демократия больше не нужна.
Вот и весь Kраткий Kурс; несколько упорощен, конечно, но больше в коммент не поместится.

21790

Вообще-то это не за подаренную свободу. Неточное выражение.
Оно таки если бы не он, то мои дети были бы сейчас в комсомоле.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей