.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/shusharin/d.186545.html

статья Революция на песке

Дмитрий Шушарин, 25.02.2011
Дмитрий Шушарин. Фото Граней.Ру
Дмитрий Шушарин. Фото Граней.Ру

Что же касается арабского сценария для России, то он нашей стране не грозит по одной простой причине. Она уже переболела "арабской болезнью". Искать образцы политического поведения в арабском бунте - сознательно занижать планку для России.


Комментарии
User grandpacher, 25.02.2011 13:04 (#)

Шушарин - блеск.

У вас анализ ситуации в мире и России значительно тоньше, чем у большинства экспертов.

User polin, 25.02.2011 14:20 (#)

Согласен. Хороший анализ.

User idshoohov, 25.02.2011 18:40 (#)

Да нет никакого анализа.

User idshoohov, 25.02.2011 18:45 (#)

Да нет никакого анализа. В лучшем случае, постановка вопроса.

А так, просто описание событий и рассуждения. Анализ, по моему, предполагает постановку вопросов и, соответственно, ответы на них.
На единственный и хороший вопрос: " почему махинации с выборами, унизительные для гражданского и человеческого достоинства, ставшие поводом для цветных революций в других странах, не вызывают негодования у российского избирателя?" автор ответа не даёт.

User gtr, 25.02.2011 20:24 (#)

"автор ответа не даёт"

Еще бы, это равно ценно самоубийству :) Признать, что выборы были абсолютно честными, а поражение заслуженным, разве у наших либералов язык повернется сказать, не то-чтобы застрелиться с горя :)

User pshenichnichny, 25.02.2011 13:50 (#)

Никакой перспективы демократизации в России не существует.
Её отличие от других стран в том что власть не задумываясь применит силу в подавлении мирных протестов людей, нужно будет, покроют города и села пулями и снарядами. Власть стоящая во главе России, реально считает, что действует во благо страны уничтожая своих врагов они уничтожают врагов России.А то, что враги одни и те же, еще больше их убеждает в правильности своей позиции.
Да в общем сложившаяся в стране ситуация всех устраивает и оппозицию "мирно" и в целом безболезненно противостоящую власти, и народ который не привык вслух говорить свое мнение, и власть разумеется. А главное, что и "мир" доволен Россией.Особых неприятностей, она - ему, не доставляет.

User semetr2, 25.02.2011 14:01 (#)

В одном автор прав: в 1993 у нас была такая революция. Но ее удалось подавить. И в результате страна на 2 десятилетия потеряла надежду на демократическое развитие. И никак не может вернуть.
А Обама сделал выводы. Он не пытается, несмотря на брызги слюны правых, поддержать подлые, но более лояльные Западу режимы. Пусть придут хоть исламисты, но демократическим путем. Тогда эти люди обязаны будут играть по правилам демократии. А эти правила заставят их вести диалог с Западом, потому что избиратели всегда хотят стабильности и процветания, а плюнуть на их мнение будет нельзя.

User inkerman, 25.02.2011 14:10 (#)

"...в 1993 у нас была такая революция..."

Революция верхов.
Она им была выгодна и они её совершили.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User christophe_qh, 25.02.2011 20:16 (#)

"Вернее, для одних народов хорошо, а для других, наоборот, плохо."

Это от почвы зависит. В одной почве она дает плоды, в другой один сорняк. Представьте себе, что в сумасшедшем доме объявили демократию.

(комментарий удалён)
User christophe_qh, 25.02.2011 20:46 (#)

"являются примерами искуственно созданных закрытых социумов с совершенно определенными функциями."

Халифат,Джамахерия...

(комментарий удалён)
User kauttsky, 26.02.2011 01:20 (#)

Ну когда же вы, Цинцинат начнёте мыслить логически?

1. Демократия в сумасшедшем доме - это плохо.

2. Джамахерия, исламская теократия - такое же закрытое общество, как сумасшедший дом, тюрьма и армия.

3. Значит введение демократии в таком обществе, которое создала джамахерия и теократия - то же самое, что объявить демократию в сумасшедшем доме!
________________________________________________
Ну неужели так сложно?

Аристотель плачет по вас в своём элизиуме, дорогой Цинцинат!

(комментарий удалён)
User rage, 26.02.2011 09:29 (#)

Далее в программе: Джамахирию отменяем. И строим общество открытое

Теми способами и методами,к-рые нравятся Вам ,Вы уж точно построите открытое общество,для Джамахирию ,т.е. посеете её всюду а не отмените;-(
Чтоб облагодеетельствовать хотя бы часть человечества,нужно знать 2 вещи,что они хотят ,и то,что им нужно,нередко эти 2 вещи идут друг с другом в разрес,надо бывает убедить ,хотя бы убедить эту часть человечества в том,что бы они хотели то,что им нужно,это пока никому не удавалось.А Вы так просто и не учитываете и этих 2х вещей...
Поэтому Вы скорее распространите джамахирию, по всему миру,а не отмените её .Таких как Вы,идиотов, в своей среде они в младенчестве убивают ;-(
И Каутский их не ненавидит,просто знает им цену.Вменяемые(умеренные)мусульмане очень боятся именно своих фундоменталистов и абсолютно не способны на них повлиять.Многие из них живя в Европе ,призжаяя домой,травят своих соотечествеников на носителей европейских ценностей,вовсе не по злобе,а с целью,чтоб они не занялись ими(это не сказка и не миф),так,что только такому дураку,как Вы "это всё совсем не страшно"
Всё бы ничего если бы,такие,как Вы не лезли бы туда,где Вам ничего не понятно ,со своим "желанием облагодеетельствовать"

User rage, 26.02.2011 09:29 (#)

Ваша дремучая ненависть к любой нации, говорящей по-арабски

Каутский,этот дебил не поумнеет.
Потому,что приписывает Вам не существующую ненависть к "нации говорящей на арабском языке"
Придурок,Вы Цуца,причём даже не придурок,а дурак.Потому,что думаете,что ,якобы любите "названную Вами нацию",но при этом не рассматриваете не мотивов для совршаемых ими поступков,ни твёрдости их намерений.По идиотски пологаете,что "если отдадите им всё на свете,на что они положут взгляд" они от своих намерений откажуться,ради чего,ради Вас чтоли?
с какого рассклада ради Ваших глаз? Ну Вы ислам же лично не собираетесь принмать.
Потом,то что Вы называете нацией ,состоит на самом деле "из очень разношёстных частей" и они между собой не очень ладят,зато могут запросто объедениться против кого нибудь извне,т.е. найти общего врага...
Если Вы о палестинцах,помоему для арабского мира ,они "не нация"
Ну и как можно любить,то,чего не понимаешь?
Каутский их просто жёстко критикует,но в целом верно оценивает.А Вы их видимо,плохо знаете(судите только по некот.,адаптированным к Западу людям),фасад,так сказать рассматриваете,Арабские сказки тётушки Шехеризады...
И воспринимаете,как наивных невинных дикарей,для к-рых фундоментальный ислам ( и видимо,давно и надёжно неправильно трактуемый ислам,причём там,если смотреть на то,как часто суниты не ладят с шиитами к тем взглядам на учение пророка,к-рым с детства эти люди плохо воспринимают,т.е. святым надо быть чтоб перевоспитать и это может не получиться) или причуда,или защита "от белых" ;-((,а не религия,к-рая большей части нетолько арабского,но исламского мира,не выезжающих за границы своего мира,диктует поведение во всём,без всяких,чаще всего возржений с их стороны...

User rage, 26.02.2011 10:28 (#)

С Аристотелем,Цуцу можно сравнить только в том понятии

Что Цуца, как и Аристотель,упёрт в своём невежестве,т.е. оно ещё и самодур и любой бред, к-рый втемяшиввается ему в голову, оно не только склонно воспринимать ,как догму,оно ещё и аргументировать пытается,даже не глядя, что факты, к-рое оно собирает не подтверждают его бреда.Ну и обоих знания чисто эмпирические- большая часть из к-рых практикой была бы отвергунта... И оба не признаются, если неправы...
Но у Аристотеля аналитичекские способности были развиты и всё же,всё что можно проверить на практике из созданные им теории он хотя бы проверял, и ну хоть в чём-то наблюдательным был, Цуца обладатель 0 аналитических способностей. И наблюдательным человеком не является, он думает, что любовь к арабам,должна проявляться в трансляции их пропагады, и даже не заметил, что эти самый арабы не склоны "поминать в молитвах", его ненаглядных израильских пацифистов( в Израиле последним ничего не угрожает, они пусть не в фаворе, но на свободе, что не стали бы делать по отношению( ну на с к ним, делай они тоже самое, что делают и жили бы в любой другой цивилизованной стране), наверное палестинцы не любят предателей ,даже полезных им,любой бы догадался бы, а Цуца не понимает и думает, чтопомогает и Израилю и палестинцам).Ну да конечно "для дикарей" ,какими он видимо,палестинцев считает их поведение оправдано. Ну явно где-то путает события на БВ, с тем,что происходит на Российском Кавказе...
Каутский,зачем Вы этому идиоту льстите ;-)))))?
Или Вы купились на то, что оно "пишет диссертацию о мировом либерализме" ;-))))?

User rage, 26.02.2011 10:28 (#)

Ну что Вы хотите от этого дебила ,Каутский

Если этот дебил,так и не понял,какую грубую ошибку недавно допустил Обама( и не одну). Во всех несчастьях этот идиот винит С Пейлин..

User kautttsky, 26.02.2011 18:32 (#)

Аристотель изобрёл логику, ввёл понятие силлогизма. К сожалению, не все, претендующие на звание мыслящего человека, освоили это наследие. Вот Ц, например, базарит исключительно "по понятиям", применяя готовые лозунги-штампы как в варварские времена до Аристотеля. :-)))

User kauttsky, 26.02.2011 17:41 (#)

Дорогой Цинцинат! Я, разумеется, не Аристотель. По образу мыслей я ближе к Сократу. Но дело не в этом.

Вот вы написали:
"Далее в программе: Джамахирию отменяем. И строим общество открытое."
Ага. Это примерно как "Аминазин отменяем и начинаем строить в сумасшедшем доме открытое общество". Увы, так не получится. Сначала нужно вылечить пОциентов от паранойи, шизофрении, и ислама. Иначе - никик!

Ислаиское общество и сумасшедший дом абсолютно тождественны. Смело можно утверждать, что традиционный ислам - это и есть палата для буйных. Никакой ненависти к буйным сумасшедшим у меня нет, мне их скорее жалко. Так что ваши обвинения беспочвенны.

Просто я не считаю разумным выпускать буйных в общественные места, снабдив их опасными бритвами. Вот такой у меня "ультраправый" подход.

(комментарий удалён)
User rage, 26.02.2011 18:58 (#)

Да , но сектантами повсеместно боряться;-(

А в мусульмансом мире сектанты правят явно бал ;-(
Цинциннаы- эттих сектантов оправдывают.

User kautttsky, 26.02.2011 19:18 (#)

Да, действительно. Если человек верит в нечто, не проявляющее себя фактически в реальном мир

А вот когда это виртуальное нечто велит больному убивать всех неверных и завоёвывать мировое господство, то мы относим такого пОциента к разряду БУЙНЫХ. (Будда, например, ничего подобного своим адептам не велит) И тут уже нужны особые меры.

"Танки, бомбы, крылатые ракеты" - это хирургические методы наподобие лоботомии. Сначала гужно попробовать медикаментозное лечение. Так, египтянам 30 лет помогали инъекции препарата "Мубарак", иранцам - "Пехлеви" в высокой дозировке и т.д. Ну и, разумеется, изоляция в отдельной палате (железный занавес)...

(комментарий удалён)
User kauttsky, 26.02.2011 23:03 (#)

Дорогой Цинцинат! Нет ничего удивительного в тои, что социально-опасные буйные психопаты препятствуют лечению.

Вместо целительных лекарств "Мубарак"(ТМ) и "Пехлеви"(ТМ) норовят ширнуться опасными наркотиками "Бен-Ладен", "Насралла", "Хомейни" и т.д. Но лечащий врач и его верные санитары должны постоянно быть на боевом посту именно на такой случай!
Обратимся к Вике (вахаббиты)"Пропагандируют необходимость вооружённой борьбы (газавата) против неверных (кафиров) и тех, кого они считают вероотступниками (мунафиков)[1]." Напомню, что вахаббитский толк ислама является госрелигией в половине арабскиъ стрвн...
А вот вам аят от самого "пророка" Мухаммеда;"Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то враждовать следует только с беззаконниками.[25]" А кто такие "беззаконники"7 а это во-первых, все немусульмане, а во-вторых, мусульмане иного толка ("лицемеры").
Какие вам ещё нужны доказательства? Этак вы и в "Майнкампфе" Гитлера не найдёте призыва к мировому господству, с вас станется...

А теперь найдите что-либо подобное в буддистских текстах, пожалуйста, ибо за свои слова надо отвечать, дорогой Цинцинат!

И, кстати, "китайские правые" это хто такие?

User rage, 27.02.2011 00:36 (#)

И, кстати, "китайские правые" это хто такие?

Ну помоему,это те кто выступает против власти комунистов в Китае ;-))),если комунистов все считают левыми ;-))),впрочем я могу ошибитья(ну пусть ЦуЦа если хочет ответит, ну а так пусть и молчит)
В сущности для ЦуЦи, чуть его прижмут, так "крылатые ракеты" и заговор ультраправых ;-))))
Насчёт чего бы до этого разговор не шёл бы. Ну если оно теряет "нить" разговора и путается, так там "крайне правые" и вылезают с заговорами ;-)))

User kauttsky, 27.02.2011 01:10 (#)

Вот именно! Я тоже всегда считал, что китайские правые живут на острове Тайвань. :-)))

И не имеют отношение к изгнанию Далай-Ламы. Но у Цинцината на этот счёт, видимо, своё особое мнение...

User rage, 27.02.2011 00:36 (#)

Как всегда у идиотизма нет граней ;-)))

Не хотят они ваших Пехлеви, Мубараков и Каддафи.
Ну из этого ряда один лишний ;-))) и это Кадафи,это любой скажет ;-(,как не относись к Плехави и Мубараку,одиозными они не были ;-(,это раз
Ну они не хотят светских правителей,потому,что Ахмединиджат,исламская полиция нравов , Братья мусульмане для них привлекательней , ну стало джамахерию однозначн Вам прийдётся признать-это их желание ...
Непоследовтельный идиот

User kauttsky, 27.02.2011 03:19 (#)

Да уж.

Валить в одну кучу Пехлеви и Каддафи - на такое способен только непостижимый разум Цинцината :-)))

User rage, 27.02.2011 15:46 (#)

Ну и привет группе подержки ,девочкс из подтанцовки Бразилии( Базилии???), к-рая дома, что-то осталась и её подружке Ревгасд ( Rewqasd), они Вас делают Вас именно тем, чем Вы есть ЦуЦа ЦаЦа, без этих потпевал Вы выглядите не таким ущербным , как с ними, особено эту Вашу ущербность могли бы подчеркнуть , те диагнозы, к-рые ставит Бразилия, получается, что любой, как она не смотрит Вам в рот и не воспринимет Ваши заезженные сплагиированные глупости, как откровения, яв-ся сумашедшим. Мне ,знаете ли льсти, что таким , как Бразилия , я кажусь таковым... Я пердпочёл бы не казаться, а стать для все сумасшедшим, но никогда не признаю Вас,ЦуЦа, полноценной личностью,достойной хотя бы минимального уважения....

User rage, 27.02.2011 15:46 (#)

ну вследующий раз ЦуЦа скажет

ну не хочет российский народ Горбачова с Ельциным,они хотят путью с медведьевым,дугина с еравзейцми ....
И вообще ,Пулер и Ко -есть защитный механизм от негативного отношения Запада к Росии[ну некот. псевдопатриоты убеждают так некот.,представителй Запада,особенно левых( ну не обманывайте и не обманывайтесь,мы оба знаем"что я этим хочу сказать",ну иногда им даже удаётся( в некот. случаях),но чаще путлеру,для"формальности" показывают "жёлтую карточку",путлеру эта "жёлтая карточка" не страшней зубной щётки;-)))),ему от неё не жарко не холодно,но он встановиться в позу "обиженной добродетели" и немного сильнее,чем обычно сжимает шею неочень и без этого сильной оппозиции .Всё равно ведь пока на БВ,оправдываемый всяким левыми радикалами,т.н."гуманистами" пацифистами с Путлером,таким сопливым ,таким замухрышкой,дело иметь прийдётся ,поэтому и здесь толку от Вас "чуть". Но всё же большая часть левачков запада,к таким,как путлер более приветлива(ну в Вашей среде ЦуЦа не претворяйтесь,что некто (вероятно один из Ваших гуру) Иммануил Валлерстайн- аплодировал речи Путлера в Мюнхене и не считает его таким уж одиозным, тоже "гуманист" ;-)))))и в любом случае, даже когда такие , как Вы ворчат, они потом дают "карт бланш" , да "наши" очень хорошо , во всяком случае с леваками уживаются]...
Давайте,давайте,ЦуЦа,не сесняйтесь, то,что Вы постили про БВ,хоть не идентично,но сравнимо с тем,что пишут здесь некот.,изображающие российский народ бригадные ;-))))...
.Ну похожи бригадные на Вас , временами , и всё здесь сказанно ( т.е. нелогичность и враньё, ну видимо очень похожими источниками пользуетесь для аргументации ваших постов, это если объективно отнестись к Вашему и ихнемму творчеству)..
Любой, кто к Вам присмотриться( и будет объективен) , по крайней мере заметит, что Вы во многм от них далеко не ушли,очень созвучные вещи говорите,порой ;-)))),так,что не сесняйтесь( я в отличие от Вас не приписываю Вам ничего,как Вы иногда восю делаете с другими, просто ну очень созвучно,очень глупым надо быть,чтоб не заметить,хотя дураков пока хватает)
Ну леваки на Западе больше склонны ситать приход путлера к власти именно защитным механизмом от капиталистов ;-(. И только поробуйте лгать, отрицая это... Если рассматривать иные левые западные СМИ, это легко можно понять , в очень тяжёлом случае случае критиа России( ну её режима) в таких СМИ бывает крайне беззубой ... Нередко Западные СМИ левого толка , принимают статьи на заказ от России( здесь нет конспирологии, об этом не знает только ленивый ( и это давно так), т.е. не интересующийся ничем, пора и Вашим "поклоникам" об этом узнать,(если они ещё не догадались), а то противно, как Вы их в заблуждение вводите...

User rage, 27.02.2011 16:23 (#)

испр.-

ну в Вашей среде ЦуЦа не притворяйтесь, ЧТО НЕ ЗНАЕТЕ об этом некто (вероятно один из Ваших гуру) Иммануил Валлерстайн- аплодировал речи Путлера в Мюнхене и не считает его таким уж одиозным, тоже "гуманист", ну таких там много, он то хоть не прикидывается, что "путлер ему не нравитя"...И не делайте вид , что это "очень редко среди Западных леваков" ...
Впрочем , кто знает , может Вы и искрени в отношении Путлера ? Но когда глупите по всему остальному, сильно пачкаете всех.... А по другому Вы не можете, это природа у Вас такая и хватит прикидываться...

И не выкручивайтесь за счёт присутствующих... Подхалим , паршивый ;-(

User rage, 27.02.2011 00:36 (#)

И что это за привычка, у Вас,Цинциннатус вульгарес всё перевораяивать?

Каутский- есть атеист и ко всем религиям относиться плохо...
А Вашими стараниями получается , что с сектами исламского толка нельзя поступить так же, как и с любыми другим ;-(
Ну всё Вы там одобряете.. Их нельзя остновить , нельзя критиковать, нельзя им спротивляться ;-(

User rage, 26.02.2011 19:41 (#)

И лечение - по большей части - предлагалось однотипное. Как и у вас. Огонь и меч. Танки, бомбы крылатые ракеты.

Придурок , какие крылатые бомбы. Не утрируйте ;-(
Просто перестать верещать насчёт исламофобии и выработать определённые сдержки протевовесы против некоторых вещей, к-рые делают адепты этой религии.... Вообщем можно придумывать разные политческие средства, поробовать с мягких, ну и перейти на жёсткие. А не ныть, мы виноваты перед индейцами, афрканцами , китайцами и еврееями, стал быть мы должны быть ласковыми с исламитами ;-(. Связи нет никакой... Да только демагогам , вроде,Вас, к-рые могут оправдывать и действия терористов, и взяточническтво врачей Красного Креста, когда у них на глазах гуманитарную помощь могут продавать, и выкручиваться, "прикидываясь анимилитаристом"( хоть поубедительней что нибудь придумали бы, чем "случай в Югославии" ) несёте всяку ерунду
... Просто выработать требования не обходимо...
А не поощрение ,и индульгенции ;-(...
"Крылатыми ракетами", огнём мечём никто не размахивает. Просто нужно быть идиотом , если не защищаться, когда нападают ;-(
И хватит утрировать. Никто уже не верит, что Вы антимилитарист
И сразу "ультраправый", да угмонитесь Вы дебильный любитель заговорв, с "ультроправыми" Вы прекрасно нашли бы общий язык... Неважно с российскими , или западными (Вы от них далеко не ушли, леваки Вашего типа отличаются от праваков, только тем, что больше лицемерят и закрываются высокими понятиями)
Ну это типа немецкий фашизм и режим СССР, они были сравнимы ;-(. Т.е. не умереноправые, не обычные либералы(не леваки , просто либералы ), а правые либералы( они "мифы придумывают") и "ультраправые"- они заговоры строят- знаете с Вами скучно ... По кругу у Вас мысли идут

User rage, 26.02.2011 19:41 (#)

Религиозная ненависть существовала с самого появления религии

А это -то здесь причём ;-)))))))))?
Каутский, как Вы с этим идиотом общаетесь.....?
Ну вообщем ЦуЦы Цацы, как всегда никакого плана нейтрализовывать сектантов нет.
Ну а , чуть какое-то возражение, так утрируем, то"крылатые ракеты " вспоминаем, то , почему-то ультраправых . Мало идиот , ещё и придуривается, ну что может быть тошнотворней юродствующего природного идиота?
... И это безмозглое чудо в перьях убеждено , что сектантам от ислама надо дать карт -бланш и они оценят Ваш идиотский пацифизм ;-)))). Ну да, они это ценят очень высоко. В отличие от нас они таких дебилов не терпят в своей среде...

User rewqasd, 26.02.2011 21:45 (#)

= И говорят ГОЛУБЫЕ глаза,никто не против, все за!!=

Ну как возможно сутками дрочить клавиатуру(Клаву)?
У тебя есть али БАБА, дети, или там собака?Убогий шиз!Ведь пить и нюхать интересней в России, и бабы здесь дают даже таким (из жалости)!

User rage, 26.02.2011 19:41 (#)

Да, действительно. Если человек верит в нечто, не проявляющее себя фактически в реальном ми

... Каутский, как Вы назвали этого дебила?
Полезный идиот ? Или , как-то ещё?
Но ей б-гу лобэктомия была бы возможно желательна в случае с такими идиотами. А может и она не помогла бы ? Я не психиатр и не врач вообще, но кажется, что могов у твари явно не ;-(, удалять нечего, разве что ленту перезать, к-рая уши к черпной корбке крепит...

User rewqasd, 26.02.2011 21:29 (#)

Шлягер= Я не поэт, ине брюнет,не герой, объявляю заранее. Но буду ждать,и тосковать,если ты не придешь на свидание=.

User rage, 27.02.2011 08:53 (#)

Шлягер= Я не поэт

Ух,ты как "девушка" из группы поддержки разошлас? А где вторая Бразилия?(Ну Бразилио?)

User kauttsky, 27.02.2011 00:26 (#)

"Полезными идиотами" Ленин называл некоторых социал-демократов. В том смысле, что они помогут большевикам взять власть, не понимая их истинных намерений, а потом получат от большевиков по шапке. Так и случилось в 1917г. Если вместо большевиков подставить в эту формулу исламистов, то определение на 100% подойдёт к Цинцинату.

User rage, 27.02.2011 08:41 (#)

"Полезными идиотами" Ленин называл некоторы

Ну почти 100% совпадение насчёт ЦуЦи с товарищами ;-)))),ну горе пацифисты вообще намерения и мотивы своих "подзащитных",в расчёт не берут ;-)))).Они хлеще социал-демократов,к-рых Вы привели в пример.ЦуЦа ,вообще,расценивает исламитов(любых),как дикарей из каменного века с занятной культурой ,к-рым нужно дать побольше времени,чтоб привыкнуть к этим "противным белым",при условии,что контакт не отменить ;-)))
Ну а у исламитов,видимо с достоинством проблемы( или они выше "таких материй"),они ,когда им выгодно делаются "обиженнвми дикарями",забыв много вековую историю исламской цивилизации,ну Халифат(потом пришедших на смену Османов),к-рый включал себя територию на Востоке до Индиии,на Западе пол Европы(восточную часть )и на Юге-Север Африки....
Ну это полбеды,временами они вдруг забывают "изображать дикарей" и начинают трясти заслугами перед человечеством и более сильны развитием общества в средневековье.Нуи не почёркивают в разговоре,что досих пор не яв-ся единным народом,как таковым и с пощью войн(без всяких там христиан и иудеев) обожают выяснять между собой отношения, они об этом не упоминают,ну "пацифисты" вроде ЦуЦи,тоже не транслируют,эту "пикантную" часть из их жизни,зато непоследовательно транслируют:"они дикари","мы их убиваем 1000ми с помощью(почему-то всегда)крылатых ракет(гм),"а у них такие большие заслуги перед человечеством,что мы могли бы потерпеть их причуды" ;-))))

User rage, 27.02.2011 08:53 (#)

вообщем получается,что их подопечные

"и дикари и цивилизованные в одном флаконе" ,чего прсто быть не может и мы им "столько задолжали"(за всю мировую историю),что что бы они сегодня не хотели бы сделать с нами ,им это будет можно,мы должны потерпеть,но мировая история "беспристрасно учит",что мы давно квиты ;-)))),т.е. друг друга стоили на каждый негативный поступо крестносцы приходился один негативный поступок воинствующего адепта от ислама ;-))).
Да и теперь,тем более,более мирный путь развития взаимоотношений предлагают не они,джихад,объявляю именно исламиты ;-)))
Ну этого ЦуЦу,но меня лично достала глупость таких пацифистов,были бы пацифистами"для себя",а то за "всех" норовят решать ;-)))

User rage, 25.02.2011 21:17 (#)

в ляпах Обамы , к-рые он недавно допустил , тоже виноваты Д. Буш

, к-рого было принято критиковать за то, что он сеет демократию( ну он хоть ответсвенность за содеянное мог нести, а не валить на оппонетов) пытался , насколько позволяли возможности ситуацию держать по контролем. Критикуемый( дадже заслужено ), ил может быть Дик Чейни с Сарой Пейлин? Это они толкнули его не поддержать иранских демонстрантов ? Это они составили ему такую тупую речь ?
Ну тупица Цинциннат , что не стыдно за это совсем ;-( ? По мне так даже стыднее , чем "сеять демократию в Ираке", там хоть определённая последовательность была..
Ну не стыдно за президента , продолжающего выбеливаться за счёт предшественников ? Это , что " результат реформ"? В США так никогда не было принято, каких бы ошибок предшественник не допускал, как и союзников подставлять, а потом "речи толкать"

User rage, 25.02.2011 21:38 (#)

испр

в ляпах Обамы , к-рые он недавно допустил , тоже виноваты Д. Буш ?
По мне так даже стыднее , чем "сеять демократию в Ираке", там хоть определённая последовательность была. И хотя бы действительно одного одиозного лидеа свергли ;-(- ну поробуйте хоть, что-то возразить , безмозглый Цуцца-аид. ВОТ ЗА ЭТО ВАМ не стыдно . Ещё испр :- Не стыдно за президенты выбеливающегося за сёт предшественника и оппонетов( каким бы они не были), к-рый вот уже за почти один президенский срок не сделал ничего путного ( и у него все кругом виноваты) из-за ляпов , к-рого цены на нефть снова подскочили и, к-рый, возможно уже поссеял на БВ семена новой войны ;-(

User rage, 25.02.2011 21:38 (#)

Вот за это не стыдно ?

http://www.america.gov/st/democracyhr-english/2011/February/20110215132922nehpets0.9168817.html?CP.rss=true# - если нет то Вы хуже , чем просто псих.... Лучше быть просто психом, чем не имеющим стыда говнюком ;-(
Мне стыдно, а Вам нет

User rage, 25.02.2011 21:38 (#)

Ну и дальше давайте резвитесь на фоуме

;-( Цуцца-аид. О какой революции в Россие Вы можете рассуждать ? Если нормально относитесь к уступкам Путлеровскому режиму со стороны Обамы( понятно, что Пулер всё равно дави , и будет давить свою оппозицию )
Ну попробуйте, хоь, что-то вякунуть. Бкестыжая тупица

User rage, 25.02.2011 21:17 (#)

Сумасшедший дом, тюрьма или армия

Как только Вас, Цуцца-цаца загоняют в угол, Вы тот час же вспоминаете армию ;-)))). Ах да Милла Йович с форума "Граней ру" не может прийти в себя, после случая с китайски посольством в Белграде( как мы могли ззабвыть? Вот именно после этого случая ни одной армии это дитяприроды, этот 5я стихия не может довериться). В том числе и турецкой, к-рая в своё время не поддержала одного религиозноозабоченного депутата , конечно, как они могли ;-))). Не очень убедителен Ваш пацифизм, перестанте придуриваться... К несчастью сегодня многие сраны не могут позволить себе роскоши не иметь армию, как бы и кто бы к этому не относился бы, так же, как и спецслужбы, так же и полицию... Ну отставим это и поговори о "мирном и устривающим всх заведении" , а именно дурдоме. Вы же говорили, что врачам доверяете болше , чем военным ;-)))
Ну так вот о дурдоме:- Знаете, что о демократии в дурдоме можно подумать читая Ваши идиотские посты и разлядывая поведение Ваших "взбесившихся фанов"...
Нет ничего не хочу сказать пишете вы складненько, "факты тасуете хорошо"( не передаёте, а именно "вольно тасуете), но видете ли , всё равно читая Ваши посты , связанные напр., с некот вопросами , невольно начинаю понимать, что я неадекватен, а Вы видимо, псих, с протухшими мозгами
Цициннато- глупости"Герой должен опасаться жженщин" ;-))))
"Сара Пейлин разобщает общество США"...
И Вашу необузданную глупую , ничем не объяснимую радость по поводу ухода Мубарака( к-рый был не таким уж и одиозным и был 30-м союзником США) и приходу к власти явно антиамерикански ( и антизраильски) настроенных индивидуумов...
Ваше завление, что на БВ, у США нет союзников- и прочий идиотский бред ;-(

User rage, 25.02.2011 21:17 (#)

хорошая статья.

Но того сценария, к-рый может развернуться в некот. странах БВ, не пожелаешь даже самым злым врагам. Никакой это не бархат ;-(, в всяком случе ненапоминает ;-(
Ну не знаю, Россие Путлер и Ко сильно вредит, конечно было бы неплохо, что бы им на смену пришли нормальные политики и правители ;-(
Ну наверно гладко тоже не было бы , гм, но вряди, как на БВ, впрочем может и ошиибаюсь.
Боюсь, что об этом можно теперь только мечтать ;-(

User rage, 25.02.2011 21:17 (#)

Кстати Цуца, насчёт Вашего ( ну и к несчастью моего) "любимого" президента Обамы

к-рый , как выяснилось "только с Сарой Пейлин силён воевать" и речи толкать, что там он намечает делать, что сбить цены на нефть ;-( ?
Насколько я знаю, он об этом даже не думает , а на второй срок хочет
Благодаря его такому ляпу , в Россие о революции ( тем более бархатной вообще уже не стоит и мечтать), высокие цены на нефть не уронят рейтинга Путлера и Ко, даже "если это не их победа"( и так ими никто и не хотел заниматься, а теперь даже и думать не будут)
Мне вот очень стыдно, а Вам я смотрю нет. Вы только израильтян горазды винить, за самозащту . А здесь просто принести извенения, за такой выбор у Вас рука не поднимается !..

User rewqasd, 25.02.2011 23:02 (#)

Акцент сдвинут

Ведь есть в США легенда, что =каждый гражданин США может стать ПРЕЗИДЕНТОМ США=

(комментарий удалён)
User kauttsky, 26.02.2011 01:13 (#)

Клинтона...воспитала мать-одиночка. А Сталин - сын пьяницы-сапожника, убитого в пьяной драке. Тоже умилимся такому демократизьму?

.

(комментарий удалён)
User rage, 26.02.2011 07:34 (#)

Легенда лжёт для

эмигрантов,и людей к-рые больше 15-лет проживающиее вне страны,не бывают президентами,ну и возрастной ценз не моложе 35лет

User rage, 26.02.2011 08:29 (#)

В том-то все и дело, что если граждане н

Какое счастье,что Вы нетолько президентом,но даже сенатором и когрессменом не станете.Впрочем США ,такие ,как Вы и урождённые и благоприобретённые вполне способны загубить,когда вас становится очень много ;-(
я только недавно это начал понимать...Не понятно в каком мире обитают ;-( и так и норовят подарить миру,ту Утопию, в к-рой он не нуждается,хотя до них в других странах ,такое проделывали и это неново.
В любом случае,глядя на Вас ,тупица,я радуюсь,что лично Вы не можете ;-)),Вы не демократию миру попытаетесь подарить,а что-то ужасно тоталитарное ,что облагодеетельствовать нетолько согрждан но и всё человечество,при этом постоянно будете лгать,Вы хуже Путлера и Ко.

User rage, 26.02.2011 08:29 (#)

для Каутского

к счастью нетолько для США но и для всего мира по отношению к Цуце легенда лжёт ;-))))
Ну надеюсь,что сдуру его какой нибудь штат не выберет губернатором ;-(, напортачит мощно

User rewqasd, 26.02.2011 09:51 (#)

Нет,дело не совсем в лозунге! Обычный гражданин ПРОСТО ЖИВЕТ, не думая о гос-устройстве!

Речь идет о жизненной установке нации! Кдючевые слова= Общество РАВНЫХ возможностей, главенство ЗАКОНА,труд и личная свобода -залог УСПЕХА,свобода СЛОВА, незыблимость национальных демократических траиций!Кстати,этим пользовались коммунисты!
Лозунг Ленина о том, что =любая КУХАРКА будет управлять государством1=.Он вообще был ГИГАНТОМ пропаганды!
=МИР -народам,ЗЕМЛЯ- крестьянам,ХДЕБ -голодным,ФАБРИКИ -рабочим, каждая КУХАРКА...,ГРАБЬ-награбленное! ВЕДЬ ВСЕ ЛОЖЬ! Это наша предпоследняя славная Российская история! Зато как понятно и актуально! И был 1917 г!

User rage, 26.02.2011 13:47 (#)

to rewqasd

Вообще-то я переписывался не с Вами( о Вашем интеллекте и об интелекте ещё одного из посетителей Бразилио, кажется), я уже представление сложил. Видимо из всех "поклоников" Ц. на этом сайте Вы оба самые глупые и несамомтоятельные( а непросто наивные и неосведомлённые),
и я переписывался даже не с Вашим гуру, а с Каутским( точнее даже не преписывался , а напаостил)....
Ну для Кутского я поправил Ц.,чтоб не было "невольного" заблуждения.
Также это для Каутского, герр Бразило не "мог отчётливо помнить"( ну оно могло знать с чужих слов, может, прочесть, может(??), про то как "г-на Рейгана допрашивала комиссия конгресса по делу Ирангейт" но никак не отчётливо помнить(причём с грамотностью и уменем правильно передавать мысли у Бразилио -полный порядок)- я ничего про этих двух посетителей не хочу сказать"(ну это не троли, скоре всего)- но видимо и об"окружающем их мире неочень осведомлены" и имеют не сильно выраженные аналитические способности( а придать себе значимость, явно любят), хотя можно не быть гражданином США, тогда такой "игноренс"-простителен. Поэтому выдавать себя за граждан не выгодно... Да б-г с ними, ув. Каутский , я это запомнил (потому, что это о себе кричало), ну а поправлять Бразилю мне не хотелось ;-)))- пусть Цинциннат это дедлает- его придаток..Хоть оказывается ума хватает не откликаться ;-)))..
Потом, я Ц поправил , а не обвинил,хотя для человека выдающего себя за знатока( хотя бы на общем уровне ) , т.е. человека , к-рый любит по рассуждать на"эту тему" с любым кто хочет слушать, внутренней политики США , это есть грубая ошибка, о "чём бы Вы там не говорили" ЦуЦа- обречён был бы Вас поправить- а "не готовить иногорационную речь"( и ну правила, как отче наш-эти знания , а не тайна 7-ю печатями не забудеже, если урождённый и президентов выбераешь и благоприобретённый и интересуешься , и тоже президентов выбираешь), простительно только иностранцам (негражданам США), ну Каутскому простительно, а ЦуЦе нет( и мне нет,хотя для многих граждан США, как для урождённых, так и для благоприобретённых, может быть очень многое не интересно- к несчастью это так), ну забыть он конечно же об этом мог ;-(, сделаем скидку на это ( хотя "у него выброчно" склонность забывать- за это его сдесь и не любят, обожает вводить непосвящённых в заблуждение, нетолько по этому вопросу, и фраза"простите я об этом не знаю" , не для него). Безапеляционно постит глупости...

User rage, 26.02.2011 13:47 (#)

и это тоже не для Вас. Пусть и для Каутского

Коммунисты ,даже Западные хотят уравниловки. А США равенство возможностей , а не уровниловка. Разница коллосальная...
А Вы побеснуйтесь, у Вас очень мило получается. Ваш Цуца и сам невеликого ума, и такие его защитники,хорошо его краясят, по больше ему таких ;-))))

User vladimir91, 27.02.2011 18:47 (#)

рэйдж, несильно наезжайте на Цинцината, а то обидется и уйдет, а нам станет скучно. Ведь он как напоминаловка по совку, такой легкий ветерок, приносящий запах с советских общественных туалетов, смесь дерьма, которую забивали неимоверным количесвом хлорки.

User rage, 28.02.2011 18:42 (#)

рэйдж, несильно наезжайте на Цинцината, а то обидется и уйдет

Не думаю, что уйдёт, хотя , как я могу Вам отказать, ув. Влад?

User rage, 28.02.2011 20:20 (#)

испр :-рэйдж, несильно наезжайте на Цинцината, а то обидется и уйдет.Не думаю, что уйдёт, хотя , как я могу Вам отказать, ув. Влад?

Забыл добавить 8-))))))))))
И ещё, если бы этот демагог водился бы только на Граянх, если бы оно не было бы тка распространено и не нашло бы себе "нишу " в США, если бы в США жили бы люди , имеющие имунитет на эту заразу( впрочем , ну своеобразный имунитет у жителей Запада есть, но , гм известный , определённый комформизм, и бестолквость , совремнным нам людям и моим соотечественикам , к несчастю свойственен, иначе бы ЦуЦа таким бы не оставался бы), я был бы куда , как терпимей ;-(
Ну , таких, как ЦуЦа, демагогов полно, к несчастью, они везде себя находят, хоть ничего не умеют делать , только разводить демагогию

User inkerman, 25.02.2011 14:18 (#)

Ельцину и его окружению ненужна была демократия, им нужна была победа над Верховным Советом.
Борьба двух ветвей власти как-то не очень подходят к определению "революции". Все это было выяснением отношений в верхушках.

User sotsium, 25.02.2011 14:06 (#)

Искать образцы политического поведения в арабском бунте - сознательно занижать планку для России.

Спорное утверждение. Как спорно и то, что Россия - великая держава.

Арабский бунт - бунт унтерменшенов по Шушарину.
И точно так же думают западные европейцы про Россию, только вслух не говорят.

User sotsium, 25.02.2011 14:37 (#)

но важнее, считаем ли мы себя унтерменшенами?

User inkerman, 25.02.2011 14:08 (#)

У России нет особого пути и не может быть.
В России действительно стабильность, потому что как и всегда она держится на штыках.Власть Путина традиционна для России, знакома и понимаема большинством народа, от этого и относительно вечна.
Единственное слабое место "вечной", это момент передачи власти от одного правителя другому, когда есть небольшой шанс для перемен.

User boris_k, 25.02.2011 14:38 (#)
3734

на штыках

Не на штыках, а на нефтегазе. Если завтра гениальный инженер случайно (как все гениальное) изобретет автомобиль, не нуждающийся в бензине, послезавтра от России не останется ничего, пустое место между Калининградом и Владивистоком.

User inkerman, 25.02.2011 14:46 (#)

Абсолютно не согласен!
Штыки и идея вместо еды, держат народ лучше любых денег.
Советский Союз тому хороший пример, также как и Китай-Мао, Корея - Сена, Куба - Кастро.
Вождь, штыки и идея, этого достаточно.

User beni84, 25.02.2011 14:59 (#)

это не так

Именно тогда,когда закончится нефтяная и газовая соска,начнется творческое возрождение страны.Причем -это всем давно известно-русский народ имеет ясный ум,стойкий характер и терпение.Мировой опыт много раз подтверждал,что страна,не имеющая природых ресурсов,бурно развивает наукоёмкие отрасли производства и быстро занимает передовые позиции в мировой экономике.Япония,Южная Корея,Тайвань,Сингапур,Израиль...и далее по списку.Есть хорошая русская поговорка:Голод-не тётка.

User sotsium, 25.02.2011 15:43 (#)

страна,не имеющая природых ресурсов-это одно
страна зончившихся природных ресурсов-это совсем другое

User inkerman, 25.02.2011 15:52 (#)

Очень верно.

User boris_k, 25.02.2011 15:48 (#)
3734

Извините, просто навеяло... свободные ассоциации... игра памяти...

"Прошлое России превосходно, ее настоящее великолепно, что же касается ее будущего, оно превосходит все наши самые смелые ожидания. Вот та точка зрения, с которой должна быть написана история России."
Граф Бенкендорф

User inkerman, 25.02.2011 15:53 (#)

Все происходящее... по Бенкендорфу.

User sotsium, 25.02.2011 16:42 (#)

написана история России

с тех пор,а может быть и ранее,история России неоднократно переписывалась,в соответствии с точкой зрения,стоящего у штурвала

User inkerman, 25.02.2011 15:51 (#)

"Голод-не тётка." - верно.
Но одного голод толкает работать, другого воровать, грабить, убивать.
Третьего, искать виновных в том, что холодильник пуст.Тут же находятся те кто ведет к двери обьедателя. Обычно им является сосед с соседней квартиры и которого вы давно подозревали в нечистоплотности, но самое интересное, что и у вашего давнего врага закрома пусты, и ему те же люди нашептали, что вор его сосед...

User rewqasd, 25.02.2011 17:07 (#)

В СЫРЬЕВОЙ стране слабое место = это обвал мировых цен на нефть-газ до 15-20 $ на год-пол

Гражданское общество нужно создавать, его институты! Технологии покупать,или развивать-создавать!Страну нужно сделать привлекательной для инвестиций! ПОЧЕМУ В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ БАНКОВСКАЯ СТАВКА -(0-1,5)%, у нас 8%, а была 15%
Независимые СМИ. Независимый СУД! Равное исполнение законов для ВСЕХ!Реальное уменьшение коррупции до средних размеров в НАШЕМ НАЦИОНАЛЬНОМ ВЕСЕ!Дать народу возможность зарабатывать, а НЕ ВОРОВАТЬ!...
Только ничего этого НЕ БУДЕТ!..Пока не будет!

User boris_k, 25.02.2011 14:35 (#)
3734

"А власть ругать уже надоело. Пустое это и никчемное дело."

А может, это и есть ключевая фраза статьи? Может, ради этого весь текст и был написан?
Кстати, демократия - "худшая форма правления за исключением всех остальных". Цель человеческого общества - СВОБОДА людей, а не демократия. Демократия не более чем средство, которое может подходить для этой цели, а может и нет. Это правда, что в подавляющем большинстве случаев демократия обеспечивает свободу лучше, чем другие формы провления. В большинстве - но не всегда. Случаев, когда диктатуры (вполне определенные формы диктатур) обеспечивали свободу лучше, чем демократии, тоже можно набрать несколько десятков.

User sotsium, 25.02.2011 14:40 (#)

Может, ради этого весь текст и был написан?

не хочется думать,что так,но....

User zvirblis__5, 25.02.2011 14:50 (#)

Да и мне так показалось.

User antip_utin, 25.02.2011 16:35 (#)

Именно. Шушарин присоединился к завываниям власти о том, что "Ситуация стабильна, как никогда" и что "ничего в России не будет, и не мечтайте". Втихую льет воду на мельницу кремлевских клептократов.

User inkerman, 25.02.2011 16:57 (#)

Шушарин, сказал абсолютно верно.

Если не сменить методы борьбы... удачи не видать!
цирковые выходы на Триумфальную, это "как мертвому припарки".

User antip_utin, 25.02.2011 17:02 (#)

Чего-то я не увидел у него призывов к борьбе. Типичный апологетический прокремлевский текст. Меня удивляет иногда, что он здесь делает?

User inkerman, 25.02.2011 17:33 (#)

Если предыдущая борьба не дала никаких результатов и изменения призрачны значит (по Шушарину), нам только и осталось, что смотреть на происходящее со стороны и тихо комментировать действия власти.

Надо менять методы противостояния режиму и переходить к более агрессивным действиям, вплоть до акций гражданского неповиновения... но много ли нас таких желающих?
Ясно одно, нам "антипутинцам" поставлен шах!

User antip_utin, 25.02.2011 17:47 (#)

"Если предыдущая борьба не дала никаких результатов и изменения призрачны значит (по Шушарину), нам только и осталось, что смотреть на происходящее со стороны и тихо комментировать действия власти."

Мы уже свой путь прошли. Надо предоставить множеству других людей пройти свой путь понимания сути нынешней власти самостоятельно, где нужно - помочь, разъяснить. Митинги на Триумфальной ничего особо полезного не делают, они, наоборот, раздражают людей своим анахронизмом, ибо люди еще не созрели. А вот власть предержащие в этом очень здорово способствуют. Когда путь будет пройден, не надо будет особо задумываться, что делать - власти по-любому придет конец. Терпение, имейте терпение, все в свое время...

User clockman, 26.02.2011 08:46 (#)
3033

"Меня удивляет иногда, что он здесь делает?"

Всегда есть на "Гранях" кто-то считающий Шушарина "блестящим аналитиком". Может, что-то в этом есть, но насколько сам Шушарин верит своей аналитике?

User inkerman, 25.02.2011 14:42 (#)

"Случа

????
Диктатура=свобода?
Тогда что вы подразумеваете под словом "диктатура" и соответственно "свобода"?

User boris_k, 25.02.2011 15:39 (#)
3734

Диктатурой называю я насильственное ограничение опеределенных видов политической активности, напр., выборов, деятельности парламента, и т.п.
Разумеется, Вы совершенно правы, что такое определение автоматически ОЗНАЧАЕТ ограничение некоторых форм свободы. Например, свободы организации политических партий. Но это не означает, что другие формы человеческой активности тоже ограничены - напр., свобода предпринимательства, свобода организовать свою (неполитическую) фирму, не боясь рэкета, свобода выходить на улицу по своим частным делам (не на митинг), свобода сочинять музыку или стихи и т.п. Не думаю, что для большинства людей свобода ПОЛИТИЧЕСКОЙ деятельности так уж важна. Наоборот, даже американцы, которые очень горды своими политическими свободами (справедливо или нет, другой вопрос), видят в них не цель, а лишь СРЕДСТВО для общечеловеческой свободы деятельности, передвижения и проч.
Не надо бояться слова диктатура. Разумеется, я знаю, что многие диктатуры в истории были ужасны. Но есть и примеры очень мягких диктатур, напр. Таиланд 2008.

User inkerman, 25.02.2011 16:29 (#)

Не будем вспоминать о Чили, Таиланде... самый сильный пример - Китай.
Но, к России это никакого отношения не имеет.
Приводимые в качестве примера диктатуры вместе с ограничением политических свобод, дали своим народам равные экономические права, а практически все репрессивные силы государств были брошены на борьбу с коррупцией. Это договор между народом и властью.
Кто в России откажется от своих экономических преференций, и кто в России будет бороться с коррупцией?

(комментарий удалён)
User christophe_qh, 26.02.2011 00:30 (#)

Dêmos опредляет krátos - главное чтобы dêmos хороший попался, а это как русская рулетка!

(комментарий удалён)
User christophe_qh, 26.02.2011 01:35 (#)

"У меня, в принципе, требования скромные."

shunra, je pense pas que vous exagère,

но проблема в том, что демос более долговечен чем кратос.

User christophe_qh, 26.02.2011 14:33 (#)

орфография

... exagérez,

livejournal.com sergey-3 [livejournal.com], 25.02.2011 14:58 (#)

Отличная статья. Написана в первую очередь для "статусной демократической оппозиции".
На мой взгляд "адекватность" будет почти автоматически достигаться, если оппозиция будет последовательно демократической, а не непонятнокакой.

User azarovann, 26.02.2011 03:20 (#)
5347

boris_k: А может, это и есть ключевая фраза статьи? Может, ради этого весь текст и был написан?

Вы словно сорвали эту фразу с моих уст. Обидно даже. :))

, 25.02.2011 14:59 (#)
13834

Арабский сценарий

Как яростный пассионарий
И как российский патриот,
Я верю, что у нас сценарий
Арабский на фиг не пройдет.

Я помню из программы школьной,
Историк нам твердил всегда,
Что хоть рабов у нас довольно,
Да вот с арабами беда!

Однажды он сказал мне: "Гриша,
Или как там тебя... Зураб!
У нас поэтов выше крыши,
И лишь один из них араб!"

User inkerman, 25.02.2011 15:38 (#)

Прекрасно.

Трехтомник в трех куплетах.

User adig, 25.02.2011 15:52 (#)

Я верю, что у нас сценарий Арабский на фиг не пройдет.

http://www.youtube.com/watch?v=UoSbhVHu73Q

User niko_dim, 25.02.2011 16:35 (#)

Это есть хорошо

Неужто интеллиХенция шевелится?

User inkerman, 25.02.2011 16:59 (#)

Малая часть интеллиХенции.

User sotsium, 25.02.2011 16:51 (#)

Даааа!!!

User vladimir91, 25.02.2011 17:20 (#)

арабские сценарии, это прежде всего сценарии стран ИСЛАМа, а это никаким образом не подходит к России. Не следует забывать, что Каддафи для многих мусульман неверный, и кроме материального благополучия они бьются за полное соответствие законам шириата. О каких Западных демократических ценностях можно говорить рассуждая о революциях в мусульманских странах, небольшой процент населения за ценности Зпаданой Демократии, остальные за правление духовенством.

User anonymous01, 25.02.2011 17:53 (#)

Да вот! что ты будешь...

с людишками делать! Не хотят больше за идеи бороться ни за коммунистические, ни за исламские, ни за какие! Жить хотят! Сволочи, одним словом!

User antip_utin, 25.02.2011 17:57 (#)

Не радуйтесь. Все циклично. Периоды апатии сменяют периоды активности. Мы еще увидим жирных мордатых чиновников-ворюг, закатанные в асфальт...

User anonymous01, 25.02.2011 19:47 (#)

А я вот не уверен, что "закаткой в асфальт"..

мои проблемы решить можно. Я вот как был лысым так и останусь, например. Катай не катай...

User antip_utin, 25.02.2011 19:59 (#)

И мои тоже. Закаткой вообще ничего не решишь. Но платить по счетам кому-то все равно придется...

User nanoscience, 25.02.2011 19:53 (#)
3460

Жить хотят! Сволочи, одним словом!

Точно сказано! И автор статьи меня приятно удивил. По-моему, он перешел от конспирологических версий к экономическим или обще-психологическим. Версия, высказанная в статье, заслуживает внимания, так как она, в принципе, многое объясняет (объясняет то, что никто нам до сих пор не мог объяснить или хотя бы дать разумную версию). Если же говорить о России, то автор пишет, что у нас уже есть прививка, более чем 70-ю годами советского режима. От здесь я несогласен. В 2000-м году народ пошел за кормчим, и фактически строй государственный изменился в одночасье, с демократической республики к возвратному коррумпированному сталинизму. И никакие прививки не помогли. Сталина стали выставлять, вывешивать, оправдывать. Сталин выдвинут эсерами в Президенты (?). Это символично. Поэтому, мне так кажется, что мысль Дмитрия как-то оборвалась на России, а надо бы ее продолжить, и надо бы сказать, что если и будут у нас волнения, то на базе недополучения корма. Это реалистичено. ЖКХ уже повысило оплату раза в полтора, с января. Цены на продукты растут. Зарплаты бюджетникам давнооооо заморожены на каком-то азиатском кризисном уровне. Доколе рука кормящая показывает опять фигу?

User rewqasd, 25.02.2011 23:13 (#)

Доколе..? Ответ- пока есть возможность воровать, а в магазинах доступно пожрать, покурить и ВЫПИТЬ - ВСЕ БУДЕТ КАК ЕСТЬ!

Коррумпированный сталинизм...? Ну, Вы дает! Вы когда родились, и когда уехали?

User nanoscience, 25.02.2011 23:38 (#)
3460

да и не уезжал я никуда. Правда в разъездах часто.

А насчет выпить народу, дык денег если нема, то возникает конфликтная ситуация. С воровством тоже становится труднее, - коррупционеры начали своих жрать. А то, что в магазинах, дык это легко пропадает, как мы знаем, с плавным переходом на карточки, распределители и пр. ерунду, в целях защиты элит

User rewqasd, 26.02.2011 11:53 (#)

Дык! А еще нано! Это на хлеб денег нет, а на выпивку в России деньги ЕСТЬ ВСЕГДА!

User nanoscience, 26.02.2011 18:04 (#)
3460

Сказочки все это

User rewqasd, 27.02.2011 17:30 (#)

Сказочки! Так Россия- страна былинная!

Это- только Фастов, Жмэринка и Бэрдичев - мать городов!

User antip_utin, 25.02.2011 18:13 (#)

В смысле, "закатанных" )))

User leokadij, 25.02.2011 20:22 (#)

О будущем России

Коллеги! Рекомендую статью московского культуролога Андрея Пелипенко «Закат империи»
http://apelipenko.ru/Публицистика/Закатимперии.aspx
Вот отрывок:

«Дело даже не в том, что насквозь прогнившее общество пребывает в полупарализованном состоянии, а государство, будучи синклитом криминально-бюрократических кланов, узурпировавших властные функции, уже по сути государством не является…
…Каков народ, такова и элита, не говоря уже о правителях. И если современная российская элита такова, что ей, жирующей на сырьевой ренте, народ вообще не нужен, то дело здесь, прежде всего в «качестве» самого народа. Ритуальные окрики народопоклонников, предписывающие представлять образ народа не иначе как в ореоле мудрости и величия, слышатся всё реже, и нет в них былой осатанелости. Видимо, восхвалять народ, для которого развитой феодализм является наивысшей формой социальной организации, где личность (в строгом смысле слова) была и остаётся маргинальной, и который психологически готов принять диктатуру – почти неважно чего и кого, становится явно неприличным.
Если дух истории окончательно покинул Россию, тогда существующее положение вещей будет продолжаться до полного исчерпания ресурса. А дальше – быстрый коллапс. Если нет, то начнётся реальная дезинтеграция на регионы. Представляется, что общественное сознание к этому подсознательно почти готово. Во всяком случае, иллюзий стало меньше.»

User nanoscience, 25.02.2011 23:28 (#)
3460

читать неохота, но вАша мысль понятна. А меня вы натолкнули на вот что (Чукча не читатель). У нас у власти известно кто. А кто у нас народ? И вот я думаю, что может быть те олигархи да крупные банкиры, да пиарщики - это и есть у нас русский народ теперь? А вот те, которые с мотыгами на полях, - те, ну не знаю кто, бомжи, которых, говорят, надо отстреливать уже давно, как диких псов.

User reg_814, 25.02.2011 21:35 (#)

А власть ругать уже надоело. Пустое это и никчемное дело.

А кому, в самом деле, выгодна вся эта глобалистская заварушка? Нам! России. Только она одна выигрывает. Цена на нефть бьет рекорды роста, бабла для подкормки бюджетников, пенсионеров, силовиков немеренно. Олигархи, опять же, сыты, да и баран-народец цел. А с террористами, ясен пень, разберемся, замочим, зароем, закроем, Зальем, в конце концов, в граните.

User nanoscience, 25.02.2011 23:20 (#)
3460

А кому, в самом деле, выгодна вся эта глобалистская заварушка?

вот это и есть альтернативная, но конспирологическая версия. На самом деле, выгодно не нам с вами, а коррупционерам. Я себя к нИм не причисляю.

г-н Шушарин забывает о том, что Ливия - это страна с молодым
населением. А молодежи плевать на то, что булочка стоит 25 копеек при заработной плате
медсестры в 1000$. Да, они конечно хотят жить как в Кувейте или еще лучше,, но
только без Каддафи....Молодых и эмоциональных не так легко купить патернализмом,
это у стариков кредо "лишь бы было так как есть, только бы не хуже!". ...Отчего
горит и кипит русский Кавказ? Не только оттого, что арабы научили чеченцев,
ингушей и кабардинцев идеям ваххабизма и салафизма. Там высокая рождаемость,
много молодых людей, которые и являются движущей силой революции...

User wldmr, 26.02.2011 02:12 (#)
2911

Почему махинации с выборами не вызывают негодования у российского избирателя?

Наверно потому, что выборов в России никогда и не было. Вернее выборы всегда в России сопровождались махинациями. Отчаянные попытки ввести демократию сверху в 1906 и 1989 годах, продлились 4 - 5 лет и ничем хорошим в народной памяти не отметились. Так только, какая-то непонятная и несерьезная детская кутерьма и только. Вот другое дело всеобщий пожизненный народный Папа! Это да! Это дело! Он и накормит народ и напоит его и спать уложит!

Думаю, что востание 1993 года не было патерналистским кризисом. Это была запоздалая советская отрыжка, слабый советский пук - выход гнилых советских патриотических и советских нацоиналистических газов. Современные, постсоветские нацики и "патриоты" сильнее и многочисленее и только и ждут своего часа. Их пук будет намного громче! Их лидер Дёмочкин на каждом митинге говорит, что приближается время всеобщего оружия и скоро все будут ходить вооруженными. Это открытый призыв к гражданской войне.

Так же я не считаю, что ругать власть сейчас это пустое дело. Да действительно. Про власть уже всё сказанно и критика власти начинает пробуксовывать. Но тем не менее надо не уставать открывать людям глаза. Так и перемены в СССР начинались со всенародной критики народом сов. власти, а ведь инета тогда не было и устная критика власти за 20 лет - 1965 - 1985 гг. - охватила уже всё население СССР! Народ дошел до нужной кондиции.

И о бархатных революциях в восточной Европе конца 80-х годов:Тогда мы все с завистью смотрели на эти революции и думали как-то оно пройдет у нас? Когда начнется и как будет происходить свержение советской власти? Что это произойдет никто не сомневался, но как будет это свержение выглядеть конкретно, никто знать, конечно не мог.Я тогда, предчувствуя близкий конец КПСС и сов. власти, в 1989 году, даже начал собирать значки с советской и партийной символикой и теперь у меня почти полная коллекция значков всех партсъездов, партконференций, в том числе и последнего 28 сьезда и 19 парт-конференции 89 года. Сейчас у меня тоже есть такое предчувствие. Что-то форсмажорное должно произойти в ближайшие 2-3 года, ну или что-то около этого.

Что это будет? Экономика, социалка, ещё что-то? Дай Бог, чтобы я ошибался, чтобы эти предчувствия не оправдались...

User nanoscience, 26.02.2011 18:15 (#)
3460

я согласен с тем, что вектор развития смотрит неизвестно куда, то есть имеет место значительная фрустрация, и происходит это из-за того, что Зло схлестнулось в последние годы с Добром, и не победило, не проиграло, а держит за горло. Особенно вопиющим фактом я считаю открытое обсуждение изменений в школьной программе в сторону промывания мозгов, с целью воспитывать "наших". Это кощунство, но это уже факт. Однако у Добра шанс еще есть, по-моему. Я планку не завышаю, но и не принижаю. Представьте себе, что у нас случилась Киргизия, по чьему-то сценарию, с Розой Су или Се в Кардиналах (а еще есть забытый Иванов). Что дальше. Вот, чего нам сильно не хватает, - это открытого процесса над Батуриными, над другими коррупционерами. Это и развлечение и урок на будущее и основа будущей власти и вектора развития, при условии сохранения и упрочения действующей (!) Конституции.

User nanoscience, 26.02.2011 18:23 (#)
3460

не только открытый процесс, а еще более важно - широкое обсуждение, круглые столы, новые факты, обсуждение базовых вопросов морали, нравственности, культуры, цели жизни, на базе батуринских идей, то есть в противовес этим "идеям". А ведь я еще помню, как Попов сам отдал власть. Теперь понятно.

User wldmr, 01.03.2011 06:52 (#)
2911

Вопрос очень интересный. - Как долго может продолжаться это нашистское оболванивание и молодёжи и не молодежи? - Как долго продлится это нашистское патриотическое самостимулирование и самовозбуждение? Как долго продлится всенародное обожание и всенародная любовь к "лидеру"?

Ведь нельзя исключать и такого варианта, что эта большая ложь теперь в России навсегда. Это "патриотическое" самовосхваление и самопоглаживание станет надолго основой жизни всего народа и страны.

Если народ уже благополучно втянулся в это занятие, принял эту игру как свою - презирать, охаивать и записывать в свои недруги страны с демократическим общественным устройством и наоборот, страны с авторитарным, единоличным правлением записывать в союзники и друзья России, то трудно даже сказать к чему приведет эта моральная перверсия российского народа в будущем?

Захочет ли народ трезво и честно посмотреть на свое прошлое и настоящее? - От этого и будет зависить будущее РФ.

User cmos, 26.02.2011 23:43 (#)

почему махинации с выборами... не вызывают негодования у российского избирателя?

Махинации с выборами начались в 1996 - это признала даже Валерия Ильинична - "мы же хотели жить". Хорошо унавозили почву.
Но не это главное. Пугает не власть - я (как многие из тех, кого я знаю) от неё не сильно завишу, пугает безвластие. Лично мне в 90-е (и тем более дальше) возвращаться совсем не хочется.

User acella, 27.02.2011 01:45 (#)

Русские покончили с искусственным и антинациональным Советским Союзом, получили шанс создать заново национальную государственность.

полный бред

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей