.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/people/606/all-quotes/

Сергей Митрохин

Цитаты


Видимо, надо это решение приветствовать, но хотелось бы, чтобы аналогичное решение было принято по поводу Михаила Ходорковского. Тогда можно будет выражать какое-то удовлетворение в связи с этим.

Самое печальное, что эти решения не имеют никакого отношения ни к праву, ни к закону. Они являются чисто политическими. Сейчас нужно снизить накал общественного негодования в связи с делом Pussy Riot, в связи с делами оппозиционеров по 6 мая... Победой общества это не является. Тем более, что его не выпустили, а только в следующем году. Никто не может гарантировать, что за этот год его снова не осудят за какие-нибудь высосанные из пальца преступления прошлого и опять по другой статье не надбавят срок. Поэтому победой называть еще рано.

Причиной бедствия стали проливные дожди, вызвавшие паводок, который затопил большое количество населенных пунктов. Однако в случае Крымска и станицы Неберджаевской причиной беды стали не только погодные условия, но и действия властей, которые не предприняли необходимых мер по предотвращению случившегося бедствия.

Как выяснили активисты Краснодарского «Яблока», резкий подъем воды в городе Крымск прошедшей ночью был вызван аварийным сбросом из Неберджаевского водохранилища, расположенного в горах выше города. Население не было оповещено об этом сбросе, что стало одной из причин трагедии.

Кроме того, данное водохранилище уже многие годы эксплуатируется в условиях, которые предопределяют возможность подобной катастрофы – у него нет регулируемого нижнего спуска. Есть только верхний паводковый сброс. Соответственно, в случае резкого подъема воды при выпадении осадков отсутствует возможность постепенного спуска воды. В 2002 году из-за этого Крымск уже подвергался затоплению.

Дагир Хасавов допустил абсолютно неприемлемые высказывания. Он фактически угрожал всем нам, гражданам России, массовым насилием... Я считаю, что такого рода пропаганда должна пресекаться независимо от национальности человека, допускающего ее, независимо от его религиозной принадлежности. Кстати, по этой статье многие люди были осуждены за гораздо более невинные высказывания.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24560030.html

(Из письма в Следственный комитет)
Считаю, деяние г-на Хасавова имеет признаки составов преступления, предусмотренных ст. ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"), 280 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности").

После изучения приговора надо, видимо, убедиться в наличии каких-то политических мотивов, и после этого приступить к кампании за освобождение Алексея Козлова. Потому что очень большая вероятность сегодня того, что он является жертвой политических репрессий и его надо причислить к политзаключенным.
Для "Яблока" нелегитимность голосования 4 марта окончательно стала непреложным фактом. Сегодня Чуров напишет о том, что волшебным образом Председатель партии "Яблоко" не имеет отношения к газете "Яблоко России" и потому не может подписывать направления наблюдателям от данного СМИ.

Сначала, сняв Явлинского, нас лишили возможности участвовать в выборах. Затем - в начале февраля - отказали в праве направлять в УИКи членов с решающим голосом. Теперь нас лишают права и наблюдать за выборами.

Еще одно подтверждение догадки о том, почему сняли Явлинского. Боятся они наших наблюдателей! Значит, собираются фальсифицировать.

Путин уже проговорился о грядущих фальсификациях. Он сказал, что оппозиция сама будет делать вбросы, а затем снимать их и вывешивать в Интернете. Откуда у оппозиции печати и живые подписи председателей УИКов? Ясно, что Путин заранее готовится к реакции общества на массовые подтасовки.

Формирование власти путем фальсификаций является ее узурпацией. Узурпированная власть – это диктатура.

Едем по Садовому, раздаем листовки о тренингах наблюдателей, деремся с хунвейбинами.
Почему Путин хочет снять Явлинского с выборов? Ответов три:

1. Независимый Явлинский будет отнимать голоса у управляемого Прохорова, которого Путин назначил кандидатом для либералов и демократов.

2. Наблюдатели от "Яблока" будут работать на усиление скандала в связи с фальсификацией президентских выборов, а Прохорову насуют слепоглухонемых наблюдателей, которые будут работать на снижение накала скандальности.

3. Наказание "Яблока", которое жестко критикует Путина, выставляет реальных наблюдателей, не признало результаты думских выборов.

Выражаю возмущение действиями регистрационных властей. Да, мы не разделяем многие политические взгляды ПАРНАСа, но считаем, что эта организация отражает взгляды определенной части общества, и уже неоднократно проявляла себя как политическая организация. Я надеюсь, что в случае обращения ПАРНАСа в суд будет принято объективное решение - партия будет зарегистрирована и успеет принять участие в выборах в Госдуму.
Нет сомнений в том, что инструмент разгрома НТВ придумал именно он (Анатолий Чубайс. - Ред.). "Мочить" решили не тупыми советскими методами, а прогрессивными, "рыночными" – через долги "Газпрому"...

...Та реальность так и стала нашим настоящим из-за того, что в ключевой момент защитники НТВ оказались в меньшинстве даже среди «либералов», тех, кто сегодня называет себя борцами с режимом. Тогда они были у режима подручными, потому сегодня и не любят вспоминать о том времени.

Этот приговор незаконен, там нет ничего общего с правосудием. Это форма политических репрессий и устрашения крупного бизнеса, чтобы представители крупного бизнеса не пошли по пути Ходорковского, который бросил вызов олигархической системе в нашей стране и нарушил принцип лояльности по отношению к власти.
Было ясно, что новым мэром Москвы будет кто-то из приближенных людей Путина, Медведева. Нам остается только надеяться на то, что ситуация в городе не ухудшится, а наоборот. Хотя конечно, Собянин будет очень осторожно себя вести. К сожалению, вряд ли он будет предпринимать шаги, которые нужны для изменения ситуации в городе. Например, надо менять Генплан, и срочно. Иначе невозможно изменить транспортную ситуацию в Москве. Способен ли он будет на такой шаг? Это рискованно. Может начаться наступление на систему социальных гарантий москвичей, особенно после президентских выборов. Лужков все-таки избирался москвичами и чувствовал себя ответственным перед теми, кто его избирал – пенсионерами, инвалидами. У Собянина такой ответственности нет.
Бульдоги дерутся под ковром, затащив под этот ковер Лужкова. Один бульдог его сожрал, а другой не смог защитить. Если пытаться определить эти кланы, то их можно так назвать: силовики и олигархи. Эту схватку выиграли олигархи.

Но дальше будет следующий раунд: назначение нового мэра. И здесь силовики могут взять реванш, потому что именно они контролируют партию «Единая Россия», а она будет выдвигать кандидатуры на выборы президента. И для будущего нашего города ничего хорошего это не сулит.

...Я думаю, что еще пару лет москвичи с ностальгией будут вспоминать Лужкова. Не хотелось бы такой прогноз делать, но, к сожалению, исключить его нельзя. Потому что все негативное в политике Лужкова сохранится. Не будет, например, отменен Генеральный план, где заложено развитие города по худшему сценарию. А все хорошее, что было при Лужкове, будет ликвидировано. Я имею в виду систему социальных гарантий москвичей, которая при нем была создана.



Реклама
Выбор читателей