О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/tags/Myth/m.28066.html

статья Отмороженные назло Америке

Петр Гринев, 03.04.2003
Фото АР

Фото АР

Национальная гордость – это последнее, что осталось у бывшего советского человека. Мы болеем за своих спортсменов, подсевших на допинге, выбираем себе друзей из политических маргиналов вроде Лукашенко, проедаем свои нефтедоллары, как в застойные времена, и требуем, чтобы нам не указывали, как разбираться с Чечней или с дефолтом. Как сказал Владимир Владимирович - не нынешний, а Маяковский: "У советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока".

Надо сказать, что мы вовсе не исключение. Наш патриотизм сродни патриотизму американцев, французов, англичан, испанцев и прочих шведов. В их истории тоже были рабство и кровавые революции, несправедливые войны, фашизм, коллаборационизм и разные прочие прелести. Мы ничем не хуже других. Но и не лучше.

Есть, однако, только две страны, ощущающие собственное мессианство. Это США и Россия. Правда, амбиции американцев подкрепляются национальным богатством, военной силой, активной позицией в мировом сообществе. А вот российские настроения более похожи на комплекс неполноценности: мол, как это с нами не считаются, ведь это МЫ. И правда, не считаться с Россией довольно неблагоразумно – по части вооружений мы совсем даже ничего, а ядерного потенциала хватит, чтобы отправить весь этот мир в тартарары. Это едва ли не единственная позиция, по которой Россия может заслуженно ощущать свою значимость.

Но отдавать себе в этом отчет ужасно обидно. И чтобы вытеснить эту обиду, мы приводим в действие механизм компенсации, который делает антиамериканские настроения главным содержанием нашего отношения к действительности. Это американцы развалили Советский Союз, навязали нам невыгодные условия по всем позициям наших двусторонних отношений (политических, экономических, социокультурных), это они продвинули НАТО к нашим границам, разбомбили Югославию, а теперь хотят установить гегемонию над всем миром, для чего сперва захватят ни в чем не повинный Ирак, а потом и нас. Что они там с нами сделают – то ли разбомбят, то ли по дешевке нас раскупят, то ли просто разломают как карточный домик – эту картинку каждый рисует по собственному разумению. Но в том, что у гнусных американцев такие планы есть, мы не сомневаемся.

Однако если мы такие великие, то отчего бы нам беспокоиться? Страхи детского возраста пора бы изжить, тем более что с оружием, в том числе ядерным, у России все в порядке. А вот с психикой – не очень. Похоже, мы все находимся в состоянии некоего коллективного помешательства, которое не может не случиться с людьми, одновременно испытывающими комплекс неполноценности и манию величия. Истерический антиамериканизм есть не что иное, как внешнее проявление нашего внутреннего состояния.

Сегодня основная претензия как властных структур, так и рядового гражданина России к американцам состоит в том, что они развязали войну с Ираком без соответствующей санкции ООН. Между прочим, наличие такой санкции означало бы, что страны – члены Совета Безопасности (в том числе Россия) согласны с тем, что Ирак должен быть наказан за нарушение международных законов и санкций, наложенных ООН на эту страну. Действительно, в течение последних 12 с лишним лет ООН приняла 17 резолюций по Ираку, призывая его избавиться от оружия массового уничтожения и не чинить препятствий экспертам, наблюдающим за этим процессом и контролирующим его. В последние несколько недель до начала войны инспекторы ООН были допущены в Ирак и не нашли там особо серьезных нарушений. Что же касается связей Ирака с "Аль-Кайдой" или иными террористическими организациями, то обнаружить серьезные доказательства таких связей также не удалось.

Однако в прошлом Ирак имел химическое и иное запрещенное оружие - оно применялось, например, против курдов, населяющих север страны. Доказано также, что Ирак разрабатывал свою ядерную программу. Понятно, что массированное применение багдадским режимом оружия массового уничтожения привело бы мир на грань катастрофы. Наконец, не является секретом для мирового сообщества и то, что лидер Ирака Саддам Хусейн - это жестокий диктатор, правящий посредством насилия и кровавого террора.

Кстати, о мировом сообществе. С момента создания ООН прошло более полувека. Сейчас в нее входит 191 страна, причем авторитарные режимы имеют такое же право голоса, как демократические государства. Это подрывает авторитет и дееспособность организации. Увы, ООН не стала осуществлением мечты о том, что "народы, распри позабыв, в великую семью соединятся".

Вернемся, однако, к иракской войне. США попытались заручиться согласием Совета Безопасности на развертывание военных действий - но безуспешно. И американцы задаются вопросом – почему, скажем, Сирия или Камерун, являющиеся сейчас членами Совбеза, должны определять нашу политику? В Они считают, что и предшествующие резолюции ООН, если их правильно истолковать, дают полное право разобраться с Ираком. Америка организовала коалицию (в нее, между прочим, входит около 50 государств) и начала войну. ООН, не дававшая разрешения на эту войну, с ней смирилась – во всяком случае, не предприняла попыток осудить США. Генеральный секретарь организации Кофи Аннан лишь заявил: "Возможно, если бы мы упорствовали чуть дольше, Ирак все-таки можно было бы разоружить мирным путем или, если бы это не удалось сделать, мир мог бы принять меры для урегулирования этой проблемы на основе коллективного решения, придав этому бoльшую легитимность и тем самым обеспечив более широкую поддержку, чем в настоящее время". Довольно мягкое заявление, не правда ли?

Неизвестно, когда закончатся военные действия США в Ираке, но уже сейчас можно предположить, что ООН утратила свою роль в качестве основы мировой политической системы. После войны эта система будет организовываться США и их союзниками по коалиции – странами, способными принимать хоть какие-то (верные или неверные – другой вопрос) решения.

Увы, Россия в формировании нового политического устройства планеты участия принимать не будет. А значит, будет играть еще меньшую роль в мировом сообществе. И мы будем считать себя еще более униженными, а американцев – еще более страшными злодеями. Так и будем метаться между комплексом неполноценности и манией величия. Мрачная перспектива.

Петр Гринев, 03.04.2003