О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/tags/may6/m.248226.html

новость Апелляция на арест болотного узника Бученкова отклонена

01.02.2016
Дмитрий Бученков. Фото с сайта ad-sr.info
Дмитрий Бученков. Фото с сайта ad-sr.info
Реклама

Судья Мосгорсуда Андрей Мохов отклонил апелляционную жалобу на арест фигуранта Болотного дела Дмитрия Бученкова. Об этом "Граням" сообщила адвокат политзека Светлана Сидоркина.

Защитница настаивала на освобождении Бученкова под залог 1 миллион рублей или переводе его под домашний арест - либо по месту прописки в подмосковной Апрелевке, либо в общежитие в Москве, место в котором политзеку выразил готовность предоставить работодатель - медуниверситет им. Пирогова. Сидоркина представила ряд характеристик, составленных на ее подзащитного учеными и общественниками из Москвы и Нижнего Новгорода.

Возражения прокурора свелись к стандартным аргументам о том, что обвиняемый якобы может скрыться, оказать давление на свидетелей и т. п. Тем не менее Мохов занял сторону надзорного ведомства, а доводы Сидоркиной проигнорировал.

37-летний анархист Бученков был задержан 2 декабря 2015 года. На другой день Басманный райсуд Москвы арестовал его в отсутствие адвоката по соглашению. Политзеку вменены стандартные для Болотного дела обвинения - по части 2 статьи 212 (участие в массовых беспорядках) и части 1 статьи 318 УК (применение неопасного насилия к представителю власти). Как утверждает СКР, 6 мая 2012-го во время митинга на Болотной Бученков пинал полицейского и переворачивал уличные туалеты. Между тем на деле арестованный на майских праздниках находился у родителей в Нижнем Новгороде и вернулся в Москву лишь поздно вечером 6 мая.

27 января 2016 года судья Басманного райсуда Артур Карпов, не дожидаясь, вопреки ходатайству Сидоркиной, рассмотрение апелляции Бученкова на арест, продлил политзеку срок содержания в СИЗО до 2 июня, а всего до полугода. При этом адвокат представила Карпову заключение проведенной по заказу защиты портретной экспертизы, которое гласит, что на фото с Болотной в материалах дела изображен не Бученков, а другой человек. Сидоркина также обратила внимание, что фото самого Бученкова, присутствующее в материалах дела, сделано 12 лет назад. Однако ни эти, ни другие аргументы защиты на решение судьи не повлияли.

01.02.2016


новость Новости по теме
Фото и Видео

Реклама


Выбор читателей