.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/tags/prison/d.221983.html

новость Алехина призвала освободившихся заключенных свидетельствовать о нарушении прав

06.12.2013
Мария Алехина. Фото Ники Максимюк/Грани.Ру
Мария Алехина. Фото Ники Максимюк/Грани.Ру

Мария Алехина попросила вышедших на свободу заключенных сообщать о случаях нарушения своих прав правозащитникам, а тех - оказывать им помощь. Ранее Алехина опубликовала статью о положении заключенных в нижегородской ИК-2. После этого администрация стала оказывать давление на всех общавшихся с ней осужденных.


Комментарии
User natala, 06.12.2013 15:04 (#)
3006

"В среду в ФСИН сообщили, что в ходе проверки не нашли нарушений в ИК-14 в мордовском поселке Парца, где до октября содержалась о Толоконникова."

А кто б мог иначе подумать? Ведь 17-часовой рабочий день и почти все рабочие воскресенья не есть нарушение. Правда что тогда считать нарушением? Но это вопрос без ответа.

User andrey_62, 06.12.2013 15:11 (#)
3180

Самым страшным нарушением скоро будет неучастие в "пятиминутках ненависти".

User zvirblis_317, 06.12.2013 15:57 (#)
21611

И десятиминутках любви к тсарю со боярами...

User andrey_62, 06.12.2013 16:21 (#)
3180

Какие десятиминутки?!!! Это чувство надобно прививать еще в утробе!! (Сколково уже разрабатывает вакцину - за пять лярдов составлено техзадание :))))))))))))))))

User zvirblis_317, 06.12.2013 16:50 (#)
21611

:))))))

User notalloweded, 06.12.2013 20:05 (#)

62-е, неужели в Сколково тебе утробу изобрели? Если да, то пора искать мужа.

User notalloweded, 06.12.2013 20:04 (#)

А ты в порту сколько клиентов за десятиминутку обслужить можешь?

User zvirblis_317, 06.12.2013 15:14 (#)
21611

Ведь 17-часовой рабочий день и почти все рабочие воскресенья не есть нарушение. Правда что тогда считать нарушением? Но это вопрос без ответа.
----------------------------
Нарушение - это считать эти нарушения нарушениями... Вот как-то так, в этой мерзкой ситуации...

, 06.12.2013 15:50 (#)
29417

Нарушений во ФСИН нет и быть не может априори. :-(((

User zvirblis_317, 06.12.2013 15:55 (#)
21611

Вот-вот...

(комментарий удалён)
User andrey_62, 06.12.2013 16:19 (#)
3180

К врачу! К любому - примет без очереди...

(комментарий удалён)
User iudif, 06.12.2013 16:27 (#)

еуые

User zvirblis_317, 06.12.2013 19:58 (#)
21611

Дурой и помрешь :))

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 06.12.2013 20:34 (#)
21611

Удачи и тебе, помереть дурою :))))

(комментарий удалён)
User natala, 07.12.2013 12:34 (#)
3006

"По любому, девицы не зря страдали, их ждет головокружительный успех." - простите, а Вам какое дело до их успеха? Или Вас что называется "жаба давит"? Пострадайте как Толоконникова, поработайте 17 часов в сутки, может и достигнете того же головокружительного успеха.

(комментарий удалён)
User natala, 07.12.2013 13:41 (#)
3006

"А не осуждена, почему должна работать по 17 часов." - ну осуждение Толоконниковой и Алёхиной было отнюдь не ошибкой, а расправой. Они не должны были быть осуждены. А насчёт 17 или 16 часов - я читала цифру 17 часов. Хотя и 16 часов работы в сутки тоже ненормально.
"У нас тут один миллиардер выступал с предложением работать всем по 12 часов." - не надо передёргивать. Этот миллиардер считает, что если кто-то хочет (по своей воле) работать 12 часов в сутки, надо лично емй (или ей) такую работу разрешить. Речь шла о добровольном желании, а не о принуждении к 12-часовому рабочему дню.
"А об успехе я писала, чтобы защитники девиц не очень то переживали, все компенсируется. Будут и деньги и гастроли" - защитники этих женщин пока что переживают за их сегодняшнее положение в колонии. За мнимое будущее типа деньги и гастроли уже сегодня переживате такие как Вы, Вам не дают покоя чужие деньги, даже ещё не сотоявшиеся.

(комментарий удалён)
User natala, 07.12.2013 19:39 (#)
3006

"Потом он стал оправдываться, чтобы разрешили работать по 12 часов сверхурочно." - не помню точно подробности этой истории. Миллиардера этого зовут Михаил Прохоров. Но он достаточно здравомыслящий человек, что бы предлагать такие изменения в Трудовом законодательстве: норматив 12 часов, а не 8. В конце концов 8-часовой рабочий день существует во всём мире уже давно. К сожалению в России умеют перекручивать сказанное.

"Эта акция была не первой, и у них были административные предупреждения." - да, эта акция была не первой, но и она тянула на административное правонарушение, а не на 2 года колонии.
"Хотя, я повторяю, что наказание было чрезмерным, но делать и них "узников совести" слишком. - а кто они тогда? Можете считать их жертвами расправы с помощью суда. А насчёт адвокатов не надо. Пример - случай Ильи Фарбера, его адвокаты полностью доказали его невиновность, но НИ ОДИН довод адвокатов не был принят судом. Адвокат в российском суде просто декоративная фигура для придания суду видимости состязательности, а на самом деле не играет ровно никакой роли. Так и в деле Ходорковского. Так что не надо на адвокатов бочку катить, когда судебная система не независима.

(комментарий удалён)
User natala, 07.12.2013 20:09 (#)
3006

"Что касается адвокатов Фарбера и Волковой, думаю будет 2 серия" - Виолетта Волкова была адвокатом в деле Пусси-Райот. У Ильи Фарбера она адвокатом не была. Вы что-то спутали.

"Был бы защитников Г. Резник, дело закончилось бы иначе" - чьё дело Вы имеете в виду - Пусси-Райот или Ильи Фарбера? Но я думаю, что и Генри Резник (прекрасный адвокат) бессилен, как и любой адвокат, когда решение суда предрешено.

(комментарий удалён)
User natala, 07.12.2013 19:46 (#)
3006

"Наверное, идет речь все-таки только о Толоконниковой." - скорее всего, т.к. её условия оказались наиболее тяжёлыми. У Алёхиной вроде тюремная жизнь наладилась, если конечно можно так говорить о жизни женщины, которую вообще ни за что посадили.

"Папа Толоконникой, комментируя сцену в музее, сказал, что он бы посмотрел нейтрально, но участие дочери ему как отцу смотреть было неприятно." - возможно так. Но не за акцию в музее Толоконникову посадили, об этой акции мало кто бы узнал, равно как и об акции в бизнес-храме ХХС, не было бы этого мерзкого судилища.

(комментарий удалён)
User natala, 07.12.2013 20:19 (#)
3006

"но при рассмотрении дела моральный облик (извините термин не нравится, чем заменить не знаю) учитывался." - хотелось бы понять, что имеется в виду под понятием "моральный облик"? Очень резиновое понятие. Я думаю, что учитываться должно только РЕАЛЬНО СОДЕЯННОЕ.

"Было учтено и то, что акция в Храме не первая." - ну в ХХС эта акция первая, хотя это не имеет значение. Не было совершено преступления, а действие тянуло максимум на административный штраф.

"Все-таки должно было подумать о своих детях и родителях" - наверное надо было. Но эти женщины видать не подумали, что за такой поступок (тянущий с трудом на административное правонарушение) можно получить два года колонии. В то же самое время 2-3 года колонии получают менты, забившие задержанного до смерти. Такая вот страна - сплошной театр абсурда.

(комментарий удалён)
User natala, 07.12.2013 22:38 (#)
3006

"Мое личное мнение, что адвокаты сработали не то что непрофессионально, а по пиару. Громкий процесс."

Мне трудно оценить их работу, я не юрист по профессии. А насчёт пиара - ну громкий судебный процесс всегда можно назвать пиаром. Кстати, тогда уж скажите, что попиарились не только адвокаты, но и судьиха с прокурором. Но о них почему-то молчание, их в пиаре никто не обвиняет. У Ходорковского очень высокопрофессиональные адвокаты, но добиться тоже ничего не могут.

"Навальному очень не советовали брать в адвокаты Волкову." - и что? Другой адвокат не так уж много чего добился. Навального всё равно признали виновным, хотя обвинение такое же притянутое за уши. Да, он получил условный срок, но не благодаря адвокатам, а "так надо было". Так что с Волковой возможно было бы то же самое. Можно и кухарку, и дворника брать адвокатом, приговор всё равно предрешён. Вон Илья Фарбер отказался от услуг адвокатов не из-за претензий к ним (он как раз высоко оценил их работу), а из-за бессмысленности института адвокатуры в России.

(комментарий удалён)
User natala, 07.12.2013 22:25 (#)
3006

"Вы, считаете, акцию полит протестом, я хулиганским поступком. Я даже не буду говорить о месте проведения ХХС, это место общественное, такое же как театр и музей."

Могу обосновать, почему я считаю акцию всё-таки политическим протестом, направленным кстати против клерикализации государства. Потому и была проведена акция в ХХС, т.к. незадолго до этой акции в этом же храме главпоп страны занимался политагитацией за Путина (в нарушение закона и правил церкви, запрещающее священнослужителям заниматься политагитацией). Так что такое ХХС - храм или дом политпропаганды? Кстати время проведения акции было выбрано когда в ХХС не проходила служба и не было посетителей (работники ХХС и охранники не в счёт, они на работе), так что оскорбления чувств верующих быть не могло. В церкви не было ничего поломано или разбито, женщины не оказывали сопротивления охране. На хулиганство не тянет. Тем более сколько случаев, когда за хулиганские поступки вовсе не наказывают, примеров полно - выходки всяких православных активистов, нападения гопника Босых на женщину возле здания суда над Пусси-Райот. А вот за политические акции винтят крепко. Так что это было таки да политической акцией, за хулиганские поступки в России и к административной ответственности не привлекают.

"Я никогда не сравню этот, так называемый политпротест, с действительно политической акцией Натальи Горбаневской со товарищами на Красной площади в 1968 г. Они то знали на что идут. Смелые и благородные люди были в 60-х."

Конечно, тот протест 1968 г. не сравнить с протестом Пусси-Райот. Но ведь только много лет спустя протест на Красной площади 1968 г. признали благородным поступком, а людей смелыми и благородными. А теперь вспомните, как эту акцию и этих людей называли тогда. И простые советские граждане клеймили их позором, как сейчас клеймят поступок Пусси-Райот. Да, люди уже другие, но события похожие. Может и поступок Пусси-Райот спустя много лет тоже признают мужественным и благородным. Я их поступок и сейчас таковым признаю.

(комментарий удалён)
User natala, 08.12.2013 01:17 (#)
3006

"А как обстоят дела с Ильей Фарбером?
Вот уж кому влепили (сейчас не знаю) совершенно незаслуженно."

Согласна. И ведь адвокаты не смогли помочь абсолютно никак, хотя в суде полностью доказали невиновность Фарбера.

(комментарий удалён)
User natala, 08.12.2013 01:36 (#)
3006

"Вот сфабрикованное дело Ильи Фарбера меня очень возмущает"

Ну меня возмущает любое сфабрикованное дело, неважно Ильи Фарбера, Алексея Навального или Михаила Ходорковского, да и любого другого гражданина. которого мы просто не знаем. А Россия просто фабрика таких липовых дел.

(комментарий удалён)
User natala, 08.12.2013 13:02 (#)
3006

"Относительно Ходорковского, думаю, первое дело было как говориться за дело. Но по таким делам нужно предъявлять обвинения всем, кто начинал в 90-е бизнес, а он был не чист как слеза ребенка, у всех."

Ну не всем автоматически, а всё надо расследовать. Бизнес в 90-е начинал не один Ходорковский. И бизнес сегодня тоже совсем не чист как слеза ребенка. А насчёт дел Ходорковского - ведь второе дело противоречит первому. Если Вы помните первое дело было за неуплату налогов, хотя вполне авторитетная аудиторская проверка неуплату налогов не обнаружила. На основании чего тогда дело? Кто тогда эту неуплату налогов установил? Малограмотные следаки или судья Данилкин, ничего не понимающие в деле налогообложения. Но второе дело - кража нефти в размерах превышающих добычу, что просто невозможно с точки зрения элементарной арифметики. И если сложить два дела, наступает самое интересное - Ходорковского осуждают за неуплату налогов с украденного имущества. Извините, но вора судят за воровство, а не за неуплату налогов с украденного. Т.е. оба дела сфабрикованы.

"К Навальному у меня настороженное отношение. И дело в с обвинениями в его адрес."

Навального обвиняют в краже леса. Навальный занимался просто обычной посреднической деятельностью - скупал лес оптом у Кировлеса и продавал дальше, имея на этом прибыль. Это вполне нормальный бизнес, никакого воровства. Налоги наверняка были уплачены, т.к. дела о неуплате налогов нет. Что касается услуг по перевозкам фирме Ив-Роше по завышенным ценам - никто не мешал этой фирме найти другого перевозчика подешевле. Дело Навального тоже высосано из пальца. И сколько никому неизвестных мелких предпринимателей посадили за подобное, когда обычный бизнес назначается кражей? Неизвестно.

User tkalich, 06.12.2013 16:19 (#)
3709

интересно, ещё есть где-нибудь такой народ, который позволяет над собой так издеваться?
наверное, есть.
может быть.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей