О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/tags/torture/m.281893.html

статья Заплечных дел ТВ

04.06.2021

101607

Белорусское ТВ показало часовое "интервью" арестованного Романа Протасевича, а фактически - допрос с применением морального и физического давления. Протасевич дословно воспроизвел нарратив пропаганды о своей службе в батальоне "Азов" в Донбассе и "массовых беспорядках", якобы организованных из Литвы и Польши на деньги США и направленных против законного лидера "с железными яйцами".

Виталий Портников, журналист
Это самая настоящая пытка в эфире... Казалось бы, это осталось в далекой истории - и то, как каялись на сталинских показательных процессах их участники, и то, как уже в советское время выступали с покаянными заявлениями диссиденты. Но мы видим, что и в наше время, когда, казалось бы, все это окончательно получило соответствующую нравственную оценку, такую практику можно возобновить, ее можно демонстрировать, ею можно гордиться.
Андрей Волна. Фото klinika.k31.ru
Андрей Волна, врач-травматолог
Не смотрите. Не соучаствуйте. А главное - не осуждайте Протасевича.
Они его не выпустят теперь. Никогда не выпустят. Иначе он расскажет, расскажет, как пытали.
И Роман знает, что не отпустят.
Вот это и есть главное в этом "интервью".
Не смотрите. Не соучаствуйте. А главное - не осуждайте.
Лев Рубинштейн
Лев Рубинштейн, поэт, публицист
Друзья! Мне кажется и даже я уверен в том, что не надо, неправильно не только обсуждать, но и вообще активно актуализировать тему "интервью" Романа Протасевича.

Ведь все же понятно! Разве нет?

Все произнесенные им слова лишены даже самых приблизительных значений. Их не надо слушать. Их не надо слышать. Слышать надо не слова, а оттенки интонаций. Видеть надо лицо.

Я не ахти какой Ломброзо, но выражение лица, но дрожание губ, но его хорошо заметная готовность расплакаться прямо здесь и сейчас...

Я случайно увидел и услышал это на ютюбе и сразу же почувствовал, что я не смотрю, а подсматриваю.

Не надо, правда!

И, конечно же, пусть будут прокляты гэпэушные фашисты XXI века в любой стране.

Ксения Ларина
Ксения Ларина, ведущая программ на "Эхе Москвы"
Для тех, кто сомневается, какой это год. Это год 2021.

Белорусская власть демонстрирует Романа Протасевича как раскаявшегося врага народа.

Хочу сказать, что потрясена человеком справа, который как бы журналист, который берет интервью у как бы свободного человека. Марат Марков, придворный пропагандист Лукашенко, белорусский Соловьев. Имитирует задушевную беседу с человеком, запытанным и раздавленным садистами КГБ.

Неужели ему не страшно? Ему, "журналисту" Марату Маркову? Ведь завтра его попросят не только "интервьюировать" врагов народа, но и принять участие в пытках.

Александр Скобов, историк, публицист, бывший политзек
Не думаю, что и ненормально расширенные зрачки Протасевича, и распухшие запястья, как бы случайно попадающие в кадр - это действительно случайность, топорная работа тупых костоломов. Точно так же, как не были случайностью проступавшие сквозь грим следы побоев на лице Романа в первом видеоролике. То отребье, которое все это организует, оно достаточно грамотно. И Орвелла читало, и про "большие московские процессы" все знает. Оно намеренно создает этот ряд ассоциаций.

Это акция устрашения российской и беларусской оппозиции. Уверен, что она спланирована и осуществлена в теснейшей координации с нашими спецслужбами. Смотрите - мы можем всё. Можем и так. Как в 37-м. Можем то, что вы до недавнего времени считали уже совершенно невозможным. Захотим - сломаем каждого из вас. Сопротивление бесполезно. И эта акция устрашения достаточно эффективна.

Сергей Смирнов, главный редактор "Медиазоны"
Понятно, что это, конечно, никакое не интервью, а буквально для Лукашенко лично записанная вещь. Как могли оказать давление (физически или психологически). Но вот если так, спокойно все разобрать, да там нет ничего такого!

Слова про Лукашенко с железными яйцами - это же буквально цитата из Ника и Майка. Понятно, откуда она взялась. Эмоциональный срыв в конце тоже был нужен пропагандистам.

Ну а остальное. Среди оппозиционеров есть разборки и противоречия. Ого, ничего себе! Да не может быть! Вообще странно, если бы их не было - все живые люди. Фамилии людей, которые были в списке координаторов, тоже вряд ли секрет для силовиков. Возможно, они этот список примерно и продиктовали.

...Обвиняют Протасевича по трем статьям, он "признает вину" (тоже надо закавычить) публично по одной. Причем он и раньше это говорил уже.

Роман Попков. Фото с сайта Нацбол.Ру
Роман Попков, обозреватель "МБХ медиа"
Глядя на весь этот сатанинский обряд с участием несчастного Протасевича, вспоминаю того мужика, который сидел со мной в камере на Окрестина прошлой осенью. Пока сотрудники ГУБОПиК (белорусское гестапо) везли его в бусике в отдел милиции, они все время пытали его током, электрошокерами. Даже спустя неделю у него остались черные точки на коже от электродов. Руки настолько сильно были раздавлены наручниками, что на запястьях не сходили следы. Это делали для того, чтобы он извинялся на видеокамеру. Да, он, конечно, извинялся.
Борислав Береза, украинский политик
Он теперь готов признаться во всем. В любом преступлении или даже в том, что он уважает Лукашенко. Я не знаю, через что он прошел. Я не могу даже представить, через что прошла его девушка, которая, как и Протасевич, находится в заложниках у Лукашенко, но я понимаю, что Роман себя оговорил, чтоб прекратить пытки или не дать свершиться чему-то жуткому над его девушкой. А то, что у Лукашенко и его обслуги нет никаких сдерживающих моральных или этических факторов, понятно всем. Это мерзавцы и палачи. И чтоб это понять, не надо смотреть фильм с Протасевичем, показанный на пропагандистском канале Лукашенко. Нет, необходимо просто обратить внимание на распухшие запястья с кровавыми ссадинами Протасевича, которые случайно попали в кадр. Посмотрите эти кадры. И представьте, что в XXI веке происходит в Беларуси. Этот фильм стал не триумфом Лукашенко, а его приговором.
Дмитрий Галко, белорусский публицист
Да, видно было, что иногда в Протасевиче говорили какие-то личные обиды, очевидно, что терзал вопрос, почему я сейчас должен мазу за всех тянуть. Возможно, его действительно смогли убедить, что его "слили" свои же, специально "заминировав" самолет, чтобы его взяли... Но в целом он выглядел как обычный заложник, которого принуждают говорить на камеру то, что нужно тем, кто его удерживает. Уставший, запуганный, измученный. А в самом финале этого "интервью" они вдруг зачем-то "обнажили прием", показав, чем именно Протасевича шантажируют: выдачей в "ЛНР". Лысый черт, который изображал "журналиста", с издевочкой спрашивал, мол, как ты запоешь, если сейчас от них будет запрос на экстрадицию и тебя туда выдадут, а?

...А сверху накинули про "панические атаки", которые переживает его девушка, тоже взятая в заложники.

Антон Шеховцов, политолог
Вчерашнее "интервью" с Раманом Пратасевичем, незаконно похищенным режимом Лукашенко, - омерзительная непристойность того же рода, что и чудовищные пытки заключенных в сепаратистских "республиках" на востоке Украины.

Показывая худшую сторону человеческой натуры, эта непристойность полностью противоположна воинской чести, как бы она ни понималась в различных культурных системах. Войны ужасны, но если человеку приходится воевать, эта необходимость не является оправданием для морального вырождения. Если нужно убить или иным образом нейтрализовать врага, пусть будет так, но расчетливым пыткам пленных нет оправдания. Это навсегода покрывает истязателей бесчестьем.

Но шокирующей была и реакция на телевизионные пытки Пратасевича со стороны отдельных кремлевских и прокремлевских элементов, которые бесстыдно праздновали публичное унижение похищенного политзаключенного. Возникает вопрос, не они ли являются целевой аудиторией вчерашнего возмутительного зрелища. Потому что если это так, то они несут ответственность за эту омерзительную непристойность.

Виктор Шендерович, писатель, публицист
Это своего рода ва-банк, как мне кажется. Судя по тому, что интервью с Протасевичем, с ясными следами и очевидными психологическими последствиями пыток, показали по беларусскому телевидению, "батька" понимает, что живым в плен ему сдаваться поздно.

Мне кажется, он делает ставку на общий паралич от ужаса. Он словно настаивает на публичности своего беспредела...

Пытаюсь понять его логику - и не нахожу другой, кроме вышеизложеной.

04.06.2021